Los de la rama de letras de este régimen que son periodistas (excluyo a los de este medio) son los principales difusores de las incorrecciones gramaticales expuestas. Todos tienen el Título pero son analfabetos. No tiene más que leer otros periódicos de mayor tirada que este; subvencionados por los gobernantes; y sumisos al lenguaje adoctrinador avalado por los comisarios políticos de la Real Academia de la lengua española.
Fdo.:
Uno de ciencias.

Nicol: ¿Y por qué da lecciones de corrección mientras defiende al PP en otras noticias?

Lo fundamental es su denuncia. Desde entonces, las redes sociales se han expandido a la par que la incorrección lingüística, principalmente entre los hispanohablantes. Esto explica en parte los gobiernos electos que los rigen. Justifican su ignorancia en una particular «flexibilidad» de la Gramática española, avalada por los comisarios políticos enchufados en la Academia española de la lengua. Es el triunfo del escritor García Márquez, defensor de la «democratización» de la lengua española consistente en eliminar las reglas gramaticales. Obviamente, él era comunista y anti-español. Como nuestros gobernantes elegidos por el «pueblo sabio».
P. D.: Dese por aludido el 99 % de los lectores comentaristas de este medio.

Lamento discrepar pero yo tengo 59 años y estudié 5º y 6º de primaria y para mas detalles le diré que vinimos de Alemania teniendo un servidor doce años y en el mes de octubre, como vieron que me iba muy bien terminé desde dicho mes a diciembre 5º y el resto del año escolar 6º, con ello empecé el bachiller con 13 años, lo siento pero así es.
Le daré algún detalle mas, me concedieron una beca para comenzar el bachiller, previo examen naturalmente, de 3.000 pesetas, toda una fortuna para mis humildes padres que en Paz descansen.

Pero no lo captas, no se trata de güevos sino de comprensión, esta gente da un significado perverso a los colores, Nadal no.
Se trata de que querrían ponerles tampax también a los hombres un par de días al mes.

Díselo a Nadal (el tenista) que con frecuencia lleva polo rosa. ¡A que no tienes güevos!

Exactamente ese era el plan de estudios, María.

Gemma, dudo mucho que conozcas bastante bien lo que se estudiaba, yo era de ciencias, pero los primeros 4 cursos de bachiller elemental estudié mas latín del que seguramente saben hoy muchos al acabar su bachiller actual ( o como se llame ahora) por otro lado los que estudiaban letras, también estudiaron ciencias y matematicas ( trigonometria incluida), porque eran materias comunes hasta cuarto de bachiller. Mas adelante he podido ver los libros de mis sobrinos… nada que ver, estaban acabando el bachiller y aun andaban con temas de bachiller elemental antiguo. Asi que por favor, no digas tonterias. Ah, y los de ciencias también teniamos filosofia y literatura, no se de que plan de estudios has seguido…. ni que edad tengas. Pero decir que los de letras no sabian geometria o incluso fisica y quimica ( se daban en 3º y 4º de bachiller elemental y bastante ampliamente) es una falacia y si me apuras hasta mala fé.

Hombres + polos rosas = ideología de género

Hombres + polos rosas = ideología de género

Hombres + polos rosas = ideología de género

Hombres + polos rosas = ideología de género

Hombres + polos rosas = ideología de género

Hombres + polos rosas = ideología de género

Hombres + polos rosas = ideología de género

Spengleriano:
¿Tampoco sirve de nada estudiar macrooeconomía más que para la profesión de economista, o ese caso es especial y es diferente? ¿No sirve estudiar microeconomía, si no vas a administrar una empresa? ¿No sirve estudiar marketing si no vas a trabajar en un departamento de marketing o tener tu propia empresa? ¿A caso no comprende mejor, una persona que ha estudiado Marketing, su comportamiento y el de sus seres queridos en tanto que consumidores que son en la sociedad del consumo? No sirve a un consumidor comprender las estrategias que las empresas emplean para atrapar a los consumidores?
¿No sirven conocimientos escolares de física y química para la cocina de una casa o un restaurante?
¿No sirven los conocimientos de matemáticas para la gente que se dedica a la informática, al arte por ordenador o a crear una hoja de cálculo para cualquier situación en la vida en que necesite hacer unos cálculos, unas estadísticas básicas y unos gráficos? ¿No sirven el cálculo y la la estadística para todas las ciencias en una infinidad de estudios y modelizaciones? ¿No sirven las matemáticas y la física para las propias profesiones de matemático y físico? ¿No sirven las matemática para comprender la filotaxis en las plantas, para comprender cómo funciona la regulación de las poblaciones en los ecosistemas y para comprender cualquier sistema dinámico en la naturaleza, en la economía y en las sociedades?

¿Es usted un enemigo declarado de España y de los españoles o qué diántres le pasa?