Hola, “troll” al servicio del homosexualismo.

Desmontar tu ataque de “falacia ad hominem” es tan sencillo como desafiarte a que especifiques donde he usado yo expresiones que no sean comunes en el español peninsular.

Dicho esto aprovecho para extender mi comentario anterior apuntando que segun parece este homosexual que ha degollado a sus dos hijas va a ser el primer condenado a cadena perpetua en aplicacion del nuevo codigo penal.

De eso va la noticia, del homosexualismo y sus miserias, no de quien sea yo ni de donde haya salido.

Esto es sencillamente vomitivo, las feministalinistas aprovechan este crimen para intentar echar mierda sobre la custodia compartida.

La muy subvencionada “Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas” se dedica a contabilizar los infanticidios cometidos por el padre, tomando la cifra total de todos los casos de la ultima decada para que parezca que son muchos, silenciando que por cada infanticidio cometido por el padre hay tres infanticidios cometidos por la madre, las mujeres son las mayores infanticidas y esto es bien sabido por policias y jueces.

Transcribo integro un corto articulo publicado hoy con el perverso titular “26 niños asesinados por su padre durante el régimen de visitas”:

===

26 niños asesinados por su padre durante el régimen de visitas

Los agresores de género han matado a 44 hijos e hijas en la última década, niños y niñas desde los cuatro meses de edad hasta los 16 años ahogados, acuchillados, tiroteados… Todos murieron a manos de su padre, pero más de la mitad, 26, estaba a solas con él durante la visita o la custodia compartida o fue el objetivo de la agresión física aun con la madre presente.

Se trata de 26 menores asesinados para dañar aun más a la mujer, la mitad del total los pequeños que perdieron la vida utilizados como víctimas instrumentales de una violencia machista y planificada.

Según el registro anual que realiza la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, muchos de los hijos e hijas perdieron la vida junto a sus madres durante un episodio múltiple de violencia de género. Pero ese modus operandi no fue mayoritario. Más de la mitad (23) de los 44 menores muertos en la última década por violencia de género no fue asesinada en presencia de la madre, sino durante el régimen de visitas o en el periodo de la custodia compartida correspondiente al varón. Y en otros casos (3), los niños fueron asesinados con la madre delante, pero sin que ella fuera agredida físicamente.

«Lo llamamos violencia vicaria. Es una violencia secundaria a la víctima principal, que es la mujer. Es a la mujer a la que se quiere dañar y se hace a través de terceros, por persona interpuesta. El machismo sabe que matar a los hijos es asegurarse de que la mujer no se recuperará jamás. Es el daño absoluto». Lo sostiene la psicóloga clínica Sonia Vaccaro, especializada en Victimología.

«La clave es dominar a la mujer. Dañan para dominarla. Los hijos son instrumentos para seguir ejerciendo control sobre la mujer». Lo repite el profesor de Medicina Legal en la Universidad de Granada Miguel Lorente, ex delegado del Gobierno contra la Violencia de Género.

Los expertos coinciden en la idea de los hijos como excusa para otro objetivo, como canal para llegar a otra víctima. Sonia Vaccaro, curtida en procesos judiciales de violencia machista y en evaluaciones a mujeres e hijos víctimas de malos tratos, dice que los hombres que matan a sus hijos «no son padres». «Si reconocen que son sus hijos, no lo pueden hacer, no los pueden matar. No son sus hijos, son sus instrumentos para dañar a quien ha dañado su masculinidad al dejarle, al cortar la relación, al cuestionarle. Es el machismo herido, el ‘te voy a dar donde más te duele’».

Vaccaro sabe que la justicia es empírica, que trabaja con evidencias, «que no considera lo que no se denuncia». «Pero el 80% de las víctimas de violencia de género no denuncia. La justicia debería saber que en las relaciones personales nada es blanco o negro, que hay matices que la psicología, el trabajo social y la especialización ayudan a entender. La justicia no hace averiguaciones de quién se ocupó de los hijos antes de la separación. Yo he visto cómo un juez daba la custodia compartida a un hombre que vivía en un coche. El interés del menor debe prevalecer ante el ‘indubio pro reo’. O sea, ante la duda, el menor, no el padre sobre el que hay indicios de desatención o violencia. El menor no es el menor de la causa, sino el núcleo central».

En la gran mayoría de los casos analizados durante la última década, la violencia mortal sobre los hijos fue el final de una violencia previa sobre la madre, episodios que arrastraban una historia anterior de maltrato machista. Ese porcentaje no se cumple al revés: cuando es la madre la que acaba con la vida de sus hijos no se han detectado historiales de maltrato doméstico previo de la mujer al hombre, aunque el daño infligido al padre con el asesinato de los niños sea indiscutible.

Nadie sabe -o al menos no ha trascendido públicamente- si David Oubel maltrataba a su ex mujer antes del viernes a las 10.00 horas. Pero fuentes de la investigación afirman que un poco antes le envió una nota en la que le anunciaba el asesinato de sus dos hijas en Moraña (Pontevedra). El padre había pasado con las niñas 14 días de julio como se había fijado en el acuerdo de la custodia compartida y las asesinó en la víspera de entregárselas a su ex mujer, madre de las crías.

Ayer, Oubel acudió al Juzgado Mixto Número 1 de Caldas de Reis entre insultos e increpaciones de decenas de vecinos. «El problema no es la crítica de después, sino el silencio de antes», escribía en su Twitter Miguel Lorente.

El parricida estuvo cinco horas en el juzgado pero se negó a declarar y sólo habló con su abogado. La magistrada decretó prisión comunicada y sin fianza.

Mientras, la Funeraria San Mauro informaba a Europa Press de que la familia de las niñas ha rechazado hacer velatorio, funeral o acto público y que serán incineradas en intimidad.

Fuente: “El Mundo”

El Pais

http://politica.elpais.com/politica/2015/08/01/actualidad/1438460563_042042.html

ABC

http://www.abc.es/local-galicia/20150802/abci-doble-crimen-morana-padre-201508021141.html

El Mundo

http://www.elmundo.es/espana/2015/08/02/55be091cca47411f428b48ad.html

La Vanguardia

http://www.lavanguardia.com/sucesos/20150802/54434289805/prision-parricida-gallego.html

La Razon

http://www.larazon.es/sociedad/un-hombre-supuestamente-mata-a-sus-dos-hijas-e-intenta-suicidarse-KE10418893#.Ttt1pAWx2DFIxpm

El Heraldo de Aragon

http://www.heraldo.es/noticias/nacional/2015/08/01/el_fiscal_pide_prision_provisional_comunicada_sin_fianza_para_parricida_morana_427479_305.html

y asi todos.

Tu… De qué clase de circo de pulgas has salido?.Y por que utilizas expresiones que no son comunes en el español peninsular?. No serás acaso uno de esos infectos predicadores que nos mandan desde Sudamérica (bajo las directrices orquestadas desde las corruptas iglesias protestantes norteamericanas) para debilitar a la Iglesia Católica?, pronto os enseñaremos el camino de vuelta. Por otro lado son tus absurdos argumentos los que revelan un carácter de histérico profundo.

Sólo se puede responder con una clarivisión de sus argumentos; pero, con esos, son imposibles las normas de “tráfico”… ¡Dieron pena y la seguirán dando…!
El “trafico” lo regulan ellos… pos’bien…

¿Qué pretender justificar, con “sus conductas”…?
Un saludo

http://www.lavozdigital.es/campo-gibraltar/201507/28/detenido-menor-cuchilladas-matar-20150728190850-pr.html

Todos y cada uno de los “apologetas” del homosexualismo abominan de el en la intimidad. El discurso de los homosexualistas no es mas que un campeonato de hipocresia, una competicion de fariseismo, todos y cada uno de ellos en su fuero interno rechazan la homosexualidad como lo que es, algo anormal y desviado, enfermizo y asi lo manifiestan en privado, sin embargo de cara a la galeria no dejan de glosar sus “excelencias”.

Pero la realidad es muy tozuda, demasiado para que puedan cambiarla los simples cantos de sirena de los apologetas del homosexualismo.

Hoy por ejemplo hemos sabido que un homosexual ha degollado con una sierra electrica a sus dos hijas de 4 y 9 años en Galicia. El tipo habia llevado una vida aparentemente normal, incluso se habia casado y tenido hijos para intentar proyectar una falsa imagen de ciudadano corriente, a sabiendas de que su nefasta patologia mental es continua fuente de problemas. En lugar de hacer lo correcto, esto es, correr al psicologo a pedir ayuda para su enfermedad, el tipo prefirio negarla, ocultarla y dejarla sin tratar enterrada en lo mas profundo de su subconsciente, creciendo dia a dia.

Pero finalmente la enfermedad psiquica homosexualista ha estallado y se ha cobrado su inexorable y sangriento peaje: el tipo ha abandonado a su mujer para comenzar una nueva vida como bujarra plumifero en compañia de un chapero y claro, sus dos hijas constituian un obstaculo insalvable a su plena integracion en la “secta rosa”.

El hecho de que tuviese dos hijas de una relacion anterior con una mujer le convertia en un paria dentro de la “comunidad gay”, en un apestado, sospechoso de tener una “vena heterosexual” incompatible con el modo de vida homosexualista, quien sabe si la idea de acabar con la vida de las dos criaturas no le vino impuesta desde fuera por su nuevo “novio” o algun otro miembro de la secta homosexualista.

Sea como fuere los titulares son tajantes: “un hombre asesina a sus dos hijas”. Ninguna mencion al homosexualismo del asesino, dato clave en la comprension de esta tragedia, manipulacion informativa por omision, intentan que permanezcamos ciegos y sordos al genocidio orquestado por los homosexualistas, pero como he dicho la realidad es muy terca y termina imponiendose.