Enhorabuena por tu comentario, no todos los dias se ven una pregunta estupida y una obviedad en una misma frase.

La pregunta mas estupida no puede ser, lo mires por donde lo mires, todo el mundo tuvo un padre y una madre, incluso tu, ese cabron cornudo y esa furcia llena de ladillas que te criaron tenian muchos defectos, pero padre y madre eran.

En cuanto a la obviedad te aconsejo que si de verdad quieres entrar en dialogo con la gente inteligente, interesante, ingeniosa, divertida y creativa como yo no te limites a escribir al tun-tun y hacer “click” en el boton de “enviar” como has hecho, sino que pienses bien antes de escribir y sobre todo aprendas a disimular la admiracion que te despertamos los que nos salimos de la norma en esta sociedad de borregos mediocres cobardes y lobotomizados.

¿Tú tuviste padre y madre? Porque muy normal no pareces.

porque saben hablan de futbol

Que verdad has dicho, aunque sería necesario que alguna vez nos pongamos de acuerdo TOD@S y que se luche por que no se corte ni se dilate entre un padre y sus hijos esa unión, solo por el hecho de que ella decida lo contrario.
UN RESIGNADO MÁS ANTE LA SENTENCIA POR UN JUEZ Y SU EXPAREJA Y MADRE DE NUESTRO HIJO.

El divorcio es una necesidad del rico, para poder cambiar a su mujer de 45 por otra de 25. El divorcio no es para los pobres. El pobre no puede divorciarse, se va a la ruina. El pobre lo que necesita es una familia unida.

Creo, que deberíamos traer de nuevo a Robespierre…

¿verdad?..

Así es, La Rochefocauld,un vómito tras otro es lo que provoca esta sociedad. Gente adoctrinada por frases impuestas, pero frases tan tontas que provoca sonrojo que tantos las acepten como naturales y como el summum de la modernidad y progreso. “Se ha consultado poco a los colectivos de mujeres”. Atención a la frase. Se ha consultado, pero poco. ¿Cómo coño se consulta mucho o bastante? O sea, que consultar se ha consultado. Pero ¿por qué hay que consultarles si son casos de derecho privado, de derecho de familia? Qué pintan los demás metiéndose en medio de una familia… Y qué es eso de colectivo. ¿NO querremos decir más bien que el ahora superpoder del feminismo es quien debe decidir finalmente todo? Al menos que hablen claro. Si las feministas lo permiten, podremos sacar una ley adelante. Si no, no. Es todo una mierda tan enorme que apenas se sobrevive a poco que pienses un poco lo que tenemos.

Para muchos centenares de miles de feminarras parasitas inutiles adictas al alcohol y al “Valium” la custodia compartida supone el final de una forma de vida comoda y sin dar palo al agua, esta es la razon de que se opongan con tanta vehemencia.

Son como digo cientos de miles las parasitas improductivas que depredan a los hombres, simulando amor para cazar a un pardillo y quedarse embarazadas. Despues viene el divorcio con denuncias y a quedarse con el piso del pardillo, con la pension compensatoria y con la pension alimenticia para los hijos.

Toda esta famelica legion de furcias parasitas constituyen una masa ingente de elementos antisociales que se niegan en redondo a convertirse en ciudadanos productivos, forman de hecho una de las mafias mas sanguinarias de la historia de nuestro pais, ya que ademas de robar a los hombres expoliandolos completamente y de desquiciar psicologicamente a sus hijos extirpando de sus vidas la figura del padre, vital para un desarrollo sano, tambien empujan diariamente al suicidio con sus denuncias falsas a 3 padres de familia inocentes.

Sinceramente lo digo, el dia que comiencen los asaltos vandalicos a las sedes de las asociaciones feministas no me va a sorprender lo mas minimo.

, podría abrirse una vía para aquellos casos que no tienen custodia compartida y quisieran ahora modificar sus condiciones, siempre que la ”””””””””””expareja””””””” lo acepte y ””””””””el juez lo dictamine.””””””””””’

——————————————————————————————–

O sea, mas de lo mismo. Que escoria de políticos, que basura de pueblo, y que porquería de país.