Comentarios en: Manuela Carmena se salta la ley y pone al marido de su sobrina al frente de su Gabinete https://www.alertadigital.com/2015/06/23/manuela-carmena-se-salta-la-ley-y-pone-al-marido-de-su-sobrina-al-frente-de-su-gabinete/ El revulsivo de la conciencia nacional Wed, 01 Jul 2015 03:22:42 +0000 hourly 1 Por: Cabreao!! https://www.alertadigital.com/2015/06/23/manuela-carmena-se-salta-la-ley-y-pone-al-marido-de-su-sobrina-al-frente-de-su-gabinete/#comment-634050 Wed, 01 Jul 2015 03:22:42 +0000 http://www.alertadigital.com/?p=191676#comment-634050 En respuesta a hosco 88.

También, no había caído…

]]> Por: uno https://www.alertadigital.com/2015/06/23/manuela-carmena-se-salta-la-ley-y-pone-al-marido-de-su-sobrina-al-frente-de-su-gabinete/#comment-633490 Sun, 28 Jun 2015 16:43:18 +0000 http://www.alertadigital.com/?p=191676#comment-633490 ¿Alguien dudaba que lo acabaria haciendo?

]]> Por: Pagar impuestos https://www.alertadigital.com/2015/06/23/manuela-carmena-se-salta-la-ley-y-pone-al-marido-de-su-sobrina-al-frente-de-su-gabinete/#comment-633324 Sat, 27 Jun 2015 19:20:21 +0000 http://www.alertadigital.com/?p=191676#comment-633324 Cada vez que aparece uno de esos anuncios de hacienda de esos que nos están poniendo, donde nos intentan convencer de lo bueno que es pagar impuestos, dan ganas de vomitar.
Lo malo no es que estos nuevos inútiles e ineptos pongan a vivir a sus colegas del sudor de nuestras frentes, lo malo es que los inútiles e ineptos que estaban antes que estos han dejado a sus colegas colocados y viviendo también del sudor nuestras frentes. Y la deuda pública española batiendo récords.
Pues eso, que nadie se quedé atrás en el pago de impuestos que si no de qué van a vivir todos estos golfos…

]]> Por: hosco 88 https://www.alertadigital.com/2015/06/23/manuela-carmena-se-salta-la-ley-y-pone-al-marido-de-su-sobrina-al-frente-de-su-gabinete/#comment-633165 Sat, 27 Jun 2015 06:49:21 +0000 http://www.alertadigital.com/?p=191676#comment-633165 En respuesta a Cabreao!!.

Muy bueno, pero a mi me gusta el estilo Español garrote vil.

]]> Por: anothername https://www.alertadigital.com/2015/06/23/manuela-carmena-se-salta-la-ley-y-pone-al-marido-de-su-sobrina-al-frente-de-su-gabinete/#comment-632785 Thu, 25 Jun 2015 14:54:03 +0000 http://www.alertadigital.com/?p=191676#comment-632785 Nepotismo… tal parece.

]]> Por: anothername https://www.alertadigital.com/2015/06/23/manuela-carmena-se-salta-la-ley-y-pone-al-marido-de-su-sobrina-al-frente-de-su-gabinete/#comment-632783 Thu, 25 Jun 2015 14:52:38 +0000 http://www.alertadigital.com/?p=191676#comment-632783 Cosas de Hacienda:
Diligencia de embargo de créditos de la Agencia Tributaria:
Carta enviada por Hacienda: “Diligencia por créditos embargados”.
Al recibir esta carta, más de un negocio se ha llevado un susto morrocotudo: “¿Qué significa esto? ¿A qué viene esta carta si yo no debo nada a Hacienda?”
Con la crisis muchos negocios se han visto incapaces de satisfacer sus deudas con la seguridad social, pero aun así Hacienda busca la manera de hacerlas efectivas. ¿Cómo? Si la empresa X obligada al pago no puede afrontar su deuda, habrá que rastrear la posibilidad de cobrarla entre sus clientes. Tal vez esa empresa deudora X sea proveedora de otra empresa Y, tal vez esa empresa Y, producto de su relación comercial, tenga deudas con la empresa X (la que tiene deudas con el fisco). En otras palabras, la empresa X tiene un crédito a su favor. Lo que hace el fisco es embargar ese crédito: la empresa X, por tanto, tiene embargados todos los créditos a su favor por parte de Hacienda. De esta forma, Hacienda le dice a la empresa Y: “Esa deuda que tiene usted con la empresa X, ya sea en forma de factura, ya sea en otra forma, no se la pague a ella, sino directamente a mí, el fisco. Usted salda su deuda y yo cobro lo que me debía X en concepto de seguridad social”. Por esta razón en la carta enviada por Hacienda se distingue entre la empresa “obligada al pago” (la empresa X) y la empresa “pagadora” (la empresa Y). El problema surge cuando la empresa Y no adeuda cantidad alguna a la empresa X, o incluso ya hace tiempo que no mantiene vínculos comerciales con esta última (pudo haber sido un proveedor fugaz, de unos pocos meses, y ya ni siquiera se acuerdan su nombre).
Pongamos, por ejemplo, que la cantidad adeudada a la seguridad social por la empresa X sea de
10 000 euros. Al recibir la carta la empresa Y (potencial pagadora) se asusta; si no adeuda nada a X o no tiene ninguna relación comercial con dicha empresa, no entiende a qué viene que su nombre figure como “pagador”. En caso de que efectivamente haya una cantidad adeudada en favor de X lo más normal es que esa deuda sea muy inferior a la cantidad reclamada por el fisco (¿Por qué figura aquí la cantidad de 10 000 euros si yo solo le debo 500?). En cualquier caso, la empresa Y está obligada a responder, bien sea declarando que ya no mantiene ningún contacto comercial con la empresa X, bien sea haciendo efectivo el pago (en las entidades bancarias coaboradoras) haciendo servir la carta de pago que se adjunta al documento principal (la diligencia por créditos embargados). Aunque no exista ni deuda ni vínculos comerciales, la empresa Y debe responder so pena de verse metida en problemas.
Aclarar que la deuda se refiere facturas, contratos o prácticas establecidas antes de recibir la diligencia. Si dentro de un mes se firma un nuevo contrato con la empresa X y se adeuda dinero, Hacienda no puede exigir a la empresa Y que pague.
Otro aspecto que hay que considerar es que aunque la empresa Y que debía dinero a X desapareciera o se conviertiera en otra empresa Z, Hacienda podría igualmente reclamarle el ingreso. Que una empresa no tenga actividad no implica que queden canceladas sus obligaciones.
Lo que no sé es que sucede si la empresa X tiene varios créditos a su favor de diferentes clientes. ¿Qué ocurre si con lo pagado el primer cliente ya salda la deuda que tiene X con Hacienda? Si todos pagan a Hacienda se daría el caso de que esta ingresaría más de la cantidad adeudada. ¿Debe Hacienda devolver ese dinero que excede de la cantidad que debía cobrar a X, o a los clientes de X?
¿O tal vez el primer cliente en pagar a Hacienda debe comunicar al resto de clientes a los que provee X y que mantienen deudas con esta empresa que ya no es necesario que ingresen ninguna cantidad al fisco ya que con su pago ya se ha cancelado la deuda?
“¿Pagar 10 000 euros? Eso es la ruina de mi negocio”, dijo el comerciante indignado. O sea, que técnicamente la diligencia por créditos embargados puede ser todo lo correcta que quieran, pero el susto no se lo quitan de encima las empresas. Total, que son un poco buitres, ¿no?
…
Estafas por internet:
Esta es otra. En una investigación iniciada en agosto de 2014 los agentes de la Unidad Central de Delitos Informáticos (UCDI) a partir de una denuncia en la que se alertaba de diversas transferencias no consentidas por un valor superior a 600 000 euros realizadas desde la cuenta corriente de una sociedad mercantil (regentada por un industrial venezolano) hasta las cuentas corrientes de diversas personas y una sociedad ubicada en la localidad de Ciempozuelos.
Los receptores (los estafadores) tenían una actividad continuada y recibían numerosas transferencias, tanto nacionales como internationales. Sus víctimas (los estafados) podían ser particulares, comunidades de vecinos, empresas, o cualquier otra entidad susceptible de tener una cuenta bancaria en la que se movieran grandes cantidades de dinero.
La cantidad total estafada sobrepasó el millón de euros. Las transferencias se realizaban desde cuentas bancarias de España, Venezuela, República Dominicana, Estados Unidos y Canadá.
El procedimiento empleado siempre era el mismo: transferencias bancarias desde las cuentas corrientes de origen, las cuales se activaban al recibir una orden desde las cuentas usurpadas, y que tenían como destinatarios las cuentas de la sociedad investigada y las personas detenidas.
Se engañaba a los bancos a partir de la usurpación del correo electrónico de los titulares y la transmisión de documentos de orden de transferencia falsificados (pero con una gran similitud con los utilizados en ocasiones anteriores). Este tipo de estafa de nuevo cuño afectó en 2014 a un buen número de personas físicas y empresas.
El análisis de los registros de actividad de las cuentas de correo electrónico usurpadas permitió corroborar la existencia de conexiones realizadas desde direcciones IP (las que identifican a los ordenadores) registradas en Venezuela. Nigeria o Estados Unidos.
—————————
¿El panorama? Muy colorido y muy repartido.
¿Los pactos? No me extrañan nada… conociendo al personal.
…
PSOE: “No pactaré ni con el Partido Popular ni con Bildu”.
Pedro Sánchez (y Carmona): “No pactaré con el populismo”.
Se supone que si anteriormente se habían referido al Partido Popular y a Bildu, el populismo será otra fuerza. Si fueran el PP o Bildu ya lo habrían dicho en la primera declaración. Si no son los dos partidos mencionados, ¿qué fuerza podría ser? ¿Podemos? ¿No han pactado con Podemos? Aun así, que estén tranquilos, a estas alturas no me voy a sorprender por las mentiras de un político.
…
El PSOE ha preferido pactar con los comunistas. En algunos lugares tenían otras opciones, pero ellos verán. Si las cosas se tuercen en los pactos, espero que sean los últimos en salir corriendo, no vaya a ser que hagan como el capitán del “Costa Concordia”.
…
“PPSOE, la casta”: Esto lo decían los de Podemos. Ahora el PSOE ya no les parece tanta casta, ahora ya son PSOEdemos, el trampolín del PSOE para llegar al poder … o el trampolín de Pablo Iglesias.
…
“Podemos se va a comer al PSOE”: quien piense que eso les importa es que no conocen al PSOE sector zapateril. Evidentemente todo el mundo quiere conservar sus siglas (y especialmente un partido de más de 100 años), pero lo importante no es el continente, sino el contenido, las ideas (o las malas ideas… según se mire).
…
Ciudadanos: en medio de detenciones por corrupción en Andalucía y en Madrid, se abre paso Ciudadanos para ejercer su papel de bisagra.
…
“Que gobierne la fuerza más votada”: las coaliciones de partidos más o menos afines son posibles. Otra cosa es que me gusten las ideas de esos partidos. Si no gusta este sistema, que se sienten y hablen, pero de momento es el que hay.
…
Todo parece indicar que si el PP quiere gobernar tendrá que acercarse lo más que pueda a la mayoría absoluta y ser la primera fuerza. Si PSOEdemos suma más que el PP, será PSOEdemos el partido que gobierne. Incluso si el PP y Ciudadanos sumaran más que PSOEdemos, podría ocurrir que Ciudadanos le diera el gobierno al PSOE si este fuera la fuerza más votada, ejerciendo de forma clara su papel de partido bisagra antes mencionado.
…
-Convergencia y Unión se separan: Duran Lleida no es un político… es EL político.
-Unión Democrática de Cataluña (UDC): me gusta que conserven las siglas. Le da un regusto antiguo. Historia tienen, lo que no sé es si tendrán votos.
—————————
Frases presentes y pasadas (algunas presentes y pasadas):
Hoy: “Arderéis como en el 36”.
En los años 30: “Media nación no se resigna a morir”… y no murió… en la medida de lo posible.
—————————
República Dominicana:
La machepa es la madre que cuida de los más desfavorecidos. Una madre del pueblo.
En el otro lado se encuentran los tutumpotes o mandamases. Hoy hay más que antes y son exponente de una conexión entre el sector público y el sector privado mal entendida (amiguismos y todo eso…).
¿Qué falta? Clase media.
A ver si dan con las políticas adecuadas.
—————————
Astronáutica:
Leyendo un libro divulgativo sobre astronáutica, me encuentro con la expresión “carga de pago”. La palabra inglesa es PAYLOAD, que en su primera acepción es la carga que es objeto del contrato de transporte, es decir la carga por la que se paga y que supone un ingreso para el transportista (por ejemplo en un avión serían los pasajeros y las mercancías o correo que transporte, no así los alimentos o el combustible). Eso en español es la carga útil o carga comercial. En el caso de cohetes y satélites la expresión “carga de pago” casa mal con el español, sobre todo cuando existen palabras más precisas, como “instrumentos”, “aparatos”, o “material científico” (en el caso de aeronaves espaciales tripuladas, también estaríamos hablando de la tripulación misma, además de los instrumentos científicos). ¿Por qué renunciar a ellas si son más claras y definen mejor lo que se transporta? Por pereza a la hora de traducir. Ahora pongan eso en un libro de educación secundaria.

]]> Por: Rafael Velasco https://www.alertadigital.com/2015/06/23/manuela-carmena-se-salta-la-ley-y-pone-al-marido-de-su-sobrina-al-frente-de-su-gabinete/#comment-632643 Wed, 24 Jun 2015 19:38:30 +0000 http://www.alertadigital.com/?p=191676#comment-632643 Es funcionario de carrera y puede ser considerado cargo directivo, alto cargo o lo que quieran. Pero es personal de confianza y como lo ha puesto lo depone si quiere. De momento puede ser un simple tema de sesudos juristas si la ley y si el espiritu de esta, bla, bla. Pero no es tan grave, puesto que es imposible no poner a quien necesitas en el puesto que necesitas. Mira la pp y la psoe, a cientos de miles colocan en sus pesebres y…

Lo que hay que hacer es dejar solo el 10 por ciento de todos los que trabajen en labores administrativas de toda indole. Y a los quitados se les pone en la puta calle con una renta basica para el que acredite que se lo merecía el que le quitasen y, mientras se hace una persona de bien.

]]> Por: anothername https://www.alertadigital.com/2015/06/23/manuela-carmena-se-salta-la-ley-y-pone-al-marido-de-su-sobrina-al-frente-de-su-gabinete/#comment-632631 Wed, 24 Jun 2015 18:16:34 +0000 http://www.alertadigital.com/?p=191676#comment-632631 ¿Cobrar poco? Oiga, hágalo usted bien y que le paguen en lingotes de oro.

]]> Por: el carlista https://www.alertadigital.com/2015/06/23/manuela-carmena-se-salta-la-ley-y-pone-al-marido-de-su-sobrina-al-frente-de-su-gabinete/#comment-632569 Wed, 24 Jun 2015 13:03:01 +0000 http://www.alertadigital.com/?p=191676#comment-632569 Ya lo esperábamos, pues Carmena, una Comunista, rabiosa, abortista, y todo lo malo que tiene esa mujer. Recordad, que son corruptos y asesinos, ellos, todavía admiran a Stalin, Lenin, Mao, Castro, y toda esa sarta de criminales dictadores y anticristianos. Eso le gustaría a Carmena y su gente, gobernar como sus admirados dictadores, pero por ahora se conforman con atacar a la Iglesia, y defender a sus marxistas, y feministas. Seguro que querrían imponernos su dictadura comunista, pero para allí caminan, para parecerse a Venezuela y luego a Cuba. Así en la democracia masónica, engañan una vez más a los que les votan .

]]> Por: uno https://www.alertadigital.com/2015/06/23/manuela-carmena-se-salta-la-ley-y-pone-al-marido-de-su-sobrina-al-frente-de-su-gabinete/#comment-632555 Wed, 24 Jun 2015 12:31:05 +0000 http://www.alertadigital.com/?p=191676#comment-632555 En respuesta a O.K..

Parece ser que a sus votantes aunque les extrañe les da exactamente igual mientras los corruptos y enchufados sean de su cuerda.

]]> Por: uno https://www.alertadigital.com/2015/06/23/manuela-carmena-se-salta-la-ley-y-pone-al-marido-de-su-sobrina-al-frente-de-su-gabinete/#comment-632554 Wed, 24 Jun 2015 12:29:46 +0000 http://www.alertadigital.com/?p=191676#comment-632554 La garrulería ha votado a la peor chusma que existe en España apoyada por el traidor y corrupto PSOE. ¿Les harán escraches a estos también aunque se estén riendo de la gente en sus estupidizadas caras?.

]]> Por: Cabreao!! https://www.alertadigital.com/2015/06/23/manuela-carmena-se-salta-la-ley-y-pone-al-marido-de-su-sobrina-al-frente-de-su-gabinete/#comment-632553 Wed, 24 Jun 2015 12:28:50 +0000 http://www.alertadigital.com/?p=191676#comment-632553 El único enchufe que merecen es el de la silla eléctrica…

]]> Por: jugador de rugby https://www.alertadigital.com/2015/06/23/manuela-carmena-se-salta-la-ley-y-pone-al-marido-de-su-sobrina-al-frente-de-su-gabinete/#comment-632537 Wed, 24 Jun 2015 11:08:18 +0000 http://www.alertadigital.com/?p=191676#comment-632537 En plena polémica por las declaraciones de Pablo Iglesias a favor de los presos de ETA, Tania Sánchez, se prensenta acompañada por su polémico abogado: Gonzalo Boyé, condenado en 1996 por terrorismo.

]]> Por: salva https://www.alertadigital.com/2015/06/23/manuela-carmena-se-salta-la-ley-y-pone-al-marido-de-su-sobrina-al-frente-de-su-gabinete/#comment-632532 Wed, 24 Jun 2015 10:38:06 +0000 http://www.alertadigital.com/?p=191676#comment-632532 jajajajajajajajaja..¿ y estos son los que nos van a dar ejemplo de democracia,de hacer bien las cosas? los filoterroristas,madres que defienden a sus hijos que portan bombas,…vamos,los criminales dentro de las instituciones y comiendo terreno. GRACIAS RAJOY : hicistes bueno al que se fue

]]> Por: hosco 88 https://www.alertadigital.com/2015/06/23/manuela-carmena-se-salta-la-ley-y-pone-al-marido-de-su-sobrina-al-frente-de-su-gabinete/#comment-632531 Wed, 24 Jun 2015 10:36:08 +0000 http://www.alertadigital.com/?p=191676#comment-632531 En respuesta a O.K..

No en absoluto, pero como van de limpios, y no son más que mierda, pero como estos tienen derecho de pernada pues no pasa nada.

]]> Por: Pulgarcito https://www.alertadigital.com/2015/06/23/manuela-carmena-se-salta-la-ley-y-pone-al-marido-de-su-sobrina-al-frente-de-su-gabinete/#comment-632530 Wed, 24 Jun 2015 10:31:33 +0000 http://www.alertadigital.com/?p=191676#comment-632530 Menuda perla la Carmena esta.

Manuela Carmena: «Hay que vaciar las cárceles»

La magistrada acudió hace un año al plató de Hispan TV para participar en un debate en el que afirmó que «sólo el 6 % de los reclusos, aquellos con los delitos más graves, debe permanecer en prisión».

Entre las violaciones de la ley consideradas como «graves» por parte de Carmena aparecen los de terrorismo –«pero terrorismo de verdad»– y los de sangre. Para la candidata de Ahora Madrid al Ayuntamiento de la capital, «todo el tema de la droga, todo el tema de lo que sabemos, las minucias, no son delitos de maldad» deberían salir de la cárcel.

Su punto de vista es refrendado por el abogado Jaume Ausens, que aparece como número cuatro en la lista de Barcelona En Comú liderada por Ada Colau. El cofundador de Guayem Barcelona sostiene que los delitos en los que «todo el mundo está de acuerdo en que merecen un castigo, hoy en día son el 6%». Además, en la mesa del debate coordinado por Iglesias aportó el dato de que «el 80% de la gente que hoy está en la cárcel es, bien por delitos relacionados contra la propiedad o delitos asociados al tráfico de drogas, no traficantes de alta cuna, sino más bien de menudeo».

https://www.youtube.com/watch?v=9pBY9sOq3Kw

Bakunin sostenía, al igual que muchos anarquistas, que era el lumpen la clase verdaderamente revolucionaria, ya que no tenía absolutamente nada que perder, y por lo tanto, podía llevar a cabo una insurrección totalmente destructiva dirigida contra el Estado.

]]> Por: malauva https://www.alertadigital.com/2015/06/23/manuela-carmena-se-salta-la-ley-y-pone-al-marido-de-su-sobrina-al-frente-de-su-gabinete/#comment-632508 Wed, 24 Jun 2015 08:20:28 +0000 http://www.alertadigital.com/?p=191676#comment-632508 Ha comenzado el gran sainete.
¡¡Lo que nos vamos a reir de ahora en adelante…..!

]]>