Antes de escribir, intenta disimular tu incultura escribiendo sin faltas de ortografia…

Si eres este oscuro individuo: eres el estereotipo de cateto anti q se va a comer todo con patatas.
Eres la quintaesencia de la escoria de este país, fascista

Saludos

No flipo, tampoco es una generalidad y no digo que lo sea, puede ser un caso único, pero hago mas hincapié en el buenismo de la sociedad. Vale todo

Como todo pepero.

Sí. Se parece al niño del colegio este como dos gotas de agua. Seguramente piensa que losseparatistas catalanes tienen la culpa de sus pensamientos, sus actos y sus palabras también.

Pero es que una cosa es decir y otra es hacer.

Además en el lenguaje existe eso de una causa o motivo, y hablar en sentido figurado.

por ejemplo decir a alguien por un comentario…y según el término utilizado…

¡ Muérete !

ó

Mamá, mira lo que ha hecho Juanin…

¡ Juanin te voy a matar !

En términos deportivos sería siguiendo el ejemplo…con un locutor de radio..:

– La defensa está matando al atacante.
– El rival ha aniquilado bestialmente en su visita.
– La técnica utilizada ha sido criminal para fusilar al portero, equipo, etc..

En política en mitines…:
– Vamos a machacarlos..
( sin contar otras expresiones coloquiales ).

O sea que si yo digo ésto o veo Rambo y todas sus versiones fomento la violencia, pues no, así de sencillo.

Lo que se tendría que centrar todo el mundo es en ir al factor paterno, materno o familiar, y por ahí van los tiros, ya que el articulista quiere dar
a entender que en una sociedad donde alguie se siente discriminado por
algo que está fuera de lo que constantemente dice su Constitución Española, los medios de comunicación, y todas la consultas que se hagan en libros y portales de información libres y seguros, pueden crear violencia, casi seguro, o violentar a las personas.

Otro factor que nadie habla es el acceso de los menores a la información y su tratamiento con temáticas sensibles para los menores y el control de éstos para protegerlos.

Más factores serían que no sabemos el sentido o el significado de la tragedia ocurrida, sabemos que parece ser que hay indicios que apuntan a que el autor es alguien, pero no se sabe la causa del hecho.

Otra cosa que nos llama la atención sería que se dice que el sujeto tenía problemas de adaptación u otros, psicólogos, terapias,etc.

Pues ya hay algo que puede influir en una opinión no para juzgar sino para intentar saber entender mejor la información del hecho acontecido.

Pero si notamos que se intenta quitar importancia al asunto, en el sentido de que al mismo tiempo que aparecen datos referidos a terapias o sesiones de psicólogos, etc..o similar, aparezca en pantalla…

ATENCIÓN…

¡ EL PROFESOR DE EDUCACIÓN FÍSICA !

Sólo de E.F.

Algo revelador, al menos.

Vigilantes en los colegios yá, por el bien de todos y más en ésta sociedad amanerada, violenta, manipulada, y sin escrúpulos.

Acaso es más importante la vida de un juez que la de su hijo u hija en un colegio, y que sabemos que desde las verjas de los colegios se intentan captar a futuros clientes de la ¨ CHUCHE ¨.

Es evidente que lo decimos por algo, pues los tiempos no son los que eran antes.

Es así.

https://youtu.be/OJzmOT3cZIM

Sobra la traducción del gallego al español. Cualquier nene podría traducirlo.

A mi no hace falta que me expliques tu vida ni lo que piensas hacer con tus luises: con este, el otro o el de la moto. Tú sabrás que tienes contra los luises y lo que les hiciste pero si me preguntas que para quién digo yo que eres peligroso, te diré que para tí mismo en primer lugar y sin dudas y luego para el que le toque la mala suerte de estar cerca del chalado peligroso que llevas dentro.

Pues voy leyendo paso a paso y entonces imparcial y objeticamente, aunque en una discusión no debe haber ganador sino construcción conjunta e intercambio de pareceres, a menos que uno esté completamente equivocado (cosa rara) el sr. Sabadell931 resulta el ganador con un sonado jaque mate, bien subrayado, porque al contrincante se le acabaron las mentiras feas y sin mentiras feas no puede continuar más el diálogo sincero

Eso es un rosario de falacias ad hominem, una detrás de otra, de quien culpa al otro de lo que adolece porque él mismo usa el lenguaje y formade pensar del chico este psicótico de la noticia:

“cuando se mata a alguien hay que hacerlo de manera selectiva y siempre con un motivo de peso, los separatistas catalanes son tan inútiles que ni para enseñar a matar valen, empujana los nenes a que maten pero lo hacen tan mal que mira al final los crímenes que provocan se vuelven contra ellos.”

Estos días que se reglan libros, estaría bien considerar estos:

1. “LA ÉTICA EN EL PERIODISMO, UNA PRUEBA DE FUEGO”
Autor: Álvaro Oviedo C

2. “LA HONESTIDAD, PILAR DE LA COMUNICACIÓN ”
Autor: Julio Rafael Pérez Puentes

3. “Hacia una ética más práctica. Como ser desde la comunicación”
Autor: Guillermo Mejía

A mi me parece normal. Un menor no es igual que un adulto. no son iguales ni los pensamientos que tiene en el momento de cometer la falta, ni las oportunidades que ha tenido para entender las cosas, ni el cerebro fisiológicamente, ni los castidos se interiorizan de la misma manera. Lo ideal sería poder dar a cada cual exactamente lo que es más útil para que deje de delinquir pero como eso no es posible poco a poco hay que ir diferenciando grupos.