Le acepto con matices la corrección en cuanto a raza humana por especie humana. Y convendrá conmigo en la importancia del matiz, puesto que mucho me temo que usted hace tan afinada observación, una vez más, guiado por más por la ideología que por una cuestión científica. Especie humana, de acuerdo. Especie que comprende una única raza. Ambas expresiones pues, se confunden comúnmente. Si pretende hablar usted de “razas”, entonces deberemos bajar al concepto de etnia, en tanto que, créame cuando le digo que eso no tiene que ver con ninguna autocomplacencia hedonista, los caracteres culturales tienen su importancia.

Yo no hablé de técnica. Hablé de ciencia. Y hablé de cultura. La ciencia y la cultura nunca esclavizan por si mismas y sí, nos liberan. Pero también le voy a aceptar el término “técnica”. Un ejemplo claro y cercano al tema que nos ocupa es el de los métodos anticonceptivos. Es así de simple y así de magnífico. Una simple pastilla, producto de la técnica aplicada a un campo científico determinado libera sexualmente a la mujer en el siglo pasado, al menos en las sociedades occidentales. La separación de la reproducción y la sexualidad es un hecho no rebatible aunque entiendo que eso es difícil de aceptar por una mente condicionada ideológicamente como la suya.

En una comentario posterior veo que realiza usted una afirmación que me deja totalmente asombrado por su profundidad científica: “Cien mil años de evolución hicieron el culo para cagar y el pene para penetrar vaginas. Todo lo demás no son sino parafilias.”. Nuevamente comete usted un error no intencionado, sino producto de su obsesión. Reduce usted sexualidad a genitalidad y eso me conduce otra vez a sentir lástima por usted ya que la sexualidad es, afortunadamente, mucho más que eso. En cualquier caso esa insistencia en centrar el tema en la penetración anal, es decir, circunscribir el tema a un tipo de relación determinada denota una obsesión enfermiza que quizá le convendría tratar profesionalmente.

E Insisto, relájese, nadie quiere violarlo.

Tu artillería léxica me la sé de memoria, es el mismo disco rayado de cualquier progre pseudointelectual que amolda la realidad a sus postulados hedonistas, antropocentristas y materialistas (neomarxismo)

¿Orientación sexual distinta? por supuesto, pero que sea distinta no quita para que sea más que una orientación, una desviación.

Una persona también puede estar orientada a la psicopatía o al robo, pero no por ello su”orientación” debe estar exenta de crítica.

El ser humano, su cuerpo y su fin biológico está diseñado por la naturaleza para tener una orientación heterosexual, la única fértil, la única que responde a nuestra realidad biológica.
Una persona puede aprender y coger la costumbre de andar a cuatro patas, comerse sus propias heces o aguantar la respiración hasta el límite por capricho, pero que una persona pueda hacer eso, no convierte esos actos en normales, pues bien, respecto al uso-y disfrute- de nuestros aparatos sexuales-organos reproductivos y sexuales- pasa exactamente lo mismo.

Cien mil años de evolución hicieron el culo para cagar y el pene para penetrar vaginas. Todo lo demás no son sino parafilias.

Tu discurso no está basado en el delirio ni en la realidad, sino en esa “realidad” paralela y autocomplaciente que tu te creas.

¿Usted habla de delirios y de razonar? jajjaa, pero si su comentario es un dechado de relativismo y de autocomplacencia.

“La cultura y la técnica nos liberan” esta frase describe totalmente su alucinación iluminista y antropocéntrica(eso por no hablar de su evidente visión materialista y nihilista)
La técnica no sólo no nos libera, sino que nos esclaviza y hace dependientes, pero es que en este caso es alienante.
La técnica no nos pude¿liberar? de nuestra propia naturaleza y si lo hace, el ser humano deja de ser tal para ser simplemente una víictima de si mismo y un ser subyugado-como ya sucede- a la máquina y la tecnología.

Se define la enfermedad como una alteración de la salud , y la salud como el estado en que el organismo ejerce normalmente todas sus funciones . La enfermedad sería, pues, un estado en el que el organismo no cumple con normalidad todas sus funciones. Teniendo en cuenta que las tres funciones vitales de todo ser vivo son la nutrición, la relación y la reproducción, la condición de homosexual se podría considerar una enfermedad basada en una alteración de la última función, ya que los comportamientos homosexuales truncan la continuidad de la especie.
Una objeción hecha desde diversos sectores del marxismo cultural a esta definición es que la sexualidad del individuo y su reproducción son cosas totalmente distintas, y que, por tanto, alguien que tenga una orientación sexual distinta a la que es propia de la especie humana no tiene por qué ser considerado un enfermo. Asimismo, añaden que, en los tiempos que corren, existen muchas formas de que un homosexual pueda tener hijos sin relacionarse con alguien del sexo opuesto. Lo primero es posible refutarlo aferrándose a la definición de sexualidad, la cual establece que la sexualidad es el conjunto de comportamientos y actitudes relacionados, entre otras cosas, con la realización de la función de reproducción . En cuanto a lo segundo, la refutación es más simple aún: el hecho de que existan medios para suprimir los efectos de una enfermedad no quiere decir que dicha enfermedad deje de ser tal. Un broncodilatador puede hacer pasar los efectos del asma, pero no por ello el asma deja de ser una enfermedad. Por la misma razón, aunque un homosexual pueda reproducirse de diversas maneras, no por ello dejaría de ser un enfermo de acuerdo con la definición de enfermedad.

La homosexualidad jamás puede ser tan correcta como la heterosexualidad por algo muy simple: es una desviación sexual estéril contraria a nuestra”programación”(o diseño si se prefiere) como especie.

Por cierto, la raza humana no existe, existe la especie humana(la expresión de raza humana es muy propia de progres ignorantes como tú, progres que vivís en el delirio autocomplaciente hedonista, relativista y nihilista)

Sabadell931 defiende a las sectas de pederastas violadores de nenes que forman parte del movimiento “LGTB”, en Rusia ya estaria en la carcel por apologia de la sodomia.

La unica razon por la que en nuestro pais se permite que los sodomitas hagan apologia de sus vicios enfermizos es que nuestro gobierno actual simpatiza con las sectas de pederastas y les ofrece su proteccion, pero esto puede cambiar de un dia para otro si gana las elecciones algun partido honrado como SOLUCIONA.

Un simple cambio de leyes y todos estos voceros de la sodomia como Sabadell931 volveran a las cloacas subterraneas de las que nunca debieron haber salido, el que quiera corromper a los menores a la carcel.

Totalmente cierto.

Saba,
Que irás al infierno. Aunque no sé a cuál, hay muchos infiernos según la religión/cultura.
Eso es lo que te va a contestar, o lo piensa pero es incapaz de decirlo porque hasta él sabe que es ridículo por muy fanático religioso que sea.

Ves? No puedes responder a eso. Todo lo que se salga de “sectas pederastas”, “abogadas lesbianas” y mierdas de estas, tú no tienes ni idea. Te pregunto: si yo simplemente defiendo que cada persona pueda amar a quien quiera y vivir su vida con quien le apetezca, qué hay de malo en eso?

Me estás respondiendo a mí?

Simplemente creo que cada cual es libre de amar a quien sea, hombre o mujer, siempre mayor de edad, claro, con pleno consentimiento. Eso es malo? Creo en la libertad de cada cual de vivir y amar a quien quiera.

Una aclaracion: “hacker” y “pirata informatico” no es lo mismo, de hecho la reciente inclusion del termino con ese significado torticero en el diccionario de la Real Academia de la Lengua metida en el culo de los Politicos ha desatado un autentico terremoto entre la comunidad “hacker” de nuestro pais.

En un alarde de afan didactico dejo un corto video de Youtube que muestra de forma grafica y comprensible que es en realidad un “hacker”:

“Hacking Can Save Your Day”

https://www.youtube.com/watch?v=T51WX2vn6Ko (duracion: 2 minutos)

Los no católicos o sea ateos cualquier cosa sacan punta.

Totalmente de acuerdo amigo.

Y yo repito que defiendes a las sectas de pederastas “LGTB” y que en Rusia ya te habrian metido en la carcel, asi como te lo digo.

Tienes suerte de que en nuestro pais gobierne una mafia que es amiga de las sectas de pederastas “LGTB”, te aconsejo que no abuses de tu suerte.