Bueno, leyendo de nuevo mi texto debo reconocer que la ironía cuesta de transmitir en el medio escrito. En un sitio así donde la gran mayoría sois violentos es fácil que se malinterprete.

Puedes denunciarme tú mismo. Tendrás éxito si pillas a un “buen” juez de guardia. Por este tipo de comentarios (eso sí, con repetición) se ha llegado al arresto, incluso aunque quedaba claro que era humor negro.
Eso sí, puedes decir mil veces de querer matar catalanes y no pasará nada.

Venga amiguito, ves y pon la denuncia.

No sé quién es ese tal Novoa.

Dijiste literalmente:

“Si tanto os quejáis y os parece bien llevaros por delante unos cuantos políticos, no sé a qué estáis esperando. Sólo hace falta hacer más que hablar, que seguro más de uno lo consigue.”

eso es un delito de incitacion al terrorismo, tipificado en el codigo penal vigente y duramente castigado con elevadas penas de prision y grandes multas.

Ve preparando el cepillo de dientes y unos calzoncillos limpios, puede que te comas las uvas en el calabozo de un juzgado, pero si no es asi a lo mas tardar febrero estaras entre rejas.

Saluda a Ruben Novoa de mi parte.

Si hubiera un servicio de emergencias para combatir analfabetos funcionales, lo usaría para ti.
Con ese comentario os estaba llamando vagos, hipócritas, y matones de patio de colegio.

A mí nunca me verás incitando a la violencia, ni ejerciendo tal recurso, ni tampoco deseando el mal a nadie (a vosotros os obligaba a ir a terapia, no os enviaría al paredón como queréis verme a mí).

La violencia y odio es monopolio vuestro.

Pero, ya advertimos, que algunas cadenas de tv tienen mucha culpa incitando y promocionando opinones de personajes populistas que han expresado actuaciones o comentarios violentos, ésto es muy grave, pues algunas veces son personas con cargos políticos o representantes políticos.

Se tapa, por dichas televisiones populistas, que posiblemente hayan negociado con dichos representantes políticos o políticos para un beneficio mutuo, pero desconocido, parece ser, por la inmensa mayoría de los televidentes.

Desconozco, lo detalles, pero salvando dicha premisa, según las noticias de información básica del suceso acontecido recientemente contra la sede en Madrid del PP, puedo llegar a opinar que lo expresado en mi comentario inicial, éste, se acerca a la supuesta finalidad de los hechos. Pues, en muy pocos casos, y de forma específica con un perfil fanático terrorista, se puede llegar a entender sacrificar la propia vida.( La del supuesto terrorista ).

En realidad el término terrorista, se alude de forma asidua a asuntos bélicos o belicosos, pero no es menos cierto, así lo percibimos, que algunas veces alguien puede observar como terrorista, —- al que expresa algo creando TERROR —-, ya sea una amenaza verbal o escrita, además de por otros medios remotos ( tlf., internet, radio, etc. )

Además, de forma personal, yo considero, ésto es una opinión muy exclusiva y por supuesto de un entendimiento explicítamente personal, según la experiencia de algunas personas en seguridad y sus conocimientos adquiridos, como ¨terrorista¨ a aquel que intenta amedrentar a otros/as con o sin causa justificada y siempre fuera le la ley o la legalidad.

– ¿ Puede un político ser un terrorista ?

Sí, pero al ser aforado, no puede ser juzgado como un ciudadano normal, es un ejemplo básico, de que los políticos son en realidad grupos mafiosos que al alcanzar el poder dentro de un país, no tienen responsabilidad jurídica de la misma forma que el resto de los mortales. De ahí, entre otras cosas que en España, se les considere, no sólo por su estatus o privilegios económicos, como CASTA.

Y al estar la ciudadanía INDIGNADA, recortes, desempleo, injusticia, desalojos y expulsión de inquilinos de viviendas con las consiguientes ayudas al que expulsa por no poder pagar ( el inquilino ), siendo los Bancos o entidades financieras, etc; y tenemos TODOS LOS INGREDIENTES PERFECTOS PARA QUE APAREZCAN INDIVIDUOS DESESPERADOS CON INTENCIÓN MANIFIESTA DE CREAR TERROR, y por lo tanto es considerado una protesta, aunque por supuesto fuera de la ley.

Pero dicha ley, es contradictoria, independientemente si es conocida o no por cualquier individuo dentro de una sociedad de país, pues de lógica es que la ley está para cumplirse, pero si la ley falla a proteger previamente los DERECHOS DE LAS PERSONAS, las personas afectadas ( las que sean ) creen que su último recurso es posiblemente la utlización de acciones violentas, y ahí entra el terrorismo.

No justificamos a nada ni a nadie, estamos exponiendo un posible razonamiento psicológico dentro de lo QUE CREE JUSTO UN INDIVIDUO y sin marcharse como referente de su RAÍZ, la ley.

Ejemplo:
Todo español tendrá derecho a una vivienda digna, etc, etc..
Todo español tendrá el derecho y el deber de trabajar..etc, etc.

Ref. Artículos de los Derechos Fundamentales de la Constitución Española.
Del 14 al 29 más el 30.2.

Espero que no hayan más sucesos de éste tipo o forma, y la gente proteste de forma pacífica y legal CON EL VOTO.

Rajoy usted me cae fatal, cada vez que le escucho hablar sube el pan..la gasolina no baja, y tiene una cara de persona fusilánime impresionante, le veo la boca y parece que expulsa saliva constantemente, no vocaliza correctamente, y estamos hartos de que parezca un mamporrero al gesticular tardiamente con esos movimientos que le han asesorado que haga sus asesores —– PARA DAR CREDIBILIDAD A SU EXPOSICIÓN —- ( pues usted sr. Rajoy es en realidad un incompetente para dico cargo de tanta responsabilidad y de ahí que se se observe que tiene carisma ni personalidad )digna para estar en su antiguo cargo o trabajo, pero no de presidente de una nación INSIGNE EN EL MUNDO DURANTE SIGLOS DE HISTORIA y referente por la grandiosidad de sus gestas, pero lamentablemente, para mi, sólo quedan unos pocos representantes de dicha herencia noble y patriótica, siendo..:

EL EJÉRCITO Y LAS FUERZAS DEL ORDEN, y algunos/as jueces valientes, además de periodistas serios y profesionales, contados con los dedos de la mano.

Pues gracias a ellos, nos defienden contra asuntos como la corrupción de cualquier índole.

Por eso, hicieron dimitir a Gallardón, porque iba a legislar para eliminar los beneficios a los políticos, como es el caso del famoso AFORADO, entre otras, cosas.

Y como guinda del pastel, decir que Gallardón …SÍ HA APROBADO Y CONCEDIDO —- INDULTOS —-, de forma silenciosa, lo cual confirma mí opinión exclusiva de pensamiento libre y legal al decir y argumentar eso de que los partidos políticos son grupos mafiosos, pues éstos, no cumplen con sus promesas electorales, además de no tener responsabilidades por ello, y no están reguladas entre el votante y el electo, de forma previa, para que se cumplan, por ningún organismo independiente.

Hay opciones, como son o es, la recogida de firmas, acciones populares y legales para que el político cree consenso o democracia para efectuar una ley o decreto de ley. Pero lamentablemente eso sólo ocurre de forma democrática y verdadera en países como Suiza, y no en España.

Pienselo, porfavor.

¡¡¡CORRECTO!!!

Ya que son,meros empleados-servidores nuestros.

Coincido plenamente con el contenido de este comentario del contertulio “Pat” y animo a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado a que procedan a la detencion y puesta a disposicion judicial del intoxicador de foros que firma “LaG” por un delito de incitacion al terrorismo cometido en este comentario suyo del viernes pasado que transcribo literalmente:

LaG

19/12/2014 – 19:22

Aquí hay mucho «harto» pero ninguna acción.

Si tanto os quejáis y os parece bien llevaros por delante unos cuantos políticos, no sé a qué estáis esperando. Sólo hace falta hacer más que hablar, que seguro más de uno lo consigue.

Yo no apoyo la violencia, la detesto. Pero cansa mucho leer a tanto héroe de escritorio que una vez acaba su texto lleno de furia se pone a ver fútbol o se baja al bar.

Sobre el de hoy, sólo buscaba llamar la atención. Eso o es muy cortito, porque vamos, pretender hacer estallar un edificio con esa mierda de bomba suena a chiste. Los ingredientes estaban bien, pero eso es como si tengo harina y chocolate en el armario, no es una tarta.

Responder

https://www.alertadigital.com/2014/12/19/la-desesperacion-de-los-espanoles-alcanza-su-climax-un-empresario-estrella-su-coche-con-dos-bombonas-de-butano-contra-la-sede-del-pp-en-madrid/#comment-574447

Y como digo tambien es contraterrorista porque el estado es un terrorista sin terror sanguinario, solo con pobreza y misería . Un megaempobrecedor subsistema social contra un desgraciado perdido que se le fue la cabeza de tanto fumar y pensar en lo que les espera a muchos millones como él. Paro, soledad y verguenza. Este es el caso.

A dios gracias que no estallaron las bonbonas porque nos busca otra ruina y le da razón al gobierno para leyes mordaza, grilletes o lo que sea, estaría bueno….

El agricultor lo que tiene que hacer es arrancar la mala hierba aunque haya millones, no pasa nada, es basura biológica y sirva para regenerar otros lares. La tierra limpia es tan fértil como antes, enseguida da los frutos deseados. Pero me temo que toca “podemos hacer lo contrario”. Quitar hierba mala para poner otra nueva más dañina sin limpiar la anterior, en cambio con Tres años de miedo y lágrimas de cuatro millones de chupopteros en España con esa regulación de empleo estatal arreglariamos el país. Cada año las cortes se reunen por orden en esos bonitos edificios que se hacen llamar parlamentos autonómicos y a vivir.

Como el autoatentado de aznar, no?