Recuerdan a Maragall y Rovira con una corona de espinas haciendo el payaso con todo lo que representa para el cristianismo.

Costumbres religiosas.

La masonería se halla donde hay poder y el poder es capacidad de actuar. Por eso ocupa los tribunales (Baltasar Garzón, etc. etc.)

Centrándome en los partidos.
Hoy controla el PP, no menos que el PSOE. Recuérdense los diputados masones de la II República, en el entorno del 50% y no se excluía la CEDA, con Alejandro Lerroux.

Domina ERC como domina PSC o CIU. De hecho una logia, cuyo nombre ahora no pudo consultar está formada por miembros de PSC y de CIU de donde tal vez pueda estar el origen de esa “sociovergencia” y el 3% o 5% del que hablaba Maragall

Invito a los lectores de Alerta Digital a que escriban en el buscador google, por ejemplo, las palabras:

Rajoy México

Y que saquen sus propias conclusiones:

https://www.alertadigital.com/wp-content/uploads/2012/08/rajoy-ceja.jpg

Hay que decirle a Monseñor Reig Pla que no pierda el tiempo con formalidades. De nada le van a servir. Como estamos siendo testigos aquí la clase política está al margen y por encima de leyes y responsabilidades civiles y penales.

Lo que debe hacer es cambiar el chip y asumir que el sistema no funciona. Ni lo ha hecho en estos últimos 40 años ni lo hará en los próximos 40. Por lo tanto debe de emprender dentro de sus posibilidades, que no son pocas, una campaña de derribo contra el régimen. Denunciando las injusticias y dando a conocer a los fieles las opciones políticas adecuadas que realmente están comprometidas con el catolicismo y sobre todo, con los valores que representa.

A ver si espabila la sociedad al completo. Jugar al juego que marca la casta es perder el tiempo. Hay que traerlos a nuestro terreno.

Un tal Emilio Lopez nos da una versión totalmente degenerada y tergiversada, pero nos proporciona un dato que puede ser muy esclarecedor de lo que actualmente pasa en Cataluña….

….tanto fue así que tres meses antes de que Colom cogiera sus naves, mas de trescientos mil judíos fueron expulsados de los reinos de sus Majestades, aún así quedaron casi cien mil escondidos por la península, especialmente en Cataluña.

http://puntoencuentroelp.blogspot.com.es/2011/02/historiografia-de-fray-bartolome-de-las.html

En el siglo XIII las juderías de España vivieron una época de considerable esplendor, también intelectual. Las de Cataluña eran las más importantes de España.

No me gusta España, hay demasiados judíos. Esta opinión no corresponde a un jerarca nazi, sino a un muy valorado humanista del Renacimiento, Erasmo de Rotterdam.

La razón de que hubiese en España ese gran número de judíos que espantaba a Erasmo es que aquí gozaron durante siglos de una situación muy privilegiada respecto a Europa.

El respeto a la autonomía de la comunidad judía llegaba a reconocer la jurisdicción de los tribunales hebraicos en los delitos de malsín, los atentados antisemitas de los no judíos, pudiendo incluso condenar a muerte a un cristiano.

Desde el principio de su reinado Isabel y Fernando se preocuparon de proteger a los judíos –ya que eran “propiedad” (ciudadanos) de la corona-. Por ejemplo, el 6 de septiembre de 1477 en una carta dirigida a la comunidad judía de Sevilla la reina Isabel I daba garantías sobre su seguridad:42

Tomo bajo mi protección a los judíos de las aljamas en general y a cada uno en particular, así como a sus personas y sus bienes; les protejo contra cualquier ataque, sea de la naturaleza que sea…; prohíbo que se les ataque, mate o hiera; prohíbo asimismo que se adopte una actitud pasiva si se les ataca, mata o hiere.

En 1475, casi 20 años antes de la expulsión, anularon una ordenanza del concejo de Bilbao que prohibía la entrada de judíos en la ciudad vasca. Dos años después la reina Isabel advertía al concejo de Trujillo que los judíos “están bajo mi protección y amparo”.

De ahí incluso que los Reyes Católicos hasta 1492 tuvieran fama de ser favorables a los judíos. Eso es lo que afirma, por ejemplo, el viajero alemán Nicolás de Popielovo, tras su visita en 1484-1485:43

Sus súbditos de Cataluña y Aragón hablan públicamente y lo mismo he oído decir a muchos en España que la Reina es protectora de los judíos e hija de una judía

http://es.wikipedia.org/wiki/Expulsi%C3%B3n_de_los_jud%C3%ADos_de_Espa%C3%B1a

Otro judio converso, fue uno de los máximos responsables de la leyenda negra antiespañola: Fray Bartolomé de las Casas

Las Casas siempre habla en vago y en impreciso. Nunca dice ni cuándo ni dónde se consumaron tales horrores, ni se cuida de establecer que –en caso de haber existido– se trataron de una excepción a la regla. Por el contrario deja entrever, que lo descrito por él era el único y habitual modo de conquista y que las ferocidades destacadas en su librito debían tenerse por las que comúnmente emplearon los españoles en los 40 años a los que su relato se refiere.

Como señala el gran estudioso Rómulo Carbia, en la obra del fraile dominico “nada se concreta, ni geográfica ni cronológicamente”[1]. Una sola vez aparece en el relato el nombre de uno de los responsables de las supuestas atrocidades. En los otros casos el “tirano” (es decir, “el español”) queda como cubierto por una penumbra imposible de descubrir. Todo es más y lo mismo: las fechas, las cantidades, los nombres, los lugares; todo es confuso y sin precisión. No se priva de ninguna opinión: hasta de la conquista del Río de la Plata, en donde dice, desconociendo los pormenores y no habiendo estado jamás allí, que en estas tierras australes se habían “ejecutado las mismas obras que en todas partes…”[2].

En su tristemente famosa “Brevísima…” inventa el “genocidio” indígena. Primero son 12.000.000 de muer­tos, luego eleva la cifra a 15.000.000 y termina redon­deándola en 24.000.000. Pero aun conformándonos con los 15.000.000 –nota el estudioso Levillier– los españoles deberían haber matado 375.000 indios por año, es decir bastante más de 1.000 diarios y sin descansar ni un día en los años bisiestos… Todas estas cifras son imposibles, aun después de haberse inventado las cámaras de gas y demás prácticas del genocidio moderno. Sin embargo, las leyendas de Fray Bartolomé darán lugar a que hasta el día de hoy varios propagandistas de la Leyenda Negra sigan afirmando que la demografía americana se desplomó ante la llegada de los españoles.

Pero él no solo infla los números y da falsos diagnósticos. ¡Más aun! Muchas veces mutila y cambia los textos de documentos públicos conocidos……Atento a ello, el historiador germano Schaëfer opinaba que Fray Bartolomé no era precisamente un testigo fidedigno, ni siquiera de las cosas que pretende haber presenciado personalmente.

Y hay más: Las Casas, que había sentado como tesis principal que todo dinero proveniente de Indias era un robo a los indios y que aceptar dinero robado obliga en conciencia a “reparar in solidum”, no vaciló cuando debió ser remunerado con ese “dinero sucio”. En efecto, en 1516 recibió 100 pesos oro anua­les como procurador de indios; como obispo, en 1524, 500.000 maravedíes anuales; en 1551, cuando renunció al obispado, se le fijó una pensión de 300.000 maravedíes, renta que en 1563 se le aumen­tó a 350.000 maravedíes… ¡nunca discutió por el origen de esa paga!

Tampoco lo movía un ideal de fraternidad, ya que disculpaba la esclavitud que los indios practicaban con otras tribus vecinas y –como dijimos antes– en sus memoriales de 1531 y 1542 proponía la introducción de hasta 4.000 afri­canos para que, como esclavos, trabajasen en reempla­zo de los indios. Ni se distinguió por su acción caritativa, como decía su impugnador, el padre Motolinía, en carta a Carlos V: “ni aprendió la lengua de los indios, ni se aplicó ni se humilló a enseñarles. (…) Él acá apenas tuvo cosa de religión… porque todos sus negocios han sido con algunos desasosegados, para que le digan cosas que escriba conforme a su apasionado espíritu contra los españoles mostrándonos que ama mucho a los indios y que él solo los quiere defender y favo­recer más que nadie. En lo cual acá muy poco tiempo se ocupó, si no fue cargándolos y fatigándonos. Vino (así) el de Las Casas, siendo fraile simple, y aportó a la ciudad de Tláxcala, traía tras de sí cargados 27 o 37 indios que acá llaman ‘tamenses’…”[7].

http://quenotelacuenten.verboencarnado.net/?p=210&

http://quenotelacuenten.verboencarnado.net/?p=249

Bartolomé de las Casas nació en Sevilla el año 1484 de familia descendiente de judíos conversos.

Quizás por ello, La peletera judía Elena Benarroch llama “canalla”, “cabrona” y “repugnante” a la reina Isabel de Castilla…

…sostiene que existe cierta persecución contra la comunidad judía y carga la responsabilidad nada menos que en la reina Isabel de Castilla.
“Que sepa todo el mundo cómo echó sin justificación a los judíos de España y que reflexionen y se pregunten si no habría sido mejor que nunca se hubiese producido esa expulsión. A mí no me cabe la menor duda y poco hay que plantearse porque la historia está ahí: a España le hubiese ido mejor si ese ser repugnante no hubiese echado a los judíos”.

https://www.alertadigital.com/2013/10/13/la-peletera-judia-elena-benarroch-llama-canalla-cabrona-y-repugnante-a-la-reina-isabel/

Que sepa la sra Benarroch, que los planes illuministas, necesitaban de la presencia de la población judia en América. Y estando tan bien acomodados en Europa, era dificil convencerlos para que abandonaran su excelente posición social en España. Para ello se sirvieron del judio, Tomás de Torquemada, que fué el maximo responsable e instigador de la “expulsión”.

….Los Marranos encontraron poderosas maneras de evadir los tribunales en los judíos de España, cuyas riquezas los habían hecho muy influyentes y sobre los que la Inquisición no tenía jurisdicción. En esta situación Torquemada pidió a los soberanos que exijan a los judíos que se conviertan en cristianos o que abandonen España. Para frustrar esta medida los judíos acordaron pagan al gobierno español 10,000 ducados si los dejaban tranquilos. Existe una tradición que cuando Fernando estaba a punto de ceder a la tentadora oferta, Torquemada se le apareció, sosteniendo un crucifijo en lo alto, y exclamando: “Judas Iscariote vendió a Cristo por 30 monedas de plata; Su Alteza está a punto de venderlo por 30,000 ducados. Aquí está Él; tómelo y véndalo.” Dejando el crucifijo en la mesa abandonó la habitación. Principalmente a través de esta mediación los Judíos fueron expulsados de España en 1492.

http://es.metapedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_de_Torquemada

Torquemada, procedía de una influyente familia de judíos conversos de Castilla; su tío, Juan de Torquemada, fue cardenal y prior de los dominicos de Valladolid. Dictó las ordenanzas de 1484-85 y 1488, que crearon el procedimiento inquisitorial para perseguir a los herejes (mediante acusaciones anónimas, interrogatorio bajo tormento y penas que podían llegar hasta la hoguera). fue uno de los inspiradores de la expulsión de España de los judíos que no aceptaran convertirse al cristianismo (1492); y después aumentó el rigor en la persecución de los judeoconversos (a los que él mismo pertenecía), acusados frecuentemente de seguir practicando su religión en secreto.

http://www.biografiasyvidas.com/biografia/t/torquemada.htm

El obispo de Alcalá considera que “el Partido Popular es liberal, informado ideológicamente por el feminismo radical y la ideología de género, e “infectado” como el resto de los partidos políticos y sindicatos mayoritarios, por el lobby LGBTQ”.

Asimismo, Reig Pla subraya que “sin juzgar a las personas, los partidos políticos mayoritarios se han constituido en verdaderas “estructuras de pecado”.

El prelado llama a la movilización contra la inacción de los responsables políticos del PP: Hay que “suscitar una respuesta civil organizada y capaz de movilizar las conciencias”, además de “promover iniciativas políticas que hagan suya, integralmente, la Doctrina Social de la Iglesia”.

http://religionenlibertad.com/el-obispo-reig-califica-al-pp-de-estructura-de-pecado-y-37826.htm

La masonería también fue responsable de la leyenda negra inventada sobre los conquistadores, colonizadores y misioneros españoles que fueron a las tierras de América. La leyenda atribuye a los españoles que llegaron a este continente el sometimiento, esclavitud, humillación e incluso el genocidio de la población indígena.

Los españoles cuando llegaron a las tierras de América encontraron dos “civilizaciones” sanguinarias, dominantes y exterminadoras: la de los Incas y Aztecas. Ambas civilizaciones realizaban sacrificios humanos, siendo los Aztecas líderes en el exterminio, practicando hasta 80.000 sacrificios de seres humanos en un mismo día….. los indígenas de América no vivían precisamente en el paraíso.

Muy al contrario de la religión musulmana que permite la esclavitud y la fomenta. Isabel la Católica, una reina que está en proceso de beatificación, era cristiana hasta lo más profundo de su alma y desde el descubrimiento de las Indias tuvo bien claro que los indígenas allí encontrados eran hijos de Dios y tenían que ser evangelizados y tratados como auténticos seres humanos, y así lo dejó expresado en su testamento.

Como prueba fehaciente de esto tenemos las Leyes de Indias, firmadas a puño y letra por reyes de España como Carlos I o Felipe II. Estas leyes pueden ser consultadas en el archivo de Indias de España o en la gobernación de países como Perú. Aquí transcribo una pequeña muestra de algunos títulos de los que forman estas leyes:

“Que los Indios sean libres y no sujetos a servidumbre”

“Que sean castigados con rigor los Encomenderos que vendieron sus Indios”

“Que los delitos contra Indios sean castigados con mayor rigor que contra españoles”

“Que los Encomenderos juren que tratarán bien a los indios”

“Que los Indios del Brasil, o demarcación de Portugal, sean libres en las Indias”

“Que se procure castigar a los que de la Villa de San Pablo del Brasil (territorio portugués) van a cautivar Indios del Paraguay (territorio español)”

“Que se guarde lo contenido en cláusula del testamento de la Reina Católica sobre la enseñanza y buen tratamiento de los Indios”

“Que los Virreyes y Audiencias se informen si son maltratados los Indios y castiguen a los culpados”

“Que los Indios sean favorecidos y amparados por las justicias Eclesiásticas y Seculares”

“Que los Indios en Filipinas no sean llevados por fuerza de unas Islas a otras”

“Que entre Indios y Españoles haya comercio libre a contento de las partes”

“Que los Virreyes de Nueva España honren y favorezcan a los Indios de Tlaxcala y a su ciudad y República”

“Que no se traigan Indios a buscar sepulturas, ni hacer hoyos para sacar tesoros”

“Que los Indios no sean obligados a hacer barreras ni limpiar las calles, sin paga”

“Que ningún español ande en hamaca, ni andas sin notoria enfermedad”

……los indígenas fueron bien tratados y jamás esclavizados. Ya que, los traficantes de esclavos, estaban fuera de la ley y eran castigados con mayor rigor por ese delito que por cualquier otro cometido.

Cierto es, que con la llegada de los españoles muchos indios murieron de enfermedades, y la población indígena se vio reducida en un alto índice. Pero esto fue debido al contagio de epidemias y cepas que los españoles portaban desde sus tierras originarias.

Sin embargo, si esclavizaron, maltrataron y asesinaron a los indios de América los reinos de Portugal, Inglaterra, Francia, Holanda y otros más. En dichos reinos la esclavitud estaba permitida y la practicaron abiertamente. Esto explica, que a día de hoy en Brasil, Inglaterra y en una gran parte de Norteamérica hay un altísimo índice de población de raza negra.

Mientras que en países como Brasil y muchos estados de Norteamérica la raza amerindia no existe. Esto demuestra que portugueses e ingleses exterminaron cruelmente las poblaciones de raza autóctona americana de sus territorios. Para estos indígenas su única salvación fue la de huir a los territorios españoles donde sus vidas serían respetadas y no les convertirían en esclavos.

Es curioso, que los países anglosajones como Inglaterra o Norteamérica que esclavizaron y exterminaron a los indígenas de diversos continentes, sean unos de los mayores propagandistas de la leyenda negra hispánica. No tienen que darnos lecciones sobre libertad los ingleses o norteamericanos que ellos han mantenido la esclavitud de negros hasta hace apenas un siglo, mientras España prohibió la esclavitud de cualquier raza desde que existe como nación.

….la entrega en 1750 de diversos territorios americanos por parte de Fernando VI, Rey de España, al Reino de Portugal, en el tratado de Madrid, creó el malestar de la población indígena de los alrededores del Brasil. Estos se levantaron en armas contra el ejército portugués reivindicando la devolución de estas tierras a la nación española. No fue este el único momento en el que los indios estuvieron de parte de los españoles. En diversas guerras de España contra Portugal miles de indios se alistaron voluntarios al ejército español para luchar contra los portugueses. Esto demuestra claramente el profundo odio que tenían los indios a los portugueses, por sus prácticas de esclavitud y asesinato contra los indígenas, frente al aprecio que tenían a los gobernantes, pobladores y misioneros españoles.

http://www.generalisimofranco.com/opinion/529.htm

Después de la Primera República española, los masones comienzan a introducirse con más fuerza aún en el ejercito español, en las instituciones y en los principales partidos revolucionarios y antimonárquicos como el PSOE e independentistas como Esquerra Republicana, también crean sindicatos revolucionarios como UGT, se puede observar que el símbolo de la UGT son las manos entrelazadas tal y como las dan los masones entre ellos.

https://atlantictimes.wordpress.com/2011/05/17/la-masoneria-sindicalista/

– EL SINDICALISMO ESPAÑOL Sindicatos S.A.

UGT y CC.OO. ganan más de 10 millones al año con sus negocios empresariales. Suman activos de 240 millones de euros (40.000 millones pts) de su gestión en fondos de pensiones, aseguradoras, promotoras y consultorías
Al margen de su fabuloso negocio, reciben generosas contribuciones estatales del bolsillo del contribuyente.

http://putasparanoias.blogspot.com.es/2012/02/el-sindicalismo-espanol-sindicatos-sa.html

– Algo que muchas personas no pueden comprender es como en su propio país hay gente que odia su patria, que odia su bandera, que odia sus tradiciones, sus antepasados y todo lo que representa la nación en la que viven. Esta controversia tiene una respuesta sencilla aunque desconocida, el odio a lo español realmente no viene de nuestro país sino que es algo transmitido desde la vecina Francia y a través de una secta llamada masonería o francmasonería desde hace algo más de dos siglos.

Curiosamente Josep Corominas i Busqueta diputado del PSOE en el congreso entre los años 1996 y 2000 es hoy en día el Gran Maestre de esta secta en España, dicha logia depende directamente del Gran Oriente Francés.

Los masones franceses fueron responsables del estado laico y de la decadencia de la Iglesia Católica en Francia. También fueron partidarios de la revolución comunista de La Comuna Francesa en 1870 y dos masones franceses fueron los compositores del himno La Internacional en 1871, que se convirtió en el himno comunista.

Son conocidos los abusos y sacrilegios que cometieron las tropas de Napoleón contra la Iglesia en España, el mismo Bécquer lo relata en sus famosas Narraciones y Leyendas. Con la victoria de los españoles en la Guerra de la Independencia y la expulsión de las tropas francesas de España, se tomó en nuestro país un espíritu antimasónico y antifrancés, ya que se había descubierto como esta secta quería infiltrarse en la alta sociedad política y militar española. Fernando VII ‘El deseado’ a la vuelta de su secuestro en París y en su nuevo reinado en 1813, prohíbe la masonería en España. Por tanto, la masonería pasa a la clandestinidad en nuestro país y los colaboradores españoles de los franceses (los afrancesados) siguieron trabajando en las diversas logias de España ya clandestinas.

La masonería a través de sus militares masones españoles consigue infiltrarse en las colonias españolas de Sudamérica y fueron responsables de la decadencia del imperio español. Los masones promueven el independentismo y el espíritu antiespañol por las colonias consiguiendo sus propósitos. Los dos independentistas más destacados, Simón Bolívar y José de San Martín, fueron masones reconocidos, el primero de origen español y el segundo de origen francés.

Los afrancesados y masones de las logias clandestinas de España lucharon contra el orden establecido y alborotaron a la población en contra de los Reyes de España, al estilo de la Revolución Francesa, hasta conseguir la proclamación de la Primera República Española en 1873, bajo el lema de Libertad, Igualdad y Fraternidad, el lema de la masonería y de la República Francesa. El resultado de la Primera República Española no pudo traer peores consecuencias para nuestra nación. Los políticos masones y algunos militares también masones intercedieron en la población fomentando los independentismos regionales.

……..sigue (muy buen artículo)

http://www.generalisimofranco.com/opinion/358.htm

La francmasonería es un invento farisaico de instrumentalización y subversión y éstos últimos obedecen a Satán.

Tanto los francmasones como los fariseos son un auténtico cáncer internacional y han de ser destruidos sin contemplaciones.

Veréis que ningún francmasón (un nariz de garfio sintetizado por decirlo de alguna manera) sobrevive a ningún nariz de garfio de raza.

Las logias combinan los misticismos egipcio (la pirámide) y el judío (el templo de Salomón fundamentalmente y la mística nariz de garfio) fundamentalmente con ritos que psíquicamente le lavan a uno el cerebro y lo convierten en un traidor a Cristo y una marioneta imbécil del ‘ismo’ nariz de garfio.

Os advierto contra “la pirámide” y el “obelisco”, y contra el “ojo-que-todo-lo-ve”.

Pirámides y obeliscos los vais a encontrar en casi todas las grandes ciudades del mundo. Washington (Base mundial de la francmasonería), Buenos Aires, etc etc.. Donde los veáis son zonas controladas por el enemigo. (El mismo Vaticano hay uno sin ir muy lejos). Los obeliscos en teoría proceden de Egipto y tienen un sentido místico o por decirlo de alguna manera divino. No está claro del todo. Pero hay alguna que otra teoría de que los pinta verdaderamente mal.

El ojo-que-todo-lo-ve simboliza a su dios, pero es falso, es una representación del demonio, o su Jahbulon, el TGATU, Gran Arquitecto que llaman ellos. El verdadero hijo de Dios es el Cristo Luz. Todo lo demás son mentiras para idiotas, ignorantes y enemigos del mismo.

Los francmasones de aparte de imbéciles son estafadores. No hay filantropía alguna. Sólo son una organización piramidal variada por grados rimbombantes y absurdos que incluyen ritos y ceremonias de locos y juramentos. Uno puede estar los años que sea en la francmasonería y no enterarse de nada, como comenta un escritor francés que fue francmasón. Es curioso que las grandes logias se llamen Grande ORIENTE. No olvidar que el JUDEOcristianismo y la plaga nariz de garfio proceden de oriente.

Con el tiempo serán destruidos o esclavizados por quienes manejan las logias y los ritos.

El realidad la francmasonería, por decirlo de alguna manera, es como una reconstrucción de la orden del Temple, de los Templarios, que eran los usureros más grandes de la época medieval. Los Templarios no pueden servir a Dios ya que Dios no acepta la usura de ninguna manera y ellos fueron los prestamistos usureros más efectivos de la Edad Media hasta que Felipe el Hermoso y el Papa Clemente V se los sacaron de encima. Algunos huyeron a Escocia. El “error” de Felipe fue no destruir el verdadero poder detrás del Temple, el Priorato de Sion, de ahí que hayan vuelto con otra forma. Su objetivo es apoderarse del mundo (son una herramienta para ellos de infiltración y subversión) y convertirlo en un Tercer Templo de Salomón.

Francmasonería y Sionismo van de la mano.

Buenas obras acerca de la peste infernal de la francmasonería son (de la burrada que hay que no son pocas):

El Misterio de la Masonería, del Arzobispo José María Caro Rodríguez.
Architects of Deception (de Juri Lina, la parte NS está repleta de mentiras).
y muchas más, algunas de tipo descriptivo como De La Cierva (que alguno que otro dice que fue masón), …

Preguntadle a Rubalcaba a qué iba a París …