Lo que usted pone luce como span. Para contestar todo eso lo único que tiene que poner es: http://www.lenzayas.com que es el que saca toda esas boberias.

Donde hay israelíes de etnia árabe o no, y de religión musulmana o no, y posiblemente hasta de forma inversamente proporcional para los palestinos.

Saludos del Mas allá.

Depende de donde pare usted el reloj de la historia….aquellas tierras fueron israelies muchisimo tiempo antes de que los palestinos se instalasen alli…hablo del israle historico que se refleja en la biblia…no del estado de israel creado el 14 de mayo de 1948 tras la II guerra mundial.

Pero es que los palestinos están ocupados y sometidos en su propia tierra, esta es la diferencia con lo que usted expone.

http://www.directe.cat/imatges/ruben-nova-arranz-rude-2.jpg

es el nazi secesionista catalan Ruben Novoa pistola en mano, importante fijarse en como va rapado al cero para que no se le pueda hacer la prueba de la cocaina en el cabello.

Este pajaro era el responsable de los servicios informaticos de Artur Mas y candidato por el partido de Laporta, hasta que tuvo que retirarse de la politica activa a raiz de unas declaraciones publicas en las que pedia tiros en la nuca para otros politicos contrarios al secesionismo catalan

http://www.youtube.com/watch?v=Yn56fOyjYRs

este terrorista, Ruben Novoa, es ahora el representante de las asociaciones judias catalanas que presentaron la denuncias por antisemitismo contra los twiteros que hablaron mal de Israel tras la derrota del Real Madrid contra el Maccabi de Tel Aviv hace unos meses.

Aqui toda la historia con pelos y señales:

https://www.alertadigital.com/2014/10/14/erc-rechaza-la-decision-de-artur-mas-de-buscar-una-alternativa-al-9-n-y-pide-una-declaracion-de-independencia/#comment-546029

Italia segrega a los gitanos en los autobuses por los continuados robos y agresiones

Después de las denuncias constantes por los carteristas y la agresiones de los gitanos, el alcalde de Borgaro, en Italia, ha obligado a la empresa local de autobuses ofrecer una ruta exclusiva para los gitanos.

“No es racismo; es sólo una manera de resolver un problema que se ha prolongado durante demasiado tiempo”, dicen los miembros del gobierno municipal, dirigido por el partido de los Demócratas de Izquierda (PD). “Esto va a resolver el problema sin hacer daño a nadie”, dijo Claudio Gambino, el alcalde de centro-izquierda. “Este problema ha estado sucediendo desde hace más de 20 años.”

La propuesta se ha encontrado con la resistencia, tanto con la izquierda política y derecha. La marginación no es nunca una solución a los problemas de bienestar general”, dijo el jefe de la PD, Micaela Bell. “He escuchado los argumentos del alcalde,” dijo ella, “pero la respuesta a la violencia con la segregación no ayuda.”

http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://weare3.net/2014/10/segregated-bus-line-for-gypsies-in-torino-causes-uproar/&prev=search

Todo menos lo de los cristianos, que en Israel les escupen, amenazan e insultan, pero de la acciñón del islam no se que influencia pueden tener.
Ahora de todo lo demás que está acavando con nuestra civilización, no solo están relacionados o es por intereses económicos, es que lo hacen a posta para matarnos.
Quieren que los blancos desaparezcan y ser ellos los únicos blancos del planeta o los más blancos, hicieron un juicio a Dios y lo declararon culpable (son ateos que ODIAN A JESUCRISTO O LA CRISTIANAD), que traman muertes masivas en todas partes del mudo y más especialmente en los paises occidentales de los que son dueños (la mitad del mundo), también influyen en Rusia, la única duda es si lo hacen en China.
Tienen mil caras y juegan siempre en los 2 bandos, sea el partido nazi, sea el comunista o el que fuere. Incluso las purgas de judios son su propia obra y ajustres de cuentas personales de familias, razas y poder.
Un judio mandó una carta a un mason en 1.890 (esta carta fué robada de un museo), explicó como iba a ser la 1ª, 2ª y 3ª G. M. quienes iban a luchar y quién iba a perder y porqué.
Hundieron el Titanic (para hacerse un juego de cartas? donde también relata esto antes de que sucediera) las torres gemelas (americanos no eran los que mataron a 3000 de los suyos, eran judios o extraterrestres o ambas cosas), etc.
El que tenga OjOs que los ABRA.

hello kitty = ADOLF HITLER

?????-Videos Kennedy-?????
http://www.youtube.com/watch?v=JHB5AsXDnNA
http://www.youtube.com/watch?v=5VnJQpKjGkg
Documentos escritos:
http://www.mdvnet.com/Kennedy/
_______________________
????????ENEMIGOS????????_______________________
??????????SALUD??????????
Los consejos no tienen que ser todos, pero si eliminas el 50% ya es algo significativo para la salud.

*** Las estrellas varian en función de la peligrosidad y la posibilidad de realizarlo
_______________________
_______________________
SALUD????????????????????
La causa de todas las enfermedades.
Dr Burzynski´s movie. (El sabotaje de las farmacéuticas a una terapia eficaz contra el cáncer).
El cáncer se cura de forma natural por el Dr Lloyd Jenkins
Plantas prohibidas para curar enfermedades, Josep Pámides.
La corporación.
La ciencia del pánico.
El mejor discurso que jamás escucharas.
35 alimentos anticancerígenos.
Alcalinización milagrosa.
Bicarbonato de sodio con limón para el cáncer.
Cura contra el cáncer- información oculta.
_______________________
PELIGROS????????????????
http://www.youtube.com/wa tch?v=yT4-iTxvM3g
La verdad sobre el agua embotellada.
Tóxicos, una amenaza silenciosa.
Hombres en peligro.
Comida SA.
Adictos al plástico.
Alimentos: El secreto más grande expuesto.
Soberanía transgénica
El mundo según Monsanto..
Peligro, Montsanto envenena a la humanidad.
La máquina del cáncer, tira tu horno microondas.
Peligro, telefonía móvil.
Vacunación, la verdad oculta.
La psiquiatría, industria de la muerte (documental).
Chemstrails en noticias cuatro.
Chemstrail. TVE amaestrando a la población.
Primera noticia de Chemtrails en una televisión.
DW – Luz tóxica, el peligro de las bombillas de bajo consumo.
Peligro, virus.
_______________________
EXTERMINADORES??????????
Darwinismo, eugenesia y nazismo. El crimen de las creencias en las ciencias.
Infordwars informe especial: Eugenesia. (Este al principio se repite un poco, pero del 33% en adelante aporta información muy interesante).
Dr. Russell Blaylock expone el proyecto eugenésico de los Rockefeller.
_______________________
JUDIOS???????????????????
Sarah Silverman, vende el vaticano y dale de comer a los pobres.
Barbara Lerner: judíos jugaran un papel principal en la transformación racial de Europa.
https://www.youtube.com/watch?v=6iVbl4-cl-c
Judíos amenazan a Obama con la muerte.
http://www.bing.com/videos/search?q=Jud%c3%ados+amenazan+a+Obama+con+la+muerte.&docid=608027035613006232&mid=BE7B4D5780DF718A4C4DBE7B4D5780DF718A4C4D&view=detail&FORM=VIRE1#view=detail&mid=BE7B4D5780DF718A4C4DBE7B4D5780DF718A4C4D
Ola de xenofobia contra africanos recorre Israel.
https://www.youtube.com/watch?v=JOuwyyOa4ig
Abba Kovner: Dam Yehudi Nakam (la sangre judía será vengada)
Los vengadores judíos.
http://gloria.tv/?media=272299&language=3SsSaAhCEfb
Theodor Hertzl y el sionismo.
Henry Kissinger (1y2). 2009 (documental historia).

El sionismo inventa el terrorismo moderno.
Mossad – operación “Ira de Dios”.
El mossad la CIA de Israel.
Israel (1948) no es el pueblo de Dios es un pueblo sionista criminal.
Munic, operación bayoneta.

Judios cáncer del mundo.
La verdadera cara del judaísmo.
Un documental sobre el judaísmo.
Empresas fundadas por judíos.

La guerra del Yomkippur (1.973) ¼.
La guerra árabe israelí 1948-49.wmv.
Fase 3 (cap 1de20)-intro (la liberación de Dajjal) español HD.

El extremismo judío y su encubrimiento mediático.
Como se planifica el poder judeo-masónico ante los cristianos.
Porque no creo en el holocausto (Malcom X) Completa.
Replanteamiento del holocausto por un historiador ingles:
http://www.youtube.com/watch?v=vgwQgBhFO0s
¿La guerra de hello kitty?.
Ultimo discurso de Keneddy.
Eisenhower. Discurso de despedida
hello kitty alerta a la humanidad sobre el sionismo internacional.
Holocausto, el presidente de Irán responde a la NBC.

La escalera de Jacob.
Población judía mundial.
Citas extraterrestres en la Biblia.
_______________________
MENTIRAS GLOBALES???????
Debates en libertad: Los enemigos de la ciencia.
Debates en libertad: Cambio climático.
El gran fraude del calentamiento global.
Debates en libertad: 11 M.
La farsa del 11 de Septiembre.
Los eslabones perdidos del 11S.
Vacunas antipolio y el origen del sida.
https://www.youtube.com/watch?v=eewqtoKTgpo
Expulsado: No se permite la inteligencia.
_______________________
COMUNISMO??????????????
El comunismo al descubierto. (URRS a la luz de la historia).
Historia de camilo cien fuegos.
La creación de una raza superior. (Los rusos también trataron de mejorar su raza igual que los alemanes)
_______________________
NACIONALISMO????????????
El ejército secreto de Stalin.
Acorazado Bismark de James Cameron.
_______________________
MULTINACIONALES?????????
Las corporaciones multinacionales.
Planeta en venta.
Fraude? El porqué de la gran depresión mundial.
El orden criminal del mundo.
Las corporaciones multinacionales.
_______________________
ESTADOS UNIDOS??????????
¿Quién gobierna EEUU?:
http://www.youtube.com/watch?v=YrAbO-ssbrw
Los socios americanos de hello kitty.
Los campos de la muerte de Eisenhower: El último secreto sucio de la II guerra mundial.
Segunda guerra mundial, atrocidades de los aliados.
Crímenes de guerra de los aliados.
Secretos de la II G M: El gran bombardeo de Alemania.
El ejército secreto.
Operaciones de falsa bandera 1de7.
Mentiras que causaron guerras.
El negocio de una ocupación.
La verdad. Gadafi. Los intereses de occidente.
La verdad detrás de Siria.
EEUU invadirá 7 países

El video que no quieren que veas.
Operación pandemia.
Monja habla del virus H1N1.
Vacuna mortal, Burguermeinster.
What in the World are they spraying? (Subtitulado).
Despoblación mundial, vacunas mortales.
Destrucción cultural (borrando la memoria tras la invasión USA).
Los ladrones del sueño americano.
Alarmante índice de suicidios entre veteranos de guerra de EEUU.
Guerra psicológica. Psywar.
Los experimentos secretos de la CIA.
¿Qué pasa en Irán?.
Why we fight? ¿Por qué luchamos?.
Experimentos médicos no consentidos.
Los americanos probaron la bomba de hidrogeno en seres humanos en Islas Marshall.
Evidencia HAARP en Lorca.
Guerra climática (HAARP) Parte 1 – History chanel.
HAARP explicado oficialmente.
Prisioneros alemanes.
Ejecución de los médicos Looki.
Ejecución de gobernantes europeos por colaborar con hello kitty (1945).
El fascismo en color (2007) surgimiento ascenso y caída del fascismo.
The rise of the modern Looki White power USA.
_______________________
ESPARTA??????????????????Últimos espartanos.
El código de honor de los espartanos.
España las Termopilas grandes batallas, Leonidas y sus espartanos.
Serie documental Esparta 03 mareas de guerra Part 1.
_______________________

_______________________
ECOLOGÍA????????????????
Cosima Dannoritzer-comprar, tirar, comprar.
La pesadilla de los residuos nucleares.
Los aceites de cocina usados son los peores contaminantes.
Escuchen lo que dice este señor.
Impacto ambiental del hombre.
The 11 th hour, el mundo está en peligro.
El silencio de las abejas.
Basura electrónica en África.
_______________________
ENERGÍA LIBRE????????????
Lo que no quieren que sepas (energía libre).
Stan Meyer y su auto de agua.
Ingeniero nuclear M. T. Keshe en Elektorlive.
Genera luz con gravedad.
_______________________
CRUELDAD ANIMALES???????
Exopolítica: Experimentos con animales.
Crueldad en la comida china.
Earthlings o habitantes de la tierra.
Revelan imágenes de experimentos con animales.
Experimentos con animales en empresas famosas.
Maltrato a los animales.
Vivisección, la agonía detrás de tus caprichos.
_______________________
3ª GUERRA MUNDIAL???????
Imposible sobrevivir.
_______________________
_______________________
RELIGIÓN?????????????????
El cristianismo antes de Jesús.
La Biblia de Judas.
Inicio gnóstico: Los cántaros, cristiandad antes de la cristiandad.
Planeta encantado: El mensaje enterrado.
Secretos enterrados de la Biblia.
Lo que oculta la iglesia católica-impresionante.
La Biblia ¿religión o astrología?.
La guerra fría: Corea.
_______________________
ANTICRISTIANOS???????????
Cristianos en Palestina y el Líbano.
Matanzas de cristianos.
Pena de muerte por convertirse al cristianismo.
Musulmanes matan cristianos en Nigeria.
Musulmanes persiguen cristianos en Indonesia.
Persecución de cristianos (realidad que nos ocultan).
Masacre de cristianos en la India.
Mártires cristianos en África.
Persecución cristiana brutal.
Atentados terroristas contra cristianos aumentan en África, Oriente medio y Asia.
_______________________
INFORMACIÓN?????????????
DAVID DUQUE (todos sus videos). _______________________

Es usted un intoxicador atrabiliario carente de toda virtud.
El mismísimo Rafael, el de la pata de palo enrojecería ante tamaña orquestación de filfas trasnochadas y delirantes.

Le recomiendo, haga llegar de mi parte severo aviso a su némesis esquizofrénica: “EXILIADO el enajenado” esto es: que sus disparates flatulentos y ponzoñosos se encuentran a cinco leguas marinas de causar mella en mi pétrea coraza.

Hállome en estos momentos en mayores cruzadas y venturas que perder mi estrella con dos charlatanes venidos a menos.
Pero si siguen medrando como mujerzuelas a espaldas de la rectitud, y socabando mi honor y mi casta de caballero, me veré obligado a hacerme una chaqueta con sus pellejos, de los cuales me proveeré con mis propias manos.

Sin embargo, señor Benito, no soy ajeno, y no sufro menos en mis carnes que cualquier otro forero sus tediosas, y farragosas exposiciones mundanas sacadas directamente de ese invento diabólico llamado internet.

Como conozco sobradamente sus inclinaciones megalómanas, y sus letanías agonizantes que pueden provocar el extravío de la conciencia en personas decentes,
debajo de la puerta le dejo una bicicleta:

La tolerancia siempre lo hemos definido como respeto a las ideas, creencias y prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las mías.

El cristianismo […] enseñó la tolerancia. […] La tolerancia es uno de los frutos del carácter cristiano.

Ahora, cuando me vienen hablar a mí de la NUEVA TOLERANCIA, yo siento que es algo que debe estar muy cerca de lo que es la estupidez.

Estamos viviendo en un proceso de despojamiento de la racionalidad en nuestra cultura.

¿De dónde viene esto de la NUEVA TOLERANCIA? En la década de los 60’s nos impactó un libro […de] Francis Schaeffer, que se llamaba “Huyendo de la razón”, donde se señalaba, con mucha sencillez, que la humanidad estaba escapándose de lo racional, que estaba defendiendo el absurdo, que era la característica del siglo XX. En el año 2006, un pensador como Juan Jose Sebreli, publicó un libro que se llamaba “El olvido de la razón” y señala cómo Nitchie, Heidegger, Freud, Lévi-Strauss, Lacan, Foucault, formulaban preguntas e intentaban respuestas alejados de la racionalidad. Es decir, él [Sebreli] toma todos estos pensadores y dice que sus respuestas eran anti-racionalistas, y que eso nos estaba llevando a un callejon sin salida. Eso significa que tenemos un marco como para hacer cualquier estupidez, si nos vamos de la razón; y dentro de esa tontería aparece la NUEVA TOLERANCIA.

Por ejemplo, se acaba de aprobar una Ley en Argentina donde yo puedo CAMBIAR DE SEXO en mi documento de identidad, es decir yo ya no soy más Salvador Dellutri, sino “Dora” Dellutri porque me siento así. Es decir, no interesa mi apariencia física, ni mis órganos sexuales, ni mi genética… no interesa nada, basta con que yo me presente y diga: “Señores, yo soy mujer, por lo tanto desde hoy me siento mujer”. La ley es terrible porque dice: “una vivencia autopercibida”, entonces yo puedo llegar a ser cualquier cosa, esto se llama PROGRESISMO. Esto es un absurdo jurídico. Es un absurdo!. ¿Cómo vamos a poner una ley por la subjetividad? Entonces yo llego un día y digo “Sabes que, yo me siento un gato y en las noches maúllo, así que quiero una célula de gato. Pero bueno, yo me percibo así, no me percibo ni como hombre ni como mujer, sino como gato”. Es terrible!. Esto trajo un montón de interrogantes, porque si delinque la persona ¿va la cárcel de hombres o de mujeres? […] ¿Entra al baño de damas o caballeros? Es terrible! A través de la irracionalidad se construye un monstruo, y esta es una ley monstruosa, irracional.

Entonces la vieja tolerancia […] que preconizaba la valoración del individuo, el respeto y aceptación del otro, sin que esto implique necesariamente la aceptación/participación de sus creencias y conductas; ahora no, esa tolerancia no sirve, necesitamos una nueva. Entonces se dejan ciertos principios de convivencia por establecer otros principios de convivencia. En la NUEVA TOLERANCIA, el camino es la descalificación, si yo digo “no estoy de acuerdo con esto” [entonces] discrimino. Significa que cada individuo o grupo tiene verdades éticas y entonces “si esto es bueno para mí, vos no puedes criticarlo, no puedes hablar sobre eso, porque me estás discriminando”. Es un relativismo moral, nos abrimos a la interpretación de cada individuo y no permitimos que nadie tenga ideas que crea que son absolutas y que intente discutirlas con el otro, no!, tiene que guardárselas!, es decir, no existen valores morales absolutos, por lo tanto de la moral no se puede hablar.

Por ejemplo, “yo creo que LA HOMOSEXUALIDAD ES UNA ABERRACIÓN porque atenta con las leyes biológicas -no estoy poniendo ningún tema religioso, estoy hablando de biología-, que una sexualidad practicada como la practica un homosexual es antinatural y por tanto es una aberración” esto me haría pasible de una acusación por discriminar a los homosexuales. Eso es una estupidez porque yo pienso así, ¿por qué no voy a seguir pensando así? Ahora, “Todas las verdades del otro son respetables”, sí, pero son discutibles!. Dicen “no debo emitir juicio de ningún tipo, debo entender que [el otro] tiene otra escala de valores, tengo que respetar y no tratar de cambiarlas”. Yo digo “¿Por qué?, ¿Por qué?” Si justamente el progreso de la cultura occidental se ha dado por esa confrontación de ideas, en la búsqueda de la verdad, la NUEVA TOLERANCIA hace que no busquemos más la verdad, porque yo tengo que guardarme todas las cosas.

La NUEVA TOLERANCIA es una nueva forma de fascismo. […] Todas las creencias, según ellos, y valores, y estilos de vida y percepciones de cualquier individuo son iguales; no hay jerarquía de valores. No hay manera racional de discernir entre ellas. Nadie puede discutir la verdad del otro, y cuando discutes, discriminas.

Cuando veo la NUEVA TOLERANCIA y cómo se impone, pienso inmediatamente en los grandes movimientos de autoritarismo que nacieron en el siglo XX como el Nazismo, que había una sola idea y todos debían pensar en esa sola idea, también el fascismo, Stalinismo, […]

El respeto por la minoría significa que no la vamos avasallar, que no la voy a discriminar, que no la voy a matar; pero que voy a discutir con ella y no voy a estar de acuerdo. […] Discutir es llegar a la verdad última.

Es notable que cuando se descalifica y se dice “se está discriminando”, y esto quiero subrayarlo, es porque del otro lado no hay argumentos racionales. Y ellos saben que en muchas de las aberraciones en las que viven no se pueden defender racionalmente y entonces me aparecen con argumentos melodramáticos, románticos [frases como] “es el amor” para hablar de una aberración biológica.

[…] Quieren por un caso particular crear una ley general y justificar, con ese caso, los 50 millones de abortos que se hacen en el mundo durante el año. Esta es la forma de pensar anti-racional.

Cuando se abandona la racionalidad entonces entramos a los totalitarismos ideológicos.

Cuando un político/gobernante llama a los periodistas y les dice “no acepto preguntas”, es porque es un autoritarista.

Si todo es relativo [los valores], ¿qué valores debo enseñarle a mis hijos? ¿qué valores puede enseñar un maestro? ¿Sobre qué valores se va a sustentar la sociedad del futuro? Estas son preguntas que nunca se responden bajo la NUEVA TOLERANCIA.

[…]

¿Todas las ideas son respetables? […] Entonces me pregunto ¿es respetable la ideología del Ku Klux Klan, que sostiene la superioridad del hombre blanco sobre el hombre negro y querer destruir la cultura negra? Es una minoría que piensa diferente! ¿Es respetable el pensamiento Neonazi, sobre la base de la superioridad de la raza Aria que produjo un genocidio de 6 millones de judíos en la segunda guerra mundial? ¿Es respetable ese pensamiento, no se puede discutir? ¿Es respetable la cultura talibana? […] Señores, cuando hablamos de NUEVA TOLERANCIA, a nadie se le ocurre pensar estas cosas, a nadie se le ocurre que estamos frente a un absurdo, que es una estupidez lo que están diciendo, ¿a nadie se le ocurre que [esto] es la idiotización de una sociedad? Es decir, que los que hablan de esto están idiotizados ya.

Yo puedo diferenciar entre el juicio a una conducta al juicio a una persona. Cuando Jesús estuvo al frente de la mujer adúltera, él no dijo “esta mujer se ha portado bien y está bien todo lo que ha hecho, tenemos que ser tolerantes”, Jesús dijo: “El que esté sin pecado arroje la primera piedra”, pero también dijo: “Vete Y NO PEQUES MÁS” [en otras palabras] “lo que hiciste estaba mal”.

Daría todo mi esfuerzo para que todos estos grupos minoritarios no fueran acallados y tengan la oportunidad de decir lo que tengan que decir. Pero quiero para mí también el mismo derecho a decir lo que quiero decir, lo que pienso.

[…]
Publicado por MaRoZum en 22:22 No hay comentarios:
Etiquetas: dellutri, gay, homosexualidad, tolerancia
DEBATE – HOMOSEXUALIDAD: ¿Opción Sexual o Enfermedad?

Les dejo un excelente debate sobre el Homosexualismo para su análisis.

Algunos extractos importantes…

En el año 1993 hubo un gran revuelo por algo que eventualmente nunca fue comprobado y es que este doctor, Tim Hammer, reportó que él había encontrado un marcador en el cromosoma 28 para lo que es la homosexualidad, sin embargo una de las condiciones en la ciencia para tu establecer algo como un hecho es que alguien independientemente del descubridor inicial tiene que encontrar lo mismo, producir los mismos hallazgos para evitar que […] no esté prejuiciado o no haya hecho un fraude; en el año 1999 le revista Science […] reportó dos estudios hechos por dos universidades independientes: una es de Ontario, donde el doctor George Wise reportó y la otra de la universidad de Stanford donde el doctor George Ebers reportó; y ambos desmintieron el hallazgo de tal marcador en el cromosoma 28, y eso además no ha sido vuelto a mencionar.

Otro estudio hecho por Simon Levay donde él examinó a 19 hombres homosexuales y 16 hombres heterosexuales aparentemente él había encontrado algo que tampoco pudo haber sido comprobado y es que en el área del hipotálamo en el cerebro habían unas células que él reportó que eran de mayor tamaño en la población homosexual que en la población heterosexual; sin embargo estudios posteriores demostraron que no era cierto el hallazgo […] la revista Newsweek de USA reportó cómo el doctor Levay admitió que él fue llevado a llevar la causa o la raíz fisiológica de la homosexualidad porque su compañero murió de sida, él incluso admitió que si no encontraba una causa genética para la homosexualidad podía dejar la ciencia y eso lo llevó a él a hacer un reporte que jamás fue comprobado en la ciencia.

En el año 2000 la Asociación de Psiquiatría Americana […] reportó […]: “actualmente hay un renovado interés en buscar en teorías biológicas para la homosexualidad, sin embargo a la fecha no hay estudios científicos replicados que soporten una teoría biológica específica para la homosexualidad”.

El doctor Neil Whitehead, profesor de antropología de la universidad de Wisconsin, publicó un libro que se llama “Mis genes me hicieron hacerlo” […] dice dos cosas: la ciencia no ha descubierto en el ser humano alguna conducta dictada por los genes […] y no hay un gen para la homosexualidad.

“Una y otra vez los científicos hablan de que ciertos genes en particular o en cierta porción de los cromosomas están asociados a ciertas conductas para luego tener que retirar sus declaraciones porque esos hallazgos no han podido ser reproducidos”.

Los archivos de psiquiatría general [..]: “no hay evidencia de que la homosexualidad sea un asunto biológico”.

Lor órganos genitales nos dicen lo que los genes nos dicen qué somos, por ejemplo: yo puedo decir que yo SOY CHINO, pero no lo soy; yo puedo decir que yo SOY INDÚ, pero no lo soy; entonces yo no soy lo que yo digo que soy, yo soy lo que algo que es independiente a mi opinión me dice qué yo soy; y en genética nosotros sabemos qué es eso: son mis genes; yo tengo cabello negro, tengo un gen que me dice: “cabello negro”; yo me lo puedo teñir pero mi gen dice: “tu cabello es negro”; de esa misma forma en el ser humano hay cromosomas que definen el género: XX es una mujer, XY es un hombre; no hay un estado intermedio […] mis genes nos dicen lo que yo soy […].

El ano es un órgano que ha sido hecho para la defecación […] como es para defecación no tolera la fricción, tiene una sola capa de protección en la epidermis porque no está supuesto a estar sometido a fricción; cuando ese ano es sometido a fricción nosotros hemos visto la consecuencia: desgarros, producción de hemorroides, alta incidencia de enfermedades producto del trauma y el sangramiento […] hay incontinencia anal en muchos de nuestros pacientes, créame que como infectólogo hemos visto eso y muchas otras cosas […].

“La idea de que las personas nascan con un tipo de comportamiento sexual es completamente de tontos y la homosexualidad es un comportamiento, no una condición; y es algo que las personas de hecho pueden cambiar así como cambian otros gustos y aspectos de la personalidad”.

Todo pecado requiere de arrepentimiento, no solo la homosexualidad: No hay pecado que Jesús no pueda perdonar, hay esperanza.

1 Corintios 6:9-11: “¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los AFEMINADOS, ni LOS QUE SE ECHAN CON VARONES, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios. Y esto ERAIS ALGUNOS DE VOSOTROS -erais! pero, ya no!, de manera que ¡esta gente que era eso, cambió!, se arrepintió, Dios le perdonó y ya no lo eran-; mas ya habéis sido lavados, ya habéis sido santificados, ya habéis sido justificados en el nombre del Señor Jesús, y por el Espíritu de nuestro Dios.”

[si al niño se le debería dejar ser lo que el quieren ser] yo me imagino entonces que aquellos que tempranamente, y tenemos la evidencia de eso, quieran tener sexo con niños […] deberíamos dejárselo tener porque eso es lo que ellos quieren ser, que aquellos que quieren tener sexo con cadáveres (la necrofilia) deberíamos dejárselo tener también porque eso es lo que ellos quieren ser […]. Yo no puedo definir para una sociedad, para un gobierno, una generación lo que un individuo quiere opinar…

Con respecto al holocausto, tengo que decir que la mayoría de personas que murieron no eran homosexuales […] lo que quiero decir es que cuando encuentran un grupito de homosexuales, del número que sean, que han sufrido martirio no puedes exclusivizarlos porque la población heterosexual sufrió junto con ellos igual. Lo mismo te puedo decir que al día de hoy cada 3 minutos hay un cristiano que perece en el mundo por su fe. No es la comunidad homosexual que es simplemente perseguida, la comunidad cristiana está siendo más perseguida: tiene un muerto cada 3 minutos.

Respecto a que la comunidad homosexual es degenerada, te voy a decir lo que la comunidad heterosexual cristiana cree de ellos mismos incluyendo quien habla: nosotros somos todos depravados y corruptos […] de acuerdo a lo que la Biblia revela, mi mente está corrompida, mi corazón está endurecido, mi voluntad está esclavizada y solamente JESUCRISTO puede iluminar mi mente, sensibilizar mi corazón y desvanecer mi esclavitud.

En cuanto a que los suicidios se deben al rechazo a la homosexualidad; [debo decir que] NO porque esos suicidios en donde están aumentando es en los países donde la homosexualidad ya está aceptada.

En cuanto a los hemafroditos ¿tu sabes cómo se produce un hemafrodito médicamente? -No, solo de los heterosexuales-, ok, yo te voy a explicar […] la normalidad en la medicina se establece estudiando grandes grupos de individuos, entonces si yo veo que yo estudio mil personas y veo cuál es su nivel de azúcar y 990 [individuos] tienen azúzar entre 90 y 110, yo sé lo que es normal, lo otro es anormal; entonces nosotros ¿cómo establecemos en medicina lo que es normal?: yo estudio la raza humana y yo veo cómo la raza humana XX siempre producen genitales femeninos y XY producen genitales masculinos, con algunas excepciones [hemafroditos], raras, una en miles, miles y miles ¿cómo ocurre? al nivel de las 6 semanas del desarrollo embrionario normalmente debe haber un aumento de testosterona y este aumento produce los genitales masculinos, esta testosterona va interactuar con receptores de testosterona que a veces están defectuosos […] cuando hayamos desarrollado la ciencia lo suficiente y cuando veamos que el nivel de testosterona no está produciendo el desarrollo de los genitales masculinos nosotros entonces vamos a producir medicamento que sensibiliza al receptor para que esa anormalidad no se produzca [esto es porque sabemos lo que es normal].

“Cuando las ciudades están a punto de colapsar, hay aumento de la promiscuidad y aumento del entretenimiento sexual e incluso un aumento de lo que es el sexo anormal; la sociedad norteamericana está a punto de colapsar”.

No hay una pugna entre el cromosoma X y el cromosoma Y, el cromosoma Y es dominante, por eso es el que siempre gana la batalla.

[…]
Publicado por MaRoZum en 21:16 No hay comentarios:
Etiquetas: ciencia, debate, deprabación, gay, homosexualidad, miguel nuñez
27/8/2012

¿EN BUSCA DE A FELICIDAD?

He oído conceptos equivocados acerca de la felicidad que han ingresado a la iglesia por influencia secular. Espero dar un grano en aclarar ciertos puntos.

Vemos que en el mundo la gente se esfuerza por ser feliz, pone de su voluntad y sus capacidades para lograr la felicidad parcial o completa en esta vida (característico en la posmodernidad actual). Para ello trata de darle significado a ciertas cosas, por más simples o complejas que parezcan. Hay una gran influencia metafísica (pensamiento/confesión positiva). En rasgos generales es lo que ocurre en el mundo, respaldado por un sin fin de métodos naturistas, psicológicos, etc. Muy bien, eso es en el mundo, ¿y que en el cristiano/cristianismo?.

Se debe tener muy en cuenta que un cristiano no gira sus capacidades y voluntad en torno a sí mismo, en el sentido que el centro del cristiano (y del cristianismo) no es el hombre (uno mismo), sino Cristo. Su enfoque, voluntad, etc., no está basado en la satisfacción de sus propias expectativas, necesidades y deseos, no se esfuerza por ser feliz. Si un cristiano pretende ser feliz en esta vida (y con el empeño que ello seguramente requiere), lo único que está logrando es caer en idolatría personal. La vida del cristiano es completamente distinta a lo que el mundo ofrece, a las estructuras psicoanalistas. Recordemos lo que le dijo Cristo a un joven (Lucas 18, Mateo 19, Marcos 10): “Aún te falta una cosa: vende todo lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven, sígueme. Entonces él, oyendo esto, se puso muy triste, porque era muy rico.”. Vemos que Cristo apuntó a lo que le significaba felicidad y satisfacción al joven rico, aquello que era su esperanza de vida, estabilidad, tranquilidad, su seguro de vida, pues Dios conocía su corazón. ¿Estarías dispuesto a dejar aquello que te ofrece “felicidad”? Este joven no conocía realmente a Dios a pesar que bajo su propio punto de vista cumplía con las demandas de la ley dada por Moisés, se puso triste y le dio la espalda a Cristo pues su tesoro estaba en este mundo, no en el cielo. Para este joven era mejor vivir “en plenitud” el presente con las cosas que había acumulado en esta vida producto de su esfuerzo. Es de verdad lamentable.

La satisfacción del creyente no es su felicidad, sino mas bien el cumplimiento de la voluntad de Dios, está en la comunión en su santa presencia. La felicidad del cristiano es aquella que emana de la misma presencia de Dios y se revela como un fruto: el GOZO (Ga. 5:22: “Mas el fruto del Espíritu es amor, GOZO, paz, paciencia,..”). El gozo del cristiano es un estado del alma que no está basado en cuestiones circunstanciales, ni en las posesiones y/o logros personales, es algo trascendente pues está basado en aquel que trasciende nuestra realidad, nuestra vida, nuestras expectativas: nuestro amado Señor Jesucristo. ¡Es increíble el amor y gozo que inunda nuestro ser al estar en su presencia! ¡Wow!!! Difícil es concebir un cristiano amargado, triste, cabizbajo. Aunque podemos pasar por difíciles etapas de prueba (añadidla la angustia por los inconversos, por el mundo, la naturaleza, la justicia, etc.), en general un hombre de Dios es alguien gozoso, pues encuentra en Cristo el confort de su alma.

La forma de felicidad que ofrece Dios a sus hijos es un regalo (gracia, como diría Agustín de Hipona: “Sola gratia”) que no se obtiene por el esfuerzo humano, o como una recompensa por algún mérito humano. Está basado en los méritos de Cristo al morir por nosotros en la cruenta cruz del calvario, pagando el precio de nuestras transgresiones. Pero CUIDADO! nosotros no creemos en un evangelio “marquetero”, sino en uno completo. No creemos en el evangelio ni seguimos a Cristo porque “somos felices”, pues Cristo advirtió que “en el mundo tendréis aflicción”. Por lo tanto decirle a la gente que crea en Dios para que halle la felicidad, no es correcto! La vida del creyente es difícil, pero tenemos una grandiosa promesa que Cristo nos da, lo cual nos llena: “YO HE VENCIDO AL MUNDO”. ¡Gloria a Dios! ¡Nuestro gozo está basado en Cristo! La esencia del evangelio es el amor de Dios manifestado en el sacrificio de Cristo al darnos el perdón de nuestros pecados para tener acceso a la presencia de Dios, una comunión en su santa presencia. El evangelio es el mensaje que transforma el ser, transforma nuestra vida, el modo de ver el mundo, al hombre, la naturaleza, etc.

Hay mucho por mencionar a este respecto, más aún en esta posmodernidad inundada con metafísica positivista. El hecho que un cristiano conozca realmente a Cristo no significa que sea inmune a los problemas, o a pasar por momentos difíciles. Dios usa muchas cosas para moldearnos a imagen de su hijo, es un proceso largo, suele ser algo doloroso debido a nuestra dureza, pero que al final produce en nosotros alabanza y gloria a nuestro Dios. Tengan cuidado en centrar la doctrina en un solo aspecto, entendamos todo el paquete ¡no solo los caramelos! No es correcto incidir en un punto, como el gozo, pero es importante mencionarlo ahora por los terribles conceptos que manejan algunos hermanos y que es importante aclarar. No es mi intención centrar el evangelio en el gozo o peor aun, reducirlo solo a eso. El evangelio ¡es transformador! Y eso abarca todos los aspectos de la vida del creyente.

Amados, debemos meditar en la verdad de Dios que es inmutable y perfecta. No centremos el evangelio en nosotros, SINO EN CRISTO. Busquemos a Dios y rindamos nuestro corazón para que su Santo Espíritu produzca en nosotros aquello que Dios quiere: revelar la vida de su hijo en nosotros. ¿Estás dispuesto a renunciar/negarte a ti mismo? ¿a tus propias expectativas? ¿a tu propia felicidad? Sí, lo repito ¿estas dispuesto a renunciar a aquello que te produce felicidad por causa del evangelio de Cristo?

“De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas.” 2 Corintios 5:17

“Tú diste alegría a mi corazón, Mayor que la de ellos cuando abundaba su grano y su mosto.” Salmos 4:7

“Estas cosas os he hablado, para que mi gozo esté en vosotros, y vuestro gozo sea cumplido.” Juan 15:11

“En esto es glorificado mi Padre, en que llevéis mucho fruto, y seáis así mis discípulos. Como el Padre me ha amado, así también yo os he amado; permaneced en mi amor. Si guardareis mis mandamientos, permaneceréis en mi amor; así como yo he guardado los mandamientos de mi Padre, y permanezco en su amor.” Juan 15:8-10

Que Dios me los bendiga.
Publicado por MaRoZum en 19:42 No hay comentarios:
20/1/2010

¿Existe Dios MADRE, según la Biblia?

Si le ha pasado que unos chicos le invitan a llenar una encuesta con preguntas que tienen como referencia versículos bíblicos y resulta que en realidad le están tratando de convencer en que existe un DIOS MADRE, no se escandalice, pues como sabrá dicha proposición está muy ligada a frases conocidas que son de enseñanza católica, a saber: “Madre de Dios”, “Reina de los Cielos”, “Madre de todos los vivientes”, entre otras. Aunque son frases que parecen dar una misma idea, el argumento de que existe un Dios Madre es tan o igual erróneo como decir que María es Madre de Dios o sus equivalentes ya mencionados.

¿Dios Madre?
En Génesis 1:26-27 dice: “Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza…Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó”. Ahora, tenga en cuenta la siguiente línea de lógica, la interpretación que a continuación sigue. En primer lugar Dios dice: “Hagamos”, es decir, que llevará a cabo una acción en la que participan dos o más seres, está hablando en plural. No se está hablando así mismo, sino que alguien más realizará algo con él. Lógicamente ese alguien participa en la creación; de otra manera hubiera dicho “Haré”. Ese alguien no son ángeles, arcángeles, querubines, serafines, etc., pues son seres creados que no tienen poder creativo. En otras palabras, es una entidad diferente a los seres creados y que su intervención es necesaria y determinante al plan creador de Dios. Acto seguido Dios ordena a que se haga al hombre a su “imagen, conforme a su semejanza”. Eso quiere decir que la naturaleza del hombre corresponde, de alguna manera, a la naturaleza de Dios. Pero no solo de él, sino de los que también están participando, pues es clara la expresión “a nuestra semejanza”. Pero Dios crea hombre y mujer, “varón y hembra los creó”, y teniendo en cuenta el relato bíblico, ambos son o deben ser imagen y semejanza “del” o “los” involucrados en la creación. Entonces si el hombre es imagen de Dios, la mujer debe corresponder a uno con la misma acepción del hombre. De otra manera hubiera creado más hombres con diferentes características. Por lo tanto, ese ser con el que Dios hablaba en la creación y que es imagen y semejanza para con la mujer es, digamos, DIOS MADRE. De otro modo Dios no hubiera creado a la mujer a no ser que fuera imagen y semejanza de aquel con el que dialogaba. Entonces, es evidencia que Dios conversaba con Dios Madre para crear al hombre y a la mujer a imagen y semejanza de ambos. Así lo afirma la escritura al decir que “a imagen de Dios los creó, varón y hembra los creó”.

¿Es lógico?
La línea de lógica citada lineas arriba resulta ser errada a la luz de toda la palabra de Dios, es una interpretación superficial de la naturaleza de Dios y de la magnífica gloria de su sustancia. Tengamos en cuenta primero que la naturaleza de Dios no persigue la misma naturaleza que el ser humano tiene sexualmente. La naturaleza de Dios sobrepasa el entendimiento humano y escapa (no se sujeta) a todos los fenómenos que conocemos comúnmente como para tratar de encasillarlo en una semejanza sexual. En su complejidad yace su magnificencia. Oportuno es mencionar el texto que dice: “Como son más altos los cielos que la tierra, así son mis caminos más altos que vuestros caminos, y mis pensamientos más que vuestros pensamientos” Isaías 55:9. También: “…antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí.” Isaías 43:10 Para terminar la introducción: “Yo soy Jehová, y ninguno más hay; no hay Dios fuera de mí.” Isaías 45:5

Analicemos un poco lo que nos dice la palabra de Dios. Para empezar, debemos tener claro que el relato bíblico de la creación del hombre en Génesis capítulo 1, es un resumen de la maravillosa obra de Dios. Es decir, los rasgos generales de su obra respecto a la creación del hombre se expresa en Génesis 1 y en un orden científicamente perfecto. Pero en el capítulo 2 se narra con más detalle el proceder creativo de Dios. Y cuenta que Dios “…formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente”Gn. 2:7. Entonces, con este lujo de detalle que nos proporciona la Biblia, Dios primero crea SOLO al hombre y no al hombre y a la mujer al mismo tiempo, como suelen enfatizar los defensores de las líneas arriba escritas. También, cabe mencionar que la creación del hombre fue distinta que todos los seres vivientes. Solamente al hombre Dios “sopló en su nariz aliento de vida”. Esto trae como consecuenicas muchas cosas que forman parte de una temática tal vez muy distinta a la que quiero abordar ahora. Pero continuando, en el huerto del Edén, Adan comienza su obra y en su ejercicio “…no se halló ayuda idónea para él” Gn. 2:20. Luego por causa del hombre Dios en su infinito y perfecto amor “…hizo caer sueño profundo sobre Adán, y mientras éste dormía tomó una de sus costillas y cerró la carne en su lugar. Y de la costilla que Jehová Dios tomó del hombre, hizo una mujer, y la trajo al hombre” Gn. 2:21-22. Entonces, recién aquí aparece de una manera maravillosa, la mujer. Hasta entonces Adan había permanecido buen tiempo solo mientras cuidaba el huerto y ponía nombres a los animales. Y cuando Adán vió a la mujer expresó muy feliz y admirado: “…hueso de mis huesos y carne de mi carne; ésta será llamada Varona, porque del varón fue tomada. Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne” Gn. 2:23-24. El que sea una sola carne implica que Dios realmente CREÓ un solo ser, Adán, y de él mismo HIZO la mujer. Por ello el varón y la mujer al casarse no son de por sí dos, sino una sola carne, como dijo Adan: “Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne”. Por tanto, es equívoco pensar que porque Dios creo al hombre y la mujer, entonces deben haber dos seres divinos que correspondan a ambos. Cuando Dios creó a la mujer, no la creo independiente del hombre, sino para que esté junto con él y le sea ayuda idónea. Es decir, que no son seres separados, son un mismo ser. Por ello cuando Dios dijo “hagamos” no creó a varios seres, sino solo uno según el relato bíblico (“y serán una sola carne”). Cuando entra el pecado a la creación, trae consigo consecuencias nefastas, entre ellas, el divorcio.

También es importante indicar que Jesucristo se refiere a Dios como Padre y establece que la única forma que podemos llegar a él es a través de él mismo (Jesús). También Jesús enseñó que la manera que debemos dirigirnos a Dios era como Padre: “Vosotros, pues, oraréis así: Padre nuestro que estás en los cielos…” Mateo 6:9. Al mismo tiempo, no existe ninguna referencia de parte de los apóstoles ni de los profetas acerca de algún ser divino más allá de la Trinidad (Padre, Verbo y Espíritu Santo). Cuando Dios dijo “hagamos”, era el momento en el que estaban el Padre, Verbo y Espíritu Santo actuando en la misma obra.

Entonces, ¿quiénes participaban en la creación?. Pues estaban El Padre, el Verbo y el Espíritu Santo: la Trinidad. Por eso dijo “hagamos” a “nuestra” , puesto que los tres son uno. No es politeísmo en ninguna manera, ya que no son tres dioses, es un solo Dios manifestado en tres personas. Existen fenómenos que de manera semejante comparten esta característica de Dios. Nosotros somos alma, cuerpo y espíritu. El Universo es también trino: materia, espacio y tiempo. El agua se manifiesta también de la misma manera y tiene la misma composición H2O: solido, líquido y gaseoso.

Dios es trino y cada persona de la trinidad ha obrado en la creación. La palabra de Dios enseña que:
EL PADRE ES DIOS CREADOR. Jeremías 27:5: “Yo hice la tierra, el hombre y las bestias que están sobre la faz de la tierra, con mi gran poder y con mi brazo extendido, y la di a quien yo quise.” Isaías 42:5: “Así dice Jehová Dios, Creador de los cielos, y el que los despliega; el que extiende la tierra y sus productos; el que da aliento al pueblo que mora sobre ella, y espíritu a los que por ella andan…” Isaías 45:18: “Porque así dijo Jehová, que creó los cielos; él es Dios, el que formó la tierra, el que la hizo y la compuso; no la creó en vano, para que fuese habitada la creó: Yo soy Jehová, y no hay otro.” Isaías 45:12: “Yo hice la tierra, y creé sobre ella al hombre. Yo, mis manos, extendieron los cielos, y a todo su ejército mandé.” Isaías 44:24: “Así dice Jehová, tu Redentor, que te formó desde el vientre: Yo Jehová, que lo hago todo, que extiendo solo los cielos, que extiendo la tierra por mí mismo.” Salmos 8:4-5: “Cuando veo tus cielos, obra de tus dedos, la luna y las estrellas que tú formaste, digo: ¿Qué es el hombre, para que tengas de él memoria, y el hijo del hombre, para que lo visites?”
JESUCRISTO ES DIOS CREADOR. Hebreos 1:2-3: “…nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo; el cual, siendo el resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder…” Juan 1:1-4: “En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres.” Colosenses 1:16-17: “Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él. Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten.” 1 Corintios 8:6: “para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.” Romanos 1:20: “Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.” Efesios 2:10: “Porque somos hechura suya, creados en Cristo Jesús para buenas obras, las cuales Dios preparó de antemano para que anduviésemos en ellas.” Apocalipsis 4:11: “Señor, digno eres de recibir la gloria y la honra y el poder; porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad existen y fueron creadas.”
EL ESPÍRITU SANTO ES DIOS CREADOR. Génesis 1:2: “Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.” Job 26:13: “Su espíritu adornó los cielos; su mano creó la serpiente tortuosa.” Job 33:4: “El espíritu de Dios me hizo, y el soplo del Omnipotente me dio vida.” Salmos 104:29-30b:”Envías tu Espíritu, son creados, y renuevas la faz de la tierra.”
La doctrina cristiana es simple y si hubiera algún ser divino aparte de la trinidad, Jesucristo nos lo hubiera dicho así como los profetas y los apóstoles. Dios no hubiera puesto a este supuesto ser (Dios MADRE) de manera escondida si su intervención fuera real, evidente e importante.

Dios les bendiga y sigamos firmes con nuestro Señor Jesucristo.
“Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo.”
Colosenses 2:8
Publicado por MaRoZum en 19:06 19 comentarios:
24/12/2008

Mi Navidad

Como en todos los años, cada 25 de Diciembre se celebra la Navidad. Si bien es cierto que es discutible que los cristianos deberían o no celebrar la Navidad debido a su origen pagano, es notorio que se aprovecha la ocasión para reunir a la familia y hablar de aquel que una vez vino y vivió para luego morir y darnos “vida en abundancia”. Muchas familias se centran más en superficialidades (el arbolito, el nacimiento, las luces, el pavo, pirotécnicos, etc.). Más importante que todo ello es que Cristo haya nacido dentro de nosotros, lo demás es en vano.

Una vez en noche buena me preguntaron ¿qué significa la Navidad para ti? Todos entendemos navidad como la llegada de Jesús a la Tierra y lo que ello significa. Sabemos lo inmenso de su amor y el supremo sacrificio que el hombre jamás podría realizar. ¿Qué es la navidad? Navidad es Jesucristo. Y otra vez ¿Qué es? Aquí una respuesta…

Dejaste tu trono resplandeciente
y como humano te humillaste hasta la muerte.
Tesoros y aromas vinieron a ofrecerte
magos y pastores con deleite.
Había miradas y expresiones alegres
de esperanza de vida y dicha.
Un Rey quiso destruirte
cual Satanás respirando su furor.
Pero tan humano fuiste mi Jesús
que tuvieron que huir y esconderte
pues peligro estaba al asecho.

Navidad para mí es el día de tu llegada
en un lugar y momento
que jamás querría cambiarlo.
Era un lugar que no es un pesebre
un sitio que no es un mesón
una ciudad que no era Jerusalén
era algo más desfavorable que ello:
algo vacío, solitario y penoso
era un lugar lleno de obscuridad
maltratado con fatiga y desvelo
ocupada de cosas viejas
muebles sucios y polvorientos
su aire era tristeza y dolor.
Un lugar que las personas no ven
y ese lugar es aquel que te entregué
y lo recibiste sin pensarlo tan siquiera un santiamén.
Ese lugar tan inhóspito y sucio
era mi corazón que estaba perdido
y que no mereciendo tanto amor
llegaste para ser siempre mi confort.

Mi vida he entregado a Ti
así como diste la tuya por mí
y así quiero vivir por siempre.
Aunque el mundo no comprenda
yo seguiré por esta senda
y no me avergonzaré de aquello
que con amor y sacrificio me diste.
Gracias Jesús por nacer en mi corazón
y darme la vida que disfruto hoy aquí
desde que te recibí y conocí.
No te dejaré jamás!
Publicado por MaRoZum en 04:09 No hay comentarios:
Etiquetas: 25 diciembre, jesucristo, jesus, nacimiento, navidad
13/11/2008

José Luis Miranda, el auto proclamado “Jesucristo Hombre”

Aquí una razón más de por qué debemos estar bien simentados en la Biblia (palabra de Dios) que nos es revelada por el Espíritu Santo para no ser engañados por hombres que sutilmente introducen pensamientos con medias verdades. Este tipo de engaño fue anunciado y advertido por nuestro Señor en Mateo 24, donde habla acerca de las señales antes del fin.

Hace varios meses vino al Perú este personaje que se dice llamar “Jesucristo hombre” (siendo su verdadero nombre Jose Luis Miranda) pues no habiendo tanta maldad en esta Tierra viene uno que dice tener al espíritu mismo de nuestro Señor Jesús.

Ellos predican que:
El diablo fue destruido (y que por lo tanto no existe).
Que Cristo llevó nuestros pecados (por lo que tampoco existe el pecado).
AntiCristo es todo aquel que está en contra de imitar a Jesús (y por ello se ponen el 666 pues es símbolo de ser “anticristos” y estar en contra de pretender ser igual que Jesús)
Somos creación perfecta de Dios y que por lo tanto somos dioses.
La salvación nunca se pierde.
Fuimos ángeles antes de ser hombres.
Adan fué la reencarnación de Satanás.
etc etc etc
Más hallá de todos los escándalos que rodean a este falso cristo (sus divorcios, enfrentamientos políticos, escándalos violentos, etc.), está una doctrina envuelta de muchas trasgirversiones bíblicas pues hasta llegan al punto de dictaminar si tal o cual libro de la biblia es o no inspirado por Dios. Aquí un estudio completo sobre estas falsedades.

Me hace recordar el texto en Gálatas 1:7-9 que dice:

[…] sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.

En este video un hombre muy conocido en Puerto Rico, el Evangelista Jorge Raschke, confronta y denuncia en vivo en una radio local puertorriqueña al fundador del movimiento Creciendo en Gracia (José Luis Miranda), desenmascarando al “lobo rapaz” que trastorna la fe con el engaño buscando obtener “una fama y un beneficio”.

No se dejen engañar por doctrinas que se ponen a “la medida” de cada cual. Jesus no predicó un evangelio “a la medida” sino que condenó y convenció de pecado al pueblo más aún no todos le aceptaron. Dios nos guarde de estos engañadores de la fe.
Publicado por MaRoZum en 18:56 No hay comentarios:
Etiquetas: creciendo en gracia, engañador, falso cristo, jesucristo, jorge raschke, luis miranda
2/11/2008

El Dragón de tres cabezas

Este es un excelente libro que nos explica la situación actual de la iglesia y del cómo se han introducido elementos paganos al culto y en la vida misma del creyente, los cuales dirigidos por una ”noble intensión” han usado “buenas estrategias” para conseguir el objetivo de salvación (para con los de afuera) y de comunión (relación personal).

Su autor, Mario E. Fumero, también define y profundiza, de manera breve en este libro, sobre la muy conocida Nueva Era. Les recomiendo esta obra que ha sido escrito con un lenguaje sencillo y con buenas referencias bibliográficas. Personalmente considero que nosotros los cristianos debemos estar más cimentados en la verdad de la palabra que no es revelada por el Espíritu Santo hoy más que nunca. Que el Señor reprenda al engañador.

El Dragón de Tres cabezas.
Da clic en la imagen para bajar el libro en formato pdf.

PD: La imagen fué tomado desde http://www.elfwood.com cuyo autor (de la imagen) es Ben R Sloan

Publicado por MaRoZum en 20:45 No hay comentarios:
Etiquetas: apostasía, dragón, iglesia, mario fumero, nueva era, tres cabezas
Entradas antiguas Página principal
Suscribirse a: Entradas (Atom)
Datos personales
Mi foto
MaRoZum
Natural de Perú, nacido el 1 Octubre de 1984, con una familia numerosa, hermosa y de ambiente cristiano. Puedo decir como resumen bibliográfico que en cada momento ha estado Dios conmigo y muchas veces yo sin saberlo. Eres grande Señor Jesús, estoy muy agradecido, te amaré y te seguiré hasta la muerte.

¿En qué idioma escribes, tú?