Jesús dió la vida por nosotros, sin embargo el Pajares y su orden pretendían que nosostros diéramos la vida por el. Una irresponsabilidad rayana en el delito. gente ruin y miserable que ha puesto en riesgo nuestras vidas y economía, igual que siguen haciendo con el asalto a las vallas como animales y las pateras,

Los misereables delincuentes irresponsables, traficantes de seres, genocidas, todos sabemos quienes son, y aún siguen riéndose de nosotros: neoliberales, obispos, ongs, islamistas, nacionalistas, políticos, periodistas, jueces, intelectuales, etc

No se espanten, españoles, que no pasa nada… y si pasara… qué? Algún día todos tenemos que morir.

1º. La verdad es que al periódico de referencia de Unidad Editorial le gusta mucho zurrar todo lo que puede y más a la Iglesia. Ya recordarás, por ejemplo, las cosas tan gordas y tan graves que publicó sobre el P. Maciel, fundador de la LC, y no sé si sabrás el daño tan enorme qjue eso habrá provocado en la Legión: por las oscuras actividades de su propio fundador, y por las cosas tan estridentes que publicaba entonces Pedro J. en el suplemento del periódico domical “Crónica”;

2º. “El Mundo” no es , por tanto, muy fiable precísamente para hablar de temas de la Iglesia: no es, pongamos por caso, “L´osservatore romano”, diario oficial del Vaticano, que sale con La Razón los domingos, ni es tampoco “Religión en Libertad”. De otras temas, sí puede y ebe hablar pero de religión y la Iglesia no, crei que ya te habías dado cuenta;

3º. Lo que dijo aqui tu amiga Maria José es un puro disparate, desde la cruz hasta la fecha, te lo tengo que volver a decir, ya que parece ser que aun no lo has entendido: en la Iglesia Católica puede ser -eso se dice- que tenga alguna infiltración masónica por la afiliación particular a alguna logia de algunos señores cardenales, pero eso no quiere decir que la Iglesia sea 100% una asociación masónica, ni que todas las hermandades, asociaciones, órdenes, parroquias, iglesias y clubes juveniles religiosos sean también masónicos…más quie nada porque decir eso, de tu propia Iglesia, es 1º) una CALUMNIA y 2º) porque es rotunda y radicalmente anti-cristiano pertenecer a la Santa Madre Iglesia y a la vez ser masón…;

4º Te recomiendo, por eso mismo, el magnífico y muy completo libro libro “Masoneria, Religión y politica” del P. Manuel Guerra, ed. Sekotia 2.012, fíjate qué inculto y qué atrevido soy;

5º Sobre la decisión de traer aqui a mi amigo el P. Miguel Pajares, que tú ni has conocido ni conoces, ya en estado muy grave desde Liberia, no voy a decir mucho más de lo que ya se ha dicho en otros medios: es una decisión del Gobierno español -no mia- que toca con lo que se llama en el ámbito sanitario bio-ética, en lo que no soy experto, por eso no entro ni salgo en ese punto y respeto lo que se haya decidido por otras instancias superiores a mi.

6º. Puede parecer un gesto absurdo…muy caro…. muy complejo y que pone en grave riesgo a la población española, la traida a Madrid de un sacerdote español, el P. Miguel Pajares OH, infectado de Ebola y muy enfermo, que efectivamente ha fallecido a los cuatro dias de llegar a Madrid para intentar ser tratado de su infección vírica…y cuyo entierro y posterior protocolo sanitario de desinfección en la planta VI del Hosp. Carlos III han sido muy-muy complejos…vale ¿Y?

7º. El Gobierno español ha hecho lo que ha hecho. Pregúntale a él. A mi personalmente me parece que hubiera sido mejor o traerse a todos los miembros del Hosp. de Liberia a España o a la inversa, mandar equipos y medios allí para continuar y terminar la tarea que llevaba a cabo el P. Miguel, porque ni si quera ha podido despedirse de su propia familia.

Y ahora a ti te pregunto ¿a qué Iglesia sirves?, ¿a quién defiendes, de qué lado estás?. Creo que, equivocado o no, yo demuestro públicamente donde estoy y cuáles son mis colores: la Santa Madre Iglesia, tú no sé qué terreno pisas, aunque citando a San Juan digas que “la Verdad os hará libres”.-

Laus Deo.
DEP el P. Miguel Pajares OH

Tengo otras obligaciones, como llevar una casa y seguir trabajando para mantenerme yo y a mi casa.

Gracias de todas formas por preguntar, un abrazo

DON GATO (Madrid)

¿Simple? Ineficaz. A mi no se me ocurriría coger una muestra de virus en medio de una aldea de África a cuarenta y tantos grados, simplemente porque a España no llega. O viaja en un huésped el virus, o alguien se lleva todo un equipo de recogida de muestras… (¡A ver de dónde consigues nitrógeno líquido allí, entre otros!). Es más simple traer al enfermo, que anda y hace caso (y nadie se da cuenta de esto). Además, trae el virus en cantidad. No creo que decir abiertamente que traes muestra de virus incurable y vas a investigar con ella haga mucha gracia a la opinión pública (en este caso, esta piensa que al quemar los restos del fallecido todo virus ha desaparecido). Y además, te evitas follones de legislación internacional, porque nadie te puede impedir traer un enfermo a tu país, pero quizás si traer muestra de virus, y menos cuando parece que no tienes centros de investigación capacitados (¡la de normativas ISO que tendría que cumplir y dinero que costaría), pero el ejército si que los tiene (para defensa de bioterrorismo, etc.). Al fallecido se le podía haber dado el mismo tratamiento en África, dado que sólo ha consistido en monitorizarlo e inyectarle un suero de anticuerpos. Si con el próximo enfermo español se monta todo esto otra vez, mi especulación será errónea. Pero dudo que se vuelva a pagar más de un millón de euros por una sola persona…

Ya que sabes tanto de la orden, investiga por qué no ayudaron al Padre Pajares en su S.O.S en forma de correo electrónico ahora publicado como “crónica de una muerte anunciada”.

Te sorprendería saber cuanto tafetán cardenalicio en Roma es masón. Incluso agente del mossad.

Y si tienes algo de tiempo léete la entrevista publicada por El Mundo titulada: El cura espía lo cuenta todo. Sabrás que donde más agentes del mossad hay es entre los misioneros- as. Y como el sionismo es tan infame se burla diciendo que es por dos razones: porque no infunden sospechas y porque cuestan muy baratos. La infinitésima parte que cualquier agente del mossad.

En vez de enviar a nadie a lavarse la boca con jabón, !Lee! que demuestras ser un analfabeto funcional. Y muy mal cristiano. No se te pegó nada de la orden en la que estudiaste.

De tu comentario sólo se deduce eres muy pero que muy lego en judeo-masoneria, y com tal, la ignorancia es muy atrevida.

El padre Miguel ya estará juzgado por Dios. Como todos cuando nos llegue la parca. Los fariseos no son quienes deciden quien está a la derecha del Padre. Lo decide el Redentor.

Me permito contestarte por María José. Ruego que ella me perdone la licencia de hacerlo.

Mire; su cita de Rousseau no venía al caso. Lo dicho en la cita puede ser válido de modo abstracto; claro que sí. Efectivamente tiene poco sentido atender al lejano y olvidarse del cercano. Claro.

Pero no venía al caso. No venía; porque el trabajo – que Vd. tanto se ha afanado en minusvalorar y despreciar- del sacerdote -conciudadano nuestro; no lo olvide- no sólo se circunscribía a Liberia. Su Orden, fundada en el siglo XVI en España, atiende tanto a los de aquí, como a los de allí. Y este hombre -que entre otros votos tenía el de la obediencia- marchaba donde le enviaban. Ya le digo; la Orden Hospitalaria no se esmera con los tártaros y descuida al próximo; eso no es verdad.

Si de verdad tiene una comezón intelectual de rechazo a esta actitud; lo elegante hubiera sido que se manifestara como la escritora Ayn Rand. Esta intelectual en su obrita “La virtud del egoísmo” (se la puede descargar gratis creo por la red) pone en cuestión esa moral cristiana que a Vd. le parece tan reluctante.

Pero su manera de expresarse no fue de recibo.

Que J.J. Rousseau fuera un hijo de puta no cambia nada a la justeza (o error) de lo que haya dicho alguna vez.

Por lo demás, si por mí fuera, se pueden ir todos esos héroes al corazón de las tinieblas… y no volver.

Soy antiguo alumno del Centro de FP Sanitaria de Ciempozuelos, -de sobrada y justa fama en ese campo- y he tenido que hacer las prácticas como auxiliar en el “Hosp. San Rafael”, que es, por si no lo sabías, un centro hospitalario de referencia de Madrid en la atención de niños y bebés.

Lávate la boca anda y pídele perdón a Dios y al P. Miguel, que estará ahora en el cielo por méritos sobrados, y aprende a distinguir de colores: una logia masónica no tiene nada que ver con la Orden Hospitalaria, ¡por el amor de Dios! ni en la estructura, ni en los fines, ni en los rituales de iniciación, ni en los uniformes o hábitos de unos y otros, ni, fundamentalmente, en el fondo de la cuestión: la OH la fundó San Juan de Dios y es, por supuesto, una entidad católica y fiel a Roma…

Los masones no, son justo lo contrario.

De nada monada.-

Descuide. Con gente como Vd. ya hemos caído. Hemos alcanzado un nivel estomagante.

¿Pero qué es lo que Vd. constata, hombre?. ¿Pero no se da cuenta que se está retratando como un auténtico insensato?. Encima se atreve a citar a J.J.Rousseau, a modo de ejemplo de unos principios sanos: ¡¡está claro que desconoce que el iluminado del camino a Vincennes entregó a sus cinco hijos a la Inclusa!!.

Para los que no saben leer y están cortos de entendederas. No he dicho que Fulano de Tal es un mierda. he dicho que Fulano de Tal es un héroe de mierda. Si alguien no entiende la diferencia, entonces allá él. No califico a la persona sino a lo que representa o se le hace representar. Como persona Fulano de Tal será lo que sea, pero como héroe es una mierda. Es una mierda de héroe. Ese supuesto heroismo es una mierda.

Si yo califico a alquien de político de mierda, de astronauta de mierda, de jugador de petanca de mierda o de torero de mierda, me estoy refiriendo a sus cualidades como astronauta, político, totero o jugador de petanca. Sus cualidades como persona, padre, hijo, ciudadadno, demócrata, jorobado o donante de semen no entra aquí en consideración.

El “heroísmo” de personas coma esta es una impostura. Todos los días se caen albañiles desde los andamios y nadie los trata de héroes ni son declarados Hijos Predilectos de su pueblo que yo sepa. Son gages del oficio.

Llamar a alguien héroe de mierda significa simplemente que como héroe está en el nivel cero.

Ahora si lo que queremos es elevarlo a los altares y convertirlo en un icono de nuestro tiempo, eso corresponde a un estado mental que retrata fielmente la miseria moral de esta sociedad, la decrepitud integral de este país.

Hablando en plata, mi opinion es que a nuestro gobierno y al enjambre de oeneges lloricas en realidad les trae sin cuidado el misionero este, a ellos lo unico que les interesaba era seguir las ordenes del amo circuncisionista y proveer de una biopsia, un cultivo en vivo del virus del ebola con fines militares secretos.

El hecho de que ahora se le quiera “encumbrar” post-mortem y convertir en un icono de moda, en un martir de las multinacionales farmaceuticas, es la prueba fehaciente de que todo es un camelo, hay centenares de tipos como ese que buscan la redencion limpiando pustulas tercermundistas a domicilio, por que es especial este de la noticia, que en paz descanse por cierto?

en realidad no hay tanto necio como pretenden hacernos creer, el asunto es que gastan una millonada mensual en mantener un macro-chiringuito que hace parecer que el ciudadano de a pie es tonto y que para no ser aniquilado hay que hacerse el tonto tambien y seguirle la corriente al sistema aunque lo que te esten pidiendo sea que les pongas el culo, pero cada vez menos gente les sigue la corriente y estan ya sudando tinta china. Un saludo.

Para Raquel. Gracias. Desde luego que el apoyo se puede calificar de supuesto.

No, amigo, no se trata de pensamiento mágico; sino de metafísica. Eso es otra cosa.
La explicación positivista es la única que al parecer le vale a Vd.; pero, piense, un poco más allá; piense por ejemplo en “los átomos”. Antes de existir el microscopio electrónico podíamos decir que era una simple especulación metafísica de los filósofos griegos. Según Vd., como “no lo veíamos” no existía. A la postre lo vimos a través del microscopio electrónico. No existen desde aquí, sino desde allí (desde que se tuvo la especulación racional de su existencia).

Mire, un fraile dominico y confesor mío, me dijo una vez algo que es valioso: Se puede ser creyente, agnóstico o ateo. Lo que no se puede ser es un “sinvergüenza”.

Reconózcalo. Su pregunta retórica seguida de su exhortación a que rezáramos -todo ello en medio de esta triste noticia- no deja de ser una gamberrada.

Tu calla, furcia, si he intervenido en este hilo ha sido porque el comedor de tofu multinick que firma ahora “Dardo” ha insultado gratuitamente al comentarista aparentemente inofensivo que firma “Alfredo”, llamandolo “comentarista de mierda” con la obvia intencion de incomodarle y espantarle de este foro.