Comentarios en: La izquierda radical toma las calles españolas para clamar por la III República: “Los Borbones, a los tiburones”

Por: barbaroja

barbaroja — Wed, 09 Mar 2016 23:12:07 +0000

un rey no es rey por condición divina sino por que sus antepasados se lo montaron divinamente.todas las familias reales del mundo deberían de acabar como la familia real rusa en la casa ipatiev ..VIVA LA 3 REPÚBLICA el fin justifica los medios

Por: artillero

artillero — Fri, 20 Jun 2014 11:41:38 +0000

En respuesta a ipatiev. Esto pasa por haber subido los medicamentos y por el euro por receta. ¡¡¡¡Ay, Dios....!!!!!

Por: bfenedua

bfenedua — Mon, 16 Jun 2014 16:32:46 +0000

En respuesta a ipatiev. Aquí lo que se cayó de verdad fue el Muro de Berlín... afortunadamente. Solo quedan restos como Cuba y otros.

Por: Flip Pao

Flip Pao — Mon, 16 Jun 2014 00:08:48 +0000

No me pueden hacer creer los socialistas que ellos van a mejorar el Estado democrático y de derecho y dar una mejor expresión en la realidad a la soberanía del pueblo español. están solapando la naturaleza oligárquica, despótica y tiránica del actual régimen y no están defendiendo suficientemente la democracia y el Estado de Derecho.

Por: ipatiev

ipatiev — Sun, 15 Jun 2014 17:33:43 +0000

en un estado basado en la herencia del fascismo y en los pilares de la injusticia es de lógica que sus ciudadanos estén al servicio de la economía cuando lo lógico en un estado digno es que la economía este al servicio del ciudadano es por tanto que hago un llamamiento a todos los obreros a que vallan a las manifestaciones armados y organizados para derrocar un estado fascista y corrupto no se puede ir de forma pacifica .organización, orden, y objetivos VIVA LA 3 REPÚBLICA PERO ROJA

Por: Sabadell931

Sabadell931 — Fri, 13 Jun 2014 11:57:26 +0000

En respuesta a Poncho. Hace 40 años de eso, la mitad de la gente que votó está muerta. Digo yo que eso justifica volver a votar. Además, antes de especular como hace "Jep dels Estanys" sobre el número de republicanos, que hagan un referéndum no vinculante para saber el número exacto y punto. Se terminan las dudas sobre si los republicanos son el 4% o el 90%.

Por: Neutrez

Neutrez — Mon, 09 Jun 2014 11:29:30 +0000

En respuesta a Ex-combatiente. eso dependería de los votantes

Por: albertito

albertito — Sun, 08 Jun 2014 21:49:32 +0000

hay muchisimo ignorante en este pais que sigue asociando el termino republicano a una ideologia de izquierdas y no es asi…que tendra la forma de estado que ver con el ideal. Los de la tricolor no abogan por la republica sino por la vuelta del frente Popular.Republica Nacional YA

Por: Notredame

Notredame — Sun, 08 Jun 2014 15:43:41 +0000

2015 será un año magnífico. Ya lo verán.

Por: copeto

copeto — Sun, 08 Jun 2014 03:05:57 +0000

Hay cosas que no se pueden votar,no porque lo prohíban las leyes,si no porque lo prohíbe la historia.
Una de esas cosas que de nada sirve votar es esta,”pedir un referendun a favor de la república”.
Cuando la Historia habla es lo único que vale.Si en Españase hiciera ese referendún y ganase la república,no les valdría de mucho pues volverían los Borbones a reinar en España en un futuro.
La vía democrática se hace utópica muchas veces.En este caso es absurda ya.Sólo habría una forma de que a España entrase una república pero esa forma no la diré pues quien tenga intelengencia que sabrá la respuesta.

Por: gORrInOL porQUERAS

gORrInOL porQUERAS — Sun, 08 Jun 2014 01:03:01 +0000

Yo viendo quienes son los que defienden esa república,casi como mal menor me quedo con la monarquía,aún siendo republicano,estas hordas hachadas a la calle con esa bandera tricolor anticonstitucional y las diferentes banderitas regionales con el estrella separatista en el centro del trapo.no me merecen respeto alguno las mueven los dirigentes de la casposa y trasnochada izquierda antiespañola que están muy interesados en destruir la nación española de forma ya definitiva y de paso buscar acomodo y sueldo para sus culos.Ustedes se imaginan una república antiespañola presidida por sánchez gordillo o por el inútil de callo lara.

Por: Greyhawk

Greyhawk — Sun, 08 Jun 2014 00:33:44 +0000

En respuesta a Poncho.

1º: El Rey tiene una fortuna de varios miles de millones de euros, imposible de reunir si no es mediante la corrupción.

2º: El Caso Urdangarín sí tiene que ver con la Casa Real. Muchas de las “asesorías” adjudicadas a Aizoon habrían sido imposibles si el Rey no hubiera intercedido a favor de su yerno. Ya me dirán si no qué hace una empresa francesa de armamento pagándole al matao de Urdangarín:

http://www.libertaddigital.com/espana/2013-05-20/una-fabrica-de-misiles-pago-200000-euros-a-aizoon-por-asesorias-ficticias-1276490583/

3º: Lo que se votó en el año 78 fue la aprobación o no de una Constitución elaborada en secreto, y que ya incluía, entre otras cosas, el actual modelo territorial y la Monarquía parlamentaria como forma de gobierno. Aquello no fue un referéndum, sino un plebiscito, en el que se pedía a los españoles que votaran “Sí” o “No” a un modelo de país sobre el que no pudieron decidir nada:

http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_para_la_ratificaci%C3%B3n_de_la_Constituci%C3%B3n_espa%C3%B1ola

A día de hoy, todavía no ha habido en España un proceso de Libertad Constituyente, en el que se pregunte a los españoles qué forma de estado y de gobierno quieren.

Por: ras

ras — Sat, 07 Jun 2014 17:13:44 +0000

En respuesta a Jaime Fernández de Córdoba. A ver si meas dentro del cáliz y no fuera.

Por: Ex-combatiente

Ex-combatiente — Sat, 07 Jun 2014 13:35:35 +0000

En respuesta a Neutrez.

Cierto, somos muchos los que dado el estado de decrepitud del sistema actual, que ya ha perdido toda fiabilidad, apostaríamos por una República, PERO.. seria, conservadora, respetuosa con las buenas costumbres y nuestras raíces cristianas, firme, derecha, disciplinada, porsupuesto democrática auténtica, justiciera, y honesta.., sobretodo con el ciudadano de a pié. En definitiva.. -un milagro- necesario que clama al cielo.!!

Dice el refrán; ” a la tercera va la vencida” .. Ojalá esta vez con la experiencia de los errores de las otras dos previas, enederezáramos el rumbo y lo supieramos hacer, porque es IMPOSIBLE subsistir y resistir como hasta hoy.. estamos exahustos.. la situación de crisis de VALORES en nuestra sociedad ya está llegando a extremos insoportables y explosivos.

Ojalá y Felipe VI supiera caminar urgentemente hacia estos mismos objetivos, (si su esposa quiere, y de una vez “deja de volar el papalote”, -en el buen sentido de la frase-.. puede guiarlo..) si no, estamos francamente perdidos y hundidos en una España-estéril por la falta de hombres de “talla”, y auténticos líderes.

Por: republik?

republik? — Sat, 07 Jun 2014 10:12:55 +0000

La tiranía de las masas es algo que puede existir. No solo existe la tiranía de una o pocas personas, si son cinco millones también puede ser tiranía. Parece que ese poder no debe someterse a la ley porque es el pueblo. Pues no estoy de acuerdo. La masa a veces no es de fiar y en su nombre se acaban cometiendo auténticos desmanes. No todo acaba con “dar la voz al pueblo” y ya está. La tiranía no necesariamente es de una persona, puede ser de más. En el caso de una república quiero saber cómo sería y qué limites a su poder tendría. No vale cualquier república por mucho que dicte una masa de votantes. El derecho y la ley cumplen una función aquí, la de limitar la acción del poder. ¿Qué límites tendría esa acción? Esto vale para la monarquía, pero también para la república, por muy elegida por el pueblo que esté.
Viendo que los que tienen prisa son los comunistas ya me da que pensar. La monarquía puede ser solo la punta del iceberg de un objetivo de más calado: ir desplegando poco a poco toda una serie de políticas destinadas a controlar todas las instituciones y todos los aspectos de la vida social desde el poder del Estado.
Nota:
La portada de “El Jueves” (que no es una revista que lea ni por la que sienta especial devoción) ha sido secuestrada. No hay que ser tan susceptibles y aguantar la crítica. La portada tampoco refleja nada que sea falso, viene a decir que la corona que hereda el hijo está salpicada por casos de corrupción. Si fuera falso, entendería que la familia real se querellara, pero no lo es. Hay portadas con peor o mejor gusto, pero esta refleja la realidad. Lo normal en una revista satírica es la sátira.

Por: 123

123 — Fri, 06 Jun 2014 22:13:26 +0000

En respuesta a Iván. la bandera tricolor sirve bien para pasarla por el pernil y darle una mano de ocre mierdoso.

Por: republik?

republik? — Fri, 06 Jun 2014 18:50:22 +0000

En respuesta a republik??. Me refiero al comunismo de Estado.