Esa definición no es la definición clásica y general del concepto del arte.¿Arte desinteresado? la mayoría de”artistas” trabajan para ganar dinero con sus obras, que se lo digan a los autores de los mamotretos que ensucian nuestras rotondas pagados con dinero público.

A mi no me gustan pero…

arte.
(Del lat. ars, artis, y este calco del gr. ?????).

Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.

Es antiarte. El”arte” moderno sólo busca una transgresión casposa y un llamar la atención y es, en el mejor de los casos, pura especulación(en todos los significados de la palabra)

El sujeto de la noticia no es una excepción: hoy, el mundo del arte es un imán para desaprensivos, psicópatas, y enfermos mentales de todo tipo. Como la señorita Aliza Shvarts, cuya obra consiste en quedarse embarazada mediante inseminación artificial para luego abortar deliberadamente. O como Orlan, que se somete a operaciones quirúrgicas para deformar su rostro… Es gente que en muchos casos debería estar en el psiquiátrico o en la cárcel. Pero están libres, y muchos les alientan a seguir adelante con sus “obras de arte”.

http://www.finanzas.com/xl-semanal/firmas/20110612/magazine-firmas-animales-compania-707.html

http://elpais.com/diario/1997/09/21/opinion/874792810_850215.html

¿Su psiquiatra no comenta nada de la enfermedad que padece?