<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Las feministas de Estados Unidos consideran que Wikipedia es &#8220;demasiado masculino&#8221;	</title>
	<atom:link href="https://www.alertadigital.com/2014/03/27/las-feministas-de-estados-unidos-consideran-que-wikipedia-es-demasiado-masculino/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.alertadigital.com/2014/03/27/las-feministas-de-estados-unidos-consideran-que-wikipedia-es-demasiado-masculino/</link>
	<description>El revulsivo de la conciencia nacional</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Mar 2014 15:17:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Gran Demoledor del Universo		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2014/03/27/las-feministas-de-estados-unidos-consideran-que-wikipedia-es-demasiado-masculino/#comment-472342</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gran Demoledor del Universo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2014 15:17:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=168539#comment-472342</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.alertadigital.com/2014/03/27/las-feministas-de-estados-unidos-consideran-que-wikipedia-es-demasiado-masculino/#comment-472273&quot;&gt;El Replicante Protestante&lt;/a&gt;.

Hablando de pagafantas, parece que a la tipa ésta la echaron de la Fundación Wikimedia en Enero por escribir a sueldo de una tercera parte:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Stierch

Es cosa sabida que la Wiki-pollas está infiltrada hasta las trancas por Gatekeepers nasales, como Jayjg, Wiki-cansino extraordinaire:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Jayjg/Disruptive_Apartheid_editor

Wiki-cansinos en acción:
https://www.youtube.com/watch?v=t52LB2fYhoY

La infiltración por los servicios de inteligencia también está demostrada, caso SlimVirgin:
http://encyc.org/wiki/SlimVirgin_scandal]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.alertadigital.com/2014/03/27/las-feministas-de-estados-unidos-consideran-que-wikipedia-es-demasiado-masculino/#comment-472273">El Replicante Protestante</a>.</p>
<p>Hablando de pagafantas, parece que a la tipa ésta la echaron de la Fundación Wikimedia en Enero por escribir a sueldo de una tercera parte:<br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Stierch" rel="nofollow ugc">http://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Stierch</a></p>
<p>Es cosa sabida que la Wiki-pollas está infiltrada hasta las trancas por Gatekeepers nasales, como Jayjg, Wiki-cansino extraordinaire:<br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/User:Jayjg/Disruptive_Apartheid_editor" rel="nofollow ugc">http://en.wikipedia.org/wiki/User:Jayjg/Disruptive_Apartheid_editor</a></p>
<p>Wiki-cansinos en acción:<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=t52LB2fYhoY" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=t52LB2fYhoY</a></p>
<p>La infiltración por los servicios de inteligencia también está demostrada, caso SlimVirgin:<br />
<a href="http://encyc.org/wiki/SlimVirgin_scandal" rel="nofollow ugc">http://encyc.org/wiki/SlimVirgin_scandal</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Roberto Lanzas		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2014/03/27/las-feministas-de-estados-unidos-consideran-que-wikipedia-es-demasiado-masculino/#comment-472336</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roberto Lanzas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2014 15:04:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=168539#comment-472336</guid>

					<description><![CDATA[Wikipedia es una puta mierda de proyecto manipulador, mentiroso, sionista, rojo y liberal.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wikipedia es una puta mierda de proyecto manipulador, mentiroso, sionista, rojo y liberal.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: El Replicante Protestante		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2014/03/27/las-feministas-de-estados-unidos-consideran-que-wikipedia-es-demasiado-masculino/#comment-472273</link>

		<dc:creator><![CDATA[El Replicante Protestante]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2014 10:43:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=168539#comment-472273</guid>

					<description><![CDATA[Para quien no lo sepa todavia, la Wikipedia es un antro masonico disfrazado de &quot;proyecto colaborativo&quot;, donde hay mas censura que en las peliculas de tetas de la decada de 1960.

El rollo funciona asi: los desinformadores de siempre criban foros y &quot;chats&quot; de internet a la caza de &quot;frikis&quot; pardillos dispuestos a trabajar gratis manteniendo todo el cotarro y siguiendo unas directrices draconianas que les llegan a diario por correo electronico.

Obviamente el 99% de los &quot;frikis&quot; pardillos son tios que no se comen un rosco y que por eso estan todo el dia enganchados a internet, a diferencia de las feministas, que se pasan la vida en bares y restaurantes quejandose del machismo de la sociedad entre copas y comidas gratis costeadas por &quot;pagafantas&quot;, una variante del &quot;friki&quot; pardillo algo mas evolucionada que ya se atreve a mirar escotes sin que le de el telele.

Por lo tanto, y por primera vez en la historia del &quot;movimiento&quot;, las feministas han dicho una verdad: la Wikipedia tiene &quot;sesgo masculino&quot;.

La solucion a este supuesto &quot;problema&quot; pasaria porque todas las feministas caraduras que se pasan la vida en bares y restaurantes gorroneando a los &quot;pagafantas&quot; renunciasen a la bebida y a la comida gratis, abandonando bares y restaurantes para dedicar su tiempo a lo mismo que lo dedican los &quot;frikis&quot; pardillos, esto es, a trabajar gratis total a cambio de nada de nada manteniendo la Wikipedia, lo que implica publicar y revisar articulos a mansalva.

Por supuesto esto no va a ocurrir nunca, y por lo tanto la Wikipedia seguira teniendo siempre ese &quot;sesgo masculino&quot;, a menos claro que las feministas logren amariconar mas todavia a los &quot;frikis&quot; pardillos para que empiecen a escribir como si fuesen feministas caraduras gorroneadoras de &quot;pagafantas&quot;, algo harto improbable, ya que provocar esa metamorfosis de los &quot;frikis&quot; pardillos implicaria una inversion de tiempo y trabajo no remunerado igual o superior a la que supondria trabajar gratis total a cambio de nada de nada manteniendo la Wikipedia, y ya ha quedado claro que las feministas caraduras gorroneadoras de &quot;pagafantas&quot; no estan dispuestas a realizar tal inversion de tiempo o esfuerzo, porque de no ser asi la Wikipedia hace ya mucho tiempo que no tendria ese &quot;sesgo masculino&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Para quien no lo sepa todavia, la Wikipedia es un antro masonico disfrazado de &#8220;proyecto colaborativo&#8221;, donde hay mas censura que en las peliculas de tetas de la decada de 1960.</p>
<p>El rollo funciona asi: los desinformadores de siempre criban foros y &#8220;chats&#8221; de internet a la caza de &#8220;frikis&#8221; pardillos dispuestos a trabajar gratis manteniendo todo el cotarro y siguiendo unas directrices draconianas que les llegan a diario por correo electronico.</p>
<p>Obviamente el 99% de los &#8220;frikis&#8221; pardillos son tios que no se comen un rosco y que por eso estan todo el dia enganchados a internet, a diferencia de las feministas, que se pasan la vida en bares y restaurantes quejandose del machismo de la sociedad entre copas y comidas gratis costeadas por &#8220;pagafantas&#8221;, una variante del &#8220;friki&#8221; pardillo algo mas evolucionada que ya se atreve a mirar escotes sin que le de el telele.</p>
<p>Por lo tanto, y por primera vez en la historia del &#8220;movimiento&#8221;, las feministas han dicho una verdad: la Wikipedia tiene &#8220;sesgo masculino&#8221;.</p>
<p>La solucion a este supuesto &#8220;problema&#8221; pasaria porque todas las feministas caraduras que se pasan la vida en bares y restaurantes gorroneando a los &#8220;pagafantas&#8221; renunciasen a la bebida y a la comida gratis, abandonando bares y restaurantes para dedicar su tiempo a lo mismo que lo dedican los &#8220;frikis&#8221; pardillos, esto es, a trabajar gratis total a cambio de nada de nada manteniendo la Wikipedia, lo que implica publicar y revisar articulos a mansalva.</p>
<p>Por supuesto esto no va a ocurrir nunca, y por lo tanto la Wikipedia seguira teniendo siempre ese &#8220;sesgo masculino&#8221;, a menos claro que las feministas logren amariconar mas todavia a los &#8220;frikis&#8221; pardillos para que empiecen a escribir como si fuesen feministas caraduras gorroneadoras de &#8220;pagafantas&#8221;, algo harto improbable, ya que provocar esa metamorfosis de los &#8220;frikis&#8221; pardillos implicaria una inversion de tiempo y trabajo no remunerado igual o superior a la que supondria trabajar gratis total a cambio de nada de nada manteniendo la Wikipedia, y ya ha quedado claro que las feministas caraduras gorroneadoras de &#8220;pagafantas&#8221; no estan dispuestas a realizar tal inversion de tiempo o esfuerzo, porque de no ser asi la Wikipedia hace ya mucho tiempo que no tendria ese &#8220;sesgo masculino&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Daniel Antonio		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2014/03/27/las-feministas-de-estados-unidos-consideran-que-wikipedia-es-demasiado-masculino/#comment-472209</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel Antonio]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2014 02:05:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=168539#comment-472209</guid>

					<description><![CDATA[Hace años ya escribieron, piblicaron y vendieron en los EE.UU. todo un libro sobre el Y2K bug -el problema del año 2000 en los códigos de programación- desde una óptica femenina..... O son idiotas o escriben cínicamente para idiotas. La segunda opción es más probable puesto conducir al rebaño también tiene su arte.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hace años ya escribieron, piblicaron y vendieron en los EE.UU. todo un libro sobre el Y2K bug -el problema del año 2000 en los códigos de programación- desde una óptica femenina&#8230;.. O son idiotas o escriben cínicamente para idiotas. La segunda opción es más probable puesto conducir al rebaño también tiene su arte.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: TS		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2014/03/27/las-feministas-de-estados-unidos-consideran-que-wikipedia-es-demasiado-masculino/#comment-472146</link>

		<dc:creator><![CDATA[TS]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2014 21:32:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=168539#comment-472146</guid>

					<description><![CDATA[En doh palabrah: pá tético.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En doh palabrah: pá tético.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Una muerte lenta		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2014/03/27/las-feministas-de-estados-unidos-consideran-que-wikipedia-es-demasiado-masculino/#comment-472016</link>

		<dc:creator><![CDATA[Una muerte lenta]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2014 17:28:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=168539#comment-472016</guid>

					<description><![CDATA[Me lo dicen a mi a la cara y sólo me saldría un... ¡Jajajajajajajajajajajajajajaja!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Me lo dicen a mi a la cara y sólo me saldría un&#8230; ¡Jajajajajajajajajajajajajajaja!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
