NI DE IZQUIERDAS NI DE DERECHAS…NO DOY CREDITO…POR FIN GENTE QUE COMO YO SE CONSIDERA REVOLUCIONARIO

Yo creo que ninguna.

¡Pues votar a Soluciona !. Que en su manifiesto (palabras del dr.Zapater ) según deduzco de sus opiniones, España está antes que el catolicismo, ,judaísmo,budismo o shiks. ¿O no es así que antes del catolicismo (Hispania romana ) ya existía? aunque fueran reinos diferentes.Yo personalmente incluyo a Portugal también,como en aquella época. Somos ante todo una unidad geográfica, sin solución de continuidad en cuanto a la península se refiere.

Debemos hacer campaña cada uno en su entorno explicando su programa de salvación nacional.

SOLUCIONA es el único remedio para evitar que las termitas y la aluminosis derriben, destruyan y corroan nuestra amada Patria.

Están saliendo nuevos partidos como hongos, todos quieren su porción de pastel.

Confiemos que SOLUCIONA se dé un atracón de ración aunque peque de gula; el objetivo exime de ese pecadillo.

Sr. Zapater, Vd. es coherente, serio, noble, trabajador, siembra, planta y a buen seguro que tarde o temprano la cosecha será feraz y ubérrima.

¿Cómo es posible que a los habitantes de una circunscripción les corresponda
más de un diputado asignado?¿Qué locura es esta que admite sin cuestionar que
a una misma persona le correspondan hasta 36 diputados en el “parlamento”?
¿Sabría usted decir quién de los 350 diputados del Congreso es “su”diputado?
¿Por qué existe la estéril iniciativa legislativa popular si no es para disimular que
los súbditos carecen de representantes políticos que hagan las leyes que los pro-
pios “ciudadanos”demandan?No perdamos de vista que el trabajo de un diputado
es hacer las leyes para las que sus electores le han diputado(otorgado)su repre-
sentación.

A usted le toca decidir en lo tocante a su voto.¿Quiere usted que,llegadas unas
elecciones,su voto cuente como un voto y que vaya a favor de quien usted depo-
sitó su confianza,su elegido?¿O acaso prefiere usted que alguien-en realidad no
alguien sino el estado-interprete su voto mediante una ecuación?El sistema pro-
porcional de listas es la deshumanización del voto para trocarlo en un mero meca-
mismo de perpetuación de esta abyecta monarquía de bandas estatales.

Un sistema electoral en el que el numero total de votos no es relevante no es un
sistema electoral;es el pucherazo hecho ley.

Cada vez que usted vota bajo un sistema “electoral”proporcional de listos,su voto
es intrepretado por una ecuación.Así las cosas tiene usted dos opciones.Una es
colaborar con lo existente:Votar una lista de partido,votar en blanco o emitir un voto
nulo(estas tres opciones mencionadas fortalecen lo existente).La otra alternativa-
la que defiende El Movimiento hacia La República Constitucional(MCRC)-es la abs-
tención activa y consciente;negarse a participar en el chapapote de la corrupción
hasta que usted pueda elegir directamente a su representante en una votación
uninominal y en la que cada 100.000 habitantes elijan por mayoría absoluta a una
persona como diputado;a una persona,no a un logotipo o anagrama.

El voto sencillo no es otro que aquel que cuenta como uno y que no necesita de
ninguna ecuación ni artimaña que puedan idear los enemigos de la libertad para
impedir la democracia.El voto sencillo es el que dirime las contiendas electorales
por mayoría absoluta,a doble vuelta si fuera necesario.El voto sencillo es el que
elige también y por circunscripción única nacional a la persona que gobernará.

En definitiva,querido forista¿es usted un hombre,una mujer?¿Una ecuación?
Usted elige.

JAVIER TORROX(MCRC)

En lugar de partidos estatales;partidos de la sociedad.

En lugar de partidos financiados y pagados por el estado;partidos financiados
y pagados por sus militantes.

En lugar de partidos institucionalizados;partidos de la sociedad implicados en
los barrios,los pueblos,las ciudades y regiones.

En lugar de partidos a la conquista del poder;partidos que luchan por los ciuda-
danos,la libertad política y la libertad de pensamiento.

En lugar de listas(de listos)de partidos en circunscripciones provinciales;candi-
daturas UNINOMINALES de personas responsables en distritos pequeños.

En lugar de sistema proporcional corregido por la ley d´hont;sistema mayoritario
a doble vuelta.

En lugar de “elecciones”administrativas de burócratas de partido;elecciones po-
líticas separadas entre sí para elegir al presidente de gobierno/estado por un
lado y otras elecciones para acceder a La Cámara de Representantes o Asam-
blea Nacional(diputados de la nación,no del estado como son ahora)por el otro.

En lugar de un único poder con división de funciones;dos poderes y potestad
judicial independientes entre sí,para que unas ambiciones se vigilen unas a
otras.

En lugar de Tribunal Constitucional como máxima instancia judicial nombrado
por los jefes de partidos estatales(castuza palaciega);Tribunal Supremo consti-
tuído al margen de la influencia de parlamento y gobierno.

En lugar de diputados irresponsables instalados en Madrid;diputados de distrito
con oficina y residencia en la comarca por la que fueron elegidos y en contacto
permanente con sus electores/vecinos y posibilidad de ser depuestos del cargo
si no cumplen lo acordado con ellos y por lo que fueron elegidos.

En lugar de Congreso de Los Diputados y Senado;una sola cámara legislativa
de 400 representantes de todos los españoles y cuyo sueldo es pagado por el
distrito y no por el estado.

Elecciones para alcaldes separadas de las de concejales en candidaturas uni-
nominales y a doble vuelta si fuera preciso.El alcalde en distrito único de todo
el pueblo o ciudad y los concejales por distritos o barrios.

En lugar de concejales de listas de partido;concejales elegidos en candidauras
de distrito o barrio y que representan a sus vecinos en el ayuntamiento y no a
partido alguno.

Los partidos políticos son la consecuencia lógica e inevitable de la libertad de
asociación;por tal motivo no deben ser de estado ni del estado;su lugar propio
y natural debe estar en el seno de la sociedad civil.Las personas elegidas así
podrán pertenecer voluntariamente a cualquier partido y tener ideologías diver-
sas,pero en las instituciones representarán exclusivamente a los ciudadanos,no
a los partidos.

En lugar de consenso,que es reparto de botín;la regla de la mayoría,que es la
democracia.

En lugar de resignación partidócrata;acción social de la valentía,de la razón y de
la inteligencia.

En lugar de indignación;revolución de la libertad.

Consejo Legislativo frente a gobiernos que legislan impropiamente.

Plenos de ayuntamientos que puedan controlar a alcaldes frente a alcaldes
controladores de concejales de listas de partidos.

Democracia frente a partidocracia.

República frente a monarquía.

Libertad de pensamiento,libertad política,libertad colectiva.

Libertad constituyente frente a una carta otorgada en 1978 a un pueblo que no
pudo conquistar durante un período de libertad constituyente tras la muerte de
Franco y la traición de una oposición,que habiendo firmado un documento de
ruptura democrática en el seno de La Platajunta Democrática,prefirió finalmente
el vergonzoso pacto de la transición acordado con los franquistas Suárez,Gutiér-
rez Mellado,Fraga,Areílza,…

Y finalmente en lugar de votar en las urnas/hornos de la servidumbre voluntaria a
partidos monárquicos financiados y pagados por el estado;abstención activa por
la dignidad,para la libertad política y la deslegitimación moral del régimen.Si no
puedo elegir,no voto.Reglas de juego democráticas y representativas del demos,
de la nación,de la sociedad civil.

Ni de izquierdas ni de derechas.REVOLUCIONARIO.

Centrus

Oye pollo, acaso tu no te equivocas tambien al escribir. Ilustre Cervantes.

Sr moderador le pido por favor que no me falte el respeto, ya que yo no lo he hecho con usted.
Le aseguro que no sacaria un debate sobre cualquier otro punto del programa de Soluciona, porque todos me convencen, excepto el tema de la llamada libertad religiosa, que atenta contra el alma autentica de España, como pasa en la actualidad, no reconocemos a España porque no sabemos definirla con todos sus puntos de unidad historica.

De todas maneras, aun quedamos patriotas tradicionalistas catolicos que no aceptamos esta democracia y sus medios, para salvar a España.

ABSTENCION TOTAL

¡Viva Cristo Rey!

Me tienes intrigado, quedo a la espera de tan brillante propuesta. Espero que tu solución me ilumine para no ser otro tonto útil …

A raíz de sus comentarios, yo creo, Sr. Charlie, que Vd. critica a todo lo que Vd. no dirige. A Vd. le encantaría crear una República y Vd. ser su Presidente. Yo no creo que esa sea la principal prioridad hoy de España, pero allá Vd: La solución Vd. la tiene fácil: Cree su propio partido y deje de criticar a los que intentan hacer algo.

¿Y qué se hace con los que no son católicos, mi fanático amigo?

Mejete, ten mucho cuidado con eso que dices de “genocidas”, porque supongo que sabes (y si no te lo digo yo), que es una calumnia que te puede costar cara legalmente si la vas diciendo por la calle. Eso para empezar.

Hablas como si alguien estuviera persiguiéndote por ser blanco, cuando la realidad es que lo que se te pide es que no persigas a los que no lo son. Tus comentarios desprenden el tufo característico de la ultraderecha más rancia, ésa que se basa en supuestas supremacías de la raza blanca por encima de otras. Historias superadas ya aproximadamente en 1945, cuando el último representante de esa ignominia no tuvo los redaños suficientes para dejar que lo detuviesen y se suicidó cobardemente para no responder de sus crímenes ante la humanidad.

Supongo que si mencionas esos estudios también podrás aportarlos aquí, ¿no? Porque yo no he oído hablar de ellos, será por algo.

Cuando dices “respetar tus razas, costumbres y territorios” no caes en la cuenta de que:

a.- Por lo que te he explicado antes, ni siquiera tú eres de raza pura 100%. No existe nadie que lo sea.

b.- Muchas de tus costumbres son originarias de otros lugares. La agricultura viene del Creciente fértil, allá por el 4000 AC (en Europa). Muchas de las palabras que utilizas son semitas. Varias de las frutas que comes provienen de Asia. Las patatas, el chocolate y el café que tomas vienen de América. Las formas de construcción tienen una diversa procedencia. Utilizas un alfabeto que inventaron los fenicios, y unos números que idearon los árabes. Parte de tu mitología viene de Egipto,… ¿Sigo?

c.- Si observas detenidamente un lienzo de tierra, verás que no tiene frontera alguna. Es imposible parar los movimientos migratorios de los seres humanos, que llevan produciéndose milenios. Más que de ese movimiento, preocúpate más de por qué se produce. Lo mismo llegas a alguna conclusión razonable.

Curioso que digas que no odias cuando, según tú, ya me “tenías calado”. Te he dicho que vete a saber cuál fue el ancestro que me liga con esa progenie, y seguramente si me vieras por la calle no sabrías distinguirme de un “Epañó” pura cepa. Lo mismo hasta lo parezco más que tú.

Si dices, pues, que no odias a esas personas,… ¿Por qué te alineas con ideologías de ultraderecha? Que a cobardes los gana poca gente…

Si ustedes dicen que quieren, renacionalizar a España, pero apostillan que estan a favor de la libertad religiosa, porque “fue el primer derecho reconocido en la evolucion historica del constitucionalismo”, (sin intencion de ofender, estas palabras marcan la ideologia proxima al liberalismo que tiene Soluciona), estan entrando en una confusion total.

España, en su alma y ser natural, tiene impregnada la UNIDAD CATOLICA, que solo y unicamente puede conseguirse con la confesionalidad catolica del estado.

Si ustedes pretenden unir a España, y no cuentan con la UNIDAD CATOLICA, estaran creando un alma española artificial, que rehusa a su tradicion catolica.

Sin mas, siento decir que no podre votar a Soluciona, por mi condicion de catolico, y viendo la deriva que toma a posiciones liberales, cercana a uno de los puntos de la Revolucion Francesa como es el de la libertad religiosa.

He escrito varios artículos en este medio acerca de la solución para salir
del chapapote de la corrupción que asola a la nación.
Mañana te ofreceré la salida a este degenerado régimen de bandas esta-
tales.Te tendré informado dentro del apartado de opiniones en este mismo
artículo del profesor Espí.

vuelvo a repetir que se han hecho pruebas científicas que os dejan en ridículo a ti y a los tuyos,por que tu tengas mezcla no tenemos por que tenerla los demás como inmensamente se ha demostrado en estas pruebas,por lo tanto no es harto probable sino científicamente demostrado que del total de los españoles un porcentaje nimio tiene un nimio porcentaje de mestizaje
y no te voy a decir mas pero te aseguro que yo no estoy en este ultimo grupo
y eso que a estas alturas nadie pertenece a una raza al 100% es pura demagogia barata,¿ya lo sabes no?tambien me parece que no hace falta decir mas
¿a que teneis miedo?,¿por que atacais constantemente al que es blanco,se siente blanco y como es lógico se siente que pertenece a este pueblo o raza y lo dice con orgullo en sus palabras y en sus ojos?
¿Qué pasa,como vosotros ya no sois blancos los que si lo son deben sentirse estúpidamente avergonzados de serlo y querer extinguirse?
¿por que si lo hace otro de otra raza en cima le aplaudiis?
¿Qué hay de malo en que yo y muchos como yo queramos preservar nuestra raza,costumbres y territorios?
¿por que nos criminalizais constantemente?
vosotros sois los genocidas,y siempre lo habéis sido,desde el principio,mucho antes de que pusieras tu ascendencia estaba claro cual era,estais calaos hasta los huesos,vuestro tiempo se acaba
yo ni he odiado ni jamas odiare a alguien que no me haya hecho algo antes,y mucho menos por tonterías como por ser de otro color y tener otros rasgos,ja,que mas quisierais que la mayoría fueramos asi pero es justo lo contrario
nunca podréis con la raza blanca y lo sabeis