Perrita

Es que no me extraña, debes ser un adefesio.

totalmente de acuerdo. ¿Qué hacemos?

Cierto, tras Zetaperro.

Distinto es entender que LA FUNCION crea al ORGANO, no al revés (como la entienden por interés en este puto pais los politicos)

En los colegios quitas los maestros y pones un programa informático.-
En los bomberos quitas los bomberos y pones otro programa iunformático.-
Los delincuentes que sean perseguidos por un programa informático.-
Quitad los médicos y que os reconozca un ordenador.-
En justicia todos despedidos, que un gran ordenador haga sentencias.-
CUANDO VAYAS A UN SERVICIO DE URGENCIAS MÉDICAS, QUE TE ATIENDA UN ORDENADOR, a ver si eres capaz de quejarte después.
Suprímase todo lo público y que un programa de ordenador te resuelva la vida.
no te joe, lo que hay que leer.

A mi qué pollas me importa que sea o no judia

MIRAR EN GOOGLE EL PLAN KALERGI,,, LO TENEMOS A MARCHAS FORZADAS

25 de abril de 2007: Solbes: “Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior”.

3 de julio de 2007: Zapatero:”Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo”.

17 de agosto de 2007: Solbes: “Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española”.

21 de agosto de 2007: Zapatero: “España está totalmente a salvo de la crisis financiera”.

6 de septiembre de 2007: Zapatero: “Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia”.

11 de septiembre de 2007: Zapatero: “Haciendo uso de un símil futbolístico, se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial”.

16 de octubre de 2007: Zapatero: “No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos”.

24 de octubre de 2007: Solbes: “Rajoy tiene una visión apocalíptica de la economía. Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% de crecimiento en España es una cifra razonable”.

11 de diciembre de 2007: Solbes: “La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%”.

9 de enero de 2008 Zapatero: “Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco”.

10 de enero de 2008: Solbes: “Estamos ante una gradual desaceleración. Se trata de una evolución natural y un fenómeno saludable. Si llegaran las vacas flacas, las afrontaríamos con gran tranquilidad gracias al superávit de las cuentas públicas”.

14 de enero de 2008: Zapatero: “La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit”.

21 de julio de 2008: Solbes: “Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit, pero no me preocupa”..

24 de julio de 2008: Solbes: “A recesión no llegaremos en ningún caso, y a crecimiento negativo espero que tampoco. No es esa nuestra hipótesis de trabajo, sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, pero no por debajo. La situación es la más compleja de las últimas décadas”.
11 de septiembre de 2008: Solbes: “Si la recesión sirve para limpiar la economía, no tiene la mayor importancia”.
23 de septiembre de 2008: Solbes: “Yo no sé si es la peor; pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento”.
24 de septiembre de 2008: Solbes: “Nosotros no hemos negado nunca la crisis”.
24 de septiembre de 2008 Zapatero: “Superaremos a Francia en renta per cápita en tres o cuatro años. Esto no lo quiere ni oír mi amigo Sarkozy, pero es así”.
19 de octubre de 2008 Zapatero: “Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento inter trimestral”.
13 de diciembre de 2008 Zapatero: “Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo”.
18 de diciembre de 2008 Zapatero: “No; nadie lo sabía”. En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa”.
18 de enero de 2009 Solbes: “Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis”.
23 de febrero de 2009 Solbes: “Envidio a Bermejo porque es ex ministro”.
16 de marzo de 2009: El Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, durante la celebración del Foro Económico Innovae y, en presencia de José Luis Rodríguez Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España: “Las perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente difícil en España. Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles. El camino de salida de la crisis para España será doloroso o extremadamente doloroso”.
29 de abril de 2009 Zapatero: “Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya”.

18 DE JUNIO DE 2009; ZAPATERO DICE QUE NO SE SUBIRÁN DE NUEVO LOS IMPUESTOS.

10 de julio 2009: Leire Pajín; “El problema si me permitís la expresión, es que el PIB es masculino, es claramente masculino, y por tanto el cambio estará en el momento en que las decisiones importantes estén tomadas también por las mujeres”

22 de septiembre 2009: Elena Espinosa, “La lana es una fibra natural, con un linaje ecológico y biodegradable, siendo diseño de una nueva estrategia para una producción que sea global, integradora y sostenible.”

17 de diciembre 2009 Zapatero en Copenhague: “La tierra no pertenece a nadie, salvo al viento”

9 de marzo de 2010: Zapatero; “La subida del IVA es social porque servirá para pagar el paro a 500.000 personas.”

14 de abril de 2010 Zapatero: “Acabaré con siglos de dominación del hombre” 4.612.000 parados y subiendo. España en riesgo de entrar en suspensión pagos.

Zapatero y Rubalcaba, anulan la revisión por carestía de vida de pensiones y se REBAJA el salario de los funcionarios.

En el 2011. Hemos llegado a los 5,3 MILLONES DE PARADOS.

EL DEFICIT ERA DEL 6% SEGUN SEGÚN EL POSE y resultó ser del 9,6%, eso claro, fué por culpa de Rajoy.

¡¡¡¡¡ DESDE EL MANDATO DE AZNAR, EL CULPABLE DE TODOS LOS MALES, HA SIDO RAJOY¡¡¡¡¡

POR LA POLITICA DE “COMPADREO Y AMIGUETE” y viendo perdidas las elecciones del 20-N, los altos cargos del Gobierno del PSOE entonan el ‘sálvese quien pueda’

El director del Gabinete de la ministra, Jaume Segura, tras ocho meses en el cargo, es nombrado embajador en la República Dominicana

El director adjunto, Álvaro Albacete, asesor de Miguel Ángel Moratinos, es nombrado embajador en misión especial para las relaciones con las comunidades judías y es el nuevo director de Casa Sefarad.

El número tres del departamento, Alfonso Lucini, director general de Política Exterior, acaba de ser nombrado embajador en Roma, y relevado por Santiago Cabanas, que era director general de Consulares.

El director general para Europa y América del Norte, Luis Felipe Fernández de la Peña, ha sido nombrado hace quince días embajador en Rusia, después de reclamar el plácet a Moscú con cierta urgencia. El hasta ahora embajador, Juan Antonio March, deberá dejar la Embajada el 1 de agosto, en pleno año dual con Rusia
La persona que actuaba como embajador en misión especial para esa celebración, Juan José Herrera de la Muela, ha de dirigir la Casa Asia.

¿Putas en el PP? que vaaa… juas,juas,juas

En este caso el Papa está acertado. Partiendo de la base de que el neoliberalismo económico santifica el sitio donde se comercia, “el mercado”, es decir tergiversa deliberadamente su significado para safarse de cumplir las leyes económicas recogidas en el Código de Comercio, con el fin no encontrar trabas a sus ya tristemente famosas máximas de libre movimiento o tráfico de personas, capitales y mercancías, que nos procurado, no prosperidad como proponian basadas en otro de sus inventos, “el crecimiento” abrupto y descontrolado, sino una sin par crisis económica de la que difícilmente saldremos. Mas, no entiendo muy bien a este supuesto sucesor de Pedro: por un lado se encara agriamente con el capitalismo y su vertiente radical, el neoliberalismo, y por el otro aplude y defiende su máxima globalizadora, como es el libre tráfico de personas, también llamada inmigración masivo-invasiva e ilegal.

No se muda la naturaleza del poder cambiando de soberano y dejando intacta
la soberanía.La revolución francesa permutó al rey absoluto por la nación o pue-
blo,es decir,por la oligarquía de la clase política que asumió la soberanía absoluta
de su representación.La revolución rusa trocó al zar autócrata por el partido único,
que asumió la soberanía autocrática del estado totalitario.

Norteamérica e Inglaterra,en contraste con los países influídos por la revolución
francesa,han resistido durante siglos formidables embates de guerras civiles y
mundiales,depresiones económicas,bárbaros nacionalismos y hasta de sus pro-
pios imperialismos sin merma de las libertades civiles ni de la independencia de
la sociedad civil.

La profunda diferencia entre la autenticidad formal de la democracia norteame-
ricana y la ficción de los regímenes europeos deriva del diverso modo en que
una y otros han resuelto el problema de la legitimación de la autoridad.
Para conseguir la probabilidad de obediencia entre seres iguales allí se ha pu-
esto el énfasis en el consentimiento de los gobernados.Aquí se desfigura en fic-
ticios entes individuales o colectivos políticamente irresponsables en cuanto que
soberanos.

El sistema norteamericano legitima el ejercicio del poder;los regímenes euro-
peos su constitución.Cuanto más dividido,controlado,personalizado y responsa-
bilizado esté el poder del estado norteamericano mayor será la probabilidad de
que consiga una general aquiescencia.Cuanto más unido,sacralizado y desper-
sonalizado sea el poder del estado europeo más fácilmente obtendrá la obedien-
cia ciudadana.

Los individuos son voluntariamente ciudadanos en Norteamérica;en Europa
forzosamente.La situación ideal allí sería la compleja autonomía de la sociedad
civil;aquí su absorcuión por la sociedad estatal.El voto allí es un derecho;aquí
un deber.(Antonio G.Trevijano).