http://www.abc.es/espana/20131210/abci-obispo-propasado-201312101740.html

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2013/12/08/52a4530f63fd3d5a5d8b456f.html

http://www.abc.es/espana/20131208/abci-patera-murcia-201312080951.html

Los meapilas de izquierdas suelen tener razón en lo que piensan, menos razón en lo que dicen y casi ninguna razón en lo que hacen y cómo lo hacen; de ellos no se puede decir que sean de pensamiento, expresión y acción consecuentes, ya que el desequilibrio recíproco lastra esas nociones emparentadas y – en teoría – condicionadoras. Los meapilas de izquierdas tienen tanta aversión al sexo como los jesuitas (que no son los meapilas de derechas, aunque sí sus educadores) y si se deciden a operarse de fimosis, cosa que está siempre por ver, lo hacen a destiempo y cuando ya es lo mismo, porque, muerto el perro y desaparecida la rabia, poco importa quitarle o no quitarle el bozal; con los perros bravitos deben tomarse precauciones que huelgan, por razones obvias, con los mansos o los viejos, y la fimosis es el bozal que la Naturaleza puso – ella sabrá por qué – al balanus o bellota de quienes hablan en latín.

Los meapilas de izquierdas son atildados en el vestir, curiosines en el gesto y muy solemnes en el discurso, que salpican de citas clásicas de Séneca y Cicerón; como es frecuente que tengan lecturas y buena memoria, hay que prestar suma atención a cuanto dicen, ya que, al menor descuido, lo dejan a uno con el ignaro trasero al aire y en postura no poco ridícula y ruborizante.

En el trasfondo de la historia de España late, como una constante a la que no es posible volver grupas, la presencia de los meapilas, de derechas o de izquierdas, aleccionando al paisanaje con una vocación ilimitada y que no conoce la fatiga. La contumacia de los meapilas – que se creen no sólo en posesión de la verdad, sino en el sacrosanto deber de transmitirla – es tema que deberían estudiar los psiquiatras, por el haz, y los sociólogos, por el envés; a mí me parece que podrían obtenerse muy útiles consecuencias de la buena marcha de la república y el oportuno gobierno de las mesnadas.

Uno de los signos diferenciales que pudieran distinguir a los meapilas de izquierdas de los de derechas es su actitud ante el derecho penal positivo, que los segundos entienden como ejemplar escarmiento y los primeros como terapéutica de reintegración a la vida en sociedad. Lo más probable es que no sea cierta ni la una ni la otra cosa, pero, como el meapilismo de centro es concepto que no funciona con flexibilidad bastante, más nos vale orillar esta cuestión, que habría de confundirnos. El Sumo Hacedor de los meapilas de izquierdas es noción calcada del Dios de los meapilas de derechas y, en nombre del uno o del otro (que es también el uno), se adoptan posturas rígidas e irreversibles de muy escasa utilidad política.

La coincidencia de los meapilas de izquierdas con los de derechas se produce, antes que en ningún otro lado, en la contemplación del sexto mandamiento (que los meapilas de izquierdas no llaman ni mandamiento ni sexto) y su deleitoso y benefactor quebrantamiento, cuya sola idea les sulfura; la verdad es que hay gustos para todo y tampoco escasean las ganas de dar la lata. La castidad no es una virtud (aunque se tenga por virtuosa) ni la lujuria un vicio (aunque se tenga por viciosa), ya que lo más probable es que, la una y la otra, no sean sino la expresión de un determinado índice hormonal.

Los meapilas, de la una o de la contraria banda, suelen tener malas pulgas y llevar con ánimo cascarrabias las disparidades de criterio. los meapilas de izquierda se dejan matar antes por el fuero que por el huevo (de los de derechas quizá no pudiera decirse lo mismo) y hacen cuestión de gabinete de situaciones que , en no pocos casos, no son sino minúsculos trances de boudoir. No seré yo quien ponga en tela de juicio el derecho que asiste a cada cual de ver fantasmas y hasta de tomar café con los fantasmas.

Cuando era joven (repito una vez más señora: cuando era aún todavía más joven de lo que soy, quiero decir, hace medio siglo, sobre poco más o menos), sentía por los meapilas de izquierdas una gran admiración que después, poco a poco, se me fue diluyendo y borrando, se conoce que por la influencia de las malas compañías. Si no fuera por las malas compañías y su función catalizadora, todos seríamos meapilas, de izquierdas o de derechas, y el mundo semejaría un internado del Opus Dei. ¡Buena pejiguera!.

Ahora con esto de las elecciones y sus disimulos, están apareciendo meapilas por todas partes, y lo más curioso es que no se sabe bien si son de derechas o de izquierdas; el cotarro anda no poco revuelto y propicia la ganancia de los pescadores de votos. Debo reconocer que de ilusiones también se vive.

A mí me va poco el meapilismo, ni de derechas ni de izquierdas, y siento escaso aprecio por los meapilas de uno u otro color. Hay, sin embargo, unos especímenes que desprecio aún más todavía: los fingidores de un meapilismo que no sienten, pero suponen útil a sus fines. Contra ellos y sus ingenuas – y quizá rentables – estrategias, quisiera alertar al lector paciente y meapilas o no.

Los sueños vanos, los ángeles curiosos, Barcelona: Argos Vergara, 1979. Cela.

Sr. Moderador: Quiero pedirle que acepte mis mas sinceras disculpas. Reconozco lo desafortunado de mi comentario, no tanto por la comparacion (aunque veo que ha molestado a muchos) sino por la ofensa a los catolicos de buena fe. He fallado como cristiano en mi deber de caridad. Tambien quiero mostrar mi perplejidad en que me haya amenazado con la expulsion del foro por mostrar mi opinion, cuando aqui se han reido de mi Fe con bastante dureza. Igualmente perplejio me deja su nota, cuando hace pocos dias, en la Ratonera se hablaba de SOLUCIONA (que nacio de AD y comparte sus ideales) se declara NO CONFESIONAL (al menos asi lo entendi yo), y ponian a caldo, con muy buenas palabras -eso si – al Movimiento Catolico Espanol.

Espero no haberle cargado demasiado con mi comentario, pero creia justo y necesario hacer ciertas puntualizaciones.

Quiero tambien aprovechar para decir que nuinca he querido hacer proselitismo. Por estas razones:

En primer lugar, es Dios, no yo, ni ningun humano, quien convierte y salva. Los demas podemos colaborar abriendo nuestro corazon…y nuestra cabeza, que ya somos mayorcitos, y cada uno sabe lo que le conviene. Cualquier pretension en lo contrario, seria inutil por mi parte.

En segundo lugar, creo haber sido incisivo y a veces duro en mi crisica al sistema catolico, siendo consciente de que ello no me iba a atraer simpatias. Tampoco las buscaba…ni las busco, aunque ello no me convierte en un “troll” como ciertos indocumentados han dicho por aqui.

En tercer lugar, hubo un usuario que demostro su interes por la Ortodoxia…sabe cual fue mi respuesta, con caridad?: que comprendia su frustracion con la iglesia catolica (frustracion que yo tambien tuve, y solo Dios sabe lo que sufri por ello a manos de curas canallas, etc), pero ello por si mismo no es razon suficiente para entrar en la Ortodoxia, (si uno obra en recta conciencia) sino una aceptacion positiva de los dogmas y verdades. ESO ES LO IMPORTANTE. Esa fue mi respuesta a ese amable usuario, al que deseo lo mejor. En resumen, no lo incite a convertirse, sino que le recomende meditarlo y rezarlo.

En otro orden de cosas, y contrario a una nota suya de hace unos dias, yo no soy monotematico. Ud. sabe de sobra que yo he comentado en articulos de religion, de sociedad, de internacional, etc. Si Paco I da mucha carnaza para escribir articulos, no es mi culpa. Yo comento en aquellas noticias que me parecen mas interesantes o llamativas, como todo hijo de vecino.

Por ultimo, yo quiero aportar comentarios que den para debate, o hagan pensar a la gente, o sencillamente, mostrar mi opinion. Si alguien se ofende, que me repliquen. Ahora bien, al igual que ud. no tolera insultos en su foro, yo tampoco los acepto a mi persona. Si Replicante, VERDADERO ESPANOL, Cruzada o algun otro lumbreras vuelve a insultarme (que lo haran) y ud. le publica el comentario (Ud. esta en su perfecto derecho, faltaria mas), me reservo el derecho a contestarle como crea conveniente. Ud. haga lo que crea mas oportuno.

OK, perdona. Por tus comentarios te crei ateo.

Un saludo.

Tampoco creía nadie que se podía ser más tonto que Abundio y ahí aparece usted para echar abajo esa teoría.

A estas alturas y todavía con los tópicos y sin capacidad de pensar por usted mismo…. Así nos va, y así terminará esto.

Replicante, en primer lugar pido perdon al moderador de este foro y a aquellos catolicos decentes a quienes haya podido ofender (a ti, no) .la comparacion que use pudo ser desafortunada, pero veo que no conoces mucho de la sociedad ni de cierta fraccion de las mujeres, que lamentablemente y por razones que desconozco, se quedan con su maltratador. Veo tambien que no entiendes la figura literaria llamada Paralelismo, o una comparacion. Creo que tu mente no da para mas, o no te ensenaron en la escuela mas que insultos (yno solo a mi).

No soy ateo, soy creyente sin dogmatismos.

Si hay que utilizar las armas para defender las fronteras en caso extremo utilizarías, no tengo dudas al respecto y respecto al Papa, no quiero ser extremadamente exagerado, pero a veces pienso que , pudiera ser cualquier cosa hasta ser el anticristo. La que nos ha tocado por todos lo lados.

http://www.vaticanocatolico.com/

Easonense, te pareces a Jose Luis Lopez Vazquez en “Torrente 2 – Mision en Marbella”. Deja a Franco descansar en paz, hombre, si a ti en realidad ese gran gobernante no te resulta simpatico, por que le nombras tanto? acaso para que se hable de el todo el rato y asi no este fuera de contexto cuando algun otro comentarista empiece a hablar de los “crimenes del franquismo”?

La inmensa mayoria de los que pensamos hoy en 2013 que con Franco se vivia mejor resulta que en 1936 todavia no habiamos nacido, de manera que no tenemos nada que ver con fusilamientos ni con represiones de ningun tipo, dejemos descansar a Franco en paz y hablemos de los dictadores de hoy, de los gabinetes de prensa de los grandes partidos de la casta corrupta que invierten fortunas en pagar a tipos como tu, easonense, para que envenenen los foros y las redes sociales.

A ver si nos olvidamos ya de las batallitas del abuelo cebolleta y nos centramos, que mientras discutimos si Hitler tenia un huevo o tres resulta que nos estan robando hasta los empastes de las muelas, esta misma semana en Barcelona han multado a un tipo por pararse junto a un contenedor de la basura a mirar un cuadro que alguien habia tirado, el otro dia multaron a otro tipo que iba al trabajo en bicicleta por ir comiendose un “croissant”, si hablamos de la “justicia” ya dan ganas de llamar a Charles Bronson, y asi todo, que cojones vamos a arreglar que si Franco para arriba que si Franco para abajo, easonense, subnormal? bueno esta loarle en alguna efemerides o aniversario, eso que no falte, pero tio todo el dia con Franco ademas de cansino es antinatural, macabro, tenebroso, perverso incluso.

huele a troll…. y rezuma mucho olor a troll.

Para el imbecil que firma “ortospanol”:

de que novias de maltratadores hablas? es que conoces a alguna? y si conoces a alguna por que no denuncias?

una de dos: o eres complice de maltrato a mujeres por encubrirlo, o por el contrario no conoces a ninguna maltratada y hablas de maltrato porque “esta de moda” y viene bien para revolver las tripas al personal. En cualquiera de los dos casos eres basura.

Vengo observando que los ataques troll se producen por oleadas, como en “Los pájaros” de Alfred Hitchcock. Esta mañana era La Pubilla de Sabadell y ahora es el Orto.

Bueno, en este foro, la mayoria de la gente despotrica mucho, pero a la hora de la verdad…no les toques su catolicismo romano!

Lo respeto, claro…pero es triste. Me recuerdan a las novias de los maltratadores. Se quejan, pero no los dejan.

Nota del moderador: Segundo aviso. Este foro pertenece a un periódico católico. Aunque discrepemos con muchas cosas de la curia, el Catolicismo abriga nuestro universo moral de valores. Se equivoca usted si pretende que aquí va a calar su burdo y ramplón intento de hacer proselitismo. No habrá un tercer aviso, se lo aseguro.

Cierto es lo que dices (por una vez, porque eres un ateazo que no veas…) Asi ha sido desde su fundacion, en la Edad Media.