El papa parece más pertenecer a la masoneria y al comunismo que a la verdadera doctrina. Las cosas las dice a medias y las deja para que la gente, que quiere un dios a la medida, las acomode. Va a engrandecer y a conmemorar a lutero, a son de qué. Cuando lo posible es que esté en el infierno

El mundo no entenderá ni comprenderá, ni sabrá DONDE SE ENCUENTRA LA VERDAD, la ciencia podrá ir descubriendo y analizando ciertas verdades, pero a través de la ciencia nunca se conocerá toda la verdad, porque la verdad es JESUCRISTO, pero una persona NACIDA ESPIRITUALMENTE DE NUEVO, POR HABER NACIDO EN CRISTO, SI ESTARÁ EN LA CONDICCION DE PODER DISCERNIR Y CONOCER, DONDE SE ENCUENTRA LA VERDAD, la función del Espíritu Santo en nuestras vidas es de que la sepamos y conozcamos cada vez mejor, y sepamos donde se encuentra LA MENTIRA, la BIBLIA NOS HABLA Y NOS DICE QUE VENDRIA “EL FALSO PROFETA” EL CUAL PREPARARIA EL CAMINO DE LA SUBIDA AL PODER DEL ANTICRISTO, QUE CON LA AYUDA DEL FALSO PROFETA, SUBIRIA AL PODER Y DONDE TODOS LO RECIBAN Y ACEPTEN, POR TRAER Y DAR SOLUCIONES PARA ARREGLAR ESTE DESASTROSO MUNDO, TANTO POLITICO COMO ECONOMICO, Y RELIGIOSO. La Biblia nos habla y nos dice de este “FALSO PROFETA” Y NOS DICE QUE SERIA UNA BESTIA CON DOS CUERNOS, (Apocalipsis 17:12 nos dice que son los cuernos)(el estado del vaticano tiene actualmente DOS CUERNOS, dos jefes de estado aunque sea solo uno el que ejerza). SEMEJANTES (los dos cuernos) A CORDERO, (semejantes a ser Cristianos, aunque lleven nombre de Cristo, pero ¿Qué Cristo? Jesús mismo dijo vendrían falsos Cristos, pues el cordero representa a Cristo), PERO HABLARA COMO DRAGON, (es decir, como Satanás, y este PAPA FRANCISCO de la forma que está hablando al mundo entero, está completamente inspirado por Satanás, pues está más en agradar a los hombres, que en agradar a Dios, y declararle al mundo la verdad, y que SOLO EN CRISTO está la SALVACION. Debe de proclamar y ser un Cristiano auténtico y llevar el verdadero Evangelio y la misma palabra de Dios, en vez de ser UN BUEN DIPLOMATICO, CON UN GRAN CARISMA HUMANO, PERO CON LA AUSENCIA DE LA UNCION DEL ESPIRITU SANTO) (Apocalipsis 13:11-12). TODAVIA SEGUIREMOS VIENDO Y OYENDO DE ESTE PAPA MAS PALABRAS DE SATANAS, Y EN CONTRA DE LA PALABRA DE DIOS, Y QUE NO GLORIFIQUE A CRISTO, y viene para la Iglesia Católica, UN GRAN CISMA COMO NUNCA LO HA HABIDO EN LA HISTORIA.

UN VERDADERO UNGIDO Y SIERVO DE DIOS, SIEMPRE
DECLARARA LO QUE DIOS Y SU PALABRA DICE.

El mundo no entenderá ni comprenderá, ni sabrá DONDE SE ENCUENTRA LA VERDAD, la ciencia podrá ir descubriendo y analizando ciertas verdades, pero a través de la ciencia nunca se conocerá toda la verdad, porque la verdad es JESUCRISTO, pero una persona NACIDA ESPIRITUALMENTE DE NUEVO, POR HABER NACIDO EN CRISTO, SI ESTARÁ EN LA CONDICCION DE PODER DISCERNIR Y CONOCER, DONDE SE ENCUENTRA LA VERDAD, la función del Espíritu Santo en nuestras vidas es de que la sepamos y conozcamos cada vez mejor, y sepamos donde se encuentra LA MENTIRA, la BIBLIA NOS HABLA Y NOS DICE QUE VENDRIA “EL FALSO PROFETA” EL CUAL PREPARARIA EL CAMINO DE LA SUBIDA AL PODER DEL ANTICRISTO, QUE CON LA AYUDA DEL FALSO PROFETA, SUBIRIA AL PODER Y DONDE TODOS LO RECIBAN Y ACEPTEN, POR TRAER Y DAR SOLUCIONES PARA ARREGLAR ESTE DESASTROSO MUNDO, TANTO POLITICO COMO ECONOMICO, Y RELIGIOSO. La Biblia nos habla y nos dice de este “FALSO PROFETA” Y NOS DICE QUE SERIA UNA BESTIA CON DOS CUERNOS, (Apocalipsis 17:12 nos dice que son los cuernos)(el estado del vaticano tiene actualmente DOS CUERNOS, dos jefes de estado aunque sea solo uno el que ejerza). SEMEJANTES (los dos cuernos) A CORDERO, (semejantes a ser Cristianos, aunque lleven nombre de Cristo, pero ¿Qué Cristo? Jesús mismo dijo vendrían falsos Cristos, pues el cordero representa a Cristo), PERO HABLARA COMO DRAGON, (es decir, como Satanás, y este PAPA FRANCISCO de la forma que está hablando al mundo entero, está completamente inspirado por Satanás, pues está más en agradar a los hombres, que en agradar a Dios, y declararle al mundo la verdad, y que SOLO EN CRISTO está la SALVACION. Debe de proclamar y ser un Cristiano auténtico y llevar el verdadero Evangelio y la misma palabra de Dios, en vez de ser UN BUEN DIPLOMATICO, CON UN GRAN CARISMA HUMANO, PERO CON LA AUSENCIA DE LA UNCION DEL ESPIRITU SANTO) (Apocalipsis 13:11-12). TODAVIA SEGUIREMOS VIENDO Y OYENDO DE ESTE PAPA MAS PALABRAS DE SATANAS, Y EN CONTRA DE LA PALABRA DE DIOS, Y QUE NO GLORIFIQUE A CRISTO, y viene para la Iglesia Católica, UN GRAN CISMA COMO NUNCA LO HA HABIDO EN LA HISTORIA.

UN VERDADERO UNGIDO Y SIERVO DE DIOS, SIEMPRE
DECLARARA LO QUE DIOS Y SU PALABRA DICE.

El mundo no entenderá ni comprenderá, ni sabrá DONDE SE ENCUENTRA LA VERDAD, la ciencia podrá ir descubriendo y analizando ciertas verdades, pero a través de la ciencia nunca se conocerá toda la verdad, porque la verdad es JESUCRISTO, pero una persona NACIDA ESPIRITUALMENTE DE NUEVO, POR HABER NACIDO EN CRISTO, SI ESTARÁ EN LA CONDICCION DE PODER DISCERNIR Y CONOCER, DONDE SE ENCUENTRA LA VERDAD, la función del Espíritu Santo en nuestras vidas es de que la sepamos y conozcamos cada vez mejor, y sepamos donde se encuentra LA MENTIRA, la BIBLIA NOS HABLA Y NOS DICE QUE VENDRIA “EL FALSO PROFETA” EL CUAL PREPARARIA EL CAMINO DE LA SUBIDA AL PODER DEL ANTICRISTO, QUE CON LA AYUDA DEL FALSO PROFETA, SUBIRIA AL PODER Y DONDE TODOS LO RECIBAN Y ACEPTEN, POR TRAER Y DAR SOLUCIONES PARA ARREGLAR ESTE DESASTROSO MUNDO, TANTO POLITICO COMO ECONOMICO, Y RELIGIOSO. La Biblia nos habla y nos dice de este “FALSO PROFETA” Y NOS DICE QUE SERIA UNA BESTIA CON DOS CUERNOS, (Apocalipsis 17:12 nos dice que son los cuernos)(el estado del vaticano tiene actualmente DOS CUERNOS, dos jefes de estado aunque sea solo uno el que ejerza). SEMEJANTES (los dos cuernos) A CORDERO, (semejantes a ser Cristianos, aunque lleven nombre de Cristo, pero ¿Qué Cristo? Jesús mismo dijo vendrían falsos Cristos, pues el cordero representa a Cristo), PERO HABLARA COMO DRAGON, (es decir, como Satanás, y este PAPA FRANCISCO de la forma que está hablando al mundo entero, está completamente inspirado por Satanás, pues está más en agradar a los hombres, que en agradar a Dios, y declararle al mundo la verdad, y que SOLO EN CRISTO está la SALVACION. Debe de proclamar y ser un Cristiano auténtico y llevar el verdadero Evangelio y la misma palabra de Dios, en vez de ser UN BUEN DIPLOMATICO, CON UN GRAN CARISMA HUMANO, PERO CON LA AUSENCIA DE LA UNCION DEL ESPIRITU SANTO) (Apocalipsis 13:11-12). TODAVIA SEGUIREMOS VIENDO Y OYENDO DE ESTE PAPA MAS PALABRAS DE SATANAS, Y EN CONTRA DE LA PALABRA DE DIOS, Y QUE NO GLORIFIQUE A CRISTO, y viene para la Iglesia Católica, UN GRAN CISMA COMO NUNCA LO HA HABIDO EN LA HISTORIA.

Arai, de acuerdo contigo, apoyo tu comentario

Muchas gracias Alejandro por tan valiosa información, la verdad es la verdad por más que duela

El Papa Francisco se soltó, rompió (como buen formado Jesuita) las extructuras que llevan a la gente a una fe popular, donde la espiritualidad y la relación con Dios están bloqueadas por dogmas religiosos que los llevan a dividir su fe en cuanta creencia han permitido.
Los sermones, las predicaciones de Francisco están sustentados en su gran mayoría por una palabra Bíblica (como debe ser).
Su objetivo principal son los jóvenes, las nuevas generaciones con las que ha trabajado permanentemente y quienes lo aman. El quiere hacer una iglesia renovada, fortalecida por la inclusión de las nuevas generaciones que son el futuro.
Esto le está costando y le va a costar que tenga más opositores y enemigos en su propia casa (está en peligro)…siempre sucede cuando alguien quiere transformar algo para avanzar.

Soy Catolica y orgullosa de serlo, solo te digo una cosa: preguntas o dices que Dios “PERMITE” y que la sabiduría de Dios “NO HARIA POSIBLE TANTO MAL”: yo no solo te diere que SI, que Dios SI ha dado esa cosa llamada LIBRE ALVERDRIO al todo ser humano, también añado: los hombres, humanidad, personas, o como se quiera decir, por que NO PERMITEN a Dios actuar, ni BUC}SCAN ni PIDEN la sabiduría a Dios? y como experiencia propia te dire que por muchos años estuve en otra secta evangélica, y escudada en eso, ME PERMITI hacer cosas desagradables,, y creyéndome SABIA, me justificaba, pero cuando DECIDI POR MI MISMA, UTILIZANDO MI LIBRE ALVELDRIO, regresar a la Santa Iglesia Católica, y EN ELLO pedí a Dios que viviera en mi, Y LE PERMITI HACER DE MI VIDA COMO EL QUISIERA, HACER EN MI Y CON MIGO SU VOLUNTAD, te diré que mi vida cambio en todo, empecé a obedecer lo que la iglesia manda, con el corazón y en verdad pero con amor a Dios y a la Virgen, El me mostro dándome sabiduría, en estaba YO obrando mal, que cosas me hacían daño no solo a mi cuerpo si no a mi espíritu y alma, y decidi cambiar y todo cambio con migo, mi situación tanto económica, como física, entre otras muchas mas, asi que DIOS NO PUEDE ACTUAR, SI NO SE LO PERMITIMOS

Este documento lo demuestra.

Se puede comprobar en la web del Rotary Club Buenos Aires.
•¿Qué dice la Iglesia Católica sobre el Rotary Club?

Las primeras condenas de la Iglesia Católica al rotarismo se producen en España en 1928, por los Obispos de Palencia, Orense, Tuy, León y Almería, quienes sostienen que el movimiento rotario es «una nueva organización satánica, próxima a la masonería, execrable y perversa».
La Declaración del Obispo de Palencia (28 de agosto de 1928), advierte entre otras cosas que «en los titulados clubs rotarios […] no pueden estar los buenos católicos» y que «el rotarismo quiere ser una institución moral y moralizadora, que se propone influir en la vida de individuos, familias y pueblos, prescindiendo en absoluto, como asociación, de toda idea religiosa y de toda suerte de relaciones con Dios y con Jesucristo Nuestro Redentor».
Todo ello implica que «la institución rotaria, como tal, explícitamente hace profesión de un laicismo absoluto, de una indiferencia religiosa universal e intenta moralizar a los individuos y sociedades por medio de una doctrina radicalmente naturalista, racionalista y aun atea» [1].
El Aviso del Obispo de Orense a sus fieles, por su parte, mucho más breve y concluyente, considera que los clubes rotarios «no son otra cosa que nuevos organismos satánicos, de igual espíritu y procedencia que el masonismo, bien que procure disfrazarse y aparecer con el marchamo de humanitarismo puro y hasta de caridad cristiana y de fraternidad universal, generosa, amplia y legítima» [2].
La Santa Pastoral Visita del Obispo de Tuy (Vigo, 8 de octubre de 1928), advierte que «para los buenos católicos no hay ni puede haber otros medios de perfeccionamiento en el orden religioso, moral y social, que los que tienen por base los principios de la religión, de la moral y de la sociología de Cristo, el único verdadero Salvador de la Humanidad» [3].
La Carta pastoral del Obispo de León asocia a los rotarios a la lista de enemigos de la Iglesia Católica, en la que figuran los protestantes, los indiferentes y los masones, todos ellos en «amigable consorcio» maquinando «contra nuestra santa religión, contra la Iglesia y sus ministros» [4].
La Carta pastoral con motivo del próximo Adviento del Obispo de Almería, pide a sus feligreses que se aparten de lo que pueda poner en peligro sus almas, señalando que el rotarismo, al poseer un «código rotario de ética», incurre en «laicismo» y «naturalismo», además de no circunscribirse «a la profesión especulativa, mercantil y de orden económico», y de invadir «la vida social y doméstica, a los amigos, a los esposos, a los padres, a los hermanos y a los ciudadanos en general para» supuestamente «hacerlos mejores» [5].
La Iglesia Católica censura que los rotarios fundamenten la moral sin referencia alguna a Cristo y a Su única Iglesia; esto no es solo debido a que el magisterio enseñe que Extra Ecclesiam nulla salus [6] y que «la religión católica […] por ser la única verdadera, no sin suma injuria se la iguala con las demás» (León XIII, Encíclica Humanum genus, 6).
En efecto, para un cristiano católico no es posible vivir su relación con Dios de una manera doble, es decir, escindiéndola en una forma humanitario-supraconfesional y en una forma interior-cristiana. Éste no puede cultivar relaciones de dos tipos con Dios, ni expresar su relación con el Creador por medio de formas simbólicas de dos especies. Ello sería algo completamente distinto a aquella colaboración, que le es obvia, con todos aquellos que están comprometidos en la realización del bien, aunque partan de principios diversos. Por otro lado, un cristiano católico no puede al mismo tiempo participar de la plena comunión de la fraternidad cristiana y, por otra parte, mirar a su hermano cristiano, desde la perspectiva masónica o rotaria, como a un “profano”.
Incluso si, como ya se ha dicho, no hubiese una obligación explícita de profesar el relativismo como doctrina, aún así la fuerza relativizante de una tal fraternidad, por su misma lógica intrínseca, tiene en sí la capacidad de transformar la estructura del acto de fe de un modo tan radical que no sea aceptable por parte de un cristiano “que ama su fe” (León XIII).
Este trastorno en la estructura fundamental del acto de fe se da, además, usualmente de un modo suave y sin ser advertido: la sólida adhesión a la verdad de Dios, revelada en la Iglesia, se convierte en una simple pertenencia a una institución, considerada como una forma representativa particular junto con otras formas representativas, a su vez más o menos posibles y válidas, de cómo el ser humano se orienta hacia las realidades eternas.
En la Admonición pastoral del Cardenal Primado de Las Españas y Arzobispo de Toledo (23 de enero de 1929), sobre las «instituciones neutras», entre las que se incluyen la «International Rotary Club», el Emmo. y Rvdmo. Dr. Pedro Segura y Sáenz (1880-1957), señala como maldad intrínseca de las denominadas instituciones neutras que «ocultan la negación de la moral verdadera y de la verdadera Religión, que tratan de sustituir con una moral y una religión que no es la de Jesucristo», «mientras predican una moral sin religión para llegar a la paz universal», «debajo de un aspecto comercial, recreativo, pedagógico, filantrópico, internacional, neutral, pero siempre laico».
Ello conduce a incluir sin lugar a dudas al «Rotary Club» entre las asociaciones «suspectis aut quae se etudeant sese a legitima Ecclesiae vigilantia subducere», las asociaciones sospechosas o que procuran evadir la vigilancia legítima de la Iglesia del canon 336 del «Código de Derecho Canónico» (1917).
El 4 de febrero de 1929, la Santa Sede prohibe a los sacerdotes participar en reuniones rotarias ya fuera como miembros o como invitados [el famoso «non expedire»]. Esta prohibición se reitera mediante Decreto de la Sagrada Congregación del Santo Oficio de 20 de diciembre de 1950.

*Notas:
[1] Cf. Boletín Eclesiástico del Obispado de Palencia, año LXXVIII, sábado, 1 de septiembre de 1928, nº 77, pág. 391 y ss.
[2] Cf. Boletín Oficial Eclesiástico del Obispado de Orense, año XVC, nº 14, 7 de septiembre de 1928, págs. 223 y 224.
[3] Cf. Boletín Oficial del Obispado de Tuy, octubre de 1928.
[4] Cf. Boletín Oficial del Obispado de León, 26 de noviembre de 1928, pág. 500.
[5] Boletín Eclesiástico de la Diócesis de Almería, 30 de noviembre de 1928, págs. 316-319.
[6] Cf. Sanctum Officium, Epistula ad Archiepiscopum Bostoniensem (8 augusti 1949): DS 3866-3872; Catecismo de la Iglesia Católica, 846-848; Compedio del Catecismo de la Iglesia Católica, 171.

•Los Rotary club o clubs rotarios cuyos miembros se llaman rotarios.
La pertenencia a un club rotario está condenada por la santa madre Iglesia:
“A las condenas de los obispos españoles y franceses siguieron las del episcopado holandés en su Conferencia de Utrecht de 1930, del episcopado peruano en 1938 y de monseñor Reyes, de Nicaragua, en 1941, los cuales en general dicen:
“El Rótary sostiene una doctrina radicalmente naturalista y atea, totalmente indiferente en cuanto a la religión y al culto. Tales clubes son satánicos, de igual espíritu y procedencia que el masonismo (…) Y predican una moral sin religión (…) Por lo que declaramos categóricamente que a ningún católico le está permitido afiliarse al Rótary, y que al pertenecer a él ponen en peligro su salvación eterna”.
La Santa Sede -respondiendo a la consulta de los obispos- lo prohibió terminantemente para todos los clérigos en su “non éxpedit” (no conviene) del 4 de febrero de 1929, y luego Pío XII repitió tal prohibición el 11 de enero de 1951, añadiendo para los fieles en general una exhortación, en la cual les aconseja que se cuiden de pertenecer a sociedades condenadas por la Iglesia o simplemente sospechosas, a tenor del canon 684 del Código de derecho canónico.
La Santa Sede, aclarando la frase curial “non éxpedit”, indicó que “prohibitiónem importat”, o sea, constituye una prohibición [10]. Y L´Osservatore Romano, diario oficioso del Vaticano, daba tres razones principales de tal prohibición, a saber: “Por su origen masónico, por sus probadas hostilidades hacia la Iglesia Católica y por su código moral, tan parecido, en casi su totalidad al de la masonería”.

•El Código de Derecho Canónico señala: “Los que dan su nombre a la secta masónica o a otras asociaciones del mismo género incurren en excomunión”. (Canon 2335).
•S. S. LEÓN XIII
“Lo primero que procuraréis hacer será arrancar a los masones sus máscaras para que sean conocidos tales cuales son”. (Enc. “Humanum Genus”).
•S.S. PÍO XII
«Las raíces de la apostasía moderna son el ateísmo científico, el materialismo dialéctico, el racionalismo, el laicismo y la masonería, madre común de todas ellas». Discurso a la Octava Semana de Formación Pastoral (24-07-58).
•SANTO TOMÁS MORO, Mártir (1478-1535) Teólogo y Canciller
“No me importa si tengo contra mí todos los obispos. Tengo conmigo a todos los santos y todos los doctores de la Iglesia”.
“Muero siendo el buen siervo del Rey, pero primero de Dios”.
ORA PRO NOBIS

NON NOBIS
AD MAIOREM DEI GLORIAM

-Fuente:
http://radiocristiandad.wordpress.com/2013/03/18/bergoglio-miembro-honorario-del-masonico-rotary-club/
-FUENTES:
http://radiocristiandad.wordpress.com/…/bergoglio-miembro-honorario-del-ma
http://rotaryba.com.ar/?p=3402#more-3402

http://rotaryba.com.ar/wp-content/uploads/2013/03/Francisco.jpg
http://rotaryba.com.ar/wp-content/uploads/2013/03/Francisco1.jpg

“No se puede contar entre los cismáticos a quienes rehúsan obedecer al Romano Pontífice por considerar su persona sospechosa o, teniendo en cuenta los rumores en circulación, de dudosa elección”. (F.X. WERNZ P. VIDALl – Ius Canonicum, 7:398, 1947)
“Ni alguien es cismático por negar la sujeción al Romano Pontífice por tener dudas sólidamente fundamentadas concernientes a la legitimidad de su elección o de su potestad”. (DE LUGO, Disputationes Scholasticae et Morales, De Virtute Fidei Divinae, disp. xxv, sect. iii, nn. 35-8).
EL PAPA PAULO IV, en la bula “Cum ex Apostolatus Officio” (15 de febrero de 1559), define una Verdad, que es necesario seguir:
“(…)si en algún tiempo aconteciese que un Obispo, incluso en función de Arzobispo, o de Patriarca, o Primado; o un Cardenal, incluso en función de Legado, o electo Pontífice Romano que antes de su promoción al Cardenalato o asunción al Pontificado, se hubiese desviado de la Fe Católica, o hubiese caído en herejía, o incurrido en cisma, o lo hubiese suscitado o cometido, la promoción o la asunción, incluso si ésta hubiera ocurrido con el acuerdo unánime de todos los Cardenales, es nula, inválida y sin ningún efecto (…)” (§6. Nulidad de todas las promociones o elevaciones de desviados en la Fe).
Y sigue el Papa Paulo IV: “y de ningún modo puede considerarse que tal asunción haya adquirido validez, por aceptación del cargo y por su consagración, o por la subsiguiente posesión o cuasi posesión de gobierno y administración, o por la misma entronización o adoración del Pontífice Romano, o por la obediencia que todos le hayan prestado, cualquiera sea el tiempo transcurrido después de los supuestos antedichos. (…)” (Ibidem).
Y continúa el Papa Paulo IV: “Tal asunción no será tenida por legítima en ninguna de sus partes, y no será posible considerar que se ha otorgado o se otorga alguna facultad de administrar en las cosas temporales o espirituales a los que son promovidos, en tales circunstancias, a la dignidad de obispo, arzobispo, patriarca o primado, o a los que han asumido la función de Cardenales, o de Pontífice Romano, sino que por el contrario todos y cada uno de los pronunciamientos, hechos, actos y resoluciones y sus consecuentes efectos carecen de fuerza, y no otorgan ninguna validez, y ningún derecho a nadie (…)” (Ibidem).
Y continúa el Papa Paulo IV: “Y en consecuencia, los que así hubiesen sido promovidos y hubiesen asumido sus funciones, por esa misma razón y sin necesidad de hacer ninguna declaración ulterior, están privados de toda dignidad, lugar, honor, título, autoridad, función y poder; y séales lícito en consecuencia a todas y cada una de las personas subordinadas a los así promovidos y asumidos, si no se hubiesen apartado antes de la Fe, ni hubiesen sido heréticos, ni hubiesen incurrido en cisma, o lo hubiesen suscitado o cometido, tanto a los clérigos seculares y regulares, lo mismo que a los laicos; y a los Cardenales, incluso a los que hubiesen participado en la elección de ese Pontífice Romano, que con anterioridad se apartó de la Fe, y era o herético o cismático, o que hubieren consentido con él otros pormenores y le hubiesen prestado obediencia, y se hubiesen arrodillado ante él; a los jefes, prefectos, capitanes, oficiales, incluso de nuestra materna Urbe y de todo el Estado Pontificio; asimismo a los que por acatamiento o juramento, o caución se hubiesen obligado y comprometido con los que en esas condiciones fueron promovidos o asumieron sus funciones, (séales lícito) sustraerse en cualquier momento e impunemente a la obediencia y devoción de quienes fueron así promovidos o entraron en funciones, y evitarlos como si fuesen hechiceros, paganos, publicanos o heresiarcas, lo que no obsta que estas mismas personas hayan de prestar sin embargo estricta fidelidad y obediencia a los futuros obispos, arzobispos, patriarcas, primados, cardenales o al Romano Pontífice, canónicamente electo.” (§7. Los fieles no deben obedecer sino evitar a los desviados en la Fe).
Y cualquiera que apruebe a un hereje, es hereje y no pertenece a la Iglesia Católica:
“Incurren en excomunión ipso facto todos los que conscientemente osen acoger, defender o favorecer a los desviados o les den crédito, o divulguen sus doctrinas; sean considerados infames, y no sean admitidos a funciones públicas o privadas, ni en los Consejos o Sínodos, ni en los Concilios Generales o Provinciales, ni en el Cónclave de Cardenales, o en cualquiera reunión de fieles o en cualquier otra elección” (§5. Excomunión ipso facto para los que favorezcan a herejes o cismáticos).
Santo Tomás Cayetano, O.P. (1469-1534) Teólogo y Cardenal
“Adherirse a un falso obispo de Roma es estar fuera de la comunión con la Iglesia”.
Señala que el famoso axioma “Ubi Petrus, ibi Ecclesia” (Donde está Pedro está la Iglesia) es válido sólo cuando actúa y se comporta como un Papa, porque Pedro está sujeto a los deberes de la Oficio, de otra manera, tampoco ni la Iglesia está en él, ni él está en la Iglesia.
•San Cipriano (200-258)
“Quien se adhiere a un falso papa o antipapa se adhiere a un falso cristo”.
•S. S. LEÓN XIII
“Lo primero que procuraréis hacer será arrancar a los masones sus máscaras para que sean conocidos tales cuales son”. (Enc. “Humanum Genus”).
•El Código de Derecho Canónico señala: “Los que dan su nombre a la secta masónica o a otras asociaciones del mismo género incurren en excomunión”. (Canon 2335).

¿Si? ¿Y cómo lo sabes? ¿Te lo ha contado Dios mismo? ¿Hablas con Él?