Y si rascan un poquito en las ” FUNDACIONES “…….bueno, lo que puede salir de ahí………

Destinatario: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL – Sala de lo PENAL.
A/A del Excelentísimo Sr. Presidente del TC.
C/ Doménico Scarlaty nº 6, 28003 – Madrid (España).

Denuncia y remite: Ángel Irún C., de 68 años (Referencia: CD / AB-A / 4.0.2C-10).
Adjunto 14 páginas (incluida fotocopia del DNI, con firma y signo).

“RECURSO” O “DENUNCIA PENAL” CONTRA “MAGISTRADOS-JUECES” Y “FISCALES”, POR PRESUNTOS “DELITOS PENALES GRAVES, E INCUMINCUMPLIMIENTO DE LO ORDENADO EN LA CONSTITUCIÓN, EN LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL, Y EN OTRAS LEYES Y NORMAS”.
Y TAMBIEN SE DENUNCIA AL ESTADO ESPAÑOL POR PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE “ALGUNOS TRATADOS INTERNACIONALES FIRMADOS, Y ALGUNAS LEYES/ACUERDOS DE LA COMUNIDAD O UNION EUROPEA”. …. (HAY QUE CONTEMPLAR LA CONSTITUCIÓN E. EN SUS ARTÍCULOS 10 Y 96.1).

A 14 de septiembre de 2013.

Excelentísimo Sr; Remito el presente DOCUMENTO, intencionadamente sin Procurador ni Letrado (pese a ser factible su concesión por la CCAJG-MJ como en otras ocasiones se me ha otorgado), para que pueda Su Excelencia ARCHIVARLO directamente si es su voluntad. Y paso a comunicarle que lo traslado simultáneamente a los medios de comunicación y tribunales Internacionales ….. pues solo espero de su rectitud en considerar lo que crea es pertinente, y de que me comunique, solo a título de cortesía, lo que decida.

PRETENDO QUE EL MÁS ALTO TRIBUNAL DE ESPAÑA TENGA LA OPORTUNIDAD DE HACER FUNCIO-NAR LA LLAMADA “JUSTICIA” …. SIN PRESUNTO CORPORATIVISMO.
CUANDO NO SE PUEDE PAGAR PEAJE DE AUTOPISTAS SE CIRCULA POR CARRETERAS NACIONALES …. QUE ES COMO HE PODIDO CASI SIEMPRE ACTUAR CUANDO HE SOLICITO JUSTICIA.
LA PRESCRIPCIÓN DEL PLAZO DE PRESENTAR QUERELLA EN EL TS, AÚN NO SE HA CUMPLIDO; MÁS CORRESPONDE QUE APLIQUE ESTE TS EL ART. 407 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL, Y AL NO HACERLO, ASÍ LO DENUNCIO.

PREAMBULO

La Justicia nos tiene desorientados a los Españoles, y por eso la valoramos poco según indican las estadísticas; pues, por ejemplo, el “Tribunal Supremo” consideró a BILDU relacionada con la banda terrorista ETA, y luego el “Tribunal Constitucional” (que en aquella fecha no lo presidía Su Excelencia) no lo consideró así y dejó que se instalasen sus miembros en las Instituciones …. y más tarde se está viendo que “SÍ” tienen relación con ETA. …. ¿Y ahora qué? …. rectifica el TC su decisión para declararlos ilegales, o …. alguien podría pedirle responsabilidades ante la Justicia Internacional …. pues se podría considerar PRESUNTA “colaboración con afines a Banda Terrorista”.

ENUMERACIÓN DE DENUNCIAS DIRECCIONADAS A LOS HECHOS Y PRUEBAS

1ª) AL FISCAL GENERAL DEL ESTADO, quien ni siquiera ha contestado a una DENUNCIA, por lo que podría entenderse como PRESUNTO ENCUBRIMIENTO DE FACTIBLES DELITOS PENALES, al no actuar.
Se puede encontrar el resumen en la dirección de Internet indicada en el siguiente apartado (en foto 4ª) – adjunta, y se puede extraer una argumentación extensa del CD adjunto, en el expediente 8B-C / carpeta 1.0 / pdf A y pdf B.

2ª) A LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, quien en principio se ha inhibido, a lo que entiendo su obligación, con la respuesta dada a la DENUNCIA formulada, y posteriormente no ha actuado, hasta la fecha, ante el segundo requerimiento sobre esa misma denuncia, …. y yo considero también esas actuaciones como PRESUNTOS ENCUBRIMIENTOS DE PROBABLES DELITOS PENALES.
Se puede encontrar el resumen en http://cort.as/4wg3 (minúsculas) en fotos 2ª-3ª-6ª – adjuntas, o las denuncias completas y respuesta en CD, en el expediente 8B-A / carpetas: 4.0.2C-9 (véase contenido importante en pdf 2.2 y pdf 2.3); 4.0.1A; 4.0.1B; 4.0.1C; 4.0.2C-1S; 4.0.2C-1V; 4.0.2C-2D; 4.0.2C-2R; 4.0.2C-6D; 4.0.2C-6G; 4.0.2C-8.

3ª) SE DENUNCIA a la FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN de Valencia y Madrid, y al Fiscal Superior de Valencia por PRESUNTO ENCUBRIMIENTO de DELITOS PENALES presuntamente cometidos por Magistrados-Jueces etc. y estimo que con “SUFICIENTE ARGUMENTACIÓN Y PRUEBAS DE CAUSA PROBABLE”.
Se encuentran las denuncias en CD / 8B-A / carpetas: 4.0.2C-6F; 4.0.2C-6G (ya indicada en 2ª d.); 4.0.2C-7.

4ª) SE DENUNCIA a los TRECE MAGISTRADOS-JUECES y sus SECRETARIOS (por existir factible responsabilidad subsidiaria menor de éstos), más un LETRADO de la CV, …. por PRESUNTOS delitos Penales (según se indica en la denuncia 2ª y en la documentación que allí se relaciona, destacando casi el comienzo, en páginas adjuntas 13 y 14, sitas en la carpeta 4.0.2C-2D ya mencionada, en el pdf 7).
1/2.

. 5ª) DENUNCIO a Jueces y Fiscales Togados, de la “JUSTICIA MILITAR”, de las tres instancias de la pirámide judicial, por no cumplir “SUPUESTAMENTE” con su OBLIGACIÓN DE JUZGAR, inhibiéndose en la “JUSTICIA ORDINARIA”, pese a existir “JURISPRUDENCIA del TRIBUNAL SUPREMO”, que marca la competencia en el lugar del delito del “CRIMEN IMPRESCRIPTIBLE DE LESA HUMANIDAD”; y además corresponde hacer justicia militar, según los tratados Internacionales, al haber sido militares los presuntos delincuentes en el momento de la ejecución del delito.
Jurisprudencia: en dirección anterior a foto del artículo ubicado en http://cort.as/55Fs (F, mayúscula).
Se adjunta documentación de la DENUNCIA INICIAL y los hechos acontecidos en los “TRES TRIBUNALES MILITARES”, …. en “CD / expediente 8B-C / Carpetas: 4.0.3,0.0; 4.0.3,0.1”.

6ª) DENUNCIO al ESTADO ESPAÑOL, por no haber puesto fin a un SUPUESTO pacto ilegal pre-constitucional, que ha impedido juzgar en España cualquier CRIMEN DE GUERRA o cualquier CRIMEN DE LESA HUMANIDAD que procediera de la guerra civil española o de la dictadura de Franco posterior, pues esos crímenes no los cubrió la AMNISTÍA que se hizo el 15 de octubre de 1977, por ser IMPRESCRIPTIBLES internacionalmente.
En este momento supongo que se estén realizando, en la “JUSTICIA ORDINARIA”, las DILIGENCIAS PREVIAS de un presunto “CRIMEN IMPRESCRIPTIBLE DE LESA HUMANIDAD”, pero que dudo llegue a JUICIO; aunque ya ha salido de España por vía militar y se espera instruya y juzgue en EUROPA, con lo que quien primero comience el juicio, paralizará al segundo (si es que se llega a comenzar en España algún juicio de este tipo, cuya puerta la abrió en 2007 la llamada popularmente “LEY DE LA MEMORIA HISTÓRICA”).

7ª) DENUNCIO a los LEGISLADORES y a las CAMARAS, que confeccionando y votando ciertas leyes y normas, han conseguido complicar y degenerar el desarrollo del contenido de nuestra CARTA MAGNA, manipulándola en beneficio de propios y afines en algunos casos concretos, que yo entiendo como leyes inconstitucionales y que se aplicaron sin tener presente los jueces el artículo 6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial; leyes tales como las que beneficiaron exclusivamente a los partidos políticos y sindicatos de izquierdas, incumpliendo la igualdad ciudadana proclamada por el artículo 14 de la Constitución.
Y también hay NORMAS ABSURDAS que impiden al ciudadano que una denuncia prospere al exigirle Recurso de Reforma o Querella, si el juez decide poner impedimentos legales para que el ciudadano se gaste dinero con abogado, procurador o incluso tasas … cuando en muchos casos solo se pretende el castigo del presunto delincuente sin reclamar compensación material … y por esa decisión judicial incomprensible, se deja de hacer justicia muchas veces, que entiendo como una martingala posiblemente interesada (que podría llegar a ser delito), y que yo DENUNCIO como DECISIONES y NORMAS que entiendo INCONSTITUCIONALES.

8ª) DENUNCIO AL CGPJ, por el PRESUNTO CORPORATIVISMO que demuestran sus estadísticas planas sobre las últimas 12.000 denuncias sobre Jueces, pues es más que sospechoso que ninguno haya recibido condena de cárcel sustantiva …. se deberían revisar algunos expedientes concretos. Estas Ilustres Señorías, encuentran solo faltas en unos pocos casos, y en una escandalosa minoría solo llegan a inhabilitar.
Se adjunta documentación en el CD / expediente 8B-A / carpetas: 4.0.2C-4; 4.0.2C-4E.

9ª) Además, todos los denunciados en estas dos páginas y algunos más, han sido conocedores, o bien del “Acta de Incautación” que motiva el “Crimen imprescriptible de Lesa Humanidad, o el hecho denunciado o advertido, …. por lo que todos incurren presuntamente en el DELITO que indica el CP en su artículo “615 bis.6”.
Páginas 10 a12 de las 14 adjuntas (carpeta 4.0.1A ya mencionada / pdf 4 [páginas 3 y 4] y pdf 2 [página 6]).

ARGUMENTACIÓN FINAL

Solo cabe comentar, que en dos ocasiones he solicitado de ese Tribunal “Recurso de Amparo” en relación al “Crimen imprescriptible de Lesa Humanidad” sobre el que se relaciona todo lo expuesto por ser la base del problema, y debido a los resultados obtenidos, no he pretendido hacerlo de nuevo en esta ocasión pues no pido ningún beneficio hoy, y considero más práctico lanzar el presente RECURSO o DENUNCIA PENAL, sin formulismo alguno, pues si el Juez ve delito, está en la obligación de perseguirlo según la ley.
Referencia de los Recursos: TC, Sala 1ª, Sección 2ª, Diligencias de Ordenación, Nº Recurso 4768-2011 (CD / 8B-C / 2.5); y TC, Sala 1ª, Sección 1ª, Diligencias de Ordenación, Nº Recurso 2468-2012 (CD / 8B-A / 4.0.2C-3).

Se hizo SOLICITUD el 30-01-2011 al anterior Presidente del Gobierno y al Ministerio de Hacienda (CD / 8B-C / 1.0 ya indicado), y se comunicó a las autoridades (CD / 8B-A / 2.1.1; 2.1.B; 2.2; 2.3; 2.4), …. sin resultados.
Y por otro lado se consiguió que el Ministro de Justicia del Gobierno de España reconociera que mi abuelo padeció las consecuencias de la guerra civil, y tuvo derecho al reconocimiento de la reparación moral (Ley 52/2007) y se le hizo la “Declaración de Reparación y Reconocimiento Personal”. (CD / 8B-C / 2.1.C).

Si se llegan a imputar a los Magistrados-Jueces de los TRIBUNALES DENUNCIADOS, se solicita la inhabilitación provisional de sus funciones, hasta haber sentencia firme, y de producirse condena espero no hayan consecuencias mayores.

Me congratula su toma de posesión del cargo, y deseo estén las decisiones que tome dentro de grandes aciertos, y siguiendo el aforismo latino “da mihi factum, dabo tibi ius” (dame los hechos, yo te daré el derecho), yo ya le he facilitado los hechos y ahora espero que Su Excelencia me dé el Derecho, pues “iura novit curia” (el Juez conoce el Derecho); atentamente quedo a su entera disposición, y signo:
2/2.
.
PUBLICADO EN BLOG (con foto-documento): http://cort.as/5sSX (SX final, mayúsculas).

Exacto.

El bien mas preciado es la mariscá
hay que defenderla con vieiras del mar,
haz el paripé con los del gobierno
que del triunfo, engordé tres kilos ya.

En pie los cangrejos, a la percebada
por el triunfo de la subvención.

A las mariscadas, a las mariscadas
por el triunfo de la subvención
a las mariscadas a las mariscadas
por el triunfo de la subvención.

http://batiburrillo.redliberal.com/alasmariscadas.jpg

¡ARRIBA ESPAÑA!

1. Que la sociedad permite que esos organismos los dirija gente no preparada. Poca vocación de servir al pueblo y mucha ambición por ganarse un estatus social alto.

2. Que tenemos arraigada la cultura del fraude y la cara muy dura. Si un “humilde” ciudadano es capaz de simular una enfermedad para conseguir una pensión vitalícea, qué será capaz de hacer un político o sindicalista que mueve dineros con muchos ceros detrás?

“si eres un ciudadano de a pie que robas una barra de pan para dárselo a tu hijo…..te cae la más grande…”

Solo si no eres de la misma mafia. Si te llaman “fascista” se te cae el pelo, incluso te aplican agravantes solo para los de una ideologia (sea cierto o no que tengas esas ideas).

Cuando veo lo que hemos perdido desde 1975 me entran ganas de llorar y hacer alguna barbaridad, a ver si asi abren los ojos los retrasados mentales que no se dan cuenta y lo que mas me jode es que alguno tiene hasta titulo universitario.