replicant “defendiendo los abusos sexuales a menores. ”

,te recuerdo que por siglos enteros fueron los heterosexuales , quienes casaron a sus hijas de 13 o 14 , con señores hasta de 60 si les convenía , eso estaba muy bien visto , y fuera de occidente siguen haciéndolo así . La edad legal en el vaticano para casarse sigue siendo 13 años , casamiento heterosexual.

“causal para la privación de la potestad parental”, señala el proyecto de ley”

cual parte de esto no entiendes ? y así protegen a las familias ?
no se si sabias que los gays también tenemos familias , muchos criamos a nuestros sobrinos y a los parientes que los demás rechazan .

La APA es una asociación de siquiatras heterosexuales , que es como dejar que una asociación de ateos decidan que los creyentes están locos porque tienen amigos imaginarios y una mujer pario y quedo virgen .
A efectos prácticos es la sociedad debido a sus mayorías quien decide quien esta enfermo y quien no , te recuerdo que en china , los siquiatras catalogan como patología creer en dios o los dioses.
En lo particular jamas dejare que ningún imbécil me catalogue de enfermo , ¿quien se han creído?
y conozco muchos gays que están de acuerdo en cerrarle el paso a los que nos invaden , sabes quien fue pym fortuin?

Se coherente, epaminondas. Vamos a ver, dos bolleras o dos maricas no pueden tener hijos, no pueden reproducirse, salvo que engañen y mantengan relaciones sexuales con una persona del sexo opuesto, la bollera con un hombre normal, o el homosexual con una mujer normal. ¡Pero hay engaño!.
Por tanto, no se pretende apartar a sus padres y madres de los hijos, sino que se protege el concepto milenario de “Familia”, ese que llevan años intentando cambiar los grupos de presión de maris, lesbis y travelos.
Yo, como defiendo la cultura occidental, creo que deberían volver las leyes previas a 1970, así como las definiciones que la APA realizaba sobre esos pobres enfermos.
Ya que no se puede, por lo menos que protegan a los niños de las garras de esos viciosos y lujuriosos cuya prioridad es saciar su instinto sexual.

Si le da tanta importancia a la familia, putin deberia de mostrarse en contra de esta repugnante legislacion que pretende separar a los padres de sus hijos solo porque son gays .

George Orwell,”1984″

Lo natural será lo artificial, la verdad será la mentira…

Tal y como estaba previsto, aqui tenemos a epamilongas defendiendo los abusos sexuales a menores. Estos enfermos tienen planificada la legalizacion de la pederastia y la pedofilia.

Estas aberraciones ocupan un lugar destacado en su agenda, como puede verse ya en nuestro pais con las propuestas de ley de Izquierda Unida, que son sistematicamente rechazadas por los gobiernos central y autonomicos, o en Holanda, donde incluso existen “asociaciones” de pedofilos y pederastas que reclaman “sus derechos” a esclavizar sexualmente a los nenes e intercambiarselos para sus orgias como si fueran cromos de futbolistas que tuviesen repetidos.

Si le da tanta importancia a la familia no debería impulsar una legislacion que separa a los padres de sus hijos .

Me gusta ver la importancia y respeto que muestra el jefe del Kremlin hacia la Familia, la autoridad que otorga al comité para asuntos de la Familia. Me recuerda al régimen español anterior. Sí que se le daba importancia, apoyo y respeto a la familia. España debería hacer lo mismo.