TIENES RAZÓN ,,BEBE QUE NACE CON GENITALES POR DEFINIR NO QUIERE DECIR QUE SEA SEXO NO IDENTIFICADO BASTA CON UNA ECOGRAFIA SE RECONOCE SI LOS ÓRGANOS INTERNOS PERTECEN AL SEXO MASCULINO O FEMENINO PERO NO PUEDE TENER AMBOS .

De dónde coño te has sacado tú que el 10% de los críos nacen con malformaciones en los órganos genitales. Vamos, ni de coña. En España el porcentaje ni se sabe. Se conoce, sí, el dato general de 15 de cada 1000 recién nacidos nace con una malformación congénita (ya sea por corazón, conductos arteriales, auriculares, estenosis pulmonar, defectos gastrointestinales, espina bífida……. y con el chisme atrofiado o malformado, etc, etc). El bebé que nace con genitales que no son claramente ni masculinos ni femeninos puede tener órganos reproductivos internos (gónadas) normales o anormales. Los hermafroditas verdaderos tienen tanto tejido ovárico como testicular y órganos reproductivos internos masculinos y femeninos, pero se trata de una situación excepcional. Los niños con genitales ambiguos son en general seudohermafroditas, es decir, tienen órganos genitales externos ambiguos pero sólo tejido ovárico o testicular (y no ambos).
Eso que comentas, pues, es un cuento. Especificar el sexo no es ninguna discriminación, porque todos todos nacen con un sexo definido, y los que tienen malformaciones, disponen de tejido ovárico o testicular, pero no ambos. No hay quien nazca totalmente neutro.

David, mejete, no se enfade.Le haré unas preguntas: ¿Le daría lo mismo encontrar a su padre con una tía en la cama que con un tío? ¿Le daría los mismo encontrar a su madre en la cama con un tío que con una tía? Cuidado no insinúo nada.Unicamente quiero hacerle ver que una cosa es cuando le toca al vecino y otra radicalmente distinta cuando sucede en la familia de uno.Si un hijo mío se volviera marica o transexual, ¡No lo iba a matar! Pero le aseguro que me costaría, como mínimo, una enfermedad y una gran amargura.Todavía no he visto a un león tratar de aparearse con otro león.Le deseo lo mejor.Un saludo.

Y, me olvidaba, sobre el hermafroditismo, no es que “el médico va a resolver a qué sexo pertenece ……” socorroooo, y los cromosomas para qué están, como adorno?

No te entiendo: ¿cómo puedes comparar algo tan noble como la lucha anti-apartheid de los años 60s, con ésto? No mezcles naranjas con piñas.

Lo que conlleva gastos al Estado es reglar dinero a los bancos, que los corruptos se lleven miles de millones, que luego se pague a los jueces por hacer el paripé ante la prensa diciendo que lo están investigando cuando absuelven a todo el mundo y esos miles de millones invertidos en juicios no han servido para nada!

¡¡Eso son gastos estúpidos!!

Pero dejar de pone el género en el DNI, ¿que gasto crees que significaría eso? O incluso si se tuviera que modificar alguna ley a ese respeto, crees que sería un gasto comparable al de los coches oficiales o a los sueldos y pensienos millonaros de nuestros políticos?

No hagamos demagogia, que ya tenemos a toda la clase política para eso!

Cómo puedes comparar a un humano con un perro? Eso sí que es falta de moral!

Nota del moderador: En esta ocasión lleva razón. No son comparables. Los perros que he tenido han sido infinitamente mejores que los humanos que he conocido.

Hace 50 años los comentarios que estais diciendo aquí también se estaban diciendo con el color de la piel.

¿Cómo puede ser que un negro se siente en el mismo lado del autobús que un blanco?

¿Cómo puede ser que en el documento nacional de identidad no aparezca el color de la piel?

El tiempo lo pone todo en su sitio, lástima que para llegar a eso haya tanta gente que sufra y lo pase mal por la gente que es incapaz de dejar que todo el mundo tenga los mismos derechos.

Leo frases como: ‘Destruir la naturaleza’, ‘Ir en contra de la naturaleza’ refiriéndose al género neutro. La naturaleza crea uin 10% de los niños y niñas con género neutro y el médico tiene que decidir si son machos o hembras eliminando unos u otros órganos.
¡Al final serán los médicos y la ciencia los creadores de la natualeza pura!
Hay muchos libros que hablan sobre el tema, pero como veo que aquí la gente es de leer poco, os recomiendo una película argentina sobre este tema, se llama ‘XXY’.

Nota del moderador: Imbécil, no saque conclusiones por usted mismo, que se puede lastimar el cerebro. ¿Qué sabe usted lo que lee o deja de leer la gente de aquí?

No es tan fácil, hay un 10% de los niños que nacen con órganos genitales tanto masculinos como femeninos, independientemente de los cromosomas que tengan. Así que a tu lista deberías añadir ‘hombre con vagina y sin barba’, ‘mujer con polla y con barba’, ‘hombre con vagina y con barba’, ‘mujer con testículos y sin barba’, y un muuuuy largo etcétera!!

Qué es más fácil especificar cada cosa genética de cada persona o simplemente no especificar el sexo? Hace 50 años en el DNI de muchos países se especificaba el color de tu piel. El tema de la especificación del sexo es una discriminación más al mismo nivel que se señalaba el color de la piel.

NATAS no es por na pero ¿ Tas dao cuenta que tu alias leído al reves es Satán o SATANÁS? No pertenecerás a ninguna secta satánica ¿No? Te lo digo porque el que se mete en esas “tonterías” tiene consecuencias nada halagüeñas. En fin para usted hace.

Otra igual, la facha es usted, además de tener un problema mental muy serio,¿Qué es eso de un mundo sin géneros?¿Quiere usted destruir la naturaleza?, como puede ser tan anormal…

No descalifique, muy probablemente el facha retrógrado será usted.
Usted niega las leyes de la naturaleza, me da la impresión de que está tan mal como el personaje de la fotografía