Has dado en el clavo, amigo.

Eva tienes la razon en lo que dices y especialmente esta parte :

“Sí que existen musulmanes que nunca cometerían un atentado en nombre del islam y que reprueban estas acciones. Lo que pasa es que ni ellos mismos saben que, de hecho, no son musulmanes en absoluto, sino algo completamente diferente.”

El asunto es que esos individuos que dicen ser musulmanes como un nombre (como tantos catolicos) ya tienen un bando aunque no lo sepan , porque a la hora de la verdad los empujaran lentamente o” con nosotros o contra” , por ahora , todos ellos en ningun pais islamico serian considerados verdaderos musulmanes .

A lo mejor pensáis que el pueblo esta adormecido y a lo mejor es que hay mas musulmanes de lo que pensáis, que mira también puede ser, al fin y al cabo como se cuenta cuantos son musulmanes?

eres un amargáo

Algo está pasando en el ordenador o acaso los espías de Obama, pero tampoco ha salido lo que decía ALBAÇRI. Lo intento otra vez. Ahí va: <Desde el siglo XI los conquistadores de la Península siguieron al pie de la letra el consejo del Califa Omar, que había dicho: 'nosotros debemos comernos a los cristianos, y nuestros descendientes se deben comer a los suyos mientras dure el islamismo". (Empiezo a preocuparme, ¿masones? ¿sionistas? ¿Obama?) Ahí va…

Parece que lo que dijo ABU ISMAIL ALBAÇRI en su libro no ha salido, esto es lo que decía: . Disculpas.

ABU ISMAIL ALBAÇRI dejó escrito en su libro “La conquista de la Siria”: . Ojo al consejo. El Papa Pascual II (principios del siglo XII) dirigiéndose a los mozárabes de Málaga, les decía: “Inter sarracenos tanquam inter lupos et leones vivitis”. (¿Cómo anda vuestro latín?). T. Dairymple, en su libro “Los bárbaros a las puertas de Europa” escribe: “La inexorable decadencia de Europa tiene su origen en la degradación cultural y en una inmigración demasiado rápida que la hace inadmisible”. Por otro lado, es cierto que en el Islam no se es libre, no circulan las ideas, no hay debate y que no hay peor innovación que la misma innovación. Todo está tal y como estaba en el siglo VII. Sabemos todo eso que escribe Eva Mª, sabemos, por la experiencia en otros lugares que el Islam llega arrasando y laminando la cultura que allí exista (ejemplo: los Budas de Bamiyan, en Afganistán). Sabemos que el Islam es excluyente y que en modo alguno es una religión de paz, concordia y todo eso. Es imposible que sea una religión de paz cuando su Profeta era un guerreo armado hasta los dientes con un ejército armado hasta los dientes, también, y que se imponía a punta de alfanje. Véase estos ejemplos: Ataque de Mahoma y sus huestes a Abu Sufyán en Badr (13 marzo 624); contra la fortaleza de los hebreos Banu Qaynuqa; batalla contra los coraixíes; derrota de los Banu Nadir; castigo a los Banu Qurayza. En fin, se ve que de un profeta-guerrero es imposible que emane un religión de paz. Esto hay que rebatirlo por activa y por pasiva. La violencia engendra violencia, no paz. ¡Qué diferencia con el otro profeta llamado Jesús! ¿verdad? Sin ejército, murió en una cruz y su norma era poner la otra mejilla. Como dice Rodríguez Adrados, “Una sociedad actual que se caracteriza quizá por vegetar entre una dulce paz y una dulce decadencia… una especie de paraíso insulso y sin memoria”. He ahí nuestro pecado. Como asimismo dice el catedrático Serafín Fanjul; “Toda civilización destruida desde fuera, primero puso todos los medios para autoaniquilarse desde dentro. Y apliquémonos el cuento los europeos ante la amenaza nada fantástica que tenemos al lado”. ¿Haremos caso? Todos nosotros sabemos eso y más. Nuestra infame y traidora casta política lo sabe también. Lo saben las ONGs, Cáritas, los sindicatos, los jueces. Todos sabe esto. En la Unión Europea lo saben. En Bruselas. Y sin embargo, las leyes favorecen a los inmigrantes que siguen entrando ilegalmente y se acogen al asilo. Saben que mienten, que podían haber pedido asilo en los países que han atravesado hasta llegar a las puertas de Ceuta y Melilla. Recorren miles de kilómetros y numerosos países y en ninguno piden asilo, tan sólo cuando acceden a Ceuta o Melilla entonces se acuerdan del asilo, se acuerdan porque esas ONGs estás listas y preparadas para adoctrinarlos. Las leyes de la UE y de los países europeos está hechas de tal manera para que la inmigración sea la tumba de Europa. Y en concreto el islam, ese es el peligro de nuestros países. Todo el mundo sabe todo eso y sin embargo nadie se pone en marcha. La casta política y las ONGs y los sindicatos y la prensa están vendidos al sistema y al sionismo y a la masonería. Estamos atrapados en una tela de araña que es imposible cortar debido a que las leyes antiodio y mordaza impiden a los europeos manifestarse públicamente contra la inmigración y en concreto contra el islam. Esto es de locos. Sabemos que estamos en peligro de muerte y no podemos hacer nada porque las leyes de nuestros propios parlamentos nos tienen atados de pies y manos con la amenaza de la denuncia a la fiscalía. Luchar, dice Eva Mª, ¿cómo?, ¿con qué armas? Dos veces lo intentaron, los musulmanes, contra Europa, ahora van por la tercera. La conquista del viejo continente mediante la inmigración masiva, las barrigas de sus mujeres y nuestra propias leyes. Sé de lo que estoy hablando. No soy un novato en este asunto ni un cantamañanas, llevo más de quince años estudiando la inmigración masiva a España. He escrito sobre ello, y escribo, y he tenido avisos de ciertos colectivos. La ONU siembra el sentido de culpabilidad en los europeos con el fin de que nos entreguemos sin reacción ninguna a la invasión africana tercermundista en aras de la tolerancia, tal vez para destruir la identidad europea y tener un mundo universalizado. La tolerancia ha dejado de ser una virtud para convertirse en un peligro para las sociedades libres y abiertas. En fin, está muy bien eso de desahogarse escribiendo largos discurso aquí. Yo ya estoy harto de escribir esos largos discurso en otro sitio durante años y todo sigue igual o, acaso, peor. Eva Mª lleva razón, y los demás también, y bueno, ¿y qué?. ¿Qué podemos hacer si todo está atado y bien atado, mejor que en tiempos de Franco. ¿Es que vamos a resignarnos a contemplar cómo se viene abajo el edifico europeo a manos de esas invasiones asiáticas y africanas? Si quedamos paralizados por temor a enfrentarnos a este estado de cosas, por miedo a ser calificados de intolerantes, xenófobos o racistas, entonces estaremos dando ventaja a los que hacen uso de la inmigración indiscriminada para invadir esta sociedad y refundar sus países de origen en la vieja Europa, despreciando la cultura que se encuentra en el continente europeo. ¿Qué hacer, pues? ¿Seguir escribiendo? ¿Votar? Se ve claro que de lo que se trata es de un genocidio étnico, de la gran sustitución de europeos autóctonos por invasores africanos y asiáticos. ¿Pro a quién beneficia? A los europeos no, desde luego. Háganse con el libro “El campamento de los santos” de Jean Raspail, escrito en los setenta. Es una premonición de lo que ocurriría 30 años después. Pone los pelos de punta. Se edita en la editorial Ojeda/Europa. En fin, compatriotas, ya basta de discursitos. Un saludo y salud.

Tu sabes en el fondo que es mejor que cada uno este en su tierra,lo que pasa musulmana es que consideras a España (al andalus) territorio robado al islam y por eso sigues con esa mezcla penosa de decir¡Soy española y musulmana y esta es mi tierra¡lo unico cierto es que eres musulmana y punto.