En efecto,expresiones suficientemente ya usadas y conocidas por todos……..pero mal utilizadas,……….como tantas otras.

Y ademas,le doy mas pistas,por quienes,son usadas ?????,con que intencion ???

Las palabras,no se usan,se utilizan.

Y el capital,solo puede ser eso,capital economico y financiero.

Lo moral,lo humano,lo social,tiene otros adjetivos y pronombres.

He querido decir en el mensaje,que– o bien el que eso ha escrito y parece ser ha planteado en un foro o ciclo de conferencias,–o bien esta mas verde que una lechuga,o bien es un manipulador nato de no conocedores,que es lo que realmente creo,a tenor de sus palabras.

No lo entiendo en absoluto, en el artículo se hace referencia al capital humano, social, moral, etc… expresiones suficientemente ya usadas y conocidas por todos y que difieren totalmente del “capital económico”. Explíqueme qué ha querido decir en su mensaje.

Y este escrito adolece de un fallo de planteamiento que practicamente lo invalida.

Es absolutamente incompatible y contradictorio,como el agua y el aceite o Dios y e Diablo,y lo repite varias veces,el hablar y asimilar ,capital,a moral,humano y social,capital moral,capital humano y capital social,algo absolutamente contradictorio y opuesto per se.

Si algo es moral,humano o social,el capital es su gran enemigo,el capital es Mamon,el Becerro de Oro,la Usura.

Esto solo lo puede escribir,un protestante judaizado.