La prensa alemana: La corrupción en España es …
http://www.alertadigital.com/…/laprensaalemana-la-corrupcion-en-espana-es-...
oEn caché
oSimilares
26 mar. 2013 – La prensa alemana: La corrupción en España es comparable a una dictadura …. HA CAUSADO QUE EL HOGAR Y FINCA DE LARS HJELT NO ES …. SEGÚN “MINISTERIO DE ECONOMIA Y HACIENDA” A 21-01-2008 Y A …
Falta: juicio
LA FAMILIA REAL DE ESPAÑA – INICIO
larshjelt.com/…/LISTA+DE+APUNTES+Y++SUCESOS+1982-2011.pdf
sas a Lars Hjelt en Tenerife durante unos 29 años) pero esto escrito contiene en … JUSTICIA ESPAÑOLA / EL MINISTERIO DE JUSTICIA Y IN-. TERIOR Y … nes, que, a su juicio, PUEDAN EJERCITAR- … CON PRUEBAS COMO “Fotos”, ESCRITOS DE PRENSA Y …. ¿TAMPOCO EN CASO DE POSIBLE CO-RRUPCIÓN, IN-.
[PDF]RECAPITULACIÓN – INICIO
larshjelt.com/resources/RECAPITULACI$C3$93N.pdf
oEn caché
1 abr. 2009 – POSIBLES GRACIAS A INJUSTICIA EN ESPAÑA PORQUE. SIN DEVOLVER MI … correspondientes del Ministerio Fiscal llevar a cabo ningu- … TRADO UN JUICIO JUSTO AL MENOS HASTA 13 DE AGOS-. TO DE 2011. – ¿POR …. DE LARS HJELT TRATA CORRUPCIÓN URBANÍSTICA CON. AYUDA DE …
[PDF]+Más información – INICIO
http://www.larshjelt.com/…/DENUNCIA+03-12-2012$2C+COMPRAVENTA+...
oEn caché
3 dic. 2012 – LA PROPIEDAD DE LARS HJELT. LA 3ª FALSA … JUICIO / PRESUNTAMENTE ILÍCITO… … NINGÚN ORGANIZACIÓN, MINISTERIO, GRUPO … COMO LA PRENSA, TIENEN SUS SIMPATÍAS CON … TAVA / ESTADO DE ESPAÑA PRIMARIAMENTE … NUESTRO ASUNTO DE CORRUPCIÓN URBANÍS-.
confidencial 7D: UN JOVEN ESTADOUNIDENSE SIGUE …
hebdomario.typepad.com/…/un-joven-estadounidense-sigue-misteriosam…
oEn caché
5 mar. 2011 – SON PAGADOS ÚNICAMENTE CON DINERO DE LARS HJELT 100% …. PERO SÓLO MINISTERIO DE JUSTICIA Y UNA PRENSA CONTESTÓ. … “ESPAÑA 1982-2012: Presunto Corrupción, Delincuencia, Injusticia… según Lars” …. ORGANIZACIÓN QUE NO PERMITE NINGÚN JUICIO JUSTO A LARS
OTRO CASO DE CORRUPCIÓN URBANÍSTICA EN ESPAÑA
hebdomario.typepad.com/…/otro-caso-de-corrupción-urbanística-en-españa…
5 oct. 2010 – HOY EN PRENSA … “ESPAÑA 1982-2011: Presunto Corrupción, Delincuencia, … YO, LARS HJELT, DIRIJO ESTA CARTA ABIERTA A ESTADO DE …… pero existe un gran obstáculo y fue “Acuerdo: trasladar al Ministerio Fiscal”. … y escritos a distintas autoridades, no he encontrado un juicio justo hasta la …
confidencial 7D: EL PAPA ESTEBAN, EL MÁS BREVE DE …
hebdomario.typepad.com/confidencial_7d/2005/…/el_papa_esteban.html
oEn caché
oSimilares
3 abr. 2005 – “ESPAÑA 1982-2012: Presunto Corrupción, Delincuencia, Injus-ticia… según Lars” … YO, LARS HJELT, DIRIJO ESTA CARTA ABIERTA S.M. EL REY DE ESPAÑA …. ORGANIZACIÓN QUE NO PERMITE NINGÚN JUICIO JUSTO A LARS …. PRUEBAS A PRENSA Y AGENCIAS DE INFORMACIONES EN EL …
intervida, la tercera ong en españa tras cruz roja y cáritas …
hebdomario.typepad.com/confidencial_7d/2007/07/intervida-la-te.html
12 jul. 2007 – HOY EN PRENSA … de los cuatro años de investigaciones llevadas a cabo por el ministerio … “ESPAÑA 1982-2011: Presunto Corrupción, Delincuencia, Injusticia… según Lars” … Publicado por: LARS HJELT | 06/11/2011 15:26:27…cual me dieron 5, años de probatoria y perdí la oportunidad a un juicio justo.

…de los cuatro años de investigaciones llevadas a cabo POR EL MINISTERIO…
…. cual me dieron 5, años de probatoria y PERDÍ LA OPOR-TUNIDAD A UN JUICIO JUSTO. (= ¡CREO QUE “ELLOS” DICEN QUE YO MISMO SOY CULPABLE PARA LA PERDIDA! “JUICIO JUSTO PARA LARS EN ESPAÑA”, según él un grosero broma.)
SEGÚN LARS EL MINISTERIO / ORGANIZACIÓN JUSTICIA ESPAÑOLA / PARTIDOS POLÍTICOS MIENTEN Y SON CORRUPTOS, COMO casi TODOS MIS 23 LETRADOS, PORQUE EN ASUNTOS DE LARS EXISTEN MONTÓN DE PRUEBAS VERACES MANDADOS A ELLOS EN TIEMPO ADECUADO Y PORQUE ESO NO HA PASADO PRESCRIPCIÓN.
DELITOS CONTINUOS TAMPOCO PRESCRIBEN.: “…NO ES LO MISMO HABLAR DE DELITO CONTINUADO QUE DE UN HECHO AISLADO…”
“CUANDO LA FALSEDAD DOCUMENTAL ES COMETIDA POR AUTORIDAD O FUNCIONARIO PÚBLICO LA PENA ES DE PRISIÓN DE 3 A 6 AÑOS, MULTA E INHABILITACIÓN Y EN ESTE CASO EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN ES DE 10 AÑOS.”

“EL CÓMPUTO PARA LA PRESCRIPCIÓN INICIA DESDE QUE SE TIENE CONOCIMIENTO DE LA FALSEDAD DEL MISMO, DESDE QUE SE PRESENTA POR PRIMERA VEZ ANTE UN ORGANISMO O AUTORIDAD.”
•LA FALSEDAD DE LA PRIMERA ESCRITURA DE COMPRAVENTA ESTABA SEGÚN LARS CRIMINALMENTE OCULTADO POR PROPÓSITO DE ÉL LOS PRIMEROS 7 AÑOS Y PORQUE ESO NO PASÓ NINGÚN PRESCRIPCIÓN.

MIS PRIMEROS para nosotros más fatales 3 letrados de misma familia, recomendados a me, TAMPOCO HACÍAN NADA AL AÑO 1990 (cuando yo conocí la falsificación) PARA EVITAR LA FALSA PRESCRIPCIÓN Y PARA RECURRE.
“…EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN SE INTERRUMPE CUANDO SE INICIA UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL CONTRA EL AUTOR.”
¡NUNCA HEMOS RECIBIDO NINGUNA VERDADERA AYUDA JURÍDICO EN ESPAÑA, TOTALMENTE EN CONTRARIO! ¡ESTAMOS INDEFENSOS!
——————————–
Por otra parte ¿QUE CLASE DE INVESTIGACIONES EL MINISTERIO HACÍA DURANTE 4 AÑOS? (= mencionada por la prensa en pág. 2)
Posiblemente el próximo es el resultado por la investigación:
LAS AUTORIDADES INFORMABAN SOBRE LA PRIMERA (1ª) ESCRITURA DE COMPRAVENTA, núm. 123, Certificado “10a”, a veces:
•“…LOS HECHOS INVESTIGADOS SON CONSTITUTIVOS DE INFRAC-CIÓN PENAL”
•“…LOS HECHOS INVESTIGADOS SON CONSTITUTIVOS DE INFRAC-CIÓN PENAL, SI BIEN NO EXISTEN MOTIVOS SUFICIENTES PARA LA ATRIBUIR SU PREPARACIÓN A PERSONA ALGUNA DETERMINADA”
¡LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL ESPAÑOLA NO CONOCE TODAVÍA DESPUÉS TANTOS AÑOS / 3 DÉCADAS, QUIEN ES CULPABLE!
•Y A VECES: “… no revista caracteres de infracción penal … procede acordar el archivo de las presentes actuaciones” = ARRIBA “ES PENAL” y “NO ES PENAL”, ABAJO SE LLAMA “DELITO”
•Y A VECES: “… la prescripción del delito.”

————————————–
EN INFORMACIÓN DE PRENSA EN pág. 2 ES INFORMADO:
•“… de los cuatro años de investigaciones llevadas a cabo por el ministerio …”
•PERO EN CONTRARIO EL “GABINETE DEL MINISTERIO” INFORMAR EN SU CARTA 21-01-2004, ajuntado “39c”: “…este Ministerio carece de facultades para intervenir, o para valorar…”
•Y TAMBIÉN EN CONTRARIO EL “GABINETE DEL MINISTERIO” INFORMAR EN SU CARTA 01-02-2005, ajuntado “39f”: “…este Ministerio carece de facultades para intervenir en ningún sentido en relación con LOS HECHOS que relata, que derivan de una controversia de carácter jurídico privado,…”
•No se falta conducir a conclusiones erróneas, como yo cree es la intención: LOS HECHOS SON MUY CLARAMENTE INFORMADO ENTRE OTROS en el próximo Auto: “…LOS HECHOS INVESTIGADOS SON CONSTITUTIVOS DE INFRACCIÓN PENAL”

•IMPORTANTE: Según 15 Diligencias, Certificado “10b”, el ORIGINAL VERCIÓN de la primera Escritura de Compraventa, núm. 123 NO ES ENCONTRADO, ¡supuestamente destruido! En caso que sí, ¿POR QUÉ? Supuestamente porque la Falsificada Escritura de Compraventa núm. 123 NO TE-NÍA LA FIRMA DE LARS HJELT. Para los Delincuentes estaba vital destruir, como ellos supuestamente creían, “la única prueba”.

•EL CÓNSUL DE FINLANDIA PREPARÓ EL BORRADOR DE PRIMERA ESCRITURA Nº 123 DE COMPRAVENTA EN NOTARÍA EN JUNTO CON LARS Y EL NOTARIO, Certificado “Nº 11a”.

3 EXTRACTOS desde Certificado de Cónsul de Finlandia, que Certificado estaba DEMASIADO TARDE: (17-05-1995) PARA EVITAR UNA CATÁSTROFE AL RESTO DE NUESTRA VIDA:
•“De lo que sí ESTOY SEGURO, es que NO HE TRADUCIDO al Sr. Hjelt el mismo texto de la Escritura definitiva…”
•…Por lo expuesto, no me parece, que el texto de la minuta, traducido por mí al Sr. Hjelt, correspondería a la escritura que se firmó después ante el Notario.
•…me hubiera fijado en el contenido poco usual de esta escritura y que hubiera llamado la atención del Sr. Hjelt sobre el hecho de que a él le correspondería al “disolverse comunidad existente entre ambos” (en realidad estaban casados bajo el régimen de separación de bienes)…

SEGÚN Lars TODOS LOS ESCRITOS / INFORMES DE ORGANIZACIÓN DE JUSTICIA ESPAÑOLA SON EN CONTRADICCIÓN CON SI MISMOS – SUPUESTAMENTE CONTINUOS MENTIRAS E INTENTOS DE DESORIEN-TAR / CONDUCIR A CONCLUSIONES ERRÓNEAS Y ABUSO DE DESCONO-CIMIENTO DE LARS EN IDIOMA LOCAL Y LA LEY.
•Creo que TODO ESTE ES, y mucho más, PARA FRENAR LOS ASUNTOS DE LARS HASTA QUE ÉL MORIR (tiene casi 89 años con unos problemas de salud) Y PARA INTENTAR QUE ASUNTOS DE LARS PRESCRIBE, QUE ES UN GRAVE DELITO Y CONTRA TODOS LOS LEYES.

A PESAR DE TANTOS PRUEBAS VERACES, INFORMES, CERTIFICADOS, DENUNCIAS etc. MANDADOS (= Vean Uds. “39f” ), ES MUY RARO QUE LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL ESPAÑOLA CON EL TRIBUNAL DE LA OROTAVA CON SUS DECANOS, JUECES, 21 (ahora 2 más) LETRADOS etc., según Lars, NO TIENEN NINGÚN CONOCIMIENTO SOBRE HECHOS REALES.
LARS HA MANDADO SIN PARAR CONTINUAMENTE DENUNCIAS Y PRUEBAS A ORGANIZACIÓN JUDICIAL ESPAÑOLA DURANTE MÁS QUE 20 AÑOS PARA EVITAR PRESCRIPCIÓN, QUE PODEMOS CERTIFICAR CON “SELLOS DE RECIBO”.
•MAYORÍA DE ESTOS DENUNCIAS NO SON CONTESTADAS, COMO EL ÚLTIMO CON 72 FOLIOS, A TRIBUNAL DE LA OROTAVA, TENERIFE DENTRO GUARDIA CIVIL A 27-02-2014, Certificado 39y.

POR EJEMPLO EL TRIBUNAL DE LA OROTAVA INFORMÓ PRIMERA VES DESPUÉS UNOS 21 AÑOS A MIS MONTÓN DE DENUNCIAS EN UN, según Lars, RARO URGENTE AUTO 13-06-2011, Certificado “38i” más o menos que: LA PRIMERA ESCRITURA DE COMPRAVENTA AL AÑO 1983 ES FALSA, PERO ES PRESCRITO Y …LA SEGUNDA ESCRITURA DE COMPRAVENTA, Certificado “14”, AL AÑO 1990 ES PRESUNTAMENTE FALSA. TAMBIÉN ES INFORMADO SOBRE EL TERCERA ESCRITURA DE COMPRAVENTA, Certificado ”25a”, AL AÑO …2008, SE LIMITA A FORMALIZAR UN UN NEGOCIO…
•¿PORQUE LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL ESPAÑOLA GUARDABA SILEN-CIO TANTOS AÑOS? Sobre: “… la escritura pública, presuntamente, falsa, otorgada en fecha de 20 de julio de 1990,…” (= entre otros montón de Falsas textos en esta Escritura de Compraventa, todo la finca con casas es INDIVISA A PESAR DE “ABSOLUTA SEPARACIÓN DE BIENES” DESDE 1968, Certificado “4”.

•LOS 3 LETRADOS DE MISMA FAMILIA COMETIÓ, entre muchos otros, GRAVES DELITOS ACEPTANDO LA PRIMERA ESCRITURA DE COM-PRAVENTA AL AÑO 1982/3 COMO TOTALMENTE CORRECTO, Certi-ficados “16a y 16b”, Y PREPARANDO AL AÑO 1990: UN NUEVO Y FALSA “CONVENIO DE SEPARACIÓN MATRIMONIAL” Y FACTURANDO PARA ESTE DELITO 2 VECES, Facturas núm. 9 y 12 ajuntados, QUE CONVENIO LARS NUNCA VEÍA Y SOBRE QUE ÉL NO TENÍA NINGÚN CONOCIMIENTO PORQUE NADA ESTABA RELEVADO = ABUSO DE DESCONOCIMIENTO DE LARS EN IDIOMA LOCAL.
•NOTA QUE LARS ESTABA FORZADO DE COMPRAR LA 2ª VEZ LA MISMA FINCA AL AÑO 1990, PERO LA ESPOSA DE ÉL DE ESTA ÉPOCA VENDIÓ SÓLO 60% Y USUFRUCTO PARA 40%.
•FORZADO SIGNIFICA, como comprendí según “mis letrados”, QUE YO TENÍA, SÓLO 2 ALTERNATIVAS:
¡¡¡COMPRA O MUDARSE!!!

•ESTA ÉPOCA SIN PRUEBAS EN ESCRITO (Lars recibí pruebas 1992 y 1995) SOBRE EL ROBO DE DINERO Y FALSIFICACIÓN DE LA PRIMERA ESCRITURA DE COMPRAVENTA, QUE SIGNIFICA QUE LARS HJELT ESTABA SIN AYUDA DE NINGUNO FORZADO ACEPTAR LA SEGUNDA COMPRAVENTA (la falsa y mentirosa escritura Nº 956) CON SUS DESTRUCTIVOS CONSECUENCIAS Y FIRMAR LA MISMA EN EL DÍA 20. 7. 1990

LA PRIMERA DENUNCIA DE LARS A EL TRIBUNAL DE LA OROTAVA TIENE LA FECHA 4 DE DICIEMBRE DE 1992 PERO MIS 3 PRIMEROS, PARA ME FATALES, LETRADOS —– DE MISMA FAMILIA NO DEJABA, según Lars, ESTA DENUNCIA AL TRIBUNAL.
DESPUÉS PREPAREMOS DURANTE UNOS 2 AÑOS DENUNCIAS CON LA FISCALÍA (unas 58 visitas) EN SANTA CRUZ DE TENERIFE, EN CUAL ÉPOCA (según Lars) ESTUVIMOS ENGAÑADOS, FRENADOS CON NUESTRO ASUNTO PARA FACILITAR LA PRESCRIPCIÓN… – Y LUEGO LARS HA MANDADO CONTINUAMENTE DENUNCIAS, LAS CUALES NOR-MALMENTE NO SON CONTESTADAS Y TODO CON RESULTADOS DE ABSOLUTAMENTE NULA.
UNAS ÚLTIMAS DENUNCIAS:
•28-02-2008 (55 págs.) Tribunal Orotava
•6-11-2008 Congreso de Los Diputados
•20-08-2009 (2 págs. y 185 págs. anexos) Tribunal Orotava
•2009 Registro de la Propiedad, Tacoronte
•10-02-2010 Tribunal Orotava (Complemento de 3 págs.)
•20-01-2010 Tribunal Orotava
•5-06-2010 Mensaje a Fiscalía General Del Estado
•16-07-2010 Registro de la Propiedad, Tacoronte
•10-08-2010 Tribunal Orotava dentro Guardia Civil (con 117 anexos)
•16-09-2010 REPROCHE A procurador de Lars y su hija (= letrada de Lars): LARS HJELT ESTABA, según él, ENGAÑADO A 14-09-2010 EN ACTO DE CONCILIACIÓN DE JUZGADO DE PAZ (total 6 págs.) Creo que SU INSUFICIENTE conocimiento en el idioma local y SU CONFIANZA en su procurador y letrada estaba ABUSADO. EN ESTE ACTO DE CONCILIACIÓN DE JUZGADO DE PAZ, LA CONTRAPARTE INTENTABA, según Lars, ROBAR UN GRAN PARTE (40%) DE FINCA DE ÉL.
•12-10-2010 Añadidura de 6 págs. Tribunal Orotava
•26-10-2010 A procurador
•2-11-2010 A procurador
•15-11-2010 (5 págs. Y 38 anexos) Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo
•25-11-2010 Tribunal Supremo
•4-02-2011 Tribunal Orotava (7 págs. y 3 anexos)
•20-04-2011 Tribunal Orotava (7 págs. y 93 págs. anexos)
•3-05-2011 Tribunal Orotava (12 págs. de suplemento)
•24-06-2011 Tribunal Orotava (19 págs. Y anexos unos 70 facturas casi 100% de engaños)
•28-10-2011 “Carta Abierta” Interpol, Helsinki
•1-11-2011 S.M. El Rey de España con anexo: “Carta Abierta al Mundo 28-10-2011” (Lars mande 7-8 solicitudes de ayuda a S.M. El Rey)
•5-11-2011 (2 págs.) Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo
•3-12-2011 Registro de la Propiedad, Tacoronte (5 págs.)
•¿¿-12-2011 Interpol, Lyon: “2ª Carta Abierta” Tribunal Constitucional
•24-01-2012 Presidente del Gobierno de España (9 págs. Y adjuntado 62 págs. “Denuncia a la Organización Judicial España”)
•13-02-2012 Congreso
•13-02-2012 “Carta Abierta” Tribunal Constitucional
•13-02-2012 Ministerio de Justicia
•28-05-2012 Tribunal Orotava (94 págs.)
•28-09-2012 Tribunal Constitucional (6 folios)
•23-10-2012 Información VERDADERA a Alcalde (3 págs.)
•3-12-2012 Tribunal Orotava (27 págs.)
•26-04-2013 Congreso
•26-04-2013 Bruselas
•26-04-2013 Tribunal Constitucional
•26-04-2013 Europa Parlamento
•27-04-2013 Bruselas
•30-05-2013 Tribunal Constitucional
•30-05-2013 Ministerio de Interior
•30-05-2013 Congreso
•26-04-2013 Tribunal Constitucional
•27-04-2013 Redacción El país
•3-05-2013 Tribunal Constitucional
•8-05-2013 Tribunal Orotava (17 págs.)
•31-05-2013 Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas La Laguna, visitemos en total 3 veces para nada
•¿-09-2013 FALSA NOTA SIMPLE, Registro de la Propiedad, Tacoronte
•1-11-2013 PALACIO DE LA ZARZUELA
•24- y 28-12-2013 Registro de la Propiedad, Tacoronte (NOTICIAS: “Servicios de Registros CORRUPTOS” y 12 págs. de Denuncia)
•6-11-2013 RECLAMACIÓN SOBRE AJUNTADO NOTA SIMPLE, QUE ES FALSA SEGÚN LARS HJELT (anexo 4 págs. “Nota Simple” con comentarios de Lars)
•Unas 26-11-2013 RECLAMACIÓN SOBRE ROBO DE NUESTRA BIENES a CATASTRO, CATASTRO, CATASTRO…
•3- y 10-12-2013 (47 y 11 págs.) Gerencia Territorial del Catastro, Santa Cruz de Tenerife
•8-12-2013 CATASTRO, Edificio el Cabo, (56 págs.) Según Lars, LA FUNCIONARIA NO ACEPTÓ MI ACLARACIÓN PORQUE YO NO FIRMÉ 40%… EN OTRAS PALABRAS NO REGALÉ UN GRAN PARTE DE MI FINCA A UNAS, según Lars, LADRONES. En contrario teníamos hace unas 2 semanas anteriores un acuerdo con 2 funcionarios en la misma oficina de CATASTRO, que preparamos a ellos un amplio ACLARACIÓN sobre delitos contra nosotros, que no estaba aceptado a 8-12-2013 por la otra funcionaria de mismo Catastro. SEGÚN QUE HA PASADO, CREO QUE CATASTRO COLABORAR CON “ISLA DEL VALLE”
•19-12-2013 Reclamación sobre falsa Nota Simple
•24-12-2013 Aclaración a Registro de la Propiedad, Tacoronte, según Lars, SOBRE FALSEDADES Y TRUCOS COMO ROBAR CON AYUDA DE LA LEY, LETRADOS etc. TERRENO URBANO Y HOGARES DE INDEFENSOS RE-SIDENTES Y CIUDADANOS Y COMO CONGELAR EL “BOTÍN” HASTA QUE EL REAL DUEÑO MORIRÁ. (50 págs. Anexos)
•28-18-2013 Aclaración a Registro de la Propiedad, Tacoronte (anexos: “Capitulaciones Matrimoniales” más 10 págs.)
•29-12-2013 Adicional Datos A DIPUTADO DEL COMÚN / DEFENSOR DEL PUEBLO (10 págs. Anexos)
•27-02-2014 DENUNCIA, Certificado 39y, A TRIBUNAL DE LA OROTAVA DENTRO GUARDIA CIVIL 72 folios = POSIBLEMENTE NO MANDADO A EL TRIBUNAL O COMO CASI UNA REGLA, NO CONTESTADO
•1-03-2014 Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, Catastro (5 págs. Y 2 anexos: “Reclamación contra Catastro y Delitos sin parar contra él y su esposa, pág. 1 y 2”)
•8-03-2014 Diputado común
•11-03-2014 Gerencia Territorial del Catastro
•25-03-2014 Tribunal Económico (66,7 MB)
•22-04-2014 Tribunal Económico (añadidura 7 págs.)
•3-05-2014 Congreso: ¡SOY INDEFENSO Y NECESITO AYUDA! (46 págs.)
•3-05-2014 Audiencia Nacional: ¡SOY INDEFENSO Y NECESITO AYUDA! (46 págs.)
•3-05-2014 bureau.bruxelles: ¡SOY INDEFENSO Y NECESITO AYUDA! (anexo: 46 págs.)
•3-05-2014 Secretaria “Manos Limpias” ¡SOY INDEFENSO Y NECESITO AYUDA! (anexo: 46 págs.)
•3-05-2014 Derechos Humanos Net: ¡SOY INDEFENSO Y NECESITO AYUDA! (anexo: 46 págs.)
•3- y 5- -05-2014 2 x Tribunal Constitucional: ¡SOY INDEFENSO Y NECESITO AYUDA! (el Tribunal NO RECIBÍ mis denuncias)
•26-06-2014 S.M. Felipe VI, El Rey de España, ¡EL PADRE CONTESTABA SIEMPRE PERO SU HIJO NO!

HA PASADO MÁS QUE 7 AÑOS DESDE LA ÚLTIMA FALSEDAD EN DOCUMENTO PUBLICO, PERO LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA NO HA HECHO NADA CONTRA, según Lars, CORRUPCIÓN URBANÍSTICA Y SOBRE ESTA NUEVA MUY CLARO FALSEDAD EN DOCUMENTO PUBLICO Núm. 1176 al año 2008, Certificado “25a”, CUAL, entre otros falsedades, NO TIENE FIRMA DE LARS, Y QUE DELITO MULTIPLICARSE al año 2012 COMO:

•TRANSMISIÓN DE DERE-CHOS SOBRE BIENES INMUEBLES, según Lars, DELINCUENTE TRABAJO DE NOTARIA Nº 380316013, Certi-ficados “36a, 36b y 36c”, 2 últimos ajuntado…

ESTOY SEGURO QUE TAMBIÉN UN AUTORIDAD MÁS SENCILLO COMPRENDER QUE USANDO COMO BASE LA FALSAS ESCRITURAS DE COMPRAVENTA (= LA PRIMERA AL AÑO 1982/3 Y SEGUNDA AL AÑO 1990), TODOS ESCRITURAS Y ESCRITURAS DE COMPRAVENTA HECHAS LUEGO, SALDRÁN FALSAS.

•NINGÚN AUTORIDAD DE LA LEY DE ESTADO DE ESPAÑA O DE OTROS PAÍSES OCCIDENTALES ES CAPAS CERTIFICAR / PREPARAR UNA FALSA Y MENTIROSA SENTENCIA SEGÚN QUE, entre otros, LA FALSA ESCRITURA DE COMPRAVENTA Nº 1176 AL AÑO 2008 Y LA FALSA TRANSMISIÓN DE DERECHOS SOBRE BIENES INMUEBLES DE LARS AL AÑO 2012 SON CORRECTOS Y SEGÚN LA LEY.

YO INFORMABA, CON RESULTADOS ABSOLUTAMENTE DE NULA, EL FALSA COMPRAVENTA AL AÑO 2008 INMEDIATAMENTE A:
•EN TELÉFONO A FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, FISCAL DE SALA UNIDAD DE APOYO
•PARA BUSCAR AYUDA PROFESIONAL A UNA NOTARIA, QUE CONOCIMOS. SÓLO PERDIMOS TIEMPO, que estaba en este asunto valorable, PERO NO RECIBIMOS AYUDA NINGUNA (posiblemente se trata protección de colegas)
•A UNA LETRADA QUIEN MANDO UN ESCRITO A EL CONTRA-TISTA “EXPLOTACIONES ISLA DEL VALLE S.L.”
•UNA INFORMACIÓN A GUARDIA CIVIL Y SOLICITUD DE AYUDA EN CASO LOS CONTRATISTAS MENCIONADAS PENETRARSE EN MI FINCA CON O SIN AYUDA DE ALCALDÍA DE AYUNTAMIENTO DE LA VICTORIA – RECIBÍ LA PROMESA DE AYUDA DE GUARDIA CIVIL
•UNA URGENTE PETICIÓN DE AYUDA A Sr. PRESIDENTE DE CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
•UNA RECLAMACIÓN SOBRE UN ASUNTO DE, según LARS HJELT, “CORRUPCIÓN URBANÍSTICA” A AYUNTAMIENTO DE LA VICTORIA
•UN ESCRITO DE INFORMACIÓN A FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, EL FISCAL DE SALA DE LA UNIDAD DE APOYO
•UN ESCRITO DE NUEVO, INFORMACIÓN A SR. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE PETICIONES DE LA CÁMARA, DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
•UN ESCRITO DE INFORMACIÓN A EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO
•1,781 kg. ESCRITOS MÁS UN DISQUETE DE DVD TAMBIÉN CONTENIENDO 2,6 GB DE INFORMACIÓN Y CERTIFICADOS A EUROPEAN COMISSION, SECRETARY GENERAL RUE DE LA LOI, 200 / WESTSTRAAT 200, B-1049 BRUXELLES, BELGIUM
•UNA DENUNCIA con 185 págs. de anexos A 18-08-2009 A TRIBUNAL DE LA OROTAVA, TENERIFE
•Y LUEGO MUCHO MÁS, CUALES INFORMACIONES EXISTEN EN DISTINTOS PAGINAS DE WEB Y ADEMÁS VARIOS DENUNCIAS A EL TRIBUNAL DE LA OROTAVA.

VISITEMOS CON MI ESPOSA VARIOS VECES DURANTE LOS AÑOS EL TRIBUNAL DE LA OROTAVA:
•DURANTE UNAS VISITAS RECIBIMOS LA CONTESTA, QUE ESTABA MÁS O MENOS LA MISMA: “EN CASO QUE EL TRIBUNAL NO CON-TACTA CON NOSOTROS EN UNA SEMANA O 10 DÍAS, PODEMOS VOLVER A EL TRIBUNAL”.
•OTRAS CONTESTAS ESTABAN MÁS O MENOS: “NO HAY DELITOS, NINGÚN CONOCE QUIENES SON CULPABLES, ARCHIVADAS, SOMETER A CONSIDERACIÓN…”
•¿PORQUE ESTA USTED AQUÍ?

NO HEMOS RECIBIDO NINGUNA VERDADERA AYUDA JURÍDICO DESDE 1982 A PESAR “MIS” 23 LETRADOS, FISCALES, JUECES, NO-TARIOS, PROCURADORES… Y PORQUE ESO EXISTEN 3 FALSAS RE-GISTRADOS ESCRITURAS NOTARIALES DE COMPRAVENTA Y TRANSMISIÓN DE BIENES, CUALES CONGELAN / PARALIZAN LOS BIE-NES / LA PROPIEDAD DE LARS HJELT.
ÚNICOS RESULTADOS PARA NUESTROS INTENTOS ENCONTRAR UN JUICIO JUSTO SON: PALIZA DE POLICÍA, Certificado “35”, (Lars tenía 84 años) Y 2 POSIBLES INTENTOS DE ATROPELLAR LARS Y SU ESPOSA LIISI EN 2 DÍAS CONSECUTIVOS, Certificado “26”, (creo que para serrarnos las bocas para no seguir buscando justicia.) LARS SIENTE QUE EL ESTADO DE ESPAÑA INENTAR APLASTAR MENTALMENTE A ÉL Y SU ESPOSA LIISI Y CON ESTA MANERA ARRUINAR NUESTRA SALUD, VIDA, BIENES etc.
YO HE COMPRENDIDO DURANTE 3 DÉCADAS QUE LAS PALABRAS / MÉTODOS DE ORGANIZACIÓN JUDICIAL DE ESPAÑA:
•“…NO EXISTEN MOTIVOS LÓGICOS SUFICIENTES PARA ATRIBUIR SU PERPETRACIÓN A PERSONA ALGUNA DETERMINADA…” (= ESTE NO ES un obstáculo para DEVOLVER la Propiedad Robado),
•“NO CONTESTAN”,
•“ASUNTO CIVIL”,
•“NO ES DELITO”,
•“PRESCRITO”,
•“ARCHIVADO” etc.
SON HERRAMIENTAS DE CORRUPCIÓN.
DURANTE MÁS QUE 3 DÉCADAS NO EXISTE NINGÚN SENTENCIA, SOLÓ 2 LOCURAS PROCESOS DE JUICIO: “QUIEN TIRABA PIEDRAS A TECHO DE CASA DE LARS” Y OTRA “QUIEN TIRABA LATAS DE YOGURT CONTRA PUERTA DE GARAJE DE LARS”.
•ME EXTRAÑA MUCHO QUE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DE ESPAÑA CON EL TRIBUNAL DE LA OROTAVA NO CONOCEN QUE ES MÁS IMPORTANTE: LOS LATAS DE YOGURT O INVESTIGAR Y RECTIFICAR SUPUESTOS DELITOS, COMO FALSEDADES EN DOCUMENTOS PÚBLICOS, CORRUPCIÓN, CORRUPCIÓN URBANÍSTICA, POSIBLES INTENTOS DE ATROPELLAR A LARS Y SU ESPOSA LIISI EN DOS (2) DÍAS CONSECUTIVOS al año 2007, PALIZA DE POLICIAL al año 2011, ENVENENAMIENTO DE LA FLORA DE FINCA DE LARS al año 1992 (= murió 180 árboles frutales y 270 barras de viña).

SEGÚN LARS PARECE QUE LAS 3 FALSAS ESCRITURAS DE COMPRAVENTA (años 1982/83, 1990 y 2008, TRANSMISIÓN DE DERECHOS SOBRE BIENES INMUEBLES año 2012 Y REGISTRO DE LAS MISMAS), VARIOS “AUTOS”, DILIGENCIAS, COMO ESCRITOS DE FISCALÍAS, NOTARIAS, JUECES, LETRADOS etc. SON EN SU MAYORÍA LLENO DE ENGAÑOS POR PROPÓSITO, FALSEDADES, DELINCUENCIAS, IRREGULARIDADES, ERRORES DE INDIFERENTES, NEGLIGENTES, IGNORANCIA, INTENTOS DE DESORIENTAR / CONDUCIR A CONCLUSIONES ERRÓNEAS – TAN NUMEROSOS QUE SON IMPOSIBLES DE ESPECIFICAR.
UNA PROPIEDAD / FINCA CON CASAS CONSEGUIDO CON MEDIO DE FALSEDAD etc. ES SIEMPRE LA PROPIEDAD DE EL REAL DUEÑO, QUIEN PAGÓ PARA TODO, Certificados “6” y “13”, Y EN NINGUNAS CIRCUNSTANCIAS NUNCA TRANSMITIRSE CRIMINALMENTE A PROPIEDAD DE NINGÚN OTRO, TAMPOCO COMO HERENCIA.
LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL DE ESPAÑA, según Lars, NUNCA HA TOMADO EN CONSIDERACIÓN LAS PRUEBAS VERACES Y HECHOS REALES EN SUS ESCRITOS, FALLOS, AUTOS etc. – QUE TODOS, según Lars, SON DELITOS PENABLES Y NO TIENEN NADA EN COMÚN CON JUSTICIA JUSTO, JURAMENTO, DEMOCRACIA…
PUEDE SER QUE LA PROTECCIÓN MUTUAMENTE DE UNO A OTRO TIENE LA IMPORTANCIA PRINCIPAL DESPUÉS QUE ALGUNO DE LAS AUTORIDADES ORIGINALMENTE COMETIÓ UN GRAVE DELITO (FAL-SIFICACIÓN, CORRUPCIÓN). ESTE ES EN OPINIÓN DE LARS HJELT UNA FORMA DE MANIFESTACIÓN DE “MAFIA” QUE ENVENENA TODO LA ESTRUCTURA DE NUESTRA SOCIEDAD Y COMUNIÓN EUROPEO. ES ABSOLUTAMENTE EN INTERÉS DE TODOS, QUE ESTA CLASE DE CO-RRUPCIÓN Y INJUSTICIA, si se existe, ES ARRANCADO.

100% OUR HOME, GARAGE, 2 STOREROOMS AND THE WHOLE URBAN LAND, MOST VALUABLE LAND OF OUR REAL ESTATE, according to Lars, IS ROBBED AGAIN CRIMINALLY WITH THE HELP OF THE AUTHORITIES AND THE PERMISSION OF THE STATE
(Certificado 36c)
SEGÚN LEYES INTERNACIONALES Y ESPAÑOLES NINGÚN ORGANIZACIÓN, MINISTERIO, GRUPO POLÍTICO, FISCALÍA, TRIBUNAL, JUEZ, LETRADO, REGISTRO, REGISTRADOR, EMPRESA etc. PUEDE EN ESPAÑA, SIN VIOLAR LA LEY, BLOQUEAR / FRENAR / NEGAR CON MEDIANTE DE FALSIFICADAS / FALSAS ESCRITURAS DE COMPRAVENTA, REGISTROS DE FALSEDADES, ENGAÑOS… QUE YO MISMO (Lars) NO PUEDO APROVECHAR Y VENDER LÍBERAMENTE DE MI PROPIO HOGAR Y FINCA, QUE FINCA CON CASAS YO COMPRABA PRÁCTICAMENTE 3 VECES.
¡SEGÚN LARS, PARECE QUE LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL ESPAÑOLA CON EL TRIBUNAL DE LA OROTAVA Y CON CASI TODOS LOS LETRADOS, PROCURADORES, FISCALES, NOTARIOS, JUECES etc. DURANTE 3 DÉCADAS (1982-2015) NIEGAN SU AYUDA PROFESIONAL Y TAMBIÉN FRENAN POR PROPÓSITO LOS ASUNTOS DE LARS HJELT.
SEGÚN LA AMARGO EXPERIENCIA DE LARS Y SU ESPOSA DURANTE MÁS QUE 2 DÉCADAS, CREEMOS QUE EN ESPAÑA ES PRACTICADO UN PROCEDIMIENTO SEGÚN CUYO LOS ROBADOS BIENES DE LARS SON TRANSFERIDOS DEFINITIVAMENTE (ahora sólo en falsas do-cumentos y registros) A LOS DE-LINCUENTES INMEDIATAMENTE EN EL MOMENTO QUE ÉL MUERE.
PARECE QUE EN ESPAÑA CUALQUIERA PUEDE ROBAR TODO QUE QUIERE PORQUE, según Lars, TODO ESTADO DE ESPAÑA ES NEGLIGENTE E IMPASIBLE etc. SOBRE QUE Y CUANTOS DELITOS PASAN EN SU PAÍS.
La Victoria Octubre 2015

LARS FREDRIK HJELT NUMMELIN
IDESP 78640883-L
C/ Sanabria 79-81
38380 La Victoria
Tenerife, España
E-mail: info@larshjelt.com
Teléfono: + 34 922580498,
Web-página: http://www.larshjelt.com

P.S. Certificados mencionadas existen en la Carpeta “LOS HECHOS” de 316 MB, pero por culpa de su peso todavía no en páginas de Web (puedo mandar esta Carpeta en Disquete de DVD).

La prensa alemana: La corrupción en España es …
http://www.alertadigital.com/…/laprensaalemana-la-corrupcion-en-espana-es-...
oEn caché
oSimilares
26 mar. 2013 – La prensa alemana: La corrupción en España es comparable a una dictadura …. HA CAUSADO QUE EL HOGAR Y FINCA DE LARS HJELT NO ES …. SEGÚN “MINISTERIO DE ECONOMIA Y HACIENDA” A 21-01-2008 Y A …
Falta: juicio
LA FAMILIA REAL DE ESPAÑA – INICIO
larshjelt.com/…/LISTA+DE+APUNTES+Y++SUCESOS+1982-2011.pdf
sas a Lars Hjelt en Tenerife durante unos 29 años) pero esto escrito contiene en … JUSTICIA ESPAÑOLA / EL MINISTERIO DE JUSTICIA Y IN-. TERIOR Y … nes, que, a su juicio, PUEDAN EJERCITAR- … CON PRUEBAS COMO “Fotos”, ESCRITOS DE PRENSA Y …. ¿TAMPOCO EN CASO DE POSIBLE CO-RRUPCIÓN, IN-.
[PDF]RECAPITULACIÓN – INICIO
larshjelt.com/resources/RECAPITULACI$C3$93N.pdf
oEn caché
1 abr. 2009 – POSIBLES GRACIAS A INJUSTICIA EN ESPAÑA PORQUE. SIN DEVOLVER MI … correspondientes del Ministerio Fiscal llevar a cabo ningu- … TRADO UN JUICIO JUSTO AL MENOS HASTA 13 DE AGOS-. TO DE 2011. – ¿POR …. DE LARS HJELT TRATA CORRUPCIÓN URBANÍSTICA CON. AYUDA DE …
[PDF]+Más información – INICIO
http://www.larshjelt.com/…/DENUNCIA+03-12-2012$2C+COMPRAVENTA+...
oEn caché
3 dic. 2012 – LA PROPIEDAD DE LARS HJELT. LA 3ª FALSA … JUICIO / PRESUNTAMENTE ILÍCITO… … NINGÚN ORGANIZACIÓN, MINISTERIO, GRUPO … COMO LA PRENSA, TIENEN SUS SIMPATÍAS CON … TAVA / ESTADO DE ESPAÑA PRIMARIAMENTE … NUESTRO ASUNTO DE CORRUPCIÓN URBANÍS-.
confidencial 7D: UN JOVEN ESTADOUNIDENSE SIGUE …
hebdomario.typepad.com/…/un-joven-estadounidense-sigue-misteriosam…
oEn caché
5 mar. 2011 – SON PAGADOS ÚNICAMENTE CON DINERO DE LARS HJELT 100% …. PERO SÓLO MINISTERIO DE JUSTICIA Y UNA PRENSA CONTESTÓ. … “ESPAÑA 1982-2012: Presunto Corrupción, Delincuencia, Injusticia… según Lars” …. ORGANIZACIÓN QUE NO PERMITE NINGÚN JUICIO JUSTO A LARS
OTRO CASO DE CORRUPCIÓN URBANÍSTICA EN ESPAÑA
hebdomario.typepad.com/…/otro-caso-de-corrupción-urbanística-en-españa…
5 oct. 2010 – HOY EN PRENSA … “ESPAÑA 1982-2011: Presunto Corrupción, Delincuencia, … YO, LARS HJELT, DIRIJO ESTA CARTA ABIERTA A ESTADO DE …… pero existe un gran obstáculo y fue “Acuerdo: trasladar al Ministerio Fiscal”. … y escritos a distintas autoridades, no he encontrado un juicio justo hasta la …
confidencial 7D: EL PAPA ESTEBAN, EL MÁS BREVE DE …
hebdomario.typepad.com/confidencial_7d/2005/…/el_papa_esteban.html
oEn caché
oSimilares
3 abr. 2005 – “ESPAÑA 1982-2012: Presunto Corrupción, Delincuencia, Injus-ticia… según Lars” … YO, LARS HJELT, DIRIJO ESTA CARTA ABIERTA S.M. EL REY DE ESPAÑA …. ORGANIZACIÓN QUE NO PERMITE NINGÚN JUICIO JUSTO A LARS …. PRUEBAS A PRENSA Y AGENCIAS DE INFORMACIONES EN EL …
intervida, la tercera ong en españa tras cruz roja y cáritas …
hebdomario.typepad.com/confidencial_7d/2007/07/intervida-la-te.html
12 jul. 2007 – HOY EN PRENSA … de los cuatro años de investigaciones llevadas a cabo por el ministerio … “ESPAÑA 1982-2011: Presunto Corrupción, Delincuencia, Injusticia… según Lars” … Publicado por: LARS HJELT | 06/11/2011 15:26:27…cual me dieron 5, años de probatoria y perdí la oportunidad a un juicio justo.

…de los cuatro años de investigaciones llevadas a cabo POR EL MINISTERIO…
…. cual me dieron 5, años de probatoria y PERDÍ LA OPOR-TUNIDAD A UN JUICIO JUSTO. (= ¡CREO QUE “ELLOS” DICEN QUE YO MISMO SOY CULPABLE PARA LA PERDIDA! “JUICIO JUSTO PARA LARS EN ESPAÑA”, según él un grosero broma.)
SEGÚN LARS EL MINISTERIO / ORGANIZACIÓN JUSTICIA ESPAÑOLA / PARTIDOS POLÍTICOS MIENTEN Y SON CORRUPTOS, COMO casi TODOS MIS 23 LETRADOS, PORQUE EN ASUNTOS DE LARS EXISTEN MONTÓN DE PRUEBAS VERACES MANDADOS A ELLOS EN TIEMPO ADECUADO Y PORQUE ESO NO HA PASADO PRESCRIPCIÓN.
DELITOS CONTINUOS TAMPOCO PRESCRIBEN.: “…NO ES LO MISMO HABLAR DE DELITO CONTINUADO QUE DE UN HECHO AISLADO…”
“CUANDO LA FALSEDAD DOCUMENTAL ES COMETIDA POR AUTORIDAD O FUNCIONARIO PÚBLICO LA PENA ES DE PRISIÓN DE 3 A 6 AÑOS, MULTA E INHABILITACIÓN Y EN ESTE CASO EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN ES DE 10 AÑOS.”

“EL CÓMPUTO PARA LA PRESCRIPCIÓN INICIA DESDE QUE SE TIENE CONOCIMIENTO DE LA FALSEDAD DEL MISMO, DESDE QUE SE PRESENTA POR PRIMERA VEZ ANTE UN ORGANISMO O AUTORIDAD.”
•LA FALSEDAD DE LA PRIMERA ESCRITURA DE COMPRAVENTA ESTABA SEGÚN LARS CRIMINALMENTE OCULTADO POR PROPÓSITO DE ÉL LOS PRIMEROS 7 AÑOS Y PORQUE ESO NO PASÓ NINGÚN PRESCRIPCIÓN.

MIS PRIMEROS para nosotros más fatales 3 letrados de misma familia, recomendados a me, TAMPOCO HACÍAN NADA AL AÑO 1990 (cuando yo conocí la falsificación) PARA EVITAR LA FALSA PRESCRIPCIÓN Y PARA RECURRE.
“…EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN SE INTERRUMPE CUANDO SE INICIA UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL CONTRA EL AUTOR.”
¡NUNCA HEMOS RECIBIDO NINGUNA VERDADERA AYUDA JURÍDICO EN ESPAÑA, TOTALMENTE EN CONTRARIO! ¡ESTAMOS INDEFENSOS!
——————————–
Por otra parte ¿QUE CLASE DE INVESTIGACIONES EL MINISTERIO HACÍA DURANTE 4 AÑOS? (= mencionada por la prensa en pág. 2)
Posiblemente el próximo es el resultado por la investigación:
LAS AUTORIDADES INFORMABAN SOBRE LA PRIMERA (1ª) ESCRITURA DE COMPRAVENTA, núm. 123, Certificado “10a”, a veces:
•“…LOS HECHOS INVESTIGADOS SON CONSTITUTIVOS DE INFRAC-CIÓN PENAL”
•“…LOS HECHOS INVESTIGADOS SON CONSTITUTIVOS DE INFRAC-CIÓN PENAL, SI BIEN NO EXISTEN MOTIVOS SUFICIENTES PARA LA ATRIBUIR SU PREPARACIÓN A PERSONA ALGUNA DETERMINADA”
¡LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL ESPAÑOLA NO CONOCE TODAVÍA DESPUÉS TANTOS AÑOS / 3 DÉCADAS, QUIEN ES CULPABLE!
•Y A VECES: “… no revista caracteres de infracción penal … procede acordar el archivo de las presentes actuaciones” = ARRIBA “ES PENAL” y “NO ES PENAL”, ABAJO SE LLAMA “DELITO”
•Y A VECES: “… la prescripción del delito.”

————————————–
EN INFORMACIÓN DE PRENSA EN pág. 2 ES INFORMADO:
•“… de los cuatro años de investigaciones llevadas a cabo por el ministerio …”
•PERO EN CONTRARIO EL “GABINETE DEL MINISTERIO” INFORMAR EN SU CARTA 21-01-2004, ajuntado “39c”: “…este Ministerio carece de facultades para intervenir, o para valorar…”
•Y TAMBIÉN EN CONTRARIO EL “GABINETE DEL MINISTERIO” INFORMAR EN SU CARTA 01-02-2005, ajuntado “39f”: “…este Ministerio carece de facultades para intervenir en ningún sentido en relación con LOS HECHOS que relata, que derivan de una controversia de carácter jurídico privado,…”
•No se falta conducir a conclusiones erróneas, como yo cree es la intención: LOS HECHOS SON MUY CLARAMENTE INFORMADO ENTRE OTROS en el próximo Auto: “…LOS HECHOS INVESTIGADOS SON CONSTITUTIVOS DE INFRACCIÓN PENAL”

•IMPORTANTE: Según 15 Diligencias, Certificado “10b”, el ORIGINAL VERCIÓN de la primera Escritura de Compraventa, núm. 123 NO ES ENCONTRADO, ¡supuestamente destruido! En caso que sí, ¿POR QUÉ? Supuestamente porque la Falsificada Escritura de Compraventa núm. 123 NO TE-NÍA LA FIRMA DE LARS HJELT. Para los Delincuentes estaba vital destruir, como ellos supuestamente creían, “la única prueba”.

•EL CÓNSUL DE FINLANDIA PREPARÓ EL BORRADOR DE PRIMERA ESCRITURA Nº 123 DE COMPRAVENTA EN NOTARÍA EN JUNTO CON LARS Y EL NOTARIO, Certificado “Nº 11a”.

3 EXTRACTOS desde Certificado de Cónsul de Finlandia, que Certificado estaba DEMASIADO TARDE: (17-05-1995) PARA EVITAR UNA CATÁSTROFE AL RESTO DE NUESTRA VIDA:
•“De lo que sí ESTOY SEGURO, es que NO HE TRADUCIDO al Sr. Hjelt el mismo texto de la Escritura definitiva…”
•…Por lo expuesto, no me parece, que el texto de la minuta, traducido por mí al Sr. Hjelt, correspondería a la escritura que se firmó después ante el Notario.
•…me hubiera fijado en el contenido poco usual de esta escritura y que hubiera llamado la atención del Sr. Hjelt sobre el hecho de que a él le correspondería al “disolverse comunidad existente entre ambos” (en realidad estaban casados bajo el régimen de separación de bienes)…

SEGÚN Lars TODOS LOS ESCRITOS / INFORMES DE ORGANIZACIÓN DE JUSTICIA ESPAÑOLA SON EN CONTRADICCIÓN CON SI MISMOS – SUPUESTAMENTE CONTINUOS MENTIRAS E INTENTOS DE DESORIEN-TAR / CONDUCIR A CONCLUSIONES ERRÓNEAS Y ABUSO DE DESCONO-CIMIENTO DE LARS EN IDIOMA LOCAL Y LA LEY.
•Creo que TODO ESTE ES, y mucho más, PARA FRENAR LOS ASUNTOS DE LARS HASTA QUE ÉL MORIR (tiene casi 89 años con unos problemas de salud) Y PARA INTENTAR QUE ASUNTOS DE LARS PRESCRIBE, QUE ES UN GRAVE DELITO Y CONTRA TODOS LOS LEYES.

A PESAR DE TANTOS PRUEBAS VERACES, INFORMES, CERTIFICADOS, DENUNCIAS etc. MANDADOS (= Vean Uds. “39f” ), ES MUY RARO QUE LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL ESPAÑOLA CON EL TRIBUNAL DE LA OROTAVA CON SUS DECANOS, JUECES, 21 (ahora 2 más) LETRADOS etc., según Lars, NO TIENEN NINGÚN CONOCIMIENTO SOBRE HECHOS REALES.
LARS HA MANDADO SIN PARAR CONTINUAMENTE DENUNCIAS Y PRUEBAS A ORGANIZACIÓN JUDICIAL ESPAÑOLA DURANTE MÁS QUE 20 AÑOS PARA EVITAR PRESCRIPCIÓN, QUE PODEMOS CERTIFICAR CON “SELLOS DE RECIBO”.
•MAYORÍA DE ESTOS DENUNCIAS NO SON CONTESTADAS, COMO EL ÚLTIMO CON 72 FOLIOS, A TRIBUNAL DE LA OROTAVA, TENERIFE DENTRO GUARDIA CIVIL A 27-02-2014, Certificado 39y.

POR EJEMPLO EL TRIBUNAL DE LA OROTAVA INFORMÓ PRIMERA VES DESPUÉS UNOS 21 AÑOS A MIS MONTÓN DE DENUNCIAS EN UN, según Lars, RARO URGENTE AUTO 13-06-2011, Certificado “38i” más o menos que: LA PRIMERA ESCRITURA DE COMPRAVENTA AL AÑO 1983 ES FALSA, PERO ES PRESCRITO Y …LA SEGUNDA ESCRITURA DE COMPRAVENTA, Certificado “14”, AL AÑO 1990 ES PRESUNTAMENTE FALSA. TAMBIÉN ES INFORMADO SOBRE EL TERCERA ESCRITURA DE COMPRAVENTA, Certificado ”25a”, AL AÑO …2008, SE LIMITA A FORMALIZAR UN UN NEGOCIO…
•¿PORQUE LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL ESPAÑOLA GUARDABA SILEN-CIO TANTOS AÑOS? Sobre: “… la escritura pública, presuntamente, falsa, otorgada en fecha de 20 de julio de 1990,…” (= entre otros montón de Falsas textos en esta Escritura de Compraventa, todo la finca con casas es INDIVISA A PESAR DE “ABSOLUTA SEPARACIÓN DE BIENES” DESDE 1968, Certificado “4”.

•LOS 3 LETRADOS DE MISMA FAMILIA COMETIÓ, entre muchos otros, GRAVES DELITOS ACEPTANDO LA PRIMERA ESCRITURA DE COM-PRAVENTA AL AÑO 1982/3 COMO TOTALMENTE CORRECTO, Certi-ficados “16a y 16b”, Y PREPARANDO AL AÑO 1990: UN NUEVO Y FALSA “CONVENIO DE SEPARACIÓN MATRIMONIAL” Y FACTURANDO PARA ESTE DELITO 2 VECES, Facturas núm. 9 y 12 ajuntados, QUE CONVENIO LARS NUNCA VEÍA Y SOBRE QUE ÉL NO TENÍA NINGÚN CONOCIMIENTO PORQUE NADA ESTABA RELEVADO = ABUSO DE DESCONOCIMIENTO DE LARS EN IDIOMA LOCAL.
•NOTA QUE LARS ESTABA FORZADO DE COMPRAR LA 2ª VEZ LA MISMA FINCA AL AÑO 1990, PERO LA ESPOSA DE ÉL DE ESTA ÉPOCA VENDIÓ SÓLO 60% Y USUFRUCTO PARA 40%.
•FORZADO SIGNIFICA, como comprendí según “mis letrados”, QUE YO TENÍA, SÓLO 2 ALTERNATIVAS:
¡¡¡COMPRA O MUDARSE!!!

•ESTA ÉPOCA SIN PRUEBAS EN ESCRITO (Lars recibí pruebas 1992 y 1995) SOBRE EL ROBO DE DINERO Y FALSIFICACIÓN DE LA PRIMERA ESCRITURA DE COMPRAVENTA, QUE SIGNIFICA QUE LARS HJELT ESTABA SIN AYUDA DE NINGUNO FORZADO ACEPTAR LA SEGUNDA COMPRAVENTA (la falsa y mentirosa escritura Nº 956) CON SUS DESTRUCTIVOS CONSECUENCIAS Y FIRMAR LA MISMA EN EL DÍA 20. 7. 1990

LA PRIMERA DENUNCIA DE LARS A EL TRIBUNAL DE LA OROTAVA TIENE LA FECHA 4 DE DICIEMBRE DE 1992 PERO MIS 3 PRIMEROS, PARA ME FATALES, LETRADOS —– DE MISMA FAMILIA NO DEJABA, según Lars, ESTA DENUNCIA AL TRIBUNAL.
DESPUÉS PREPAREMOS DURANTE UNOS 2 AÑOS DENUNCIAS CON LA FISCALÍA (unas 58 visitas) EN SANTA CRUZ DE TENERIFE, EN CUAL ÉPOCA (según Lars) ESTUVIMOS ENGAÑADOS, FRENADOS CON NUESTRO ASUNTO PARA FACILITAR LA PRESCRIPCIÓN… – Y LUEGO LARS HA MANDADO CONTINUAMENTE DENUNCIAS, LAS CUALES NOR-MALMENTE NO SON CONTESTADAS Y TODO CON RESULTADOS DE ABSOLUTAMENTE NULA.
UNAS ÚLTIMAS DENUNCIAS:
•28-02-2008 (55 págs.) Tribunal Orotava
•6-11-2008 Congreso de Los Diputados
•20-08-2009 (2 págs. y 185 págs. anexos) Tribunal Orotava
•2009 Registro de la Propiedad, Tacoronte
•10-02-2010 Tribunal Orotava (Complemento de 3 págs.)
•20-01-2010 Tribunal Orotava
•5-06-2010 Mensaje a Fiscalía General Del Estado
•16-07-2010 Registro de la Propiedad, Tacoronte
•10-08-2010 Tribunal Orotava dentro Guardia Civil (con 117 anexos)
•16-09-2010 REPROCHE A procurador de Lars y su hija (= letrada de Lars): LARS HJELT ESTABA, según él, ENGAÑADO A 14-09-2010 EN ACTO DE CONCILIACIÓN DE JUZGADO DE PAZ (total 6 págs.) Creo que SU INSUFICIENTE conocimiento en el idioma local y SU CONFIANZA en su procurador y letrada estaba ABUSADO. EN ESTE ACTO DE CONCILIACIÓN DE JUZGADO DE PAZ, LA CONTRAPARTE INTENTABA, según Lars, ROBAR UN GRAN PARTE (40%) DE FINCA DE ÉL.
•12-10-2010 Añadidura de 6 págs. Tribunal Orotava
•26-10-2010 A procurador
•2-11-2010 A procurador
•15-11-2010 (5 págs. Y 38 anexos) Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo
•25-11-2010 Tribunal Supremo
•4-02-2011 Tribunal Orotava (7 págs. y 3 anexos)
•20-04-2011 Tribunal Orotava (7 págs. y 93 págs. anexos)
•3-05-2011 Tribunal Orotava (12 págs. de suplemento)
•24-06-2011 Tribunal Orotava (19 págs. Y anexos unos 70 facturas casi 100% de engaños)
•28-10-2011 “Carta Abierta” Interpol, Helsinki
•1-11-2011 S.M. El Rey de España con anexo: “Carta Abierta al Mundo 28-10-2011” (Lars mande 7-8 solicitudes de ayuda a S.M. El Rey)
•5-11-2011 (2 págs.) Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo
•3-12-2011 Registro de la Propiedad, Tacoronte (5 págs.)
•¿¿-12-2011 Interpol, Lyon: “2ª Carta Abierta” Tribunal Constitucional
•24-01-2012 Presidente del Gobierno de España (9 págs. Y adjuntado 62 págs. “Denuncia a la Organización Judicial España”)
•13-02-2012 Congreso
•13-02-2012 “Carta Abierta” Tribunal Constitucional
•13-02-2012 Ministerio de Justicia
•28-05-2012 Tribunal Orotava (94 págs.)
•28-09-2012 Tribunal Constitucional (6 folios)
•23-10-2012 Información VERDADERA a Alcalde (3 págs.)
•3-12-2012 Tribunal Orotava (27 págs.)
•26-04-2013 Congreso
•26-04-2013 Bruselas
•26-04-2013 Tribunal Constitucional
•26-04-2013 Europa Parlamento
•27-04-2013 Bruselas
•30-05-2013 Tribunal Constitucional
•30-05-2013 Ministerio de Interior
•30-05-2013 Congreso
•26-04-2013 Tribunal Constitucional
•27-04-2013 Redacción El país
•3-05-2013 Tribunal Constitucional
•8-05-2013 Tribunal Orotava (17 págs.)
•31-05-2013 Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas La Laguna, visitemos en total 3 veces para nada
•¿-09-2013 FALSA NOTA SIMPLE, Registro de la Propiedad, Tacoronte
•1-11-2013 PALACIO DE LA ZARZUELA
•24- y 28-12-2013 Registro de la Propiedad, Tacoronte (NOTICIAS: “Servicios de Registros CORRUPTOS” y 12 págs. de Denuncia)
•6-11-2013 RECLAMACIÓN SOBRE AJUNTADO NOTA SIMPLE, QUE ES FALSA SEGÚN LARS HJELT (anexo 4 págs. “Nota Simple” con comentarios de Lars)
•Unas 26-11-2013 RECLAMACIÓN SOBRE ROBO DE NUESTRA BIENES a CATASTRO, CATASTRO, CATASTRO…
•3- y 10-12-2013 (47 y 11 págs.) Gerencia Territorial del Catastro, Santa Cruz de Tenerife
•8-12-2013 CATASTRO, Edificio el Cabo, (56 págs.) Según Lars, LA FUNCIONARIA NO ACEPTÓ MI ACLARACIÓN PORQUE YO NO FIRMÉ 40%… EN OTRAS PALABRAS NO REGALÉ UN GRAN PARTE DE MI FINCA A UNAS, según Lars, LADRONES. En contrario teníamos hace unas 2 semanas anteriores un acuerdo con 2 funcionarios en la misma oficina de CATASTRO, que preparamos a ellos un amplio ACLARACIÓN sobre delitos contra nosotros, que no estaba aceptado a 8-12-2013 por la otra funcionaria de mismo Catastro. SEGÚN QUE HA PASADO, CREO QUE CATASTRO COLABORAR CON “ISLA DEL VALLE”
•19-12-2013 Reclamación sobre falsa Nota Simple
•24-12-2013 Aclaración a Registro de la Propiedad, Tacoronte, según Lars, SOBRE FALSEDADES Y TRUCOS COMO ROBAR CON AYUDA DE LA LEY, LETRADOS etc. TERRENO URBANO Y HOGARES DE INDEFENSOS RE-SIDENTES Y CIUDADANOS Y COMO CONGELAR EL “BOTÍN” HASTA QUE EL REAL DUEÑO MORIRÁ. (50 págs. Anexos)
•28-18-2013 Aclaración a Registro de la Propiedad, Tacoronte (anexos: “Capitulaciones Matrimoniales” más 10 págs.)
•29-12-2013 Adicional Datos A DIPUTADO DEL COMÚN / DEFENSOR DEL PUEBLO (10 págs. Anexos)
•27-02-2014 DENUNCIA, Certificado 39y, A TRIBUNAL DE LA OROTAVA DENTRO GUARDIA CIVIL 72 folios = POSIBLEMENTE NO MANDADO A EL TRIBUNAL O COMO CASI UNA REGLA, NO CONTESTADO
•1-03-2014 Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, Catastro (5 págs. Y 2 anexos: “Reclamación contra Catastro y Delitos sin parar contra él y su esposa, pág. 1 y 2”)
•8-03-2014 Diputado común
•11-03-2014 Gerencia Territorial del Catastro
•25-03-2014 Tribunal Económico (66,7 MB)
•22-04-2014 Tribunal Económico (añadidura 7 págs.)
•3-05-2014 Congreso: ¡SOY INDEFENSO Y NECESITO AYUDA! (46 págs.)
•3-05-2014 Audiencia Nacional: ¡SOY INDEFENSO Y NECESITO AYUDA! (46 págs.)
•3-05-2014 bureau.bruxelles: ¡SOY INDEFENSO Y NECESITO AYUDA! (anexo: 46 págs.)
•3-05-2014 Secretaria “Manos Limpias” ¡SOY INDEFENSO Y NECESITO AYUDA! (anexo: 46 págs.)
•3-05-2014 Derechos Humanos Net: ¡SOY INDEFENSO Y NECESITO AYUDA! (anexo: 46 págs.)
•3- y 5- -05-2014 2 x Tribunal Constitucional: ¡SOY INDEFENSO Y NECESITO AYUDA! (el Tribunal NO RECIBÍ mis denuncias)
•26-06-2014 S.M. Felipe VI, El Rey de España, ¡EL PADRE CONTESTABA SIEMPRE PERO SU HIJO NO!

HA PASADO MÁS QUE 7 AÑOS DESDE LA ÚLTIMA FALSEDAD EN DOCUMENTO PUBLICO, PERO LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA NO HA HECHO NADA CONTRA, según Lars, CORRUPCIÓN URBANÍSTICA Y SOBRE ESTA NUEVA MUY CLARO FALSEDAD EN DOCUMENTO PUBLICO Núm. 1176 al año 2008, Certificado “25a”, CUAL, entre otros falsedades, NO TIENE FIRMA DE LARS, Y QUE DELITO MULTIPLICARSE al año 2012 COMO:

•TRANSMISIÓN DE DERE-CHOS SOBRE BIENES INMUEBLES, según Lars, DELINCUENTE TRABAJO DE NOTARIA Nº 380316013, Certi-ficados “36a, 36b y 36c”, 2 últimos ajuntado…

ESTOY SEGURO QUE TAMBIÉN UN AUTORIDAD MÁS SENCILLO COMPRENDER QUE USANDO COMO BASE LA FALSAS ESCRITURAS DE COMPRAVENTA (= LA PRIMERA AL AÑO 1982/3 Y SEGUNDA AL AÑO 1990), TODOS ESCRITURAS Y ESCRITURAS DE COMPRAVENTA HECHAS LUEGO, SALDRÁN FALSAS.

•NINGÚN AUTORIDAD DE LA LEY DE ESTADO DE ESPAÑA O DE OTROS PAÍSES OCCIDENTALES ES CAPAS CERTIFICAR / PREPARAR UNA FALSA Y MENTIROSA SENTENCIA SEGÚN QUE, entre otros, LA FALSA ESCRITURA DE COMPRAVENTA Nº 1176 AL AÑO 2008 Y LA FALSA TRANSMISIÓN DE DERECHOS SOBRE BIENES INMUEBLES DE LARS AL AÑO 2012 SON CORRECTOS Y SEGÚN LA LEY.

YO INFORMABA, CON RESULTADOS ABSOLUTAMENTE DE NULA, EL FALSA COMPRAVENTA AL AÑO 2008 INMEDIATAMENTE A:
•EN TELÉFONO A FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, FISCAL DE SALA UNIDAD DE APOYO
•PARA BUSCAR AYUDA PROFESIONAL A UNA NOTARIA, QUE CONOCIMOS. SÓLO PERDIMOS TIEMPO, que estaba en este asunto valorable, PERO NO RECIBIMOS AYUDA NINGUNA (posiblemente se trata protección de colegas)
•A UNA LETRADA QUIEN MANDO UN ESCRITO A EL CONTRA-TISTA “EXPLOTACIONES ISLA DEL VALLE S.L.”
•UNA INFORMACIÓN A GUARDIA CIVIL Y SOLICITUD DE AYUDA EN CASO LOS CONTRATISTAS MENCIONADAS PENETRARSE EN MI FINCA CON O SIN AYUDA DE ALCALDÍA DE AYUNTAMIENTO DE LA VICTORIA – RECIBÍ LA PROMESA DE AYUDA DE GUARDIA CIVIL
•UNA URGENTE PETICIÓN DE AYUDA A Sr. PRESIDENTE DE CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
•UNA RECLAMACIÓN SOBRE UN ASUNTO DE, según LARS HJELT, “CORRUPCIÓN URBANÍSTICA” A AYUNTAMIENTO DE LA VICTORIA
•UN ESCRITO DE INFORMACIÓN A FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, EL FISCAL DE SALA DE LA UNIDAD DE APOYO
•UN ESCRITO DE NUEVO, INFORMACIÓN A SR. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE PETICIONES DE LA CÁMARA, DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
•UN ESCRITO DE INFORMACIÓN A EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO
•1,781 kg. ESCRITOS MÁS UN DISQUETE DE DVD TAMBIÉN CONTENIENDO 2,6 GB DE INFORMACIÓN Y CERTIFICADOS A EUROPEAN COMISSION, SECRETARY GENERAL RUE DE LA LOI, 200 / WESTSTRAAT 200, B-1049 BRUXELLES, BELGIUM
•UNA DENUNCIA con 185 págs. de anexos A 18-08-2009 A TRIBUNAL DE LA OROTAVA, TENERIFE
•Y LUEGO MUCHO MÁS, CUALES INFORMACIONES EXISTEN EN DISTINTOS PAGINAS DE WEB Y ADEMÁS VARIOS DENUNCIAS A EL TRIBUNAL DE LA OROTAVA.

VISITEMOS CON MI ESPOSA VARIOS VECES DURANTE LOS AÑOS EL TRIBUNAL DE LA OROTAVA:
•DURANTE UNAS VISITAS RECIBIMOS LA CONTESTA, QUE ESTABA MÁS O MENOS LA MISMA: “EN CASO QUE EL TRIBUNAL NO CON-TACTA CON NOSOTROS EN UNA SEMANA O 10 DÍAS, PODEMOS VOLVER A EL TRIBUNAL”.
•OTRAS CONTESTAS ESTABAN MÁS O MENOS: “NO HAY DELITOS, NINGÚN CONOCE QUIENES SON CULPABLES, ARCHIVADAS, SOMETER A CONSIDERACIÓN…”
•¿PORQUE ESTA USTED AQUÍ?

NO HEMOS RECIBIDO NINGUNA VERDADERA AYUDA JURÍDICO DESDE 1982 A PESAR “MIS” 23 LETRADOS, FISCALES, JUECES, NO-TARIOS, PROCURADORES… Y PORQUE ESO EXISTEN 3 FALSAS RE-GISTRADOS ESCRITURAS NOTARIALES DE COMPRAVENTA Y TRANSMISIÓN DE BIENES, CUALES CONGELAN / PARALIZAN LOS BIE-NES / LA PROPIEDAD DE LARS HJELT.
ÚNICOS RESULTADOS PARA NUESTROS INTENTOS ENCONTRAR UN JUICIO JUSTO SON: PALIZA DE POLICÍA, Certificado “35”, (Lars tenía 84 años) Y 2 POSIBLES INTENTOS DE ATROPELLAR LARS Y SU ESPOSA LIISI EN 2 DÍAS CONSECUTIVOS, Certificado “26”, (creo que para serrarnos las bocas para no seguir buscando justicia.) LARS SIENTE QUE EL ESTADO DE ESPAÑA INENTAR APLASTAR MENTALMENTE A ÉL Y SU ESPOSA LIISI Y CON ESTA MANERA ARRUINAR NUESTRA SALUD, VIDA, BIENES etc.
YO HE COMPRENDIDO DURANTE 3 DÉCADAS QUE LAS PALABRAS / MÉTODOS DE ORGANIZACIÓN JUDICIAL DE ESPAÑA:
•“…NO EXISTEN MOTIVOS LÓGICOS SUFICIENTES PARA ATRIBUIR SU PERPETRACIÓN A PERSONA ALGUNA DETERMINADA…” (= ESTE NO ES un obstáculo para DEVOLVER la Propiedad Robado),
•“NO CONTESTAN”,
•“ASUNTO CIVIL”,
•“NO ES DELITO”,
•“PRESCRITO”,
•“ARCHIVADO” etc.
SON HERRAMIENTAS DE CORRUPCIÓN.
DURANTE MÁS QUE 3 DÉCADAS NO EXISTE NINGÚN SENTENCIA, SOLÓ 2 LOCURAS PROCESOS DE JUICIO: “QUIEN TIRABA PIEDRAS A TECHO DE CASA DE LARS” Y OTRA “QUIEN TIRABA LATAS DE YOGURT CONTRA PUERTA DE GARAJE DE LARS”.
•ME EXTRAÑA MUCHO QUE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DE ESPAÑA CON EL TRIBUNAL DE LA OROTAVA NO CONOCEN QUE ES MÁS IMPORTANTE: LOS LATAS DE YOGURT O INVESTIGAR Y RECTIFICAR SUPUESTOS DELITOS, COMO FALSEDADES EN DOCUMENTOS PÚBLICOS, CORRUPCIÓN, CORRUPCIÓN URBANÍSTICA, POSIBLES INTENTOS DE ATROPELLAR A LARS Y SU ESPOSA LIISI EN DOS (2) DÍAS CONSECUTIVOS al año 2007, PALIZA DE POLICIAL al año 2011, ENVENENAMIENTO DE LA FLORA DE FINCA DE LARS al año 1992 (= murió 180 árboles frutales y 270 barras de viña).

SEGÚN LARS PARECE QUE LAS 3 FALSAS ESCRITURAS DE COMPRAVENTA (años 1982/83, 1990 y 2008, TRANSMISIÓN DE DERECHOS SOBRE BIENES INMUE-BLES año 2012 Y REGISTRO DE LAS MISMAS), VARIOS “AUTOS”, DILIGENCIAS, COMO ESCRITOS DE FISCALÍAS, NOTARIAS, JUECES, LETRADOS etc. SON EN SU MAYORÍA LLENO DE ENGAÑOS POR PROPÓSITO, FALSEDADES, DELINCUENCIAS, IRREGULARIDADES, ERRORES DE INDIFERENTES, NEGLIGENTES, IGNORANCIA, INTENTOS DE DESORIENTAR / CONDUCIR A CONCLUSIONES ERRÓNEAS – TAN NUMEROSOS QUE SON IMPOSIBLES DE ESPECIFICAR.
UNA PROPIEDAD / FINCA CON CASAS CONSEGUIDO CON MEDIO DE FALSEDAD etc. ES SIEMPRE LA PROPIEDAD DE EL REAL DUEÑO, QUIEN PAGÓ PARA TODO, Certificados “6” y “13”, Y EN NINGUNAS CIRCUNSTANCIAS NUNCA TRANSMITIRSE CRIMINALMENTE A PROPIEDAD DE NINGÚN OTRO, TAMPOCO COMO HERENCIA.
LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL DE ESPAÑA, según Lars, NUNCA HA TOMADO EN CONSIDERACIÓN LAS PRUEBAS VERACES Y HECHOS REALES EN SUS ESCRITOS, FALLOS, AUTOS etc. – QUE TODOS, según Lars, SON DELITOS PENABLES Y NO TIENEN NADA EN COMÚN CON JUSTICIA JUSTO, JURAMENTO, DEMOCRACIA…
PUEDE SER QUE LA PROTECCIÓN MUTUAMENTE DE UNO A OTRO TIENE LA IMPORTANCIA PRINCIPAL DESPUÉS QUE ALGUNO DE LAS AUTORIDADES ORIGINALMENTE COMETIÓ UN GRAVE DELITO (FAL-SIFICACIÓN, CORRUPCIÓN). ESTE ES EN OPINIÓN DE LARS HJELT UNA FORMA DE MANIFESTACIÓN DE “MAFIA” QUE ENVENENA TODO LA ESTRUCTURA DE NUESTRA SOCIEDAD Y COMUNIÓN EUROPEO. ES ABSOLUTAMENTE EN INTERÉS DE TODOS, QUE ESTA CLASE DE CO-RRUPCIÓN Y INJUSTICIA, si se existe, ES ARRANCADO.

100% OUR HOME, GARAGE, 2 STOREROOMS AND THE WHOLE URBAN LAND, MOST VALUABLE LAND OF OUR REAL ESTATE, according to Lars, IS ROBBED AGAIN CRIMINALLY WITH THE HELP OF THE AUTHORITIES AND THE PERMISSION OF THE STATE
(Certificado 36c)
SEGÚN LEYES INTERNACIONALES Y ESPAÑOLES NINGÚN ORGANIZACIÓN, MINISTERIO, GRUPO POLÍTICO, FISCALÍA, TRIBUNAL, JUEZ, LETRADO, REGISTRO, REGISTRADOR, EMPRESA etc. PUEDE EN ESPAÑA, SIN VIOLAR LA LEY, BLOQUEAR / FRENAR / NEGAR CON MEDIANTE DE FALSIFICADAS / FALSAS ESCRITURAS DE COMPRAVENTA, REGISTROS DE FALSEDADES, ENGAÑOS… QUE YO MISMO (Lars) NO PUEDO APROVECHAR Y VENDER LÍBERAMENTE DE MI PROPIO HOGAR Y FINCA, QUE FINCA CON CASAS YO COMPRABA PRÁCTICAMENTE 3 VECES.
¡SEGÚN LARS, PARECE QUE LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL ESPAÑOLA CON EL TRIBUNAL DE LA OROTAVA Y CON CASI TODOS LOS LETRADOS, PROCURADORES, FISCALES, NOTARIOS, JUECES etc. DURANTE 3 DÉCADAS (1982-2015) NIEGAN SU AYUDA PROFESIONAL Y TAMBIÉN FRENAN POR PROPÓSITO LOS ASUNTOS DE LARS HJELT.
SEGÚN LA AMARGO EXPERIENCIA DE LARS Y SU ESPOSA DURANTE MÁS QUE 2 DÉCADAS, CREEMOS QUE EN ESPAÑA ES PRACTICADO UN PROCEDIMIENTO SEGÚN CUYO LOS RO-BADOS BIENES DE LARS SON TRANSFERIDOS DEFINITIVAMENTE (ahora sólo en falsas do-cumentos y registros) A LOS DE-LINCUENTES INMEDIATAMENTE EN EL MOMENTO QUE ÉL MUERE.
PARECE QUE EN ESPAÑA CUALQUIERA PUEDE ROBAR TODO QUE QUIERE PORQUE, según Lars, TODO ESTADO DE ESPAÑA ES NEGLIGENTE E IMPASIBLE etc. SOBRE QUE Y CUANTOS DELITOS PASAN EN SU PAÍS.
La Victoria Octubre 2015

LARS FREDRIK HJELT NUMMELIN
IDESP 78640883-L
C/ Sanabria 79-81
38380 La Victoria
Tenerife, España
E-mail: info@larshjelt.com
Teléfono: + 34 922580498,
Web-página: http://www.larshjelt.com

P.S. Certificados mencionadas existen en la Carpeta “LOS HECHOS” de 316 MB, pero por culpa de su peso todavía no en páginas de Web (puedo mandar esta Carpeta en Disquete de DVD).

CORRUPCIÓN EN ESPAÑA DURANTE UNAS 3 DÉCADAS CONTRA LARS HJELT, según él.
http://www.larshjelt.com

LA PETICIÓN DE LARS HJELT DE HOY COMO DURANTE MÁS QUE 2 DÉCADAS ES SIEMPRE LA MISMA; QUE LA HOGAR Y LA FINCA DE LARS Y SU ESPOSA LIISI, ES DEVUELTO A SU REAL DUEÑO – LA HOGAR Y FINCA, QUE LARS COMPRÓ Y PAGÓ AL AÑO 1982 CON SU PROPIO DINERO IMPORTADO DESDE EXTRANJERO.

HA PASADO 5 AÑOS DESDE LA ÚLTI-MA FALSEDAD EN DOCUMENTO PU-BLICO, PERO LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA NO HA HECHO NADA CONTRA, según Lars, CORRUPCIÓN URBANÍSTICA Y LA NUEVA, MUY CLARO FALSEDAD EN DOCUMENTO PUBLICO Núm. 1176 al año 2008. ESTA ESCRITURA DE COMPRAVENTA, QUE LARS NUNCA HA FIRMADO, CERTIFICA CON SU PROPIO TEXTO QUE SE TRATA ABSOLUTAMENTE 100% UNA FALSIFICACIÓN.

SEGÚN LARS, INJUSTICIA / NEGLIGENCIA / INCOMPETENCIA / PROTECCIÓN MUTUALMENTE DE LOS CÓMPLICES etc. HA CAUSADO QUE EL HOGAR Y FINCA DE LARS HJELT NO ES DEVUELTA A ÉL, SU REAL DUEÑO, A PESAR DE MONTÓN DE CERTIFICADOS / SOLICITUDES / DENUNCIOS / AUTOS etc. DURANTE UNAS 2 DÉCADAS.
• ¡ME EXTRAÑA MUCHO QUE TENGO VARIOS AUTOS EN FAVOR DE MI Y TAMBIÉN AUTOS PARCIALMENTE FAVORABLES PERO NUNCA NINGÚN SENTENCIA!

LAS ÚLTIMAS (primera: 04-12-1992) DENUNCIAS DE LARS PRIMARIAMENTE AL JUZGADO DE LA OROTAVA EN TENERIFE FUERON CON FECHA: 1) 28-02-2008 2) 20-08-2009 3) 10-02-2010 más un complemento 4) 12-10-2010 5) 16-07-2010 Registro de la Propiedad, Tacoronte 6) 10-08-2010 7) 04-02-2011 8) 20-04-2011 9) 20-04-2011 Registros 10) 02-05-2011 11) 23-06-2011 12) 03-12-2011 Registro de la Propiedad, Tacoronte 13) A S.M. 16-12-2011 14) 28-05-2012 15) 28-09-2012 Tribunal Constitucional 16) 13-11-2012 17) 03-12-2012 18) Las Falsas Registros informados también a Ayuntamiento, Consorcio de Tributos etc.

LETRADOS, NOTARIOS Y GENTE QUE TRABAJABAN EN LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO Y EN LOS TRIBUNALES SON IGUALES COMO TODOS NOSOTROS – NO CREO QUE NINGÚN ES UN SANTO O UN DIOS. ENTONCES ES MUY PROBABLE QUE TODOS NOSOTROS A VECES, CREO QUE TAMBIÉN FUNCIONARIOS EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA COMO EN LA “SEGURIDAD SOCIAL”, HACEN ERRORES / DELITOS EN SUS FUNCIONES.

TAMPOCO CREO QUE UN SER HUMANO, COMO NOSO-TROS Y ESPECIALMENTE ELLOS MENCIONADOS, SON SIEMPRE DURANTE TODA SU VIDA 100% SINCEROS, HONORADOS, JUSTAS, NUNCA PROVECHAN ALGO INJUSTAMENTE A SU PROPIO BENEFICIO, NUNCA VIOLAN LA LEY, NUNCA MENTÍAN O DAR ENTENDER MAL etc. TAMPOCO CREO QUE TODAS PERSONAS COMPRENDEN QUE REALMENTE SIGNIFICA LA PALABRA “LA VERDAD”.

SEGÚN LEYES INTERNACIONALES Y ESPAÑOLES NINGÚN ORGANIZACIÓN, MINISTERIO, GRUPO POLÍTICO, FISCAL, TRIBUNAL, JUEZ, LETRADO, REGISTRO, REGISTRADOR, EMPRESA etc. PUEDE BLOQUEAR / FRENAR LA LIBRE USO Y VENTA DE MI PROPIO HOGAR Y FINCA, COMO PASA según Lars.

UNA FINCA CONSEGUIDO CON FALSEDAD NO SE PUEDE VENDER (como pasó 1990 y 2008), TAMPOCO LA FINCA O UNA PARTE DE LA MISMA SIRVE COMO HERENCIA A NINGUNA (como pasó 2008).

LA FALSA HERENCIA DE LA HIJA DE EX ESPOSA DE LARS Y LA 3ª FALSA ESCRITURA DE COMPRAVENTA núm. 1176 AL AÑO 2008 (firmado por la hija, uno de los autores) ERAN TAMBIÉN ILEGALES PORQUE LARS TENIA SU ASUNTO PENABLE ABIERTO (entre otros) EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS DESDE 29-03-2006 HASTA 18-06-2009, EN FISCALÍA Y (como él cree) EN EL TRIBUNAL DE LA OROTAVA.

LAS 10 CONTESTAS DE CONGRESO DE LOS DIPUTADOS DE ESPAÑA, COMISIÓN DE PETICIONES ERAN: (Congreso investigar = 25-4-06) Y EN CONTINUACIÓN: (27-6-06, 28-11-06, 28-12-06, 28-3-07, 30-11-07, 4-6-08, 6-11-08, 21-5-09 y 18-6-09) “…HA TOMADO CONOCIMIENTO DE SUS PETICIONES Y, UNA VEZ EXAMINADAS, HA ADOPTADO, RESPECTO DE LAS MIS-MAS,…“

• LA PETICIÓN, SEGÚN EL CONGRESO, ERA SIEMPRE: “…SOLICITUD DE QUE LE SEA DEVUELTA LA PROPIEDAD DE SU VIVIENDA…”

SEGÚN LARS, PARECE QUE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DE ESPAÑA Y ESPECIALMENTE EL TRIBUNAL DE LA OROTAVA SON (como creo para descaminar) SÓLO INTERESADOS EN ABSURDOS ACTOS DE VANDALISMO:

1) “QUIEN TIRÓ PIEDRAS AL TECHO DE HOGAR DE LARS” al año 1994 y
2) “QUIEN TIRÓ VARIAS LATAS DE YOGURT CONTRA LA PUERTA DE GARAJE DE LARS” al año 2010
3) CITACIÓN A JUZGADO DE PAZ A 14-09-2010. UN INFORME MENTIROSO, según Lars, AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA, LA OROTAVA.
• EXISTE FORMULO: “DEMANDA DE CONCILIACIÓN CONTRA LARS HJELT” POR PARTE DE CONTRATISTAS “ISLA DEL VALLE” FIRMADO POR Lcdo. DE CONTRATISTAS
• ENTRE OTRAS, UNAS LÍNEAS MENTIROSAS EN EL “DEMANDA”:
“Que se avenga a reconocer que los citados terrenos son terrenos agrícolas es decir de cultivo teniendo plantados frutales y viña en la fecha de constitución del usufructo.”
• “Que se avenga a reconocer que desde la constitución del usufructo ha ABANDONADO (= mentira) el cultivo de las tierras perdiéndose los frutales preexistentes así como la viña que estaba en producción.”
• “Que se dé por notificado que esta parte se reserva todos derechos que corresponda con especial refe-rencia a solicitar la indemnización que por daños y perjuicios le corresponda por la pérdida de valor de las fincas ante la pérdida de las plantaciones pre-existentes…” ¿¿¿??? ¡¡¡!!!
• ¡UNA LOCURA “DEMANDA” DE LOS CONTRATISTAS CON SUS PRESUNTOS CÓMPLICES! LARS NO HA VENDIDO NINGUNA PARTE DE SU FINCA A LOS CONTRATISTAS “ISLA DEL VALLE”. ÉL NO ES RES-PONSABLE A NINGUNO QUE PASA EN SU FINCA, CASA, EN EL MUNDO etc. – AL MENOS A “ISLA DEL VALLE”, SU LETRADO etc.

• ME EXTRAÑA MUCHO QUE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DE ESPAÑA CON EL TRIBUNAL DE LA OROTAVA NO CONOCEN QUE ES MÁS IMPORTANTE: LOS LATAS DE YOGURT O INVESTIGAR Y RECTIFICAR SUPUESTOS DELITOS, COMO FALSEDADES EN DOCUMENTOS PÚBLICOS (= 3 ESCRITURAS DE COMPRAVENTA 1982-3, 1990 y 2008), CORRUPCIÓN, CORRUPCIÓN URBANÍSTICA, POSIBLES INTENTOS DE ATROPELLAR A LARS Y SU ESPOSA LIISI EN DOS (2) DÍAS CONSECUTIVOS, PALIZA DE POLICIAL, ENVENENAMIENTO LA FLORA DE FINCA DE LARS (180 árboles frutales y 270 barras de viña), ROBO DE UNOS 50 MILLONES DE PESETAS, ROBO DE CORREO etc.

LA URBANA Y EL RUSTICO PARTE DE LA FINCA ESTABA SEGÚN “MINISTERIO DE ECONOMIA Y HACIENDA” A 21-01-2008 Y A 08-04-2008 Y ADEMÁS SEGÚN “AYUNTAMIENTO” A 29-04-2000 EN SU TOTALIDAD (100%) EN NOBRE DE LARS – PERO DESPUES UNAS 2 MESES LA MÁS VALIOSA PARTE ESTABA SIN FIRMA DE LARS EN NOMBRE DE “EXPLOTACIONES ISLA DEL VALLE SL” Y LARS CASI SIN NINGUNOS DERECHOS A SU PROPIEDAD.

ES PENA QUE YO NO PUEDE INCLUIR VARIOS CERTIFICADOS EN ESTE COMENTARIO. PERO ESTOS EXISTEN EN http://www.larshjelt.com

ATENTAMENTE,

LARS FREDRIK HJELT NUMMELIN
IDESP 78640883-L
C/ SANABRIA 79
38380 LA VICTORIA
TENERIFE, ESPAÑA

Y el que más manda en España es el Rey, el más corrupto, que desde 1975 se mete en todos los gobiernos que van siendo, de izquierda o derecha. Su pretendido papel “moderador” es una estupidez; es un papel “corrector” en favor propio.

Por lo demás, los políticos de aquí son amiguetes que igual están en el equipod el Psoe que en el del PP que en los regionalistas. Al final son la misma gentuza expoliando a los españoles con escusas varias para enriquecerese. Y todo bajo la tutela de la monarquía corrupta juancarlista.
Ahora algunos bobos se extrañan de que tenga cuentas en Suiza … Y donde haga falta para conservar los 1.800 millones de € acumulados por medios varios durante los últimos 40 años.

TREFFLICH!!.

Lo que hace esta pandilla por cuenta propia es saquear,que es lo mismo que robar juntos con los mayores depredadores que son los bancos,como el
Santán-der y otros que no hace falta citar.

La falsa y triste transición patrocinada por el Comandante en Jefe de la corrupción,dejó a los españoles a merced de los tiempos,desahucios
suicidios,hambre,desempleo,inmigración desenfrenada,delincuencia etc,una calamidad a nivel nacional.

Al Comandante en Jefe le importa un pepino la via crucis que están pasando los españoles,los hechos lo demuestran,cuando el país está en la peor crisis económica de su historia,se va con su falsa princesita a matar inocentes elefantes en un país de Africa,pagando 30 mil euros por cada ejemplar,la Justicia Divina actuó y tuvo que pasar por el quirófano.

Esto merece una condena,pero como tiene el don divino que le otorga el artículo 56 de la santa Constitución,quizás el Gobierno piense en darle una medalla por ese acto tan abominable.
No se lo que opinan Udes,pero yo pienso así
Saludos

Formamos parte de los PIGS = CERDOS mal que nos pese, término acuñado en la llamada Pérfida Albión (GIBRALTAR ESPAÑOL).

Portugal Italy, Greece, Spain = PIGS.

Falta espíritu de trabajo, tesón, sacrificio, tenacidad, estudio, afán de superación.

Alemania superó guerras y pestes, la primera guerra mundial, la segunda, con algo de ayuda del Plan Marshall pero poca, han pagado la reunificación de la Gran Alemania. Siempre, cual Ave Fénix, renacen de sus cenizas.

Se dice que un alemán cuando ve el cielo azul y en lontananza una nubecilla, sale con el paraguas; en España nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena.

No pretendo que estas reflexiones, plasmadas negro sobre blanco, se consideren como un panegírico, una hagiografía, una apología, una alabanza, un encomio, un halago de Alemania y todo lo alemán pero reconozcamos que algo hacemos mal ¿Por qué nuestra partitocracia no les copia en algo?.

Recuerdo que sus sindicatos se financian única y exclusivamente con las aportaciones de sus afiliados y cuando hace unos meses su Presidente visitó España lo espetó ante las caras atribuladas, serviles y corruptas de una pareja llamada Méndez y Tojo, tanto monta monta tanto.

Les llamamos cabezas cuadradas pero consiguen SIEMPRE lo que se proponen, tal vez sea fruto de la Reforma emprendida por Lutero que supuso una cultura del trabajo y sacrificio contra la que Felipe II con su ContraReforma nada consiguió.

Continuará.
SIEG HEIL!

Cassandro, le corrijo: SI no tienes enchufe, no tienes puesto de COBRO.

Que puesto de TRABAJO es otra cosa. SIn puestos de tarbajo no pueden existir lospuestos de cobro.