Si esto va por mi,desde luego escribe lo que quieras.
Pero no te engañes, no eres parte de la solución a los problemas que nos acucian.,eres parte del problema,o sea un multiculturalista mas,esos son los hechos por mucho que te justifiques.

Ya sabes a lo que me refiero ¿verdad..,.?

Perdone Su Santidad,me he equivocado entonces.
Con respecto a decir que hago de periodista por poner un par de párrafos de vez en cuando,expresando lo que pienso,no tengo semejantes pretensiones,creo que ahí te equivocas.
Mas bien es al contrario,aquí el periodista pareces tu,pues tus comentarios a veces son mas largos que la noticia en cuestión.

Las personas que cito en mi comentario son DE ESTE MISMO FORO. A mis compañeros de Comedor no los cito ni los citaré aquí nunca, como tampoco a qué Asociación pertenezco.

No os importa, no hace al acaso y, además, eso no aporta nada a lo fundamen-
tal.

Antes de ponerte a” jugar a ser periodista”, chaval / chavala, tienes que tener un poco más de cuidadito y comprobar las fuentes. ¿Por qué escribes las cosas sin pensar antes…?

Has quedado en evidencia, Boadicea.-

Ya no soy yo solo, como puede usted ver.

Revisen las cosas que están diciendo ustedes o inviten al Obispo de la Diócesis de Málaga para que nos diga a todos si esa paranoia que tienen “contra la Crucecita” es o no normal y coherente con la Fe católica.

Le brindo esa idea al sr. Robles. Estaré espectante a ver cómo se queda la cosa, aunque para intuir el resultado final no haya que pensar mucho, sinceramente.

Esta bien saber quienes son tus compis de los comedores sociales,asi se pueden entender mejor sus comentarios,no se la gracia que le hara que saques a la luz quienes son, si ellos no lo han mencionado ,pero en fin…

en este Foro y en alguna declaraciones ante la camara de “Alerta Digital TV” se han dicho cosas muy fuertes, muy graves y desde mi punto de vista tambien
CA LUM; NIO SAS sobre la labor de la Iglesia y en particular sobre las labores asistenciales de los Comedores Sociales.

Yo trabajo semanalmente, como voluntario, en uno de esos en la zona Norte de Madrid-capital, por tanto sé de lo que hablo. Alguno señoritos y señoritas de este Foro no, y a una así se les llena la boca de demagogia vacía y con mensajes contra la Santa Madre Iglesia, a ver si os lo decimos claramente.

Nos os confundais ni os dejeis que os confundan: salid de aquí ya, no comenteis nada, no lles digais nada, no busqueis nada…aqui no hay nada para nosotros. Si no eres ateo o muy crítico con la Iglesia Católica o de ultra-derecha,… nosotros aquí no pintamos nada.

Estos que veis y leeis aquí, en la mayoría de los casos, van en otro onda,

Lo dicho, Cesar, Jesus, Voto a Santiago, Artiyer, Nova, El Guerrero del Antifaz, Francisco, Saulo Jamil, Luis Alba, Blas, Luis +, Nova, Hispano y Piolin: “no os quedeis aquí para nada”, estos no son como nosotros.

Fijaos, si no, la caña tan exagerada y tan injusta que me llevan dando a mi durante todo este mes…y todo por los mismos temas.

Nota del moderador: Este hombre necesita con urgencia un buen especialista.

Señor De Diego, si se refiere como doy por supuesto al Hermano Rafael Arnáiz, le digo que hablar de esa manera si que es corrupción, corrupción moral, verbal y mental. El Hermano Rafael fue un gran Santo y un gran místico de quién deberíamos aprender mucho por ejemplo en como entender y sobrellevar el sufrimiento. Bien justa es su beatificación y posterior canonización independientemente de lo que sus familiares haya hecho y dejado de hacer.

Me recuerda usted en este aspecto a cierto enano moral casposo a mas no poder que se negaba en redondo a llevar a sus lamentables programas, en la COPE, al secretario general de AES, por ser el yerno de D.Blas Piñar. Así que mal por confundir al individuo con los familiares, amigos o allegados, y mal porque encima se trata de uno de los mejores patriotas y católicos coherentes que ha habido en España desde que nuestra patria decidió hacerse el harakiri. Usted está cayendo en lo mismo que ese personaje al que nos consta no le cae muy bien precisamente como tampoco nos cae bien a los católicos tradicionalistas.

Por tanto como católico y por pura decencia le EXIJO una rectificación en este punto concreto.

Todos somos Hijos de Dios sin distinción de raza. De acuerdo.

Pero nadie está inundando Ghana con millones de no negros, forzando la asimilación y diciendo «Yo creía que todos somos hijos de Dios, sin distinción de raza o creencia».

Sólo los países blancos están siendo inundados con millones de no blancos. Y sólo los católicos antiblancos dicen que «Yo creía que todos somos hijos de Dios, sin distinción de raza o creencia» para justificar la diversidad.

Diversidad es una palabra en clave para geNOcidio blanco.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.

Aceptado, Gracias y saludos

Sí, te lo explico, Gerardo. Cuadra perfectamente. Dios premia a los buenos y castiga a los malos, pero no en esta vida sino después de la muerte, y siempre que el malo no se haya arrepentido de corazón y confesado con propósito de la enmienda, porque entonces, por malo que haya sido, Dios le perdona por los méritos de la Sangre de Cristo. No es una injusticia porque Jesús paga por él, luego la deuda se paga con creces.

Pero los castigos de Dios antes de la muerte, no son realmente castigos de justicia sino castigos correctivos, como tironcitos de orejas de un buen padre a sus hijos para que cambien de rumbo sus vidas. En ese sentido, cualquier desgracia que podamos pasar, es en realidad un favor que nos hace el Señor para ver si espabilamos. ¡Cuánta gente ha cambiado de vida gracias a una enfermedad o a una situación de pobreza! Y luego está el mal en el mundo, del cual Dios no es el causante sino el pecado del Hombre.

De esta manera, en esta vida puedes ver “malos” que les vaya bien o “buenos” que les vaya mal, debido al mal del mundo. Eso no significa que Dios no haga justicia, porque la hará, pero no es este el momento todavía. En la Tierra es momento de aprender y de cambiar de vida; con la muerte se acaba la posibilidad de cambiar de opinión y nos quedaremos a solas frente a Dios, cada cual con sus obras buenas y malas. Saludos.

A mi lo que me ofende, es que un energúmeno ilustrado me diga que soy un traidor, por no creerme la versión oficial del 11.m.
El 11.m ha sido un golpe de estado, que beneficia a los traidores enemigos de España, primero el Psoe y despues a sus cómplices el PP y los terroristas separatistas.
Cuando el sr,de Diego apoya la versión oficial del 11.está apoyando implicitamente a todos los traidores corruptos de las esferas del Poder.
No hay ni de lejos, ninguna opinión mia , que pueda relacionarme con actividades anti-españolas, al contrario, todo lo escrito por mí ha estado siempre en defensa de los valores éticos y patrióticos por lo tanto acusarme de traidor, me ofende profundamente y es “casus belli”.
Los ataques a la Iglesia, són un líbelo repugnante, el sr. de Diego es un auténtico enfermo. con un ego atroz, que no tolera que nadie le lleve la contraria , esté equivocado o nó.
Los artículos contra la Iglesia son de una demagogia apabullante, a partir de un hecho cierto y es que la Iglesia, como es su deber atiende a todo el mundo, emigración incluida, tergiversa y miente, cuando dice que la Iglesia da preferencia a la emigración, el odio atroz no le deja ver más allà de sus narices
No ha aportado el sr.de Diego, ninguna prueba real, ningún dato contrastado que verifique la autenticidad de de sus acusaciones, el único aporte que se recuerda aquí, es la famosa ONG de Toledo, en la que la fotografía no se correspondia con la realidad y una vez localizado el video real, se podía comprobar como la mayoría de los damnificados, son españoles. Todas las fotografias de los extranjeros recibiendo ayuda, pertenecen a los centros de asistencia municipales.
El intento del articulista de relacionar a La Iglesia con todos los casos de corrupcion, léase Gurtel y un largo etc, es patético y demuestran que el autor es un pobre hombre acabado, indigno de escribir en un medio serio.
El sr, de Diego, resta, mas que suma en A.D.