AL TRAIDOR NI AGUA.

Salita bujarrita, un tarado al menos es un ser humano pero un cerdo como tú solo tiene como fin el matadeero, al igual que el puerco, traidor y asesino companys, que se escagarruzó al ser ejecutado..
Y ves a la zahúrda, mamá cerda te espera, un hijo gorrino debe complacerla. El marrano lo lleváis en loa genes.

“Joé separatista de lujo” lo has clavao. Bien coño.

Y NO OLVIDES DE PROMOCIONAR EL BOICOT, AL TRAIDOR NI AGUA.

Camisetas en la Diada, el mapa del imperio cartografiado en las camisetas, donde podía leerse: UNA LLENGUA, UNA NACIÓ.

Es curioso Maciá empezó adorando a Mussolini, su primera organización terrorista fue Bandera Negra del Estat Catalá, copia de los camisas negras fascistas italianos, con instructores italianos, intentó un magnicidio contra Alfonso XIII, complot de Garraf.

Y estos quieren terminar con Adolf Hitler.

Éste lo usó: “Eine Sprache, eine Nation” (Una lengua, una nación) para su invasión de Austria, Checoslovaquia y los Sudetes, países independientes

Contesta él ¿quién soy? Soy el Honorable Jordi Pujol que he sido President de la Generalitat de Catalunya.

San Pedro le responde: No te conozco.

Pues quiero ver a Dios (insiste Pujol)

San Pedro le dice: Bueno pasa, al final del pasillo a la izquierda está echando un dominó.

Entra Pujol y cuando llega a la estancia ve que efectivamente Dios está sentado en una mesa jugando al dominó con… Francisco Franco.

Dios le mira y le dice ¿quién eres hijo?

Pujol se pone firme y contesta: Señor, soy Jorge Pujol (pronunciando la jota), Alférez de Complemento del Glorioso Ejercito Español.

Lluís, Lluís, que tontunas sigues diciendo

“Debería pertenecer a Francia”, que tontería, efectivamente el Garona nace en el Valle de Arán, limitado al norte y sur por dos cadena montañosas prácticamente paralelas, y por unas fallas en el terreno va al Atlántico, pero la mayoría de los ríos del valle, como el Noguera Payaresa y el Noguera Ribagorzana, los tres nacen casi juntos, y otros más pequeños son de la cuenca mediterránea. De todas maneras, maestrillo Ciruela deberías saber, que ya lo decía Napoleón y le plagiaba Trotsky: “Las fronteras siempre las han marcado las bayonetas, nunca la geografía”. Fíjate en Alsacia y Lorena, francesas con Napoleón, Alemanas tras la guerra franco-prusiana, francesas después de la I Gran Guerra, alemanas con los nazis y francesas otra vez después de la II Gran Guerra, nadíe habló de ríos ni de montes.
Opinaba luego el educado joven aranés, Joan Estévez, ganadero y maestro de esquí, en las elecciones de 2011 en la candidatura del partido Partido Nacionalista Aranés cuatro años después, Estévez dice al periodista Alvaro J. Medina de La Gaceta: “el Valle vive en libertad, “sin imposiciones”, que es la diferencia entre el valle de Arán y Cataluña… Mientras podamos sentirnos araneses, el resto es propaganda barata que crea problemas hasta entre los propios vecinos… El independentismo es teatro. Hay una realidad en la que creo, que es que Cataluña da más dinero al Estado del que recibe, pero de ahí a pedir la independencia hay un trecho… En el valle de Arán se hablan tres lenguas y la bandera de España no es motivo de discusión… todos estuvieron en la calle cuando la Selección de fútbol ganó el Mundial, ¡Sin embargo, sácala en Gerona!”.
Pregunta el periodista. ¿Si Cataluña se independizara de España tendría un problema? Yo soy aranés y español, ¿por qué me obligan a ser sólo catalán?… problema principal es que “no hay orgullo propio… llevo la bandera de España y siento vergüenza cuando viajo a otros países en los que se muestra con orgullo su bandera. Esto en Cataluña no pasa… Una lengua jamás puede ser una obligación… la naturalidad en las clases en el valle de Arán llega al extremo de que si un alumno no habla uno de los idiomas, el profesor se dirige a todos en el idioma que el alumno entienda… la asignatura es la específica de la lengua, el alumno deberá esforzarse.
Llega la II República, Maciá en su estatuto se los quiere merendar, el orgulloso Consejo aranés se dirige al Presidente Maciá en estos términos: “Pedimos que en la restauración de las libertades catalanas… renazcan también las libertades aranesas… el nuevo Estatuto de Cataluña, no puede ni debe centralista… se tienen que respetar las unidades históricas vivas como la Vall d´Aran, permitiendo la restauración de sus instituciones y el ejercicio de sus libertades… El Valle de Aran se unió libremente a Cataluña, retenedla con el corazón y con los brazos y no hagáis que tengamos motivo de volver a decir a la Generalitat de 1931, lo que decían los comisionados araneses a la Generalitat de 1411: LOS ARANESES NO HAN TENIDO NUNCA OTRO SEÑOR QUE DIOS”.
Dices y mientes: ” El gobierno central, lo único que ha hecho recientemente, es llevar al TC las disposiciones que concedían un status digno a la lengua aranesa.

No parece que a la Rahola, la Esquerra o CIU, estén muy dispuestos a organizar un referéndum, en el valle. O si lo están lo disimulan la mar de bien.
Una pregunta y si Portbou o Figueras, decidieses por la mayoría de sus habitantes, la independencia de Cataluña, una vez que esta fuese independiente, ¿Les organizarías Más y tú un referéndum para saber que deciden? POR FAVOR CONTESTA, YA SÉ QUE NO LO HARÁS, Y SI LO HACES SERÁ MINTIENDO. Es la pega que tenéis la gente miserable.
Sería un buen negocio para los nativos, punto de paso obligado para Europa desde Cataluña y viceversa, buenas playas, dos buenos puertos al menos, manifiestamente mejorables, relativamente poca población.
Andorra con muchas menos ventajas naturales, no tiene playas, no tiene puertos, no es paso obligado para nadie y solo por ser fronteriza con dos naciones es muy rica, imagínate Portbou.
Y como vuestra principal, y tememos única, queja es que España os roba, lo demás para vosotros son pijadinas.
Vosotros les robáis proporcionalmente mucho más a los portbouenés o a los figuerenses que lo que os robamos los españoles.
Y además Paco veranea en Figueras desde siempre, heredó allí una casa de su abuelo, que fue el primer comandante militar de Figueras después de la liberación gloriosa de Cataluña. Sin dar muchos tiros ciertamente.
Ahora está cagado los veranos, a lo mejor le dais un tiro en la nuca, como tus conmilitones le han prometido. Naturalmente como tienen que venir de cinco en cinco, por lo menos, verá llegar el grupo y a lo peor les da un susto.
Para él, cuando se independice Figueras, va a ser un chollo, la casa pegadita a la playa se le revalorará un montón y de tranquilidad para que te voy a contar, ya con los separatitas catalanes al otro lado de la frontera.
No le va a gustar hasta la Tramontana.

Eso es muy poca cosa en comparación a intentonas golpistas, terrorismo de estado o acciones individuales, otra cosa es que la prensa española no se haga demasiado eco cuando atacan o destrozan algún local o algun stand de ERC o eran los Royuela (conocidos ultras) los que ponían algún “petardo” en Barcelona.

De hecho, por su geografía, el Valle de Arán debería pertenecer a Francia.
De todas formas, mi opinión es que debe pertenecer a donde quieran sus habitantes. Por mi, pueden ser españoles, catalanes, oscenses, franceses o constituirse en un estado independiente.
De hecho, la única instititución que ha reconocido las peculiaridades del valle, su idioma y está dispuesto a concederle un status político propio es la Generalitat. El gobierno central, lo único que ha hecho recientemente, es llevar al TC las disposiciones que concedían un status digno a la lengua aranesa.

Tiene razón en bastantes de las cosas en las que dice. Pero en la España de Franco, estábamos bastante peor. Bueno, si, quizá no veíamos tanta tele (porque muchos no tenían, o ni siquiera tenían luz en casa), pero tampoco había universidades españolas entre las mejores del mundo (y no sólo eso, es que había muy pocas y tampoco abundaban los centros de enseñanza media), ni Franco ni Carrero Blanco hablaban inglés (ni seguramente otra cosa, su conocimiento de idiomas se debía limitar al latín mínimo para seguir una misa), los escasos investigadores que salían tenían que irse al extranjero (si se hubiese quedado, Severo Ochoa no habría conseguido el Nóbel).
En fin, mal que les pese a algunos, el problema de España no es de ahora. Nos han hecho creer que en 10 años podíamos ponernos al mismo nivel que otros países, y al final hemos descubierto que en eso no hay atajos, lo que otros han conseguido en 2 siglos no se puede conseguir en 2 décadas.

Quienes me conocen saben de mis credos e idearios. Por encima de éstos, creo que ha llegado la hora de ser sincero. Es, de todo punto, necesario hacer un profundo y sincero ejercicio de autocrítica, tomando, sin que sirva de precedente, la seriedad por bandera.
Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo.

Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes, con una huelga general, o echándonos a la calle para protestar los unos contra los otros.
Reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel.
Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre.

Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente.

Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan, alguien cuya carrera política o profesional desconocemos por completo, si es que la hay. Tan solo porque son de los nuestros.

Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre, reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.
– Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente
basura.

– Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un solo presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional.

– Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir, incluso, a las asociaciones de víctimas del terrorismo.

– Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.

– Mediocre es un país que tiene dos universidades entre las 10 más antiguas de Europa, pero, sin embargo, no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.
– Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.

– Mediocre es un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada –cuando no robada impunemente- y la independencia sancionada.

– Mediocre es un país en cuyas instituciones públicas se encuentran dirigentes políticos que, en un 48 % de los casos, jamás ejercieron sus respectivas profesiones, pero que encontraron en la Política el más relevante modo de vida.

– Es Mediocre un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.

– Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.

– Es Mediocre un país, a qué negarlo, que, para lucir sin complejos su enseña nacional, necesita la motivación de algún éxito deportivo.
ANTONIO FRAGUAS DE PABLOS (FORGES)
ME TEMO QUE NO ESTÁ HABLANDO DE LA ESPAÑA DE FRANCO

Agus,

Me honra no tener su nivel de fanatismo, eso no es bueno ni para los negocios ni para el espíritu. Yo sé apreciar un vino por lo que es, no por su lugar de origen, y que yo sepa, ninguna bodega de esas buenas catalanas se ha quejado demasiado porque no pueda vender las pocas miles de botellas que producen cada año por culpa del boicot.
En fin, yo celebro que no beba buen vino catalán, quedará más para los que si sabemos apreciarlo y tampoco hará que vaya mucho más escaso el de Ribera del Duero.
Por lo demás, si alguien le quiere regalar una botella de vino catalán, le sugiero que en lugar de rechazarlo lo envíe a mi domicilio, que aquí si que sabremos cumplimentarlo como merece.

Pues resulta que ese “enfrentamiento” no es nada comparado con la que se lió en el 36, y en eso meto tanto a sus amiguetes como a los míós. Sobre corrupción, la esposa del Cerillita era conocida como “Carmen Collares” por el gremio de joyeros (y por muchos otros), su descendencia consiguió un patrimonio la mar de majo. Otra cosa que que para llegar al poder tuvieron que arrasar el país y no había casi nada que robar, pero todo el mundo sabe como funcionaba el estraperlo o lo que se lucraron algunos a la sombra del régimen.

Tampoco las decía él cuando estaba en activo y podían sancionarle duramente (ahora simplemente dejan de invitarle a meriendas y aperitivos). Supongo que entonces estaría bastante chiflado, pero era lo suficientemente inteligente como para entender que con las cosas del comer no se juega, y no iría a poner en juego carrera, privilegios, sueldo y pensión por defender su patria. Eso ya lo hizo Tejero y no le fue demasiado bien.

La UE, de momento, no se ha pronunciado con demasiada firmeza al respecto. Lo único que ha dicho es que no necesariamente iba a quedar Cataluña dentro de la UE, pero todos sabemos que se estudiará el caso en su momento, si es que éste llega algún día. Precisamente hoy salía en la prensa que el gobierno de Londres veía a Escocia dentro de la UE, en el caso que se independizaran. Otro precedente a tener en cuenta.

Sobre el porcentaje de catalanes contrarios o favorables a la independencia, sólo se puede estimar. Las pasadas elecciones se hicieron en clave soberanista; la postura de ERC, Ciutadans o el PP ha sido siempre clara al respecto, pero por primera vez en su historia CiU se había pronunciado claramente por el soberanismo, por lo que todo el que votaba a CiU lo hacía sabiendo a lo que se iba. El conjunto de fuerzas soiberanistas es mayoritario en la cámara. Y de la existencia de una mayoría independentista es de lo que tienen miedo los contrarios al referéndum, si supiesen que los independentistas iban a hacer el ridículo sacando un 15 % de los votos autorizarían el referéndum mañana mismo. Pero por si acaso prefieren no saberlo.

Yo no sé hasta qué punto son étnicamente diferentes bosnios, croatas, eslovenos y serbios. La diferencia es básicamente religiosa. Al margen de que hayan podido introducirse algunos elementos de origen turco, básicamente son de raza eslava. Hasta la separación, incluso se hablaba del idioma serbocroata, aquí admito mi desconocimiento del tema, pero dudo que entre los dialectos de Zagrab y Belgrado hubiese mucha más diferencia que entre algunos dialectos del alemán o el italiano.

Por lo demás, lo de Cataluña no sería una revuelta civil al uso, de esas en las que la gente sale a la calle, quema unos cuantos contenedores y monta barricadas hasta que los antidisturbios dominan la situación. Se trataría de intentar celebrar un referéndum y, ante la previsible negativa del gobierno español, convocar una consulta popular (con la ley catalana en la mano) y/o solicitar el amparo internacional; ante la imposibilidad de ejercer un derecho democrático como es votar, posiblemente el Parlament proclamaría la independencia, como último recurso. No creo que fuese muy apropiado enviar los tanques, ni siquiera la infantería.

Por cierto, Roger de Flor (von Blum era el apellido original) nació en Italia y su padre era alemán. No se sabe cuánto tiempo pasó, si es que pasó alguno, por Aragón o Cataluña.
Respecto a la “unidad” o “diversidad” de los territorios catalanes, era práctica habitual en la Edad Media repartir los territorios entre los diferentes hijos supervivientes, así por ejemplo hizo Sancho el Mayor de Navarra o las distintas ocasiones en que se dividían los conglomerados Asturias/León/Galicia o posteriormente Castilla y León.
Precisamente, el conde Ramón Berenguer IV repartió territorios entre sus hijos, tal como habían hecho sus antepasados, pero indicando que los hermanos menores debían vasallaje feudal al primogénito. Más o menos lo mismo que hacían otros reyes, porque el rey de Francia entregase territorios como Anjou o Artois a sus hijos menores no significaba que esos no fuesen parte de Francia.

Con o sin cesiones de este tipo, en todos los condados regían los Usatges de Barcelona (un código legal recopilado en tiempos de Ramón Berenguer I, bisabuelo del que nos ocupa) y se acuñaba moneda para todo el territorio. Posteriormente, cuando aparecieron las cortes, había unas para Aragón y otras para Cataluña, te guste o no se veía como una unidad. Otra cosa es que en esa época no existiesen los estados centralizados al estilo de la Francia de Luis XIV, algo que en España no se vio hasta la Nueva Planta, porque incluso con Felipe II se sabía que Cataluña era una unidad y algo diferenciado de Aragón, Valencia o Castilla.