Lluís, por tu nombre no me extraña que desconozca la historia de Isabel la Católica y que quieras manipularla. Lee un poquito, por ejemplo al historiador Luís Suarez y algo sobre el llamado Tratado de Guisando. Enrique IV reconoce a Isabel como heredera (su hija era producto de adulterio, aunque el Rey no podía reconocer que su mujer le engañaba, ¡hasta ahí podíamos llegar!). Así que de conspiraciones nada de nada. Exigir lo pactado si, como preludio a su gran reinado. En cuanto a ejemplo para el Generalísimo, sin lugar a dudas. Unidad de España y España por encima de todo, aunque a Vd. esto le suene muy raro.

Los juramentos o las promesas por el honor, como hacen los políticos, se deben cumplir. Pero que nadie se llame a engaño,un juramento besando la bandera nunca será baldío para un soldado.

Si, es verdad, Isabel la Católica ascendió al poder gracias a una especie de golpe de Estado, usurpándolo a la heredera legítima, la hija de Enrique IV. Previamente, había conspirado contra su propio hermano el rey. Un digno ejemplo para Franco.

Te has olvidado poner otros personajes que están a su altura, como el conde-duque de Olivares o Fernando VII.

Ya estas tardando.

¿Quién le impide todo eso que dice? Nadie le está persiguiendo por sentirse español o lo que sea, ni en Cataluña ni en ninguna parte, de lo contrario no se atrevería a expresar esto aquí, no por lo que puedan hacerle en AD, sino porque en un régimen de opresión totalitaria no costaría demasiado rastrear su conexión y encontrarle.

El problema es otro. A vd. lo que le molesta es que se hable en catalán y se defienda una bandera que no es la española, y que los que eso hacen, de forma totalmente pacífica, sean una mayoría. Por eso, como saben que en las urnas (tuvieron una oportunidad hace pocos meses, ya me dirá qué resultado sacaron) no se comen un rosco, por eso, la única forma que tienen de imponer (que no defender) sus opciones a una sociedad que mayoritariamente les rechaza es el golpismo.

¿Qué mierda de teclado utilizas, chaval? :-D. Venga hombre, entre esto y la mala leche que gastas, que parece que hace décadas que no follas, me estás dando un poco de penita.
La distinción entre acento y la tilde como excusa para insultarme es de antología, eh… Ánimo.

Tanto la bandera como el himno estaban estrechamente asociados a uno de los bandos de la guerra civil (concretamente, al que dio un golpe de estado contra la legalidad de la época) y a la dictadura, por lo que a muchos demócratas les produce cierto repelús. Lo mismo se puede decir del rey, un personaje siniestro que fue nombrado por Franco, en su día juró los principios del Movimiento y que jamás ha sido avalado por un refrendo popular.

El ejército era un puntal del régimen, y en esa época y anteriores se utilizó básicamente para reprimir a los españoles, de ahí que muchos que tienen un poco de memoria o conocimientos de historia se acojonen cuando ven desfilar a su propio ejército en pose chulesca.

Finalmente, también hay gente que asocia a las fuerzas de seguridad con otro de los soportes del régimen, las persona que si, por un lado perseguían delincuentes y mantenían el orden, pero por el otro podían propinar una paliza impunemente al que quisieran, muchas veces por el delito de habérsele pillado encima con unas octavillas críticas contra el gobierno. De ahí que cuerpos nuevos, sin historia, como las policías autonómicas vasca o catalana, tengan mejor imagen entre la población. Hubo una época en que la llamada a tu puerta de la policía no era precisamente tranquilizante.

Lo que falta en mis comentarios se llama tilde, no acento, estulto pretencioso. El acento es el enfasis que damos a una silaba concreta al pronunciar una palabra. La tilde es el caracter ortografico, presente en los teclados españoles pero no en el mio. Aunque el diccionario de la real academia de la lengua acepte “acento” para referirse a la tilde, en puridad el signo impreso se llama TILDE.

(a)*