Fue a partir de Fernando III “el Santo”, padre de Alfonso X “el Sabio”, cuando comenzaron los hechos que te he narrado, la persistente y sucesiva imposición del “Fuero Juzgo” frente al, impropiamente, conocido como “Fuero viejo de Castilla”, las “behetrías” y los “antiguos foros comarcales”, en definitiva que fué a raiz de esa tercera, y definitiva, unión de los reinos de León y de Castilla cuando aquel va imponiendo sus leyes, suprimiendo las costumbres de este, esquilmando Castilla y dejando el territorio en manos de abades, marqueses condes y demás validos, El fortalecimiento legal del poder de la corona y la política centralista y unificadora del estado continuaron en los siguientes reinados. Al final la única aportación castellana que perdura es el idioma.

Prim era marqués de Castillejos, y me parece que es lo más parecido a Queipo de Llano, o sea que no veo diferencia, yo lo digo, otro fantasma más, Prim era un oportunista y nada más.

Alfonso X el Sabio era suegro de Jaime I pero mira Riverita, ¿aún no os habeís ido? gente de poca palabra, ya tardas criatura, anda que si te vas ante de el día 12 os regalo una morcilla, para que la goceis hasta reventar, por eso te digo y os digo ¡que os den morcilla.

De Castilla me quedo en Alfonso el sabio.Amigo de Jaume I y quizá el último rey castellano con voluntad de entenderse.A partir de aqui,ni fueros ni puñetas.Todo pasado por la apisonadora y a tomar por el culo.

Y ya puestos a estudiar, estudiate de paso la historia de Castilla, así se puede criticar con fundamento su mayor o menor aportación, a lo mejor descubres que la verdadera y única aportación de Castilla (tierra en la “nadie es más que nadie” y no existían ni siervos no esclavos, ni mucho menos “payeses de remensa”) a la Historia conjunta de los distintos reinos y regiones que compusieron España, es su lenguaje, que la imposición de los usos, costumbres y leyes fueron leonesas hechas por leoneses, que las antiguas comunidades castellanas con territorios comunales fueron despojándose poco a poco y dándose a los diversos nobles como pago de favores; son ya mínimos los pueblos castellanos que mantienen tierras comunales cuyo beneficio se distribuye entre los nativos, ¿de donde vinieron los condes, duques, marqueses y abades que se fueron quedando con todo, imponiendo además servidumbres hasta entonces inexistentes en Castilla, de León, Asturias y Galicia. Aún así no estamos todo el día llorando y gimiendo por nuestro “hecho diferenciador”, ni nos arrastramos diciendo que nos expolian, cuando bien cierto es que los verdaderamente expoliados han sido los castellanos. Así que aprendemos todos algo de Historia o seguimos con esas historietas que tanto gustan a los Más, Pujoles, Raholas, Carodes y demás gentuza.

Poco sabes tu de Prim….

” Y contrayéndome a la misma Cataluña, ¿no es aquel país laborioso, trabajador, inteligente y honrado? No lo podéis negar. Pues entonces, ¿por qué lo mandáis como a un país de salvajes o de vagabundos? […] ¿Qué necesidad de ese estado de sitio permanente en Cataluña, pues hace ocho años, señores, que está allí rigiendo este sistema con muy pocas excepcones? ¿Qué necesidad hay de ese estado de permanente de sitio? […] Ya han oídolos señores diputados el gran número de catalanes que han sido fusilados sin sentencia legal, sin formación de causa. Pues son también muchos los que juzgados por la misma legislación han sido deportados, unos a Filipina, otros a la Islas Canarias, otros a provincias del interior[…]
¿Han podido creer S.S. que los catalanes tienen la condición del perro que lame la mano que le castiga? Si tal han creído, se equivocan; la condición de los catalanes es la del tigre que despedaza al que le maltrata. ¿Hasta cuando hemos de morder el freno?, decían unos. ¿Hasta cuando hemos de ser tratados como esclavos? ¿Somos o no somos españoles?, decían todos. Ministros de España: los catalanes ¿son o no son españoles? ¿Son nuestros colonos o son nuestros esclavos? Si no los queréis como españoles, levantad de allá vuestros reales, dejadlos, que para nada os necesitan; pero si siendo españoles los queréis esclavos, si quereis continuar la política de Felipe V, de ominosa memoria, sea en buena hora, y sea por completo; amarradles a la mesa el cuchillo, como lo hizo aquel rey; encerradlos en un círculo de bronce; y si esto no basta sea Cataluña talada y destruida y sembrada de sal como la ciudad maldita; porque así, y sólo así, doblaréis nuestra cerviz, porque así y sólo así venceréis nuestra altivez; así, y solamente así, domaréis nuestra fiereza.
Así hablaba el General Prim en 1851 en el Congreso.

Anglada sería un candidato idóneo para salvar a España y para salvar a Cataluña, pero es silenciado por Intereconomía.