Primero de todo pinpin: Articulo 2: AUTONOMIA…¿Sabes que quiere decir AUTONOMIA? Pues esto es lo primero que no tiene Catalunya.
Articulo 149
1. El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias:
32.ª Autorización para la convocatoria de consultas populares por vía de
referéndum.
POR LO TANTO SE PUEDE HACER y por cierto NO pone nada de que haya de votar toda españa.
….
En el ESTATUT DE AUTONOMIA (aunque recortado) Si necesitas traduccion de la puedo traducir
……
article 29. Dret de participació
6. Els ciutadans de Catalunya tenen dret a promoure la convocatòria de consultes populars per la Generalitat i els ajuntaments, en
matèria de les competències respectives, en la forma i amb les condicions que les lleis estableixen.
…..
article 122. Consultes populars
Correspon a la Generalitat la competència exclusiva per a l’establiment del règim jurídic, les modalitats, el procediment, l’acompliment i
la convocatòria per la mateixa Generalitat o pels ens locals, en l’àmbit
de llurs competències, d’enquestes, audiències públiques, fòrums de participació i qualsevol altre instrument de consulta popular, salvant el que
disposa l’article 149.1.32 de la Constitució.31

El señor monago tiene una cara que parece un cerdo ibèrico con paperas. El día 27 de abril voy a ir a Extremadura i te lo voy a decir en tu cara.

dices que mandan Londres, Paris, Berlin…… y a Cataluña la ha esquilmado la corrupción continuada sin limites como en ningun otro lugar de españa, donde el dinero desaparece de los servicios publicos para acabar en manos privadas y de unas cuantas “familias” con sus “teodorines” cosa ni soñada por la mafia de siciliana, me viene a la mente ese pobre pueblo de Guinea gobernado por el sátrapa padre del “Teodorin” paseando sus ferraris por mónaco, al final …. ” tu poder llega hasta donde llega mi miedo”…. ya me voy a empadronar ….

El profesor de Sociología de la Universidad de Barcelona ha hecho un acertado panegírico de lo que en la actualidad aacontece en Cataluña pero no ha acabado de hacer ver el por qué hemos llegado a estos extremos después de los 140 años de un experimento que a la vista está no ha dado resultado apetecido.El problema no radica en Cataluña sino en los catalanes.A lo largo de la vida el catalán ha sido un personaje en constante desacuerdo con la posición que la historia le ha asignado.Es decir no soporta que sintiéndose ,como se siente por naturaleza, superior al resto de los españoles le toque en el reparto el eterno papel de segundón.Si la situación historica hubiese sido al reves y el rol de la supremacía en el mando le hubiese tocado a Cataluña, España posiblemente se hubiese declarado independiente no ahora sino hace más de esos mismos 140 años,que distan desde la República hasta aquí porque en su fuero interno son mucho más opresores de lo que se imaginan.Al catalán le pierde su soberbia,su chovinismo,su exceso de orgullo .Algo, tal vez ,heredado de cuando el condado estuvo supeditado a Francia.Los catalanes jamás agradecerán a España lo mucho que ésta ha hecho por ella,sacrificando industrialmente a muchas reguiones para favorecerla,mientras éstas quedaban relegadas a la mayor de las pobrezas porque aquéllos recursos que debían haber sido redistribuidos equitativamente fueron destinados preferentemente a las dos autonomías más ricas ,las mismas que en la actualidad ,insolidarias, pretenden independizarse.Por tanto la situación que vivimos hoy no es producto de unos pocos años sino que viene larvada de tiempo atrás.A Cataluña le hubiese cambiado sus pretensiones si:La capital de España hubiese sido Barcelona.Que la mayor parte del grueso de los Ministerios,el Congreso,el Senado, las Administraciones y sedes empresariales radicasen en esa capital.Que los gobiernos de la Nación estuviese en poder de los políticos catalanes y que en definitiva la situación del resto de España estuviese invertida.Estonces veriamos si permitirían a España la independencia,de igual modo que le niega al Valle de Arán la independencia.A Cataluña que abomina hoy de mantener un ejército por costoso e inoperante, a su modo interesado de ver, posiblemente no le haría ascos crear el suyo propio,al igual que no tuvo ascos al crear los Mossos de Escuadra,con tal de que fuerzas del orden, a su decir, represoras como la Policía Nacional y la Guardia Civil abandonasen Cataluña.Y en cuanto al reparto de la solidaridad a nivel nacional,temblaría nada más pensar como actuarían en su politica dado el escaso sentido de solidaridad que poseen.Porque aquí no se trata de buscar,negociar,nuevos putnos de arranque que hiciesen menos lesivas las cargas fiscales de la autonomía sino de crear un estado federal que les liberase del total de las obligaciones de contribuir al sostenimiento de la Nación.Es decir aquí lo que se pretende es conseguir quedar totalmente libres de cualquier pago.Lo cual supone aparte de un acto insolidario un ataque a la unidad de todos los españoles.El problema es cómo se consigue llegar a este estado de cosas de la manera menos cruenta posible y la solución es aplicar lo que siempre ha sido la caracteristica del pueblo catalán: Sacar a relucir el inconformismo,el sentirse indiscriminado bajo cualquier excusa o pretexto,lanzando acusaciones sobre los demás del odio que según dicen experimentamos todos los españoles hacia Cataluña,cosa que a base de repetirlo hasta la saciedad ha llegado a calar en las conciencias de sus ciudadanos que al final queda convencido de que eso es asi.Tan complejo se ha llegado a convertir ese sentimiento que ha logrado alcanzar tal magnitud,ha calado tan hondo, que ahora es imposible intentar convencerlos que todo eso no es más que una patraña,perjeñada desde instancias políticas únicamente para conseguir obtener los mayores réditos a sus demandas y en vista de los éxitos obteenidos hay que reconocer que les ha dado resultado.
Sin embargo hay que dar al profesor la razón en una cosa.El reparto del fondo de compensacion entre las regiones está desfasado y es, ante lo evidente, injusto.Ha puesto como ejemplo la tenencia de ordenadores en las escuelas de cierta autonomía subvencionada, en perjuicio de la que se la está pagando. Andalucía y Extremadura a mi modo de ver están recibiendo mucho más de lo que le debería corresponder.No hay más que ver el modo en que emplean ese dinero.Esa ostentación desigualatoria,a todas luces discriminatoria es irritante,respecto de Cataluña que para nada es ostentosa y la vida de sus ciudadanos es a todas luces gris, Andalucía no para de celebrar grandes fiestas como la Feria de Sevilla,el Rocio, ect…ferias con un boato que indignan a aquellos que se ven forzados a llevar una vida más normal digamos por verse privado por tenr que contribuir para ayudarlas .Hay también discriminaciones en la sanidad donde por ejemplo una persona puede hacerse un cambio de sexo, cosa que está vedado en otras autonomías.En fin que creo que no es un buen ejemplo de como administrarse y la prueba han sido los grandes escándalos consecuencia de la corrupción institucionalizada de un partido socialista que gobierna más de treinta años y que no se ha preocupado de buscar dentro y fuera de España,empresarios que creen puestos de trabajo evitando seguir viviedo de las limisnas del resto de la Nación .Es vergonzoso ver a los habitantes de estas dos autonomias viviendo de las subvenciones como si se tratase de una reserva india,sin otra perpectiva que la que les procuren la indignidad de no obtener los medios de subsistencia mediante un trabajo.El Gobierno Central,debería reunir en una mesa a todos los presidentes regionales para tratar de acabar con este estado de cosas.Para ello daría un tiempo a estas regiones deficitarias ,diría de unos 25 años, ayudándolas económicamente para que solucionasen su situación mediante la creación de industrias y con ellas trabajo para ser autosufiecientes y acabado el plazo cada cual a volar por su cuenta sin que puedan esperar en lo sucesivo apotaciones extraordinarias.Con ello se evitarían cualquier tipo de agravios comparativos y problemas que ello comportan.

…quienes por cierto, votaron más de una vez (y sólo ellos, no todo Gran Bretaña; de hecho, ¡lo que pedían los políticos españoles!) por si querían seguir siendo británicos o no (a ver si aprendéis como se hacen las cosas en los países civilizados!). La última, en el 2.002…un 98’97% NO quiso ni siquiera una co-soberania con España…. Por algo será…….

http://www.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0&feature=related

España no puede invadir Gibraltar.

La soberanía de Gibraltar depende del Tratado de Urecht, firmado por Gran Bretaña y España en 1713. Este es el texto completo del documento.

«El Rey Católico, por si y por sus herederos y sucesores, cede por este Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la plena y entera propiedad de la ciudad y castillo de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortaleza que le pertenecen, dando la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno.

Y si quieren saber a cambio de qué, pués se lo leen, así al menos aprenderan algo.

Eso habrá que verlo, enterado. ¿ Porqué será que hay tanta tetosterona esparcida? ¿ será porqué no hay argumentos válidos y solo valen los cojones?

ja,ja. !!!!

¿ Tirados? ¿Quién ha hablado de dejar tirado a nadie?

A ver Mojama, Yo te recomendaría respetuosamente, que disminuyeras tu nivel de tetosterona y aumentaras el intelectual.

Amen. Imposible aclararlo mas.