No, yo también estoy de acuerdo en que reparta su dinero (no procedente del trabajo) entre los trabajadores. ¿cuanto gana? ¿70.000? perfecto, gracias Gordillo. Sin calcular demasiado, me debes pasta.

Lo que no entiendo es si quiere repartir, ¿qué le impide hacerlo? lo peor es que en vez de repartir lo suyo, roba a otros. Pero la idea es buena, ahora falta llevarlo a la práctica.

Pues Gordillo, el momento de repartir es ahora, si te quedas para ti por ejemplo con 10.000 y vas que chutas quedan 60.000 para salvar desahuciados, o sea que se podrían salvar 60 desahucios al mes, dos diarios.

Y eso sólo con Gordillo, si también se unen al reparto otros millonarios como Llamazares o Teresa Vega que no viven debajo de un puente, los hipotecados podrían hasta instalar una suite en casa y contratar mujeres de compañía, drogas de diseño y cuba libres o hacer llamadas eróticas. En vez de tirarse por la ventana.

Mira lo único que hacen los medios de comunicación es desprestigiarlo. Aquí lo criticáis por “ladrón”…no sé hasta qué punto

¿Dos votos negativos? ¡Oh, vamos! Yo no quiero los votos negativos, yo quiero los 35000 euros de Gordillo. A Llamazares ya no se los pido porque puede que sus inversiones en Bolsa no le hayan ido muy bien con tanto altibajo como hay últimamente. A los sindicalistas de UGT y CCOO y representantes de IU que han estado en los consejos de administración de las cajas (que no todo se acaba en Rato) tampoco, que esos se lo dan al sindicato o al partido, muy necesitados todos de financiación para seguir dándose el lote a costa del contribuyente sin aportar nada útil (nos cuestan más dinero que el puramente nominal que reciben, porque sus actuaciones nos perjudican como país).
Todo esto ya me lo temía. Ahora dirá que es pobre, que también se lo da al sindicato, que no cobra, que todo está auditado, etc. Todo excusas de mal compartidor.

La pura realidad. Y encima pactan con el corrupsoe para seguir chupando del bote.