Comentarios en: Conquistas sociales del Fuero del Trabajo

Por: Leo

Leo — Wed, 15 Aug 2012 12:50:23 +0000

En Libertad digital he encontrado un artículo del sociólogo Amando de Miguel sobre el proyecto de creación de una constitución para el 2013. Un nuevo despotismo de TEXTO UNICO.

http://www.libertaddigital.com/opinion/amando-de-miguel/la-constitucion-del-13-65209/1.html

Me sumo al pesimismo del comentarista Humanoid.

El Fuero del trabajo, al igual que otros Fueros, y las leyes fundamentales hicieron el papel de Constitución en España durante muchos años y en otros países no existe un único texto

Sin rupturismo y regeneracionismo político y moral poco podemos esperar.
Parece que De Miguel propone una nueva componenda de las viejas élites políticas (nacional, autonómica, y española en europa) y seguir unn procedimiento elitista.

Me parece que no hace falta UN NUEVO TEXTO CONSTITUCIONAL que sustituya al anterior, sino varios textos fundamentales (Fueros y Leyes fundamentales) que se vayan elaborando y aprobando progresivamente con la participación del pueblo español. En primer lugar un texto breve con los principios fundamentales que posibilite una mínima unión de todos los españoles y después otros, como el de la Jefatura del Estado.

Se intenta hacernos comulgar con ruedas de molino. Elaborar un texto constitucional extenso para someterlo a referendum en bloque.

NUEVA LEY GENERAL ELECTORAL

Lo ha apuntado humanoid. El voto de las provincias menos pobladas (entre ellas, algunas catalanas y vascas) vale más. Se dota a las provincias de una prima de escaños que alimenta la desproporción, el que valga menos el escaños en dichas provincias que en otras.

No se votan candidatos sino partidos. Estos nos imponen listas con candidatos ordenados. No se nos deja elegir candidatos. En el senado el voto es de más calidad, pues podemos elegirlos.

PARTIDOS POLITICOS

Siguiendo la constitución alemana (Ley de Bonn), la constitución española los ha sobrevalorado, quizás por el “síndrome de abstinencia” existente durante décadas hasta su legalización en 1976. Los más importantes forman una especie de oligarquía, han impuesto su ley de hierro a la sociedad española. Se han alimentado de dinero público obtenido coactivamente.
Con una nueva ley electoral, no podrían alimentar el mandato imperativo a los políticos electos y estos tendrían que responder directamente ante sus votantes.

NUEVA LEY DE TRANSICION POLITICA SOMETIDA A REFERENDUM

JEFATURA DEL ESTADO

Este es un extremo sobre el que debe pronunciarse el pueblo en un referendum. Monarquía o república. Dentro de la monarquía, me parece idónea la opción de una democrática donde se elija periódicamente (cada 5 o 6 años) al jefe del Estado, entre miembros de la aristocracia legal (nacional o internacional europea).

MONOCAMERALISMO O BICAMERALISMO

He leido en comentarios de este y otros diarios la propuesta de supresión del senado. Parece lógica, si el voto del congreso es de calidad y los votantes puedan elegir varios candidados, aunque sean de listas diferentes.
En el caso de la monarquía democrática, se impone un senado, incluso con miembros natos?, integrado en parte por aristócratas, en función del resultado de las elecciones a jefe de estado, y con funciones jurídicas (última palabra en recursos de contrafuero)

Por: A.J

A.J — Mon, 13 Aug 2012 23:43:43 +0000

El fuero del trabajo o el fuero de los españoles…eso no volverá, ahora(ya desde hace muchos años) lo que tenemos es flexibilidad laboral(trabajar 10 horas al día por dos duros, ETTS-terrorismo patronal, contratos temporales vitalicios, despido ridículo, bonificación pro contrato de inmigrantes bajo el pseudónimo de colectivos con peligro de exclusión , explotación… en fin que a los semovientes les aproveche la memocracia.

Por: A.J

A.J — Mon, 13 Aug 2012 23:40:25 +0000

En respuesta a Vasquez de Mella. ¡PEPEROS NO!

Por: Vasquez de Mella

Vasquez de Mella — Fri, 06 Jul 2012 02:16:48 +0000

Yo en lo personal soy bastante critico de Franco, por su papel en la represion dura de la guerra civil, no lo puedo aceptar por mucho que deteste a los rojos y al comunismo en general, socialismo y cualquier izquierda.
Pero separo el legado de Franco de los crimenes que fueron sobre todo en la guerra civil y los primeros años de gobierno y esto es sencillamente fantastico, siempre me he atraido por la doctrina social de la Iglesia, el corporativismo economico, son modelos que son menospreciados por los los economistas del establishment, que por cierto, mienten con un descaro que solo se explica por los intereses de la corrupta oligarquia capitalista, que al igual que el “proletario”;no tiene ni Patria ni Rey; pero tambien despreciado hasta el hartazgo por la izquierda de todos los tipos, progresista,almodovar, ZP, stalinista, trotskysta,etc, sin apenas leer lo que se plantea en estos extraordinarios Fueros.
Esto debe ser rescatado de la corruptela que hoy dirige España, llamese PP,IU, CiU, PSOE y toda la ralea roja que ha saqueado el patrimonio historico y tradicional de una gran nacion.
En esta epoca esto ya no se valora. El patrimonio familair inembargable..!!!!notabilismo!!
En cambio, el patrimonio de una sociedad anonima, si es inembargable…
Si hay algo que me molesta, es ver cierta derecha afin al modelo de mercado pero al mismo tiempo conservadora en lo social, tipo Conferencia Episcopal o Opus Dei quizas, que se escandaliza con justa razon con el aborto pero ignora los abusos financieros. Eso causa mucho daño en la estructura familiar y en las asociaciones intermedias, que pareciera que no importan mucho, salvo los sindicatos afines al PSOE o las grandes corporaciones financieras.
Es una desgracia que la economia real quede subyugada a la economia financiera.
Saludos

Por: Lesmes

Lesmes — Sat, 03 Mar 2012 08:40:41 +0000

Reconozco mi despiste y rectifico la segunda fecha: era 1971.- En el 69 creo que el “niñato” aún no estaba en la asesoría juridica de la calle Capitán Vigueras, de Sevilla.

Por: Lesmes

Lesmes — Sat, 03 Mar 2012 08:27:22 +0000

Gran artículo.- Personalmente comprobé, en los años 64 y 69 respectivamente, como dos empresas que me habían despedido de manera que hoy llamariamos “improcedente”, tuvieron que abonarme hasta el último céntimo de indemnización, pobre pero mía, y se les impuso la obligación de readmitirme, cosa que no me interesó.- Así funcionaba Magistratura del Trabajo.- Omito los datos de mi abogado en el año 69 aunque son fáciles de deducir; sólo diré que nos echaron dos veces de Magistratura, llegando a decir el Magistrado en la segunda al abogado laboralista: “Mira niñato, fuera de aquí o llamo a la fuerza pública; No vuelvas hasta que hayas rectificado la demanda”. Él no la rectificó sino otro compañero de bufete y, por supuesto, la ganamos.- Lo chusco es que el “niñato” llegó a Presidente de Gobierno de España y el compañero “solamente” a Presidente de Andalucía.

Por: Española

Española — Fri, 02 Mar 2012 23:06:25 +0000

Caramba qué gran articulo, cuando será el día que el resto de prensa tendrá el valor y las narices de publicar artículos defendiendo España, a sus trabajadores y nuestras costumbres, y se dejan de tanto buenismo.

Gracias AD, por tenernos al día de toda la historia de España, y que vean algunos que Franco hizo muchas cosas buenas por nuestro país.