<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: El coronel Alamán vuelve a la carga: &#8220;¿De verdad piensa usted que Franco tuvo culpa de la guerra civil?&#8221;	</title>
	<atom:link href="https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/</link>
	<description>El revulsivo de la conciencia nacional</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Aug 2015 21:34:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Pachi		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-641646</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pachi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2015 21:34:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=106998#comment-641646</guid>

					<description><![CDATA[Le felicito Coronel Alamán, todo lo que ha puesto lo conocia, y es muy bueno la recopilacion que ha hecho. Lo he compartido en faceebook y twitter.-]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le felicito Coronel Alamán, todo lo que ha puesto lo conocia, y es muy bueno la recopilacion que ha hecho. Lo he compartido en faceebook y twitter.-</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Diego		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-420062</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Diego]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Nov 2013 00:39:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=106998#comment-420062</guid>

					<description><![CDATA[La verdad debe prebalecer sobre la mentira, la razón sobre la no razón, yo por suerte no vivi esos terribles años de la historia de España, pero creo que es bueno saber e investigar para tener una idea de como ocurrierón aquellos hechos, me gustaría  hacer una reflexión y encontrar una via de superación de perdón y reconciliación, dejar el odio en el pasado y construir una España fuerte, sana y unida, promover la eficacia en el esfuerzo de la no agreción a nuestra nación que somos todos los españoles y toda nuestra identidad territorial, soy partidario de unir nuestra esperanza de un futuro prospero y de paz.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad debe prebalecer sobre la mentira, la razón sobre la no razón, yo por suerte no vivi esos terribles años de la historia de España, pero creo que es bueno saber e investigar para tener una idea de como ocurrierón aquellos hechos, me gustaría  hacer una reflexión y encontrar una via de superación de perdón y reconciliación, dejar el odio en el pasado y construir una España fuerte, sana y unida, promover la eficacia en el esfuerzo de la no agreción a nuestra nación que somos todos los españoles y toda nuestra identidad territorial, soy partidario de unir nuestra esperanza de un futuro prospero y de paz.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Herreño		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-246783</link>

		<dc:creator><![CDATA[Herreño]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2013 11:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=106998#comment-246783</guid>

					<description><![CDATA[Felicidades Coronel Alamán, y saludos desde las Islas Canarias.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Felicidades Coronel Alamán, y saludos desde las Islas Canarias.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: maribel		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-107964</link>

		<dc:creator><![CDATA[maribel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 22:39:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=106998#comment-107964</guid>

					<description><![CDATA[Los rojos siguen con la verborrea guerracivilista y con ella lo del &quot;gobierno legitimo&quot;del Frente Popular que tenia legitimidad para hacer lo que le salia de los cojones. Ellos iniciaron la guerra con su Largo Caballero, perdieron pero parece que no escarmientan, veremos a que nos conducen los 7 años de desastre zapatero y su &quot;proceso de paz&quot; que ha llevado a que gobiernen guipuzcoa  los batasunos,,eta esta muy contenta,no le hace falta matar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Los rojos siguen con la verborrea guerracivilista y con ella lo del &#8220;gobierno legitimo&#8221;del Frente Popular que tenia legitimidad para hacer lo que le salia de los cojones. Ellos iniciaron la guerra con su Largo Caballero, perdieron pero parece que no escarmientan, veremos a que nos conducen los 7 años de desastre zapatero y su &#8220;proceso de paz&#8221; que ha llevado a que gobiernen guipuzcoa  los batasunos,,eta esta muy contenta,no le hace falta matar.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: paco alaman		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-97010</link>

		<dc:creator><![CDATA[paco alaman]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2012 18:44:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=106998#comment-97010</guid>

					<description><![CDATA[Contestando a Francisco 01/08/2012 - 22:27
Querido amigo y compañero: 
Nos cuentas.
&quot;Como militar yo me metí por vocación no para hacerme millonario, y sabiendo muy bien que no podía expresar mis opiniones políticas o personales en publico, ni afiliarme a partidos políticos ni a sindicatos, y todo esto lo pone en las reales ordenanzas de las fuerzas armadas, y al q no le guste que se marche&quot;.
TE FELICIO es lo normal en nuestro Ejercito y en el resto de las naciones civilizadas, pero estás mal informado. Cuando yo salí de teniente con Franco cobraba 3.783 Pts. (22,70€), mi padre que era coronel no llegaba a la 6.000 y mi hermano que llevaba un año escaso de químico en ENSIDESA, pasaba de la 6.000 siempre fue así. 
Tengo alguien con dinero en la familia, no es militar, quiso serlo. Sacaba bastantes peores notas que yo. 
Te explico, joven militar (eso me parece). Tú eres un ciudadano español, la Constitución Española (en adelante CE) te reconoce los mismos derechos que al resto de los españoles.
 La CE no te prohíbe expresar tus opiniones políticas o personales en publico (de las personales nada dice), ni afiliarte a partidos políticos ni a sindicatos. Te permite ese derecho, pero también permite limitártelo. Y eso está muy bien.
Pero la limitación de los derechos fundamentales, sólo se encuentra justificada si es adecuada, necesaria y proporcionada para los fines constitucionales a cuyo servicio se establecen (Sentencias Tribunal Constitucional en lo sucesivo (SSTC) 21/1981, fj. 15; 57/1994, fj. 6; 18/1999, fj. 2; 292/2000, fj. 11). De hecho en la CE se menciona, con toda claridad e intención, la más intensa limitación, no anulación, que experimentan nuestros derechos fundamentales en los arts. 28.1 (sindicación) y  29.1 (petición colectiva) en lo que se refiere a los derechos de sindicación y de petición en el seno de las Fuerzas Armadas. Ahora bien, el restringir el esos derechos, está sometido a límites constitucionales. 
Nos instruye la STC.120/1990: “el militar por el hecho de serlo no deja de ser ciudadano titular de unos derechos, fundamento del orden político y de la paz social, y que forman un mínimo que todo estatuto jurídico debe asegurar”. http://www.unioviedo.es/constitucional/miemb/presno/Militares.html
La limitación ha de ser cierta y previsible, pues perdería la garantía del propio derecho fundamental que restringe y sometería el ejercicio del derecho al capricho de quien ha de aplicar la Ley. Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) sobre los límites legales al ejercicio del derecho de asociación (art. 11 CEDH), como expresa la STEDH  de 20 de mayo de 1999, asunto Rekvenyi contra Hungría, § 60). 
Las RROO, efectivamente, pretenden despojarnos de algunos derechos fundamentales, pero no son ley orgánica, en asuntos de derechos fundamentales, nuestras lamentables ordenanzas, nada pueden decir. Sólo por Ley Orgánica SSTC 101/1991, fj. 2, y 173/1998, fj. 4, pueden ser limitados que no abolidos. Las RROO nunca habían sido ley ya desde Carlos III, es una barbaridad. Eran y deberían seguir siéndolo una guía moral para el militar, las guías morales no son leyes, sino, por la misma razón, al catecismo del padre Astete lo podíamos haber hecho ley y a eso no se atrevió ni Franco.
La CE manda art. 81.1: “Son leyes orgánicas las relativas al desarrollo de los derechos fundamentales”, previamente, en el 53.1 mandaba: “Sólo por ley, que en todo caso deberá respetar su contenido esencial, podrá regularse el ejercicio de tales derechos y libertades”, Estas leyes orgánicas por tanto no pueden regular los derechos, sino desarrollar la norma constitucional.
&quot;Nada permite afirmar que una asociación, por el hecho de perseguir la satisfacción de intereses económicos, sociales o profesionales de sus asociados, se convierta en un sindicato. Supone una indebida restricción del derecho de asociación y una indebida extensión del concepto de sindicato. La acción sindical se plasma en el ejercicio del derecho de huelga (art. 28.2 CE), en la negociación colectiva (art. 37.1 CE) y en la adopción de medidas de conflicto colectivo (art. 37.2 CE)&quot;. STC 219/2001.
A los militares les está prohibido realizar manifestaciones políticas de carácter partidista, pero ello no implica que un militar no pueda dar su opinión con respecto a cuestiones concretas o sobre temas que son consustanciales con su profesión. ¿En base a qué se podría imponer una sanción a un militar por mostrarse a favor de la unidad de España, por protestar ante las injurias a los símbolos nacionales o por denunciar la vulneración de la propia Constitución cuando constitucionalmente tiene la misión de ser garante de ambas? 
El Derecho Fundamental a la Libre Expresión (art. 178, RROO), con la única y lógica limitación de &quot;cuestiones que pudieran perjudicar a la debida protección de la seguridad nacional o utilice datos que sólo pueda conocer por razón de su destino o cargo en las Fuerzas Armadas&quot;. Esto, aunque constitucionalmente papel mojado, dicen las RROO sobre el asunto
El reconocimiento y apoyo por el Gobierno de los derechos de Libre Expresión y de Asociación para los militares sí seria la solución para muchos problemas, algunos vitales. Verbigracia.- la denuncia pública del mal estado de los aviones, pura chatarra, como el Yac-43, por un militar en activo, suponía enfrentarse con el aparato represor del ministro. Si no hubiese sido así, no hubiesen muerto sesenta y dos (62) soldados, que venían de una guerrera misión de paz. Y el ministro de rositas. Partes por conducto reglamentario hubo, pero sobre todo hubo 62 muertos.
A mí lo de &quot;al q no le guste q se marche&quot;. Me parece una impertinencia y una falta de respeto impropia de un militar a otros militares. Yo no te lo diría a ti nunca, que, sin saber demasiado del tema, opinas sobre el mismo y hasta me excluyes.
Como orgullosos ciudadanos que somos, mucho antes que militares, tenemos las ideas que nos da la gana y todo el derecho a defenderlas dentro de la ley.
Nos cuentas también: &quot;La razón de ser de los Ejércitos es la defensa militar de España y su misión garantizar la soberanía e independencia de la Patria, defender la integridad territorial y el ordenamiento constitucional&quot;.
Casualmente la razón de ser de ejércitos tan serios como los de Alemania, Bélgica, Holanda, etc, todos con sindicatos militares, algunos de más de cien años de vida.
No soy yo partidario de los sindicatos en la FAS y además la CE no los permite clarísimamente, aunque no los anula.
Pero de verdad ¿te consideras más militar que un militar alemán?
Con cariño y aprecio quedo a tus órdenes.
Alamán]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Contestando a Francisco 01/08/2012 &#8211; 22:27<br />
Querido amigo y compañero:<br />
Nos cuentas.<br />
&#8220;Como militar yo me metí por vocación no para hacerme millonario, y sabiendo muy bien que no podía expresar mis opiniones políticas o personales en publico, ni afiliarme a partidos políticos ni a sindicatos, y todo esto lo pone en las reales ordenanzas de las fuerzas armadas, y al q no le guste que se marche&#8221;.<br />
TE FELICIO es lo normal en nuestro Ejercito y en el resto de las naciones civilizadas, pero estás mal informado. Cuando yo salí de teniente con Franco cobraba 3.783 Pts. (22,70€), mi padre que era coronel no llegaba a la 6.000 y mi hermano que llevaba un año escaso de químico en ENSIDESA, pasaba de la 6.000 siempre fue así.<br />
Tengo alguien con dinero en la familia, no es militar, quiso serlo. Sacaba bastantes peores notas que yo.<br />
Te explico, joven militar (eso me parece). Tú eres un ciudadano español, la Constitución Española (en adelante CE) te reconoce los mismos derechos que al resto de los españoles.<br />
 La CE no te prohíbe expresar tus opiniones políticas o personales en publico (de las personales nada dice), ni afiliarte a partidos políticos ni a sindicatos. Te permite ese derecho, pero también permite limitártelo. Y eso está muy bien.<br />
Pero la limitación de los derechos fundamentales, sólo se encuentra justificada si es adecuada, necesaria y proporcionada para los fines constitucionales a cuyo servicio se establecen (Sentencias Tribunal Constitucional en lo sucesivo (SSTC) 21/1981, fj. 15; 57/1994, fj. 6; 18/1999, fj. 2; 292/2000, fj. 11). De hecho en la CE se menciona, con toda claridad e intención, la más intensa limitación, no anulación, que experimentan nuestros derechos fundamentales en los arts. 28.1 (sindicación) y  29.1 (petición colectiva) en lo que se refiere a los derechos de sindicación y de petición en el seno de las Fuerzas Armadas. Ahora bien, el restringir el esos derechos, está sometido a límites constitucionales.<br />
Nos instruye la STC.120/1990: “el militar por el hecho de serlo no deja de ser ciudadano titular de unos derechos, fundamento del orden político y de la paz social, y que forman un mínimo que todo estatuto jurídico debe asegurar”. <a href="http://www.unioviedo.es/constitucional/miemb/presno/Militares.html" rel="nofollow ugc">http://www.unioviedo.es/constitucional/miemb/presno/Militares.html</a><br />
La limitación ha de ser cierta y previsible, pues perdería la garantía del propio derecho fundamental que restringe y sometería el ejercicio del derecho al capricho de quien ha de aplicar la Ley. Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) sobre los límites legales al ejercicio del derecho de asociación (art. 11 CEDH), como expresa la STEDH  de 20 de mayo de 1999, asunto Rekvenyi contra Hungría, § 60).<br />
Las RROO, efectivamente, pretenden despojarnos de algunos derechos fundamentales, pero no son ley orgánica, en asuntos de derechos fundamentales, nuestras lamentables ordenanzas, nada pueden decir. Sólo por Ley Orgánica SSTC 101/1991, fj. 2, y 173/1998, fj. 4, pueden ser limitados que no abolidos. Las RROO nunca habían sido ley ya desde Carlos III, es una barbaridad. Eran y deberían seguir siéndolo una guía moral para el militar, las guías morales no son leyes, sino, por la misma razón, al catecismo del padre Astete lo podíamos haber hecho ley y a eso no se atrevió ni Franco.<br />
La CE manda art. 81.1: “Son leyes orgánicas las relativas al desarrollo de los derechos fundamentales”, previamente, en el 53.1 mandaba: “Sólo por ley, que en todo caso deberá respetar su contenido esencial, podrá regularse el ejercicio de tales derechos y libertades”, Estas leyes orgánicas por tanto no pueden regular los derechos, sino desarrollar la norma constitucional.<br />
&#8220;Nada permite afirmar que una asociación, por el hecho de perseguir la satisfacción de intereses económicos, sociales o profesionales de sus asociados, se convierta en un sindicato. Supone una indebida restricción del derecho de asociación y una indebida extensión del concepto de sindicato. La acción sindical se plasma en el ejercicio del derecho de huelga (art. 28.2 CE), en la negociación colectiva (art. 37.1 CE) y en la adopción de medidas de conflicto colectivo (art. 37.2 CE)&#8221;. STC 219/2001.<br />
A los militares les está prohibido realizar manifestaciones políticas de carácter partidista, pero ello no implica que un militar no pueda dar su opinión con respecto a cuestiones concretas o sobre temas que son consustanciales con su profesión. ¿En base a qué se podría imponer una sanción a un militar por mostrarse a favor de la unidad de España, por protestar ante las injurias a los símbolos nacionales o por denunciar la vulneración de la propia Constitución cuando constitucionalmente tiene la misión de ser garante de ambas?<br />
El Derecho Fundamental a la Libre Expresión (art. 178, RROO), con la única y lógica limitación de &#8220;cuestiones que pudieran perjudicar a la debida protección de la seguridad nacional o utilice datos que sólo pueda conocer por razón de su destino o cargo en las Fuerzas Armadas&#8221;. Esto, aunque constitucionalmente papel mojado, dicen las RROO sobre el asunto<br />
El reconocimiento y apoyo por el Gobierno de los derechos de Libre Expresión y de Asociación para los militares sí seria la solución para muchos problemas, algunos vitales. Verbigracia.- la denuncia pública del mal estado de los aviones, pura chatarra, como el Yac-43, por un militar en activo, suponía enfrentarse con el aparato represor del ministro. Si no hubiese sido así, no hubiesen muerto sesenta y dos (62) soldados, que venían de una guerrera misión de paz. Y el ministro de rositas. Partes por conducto reglamentario hubo, pero sobre todo hubo 62 muertos.<br />
A mí lo de &#8220;al q no le guste q se marche&#8221;. Me parece una impertinencia y una falta de respeto impropia de un militar a otros militares. Yo no te lo diría a ti nunca, que, sin saber demasiado del tema, opinas sobre el mismo y hasta me excluyes.<br />
Como orgullosos ciudadanos que somos, mucho antes que militares, tenemos las ideas que nos da la gana y todo el derecho a defenderlas dentro de la ley.<br />
Nos cuentas también: &#8220;La razón de ser de los Ejércitos es la defensa militar de España y su misión garantizar la soberanía e independencia de la Patria, defender la integridad territorial y el ordenamiento constitucional&#8221;.<br />
Casualmente la razón de ser de ejércitos tan serios como los de Alemania, Bélgica, Holanda, etc, todos con sindicatos militares, algunos de más de cien años de vida.<br />
No soy yo partidario de los sindicatos en la FAS y además la CE no los permite clarísimamente, aunque no los anula.<br />
Pero de verdad ¿te consideras más militar que un militar alemán?<br />
Con cariño y aprecio quedo a tus órdenes.<br />
Alamán</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Kbreao Mu Kbreao		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-96763</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kbreao Mu Kbreao]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2012 10:08:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=106998#comment-96763</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-96556&quot;&gt;maximoal&lt;/a&gt;.

Gracias por publicarlo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-96556">maximoal</a>.</p>
<p>Gracias por publicarlo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: maximoal		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-96556</link>

		<dc:creator><![CDATA[maximoal]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2012 21:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=106998#comment-96556</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-96398&quot;&gt;Kbreao Mu Kbreao&lt;/a&gt;.

Le contesto con gusto.
Asesinados que yo tenga datos
2-11-33, Zaragoza. Estudiante del SEU Manuel Baselga de Yarza. pistoleros socialistas.
11-1-34, Madrid.  Estudiante de 18 años Francisco de Paula Sampol, ídem.
27-1-34, Madrid. Capataz de venta de FE Vicente Pérez, el asesino detenido salió en libertad a los pocos días.
1-2-34. Hernández Zancajo (PSOE), acusa a la Falange en las Cortes de violencia en las calles. José Antonio le replica: &quot;despreciando los aspavientos y relatos melodramáticos de horrores perpetrados por los fascistas… Frente a esas imputaciones de violencias vagas, de hordas fascistas y de nuestros asesinatos y de nuestros pistoleros, yo invito al señor Hernández Zancajo a que cuente un solo caso con nombres y apellidos (no pudo citar ni uno solo). Mientras yo, en cambio, le digo a la Cámara que a nosotros nos han asesinado a un hombre el Daimiel, otro en Zalamea, otro en Villanueva de la Reina y otro en Madrid, y está muy reciente el del desdichado capataz de venta de FE; y todos estos tenían su nombre y apellidos, y de todos estos se sabe que han sido muertos por pistoleros que pertenecían a la Juventud Socialista. Estos datos son ciertos. Diario de Sesiones. 
1-2-34. José Antonio escribe en FE nº 5: “La muerte es un acto de servicio. Ni más ni menos. No hay, pues, que adoptar actitudes especiales ante los que caen. No hay sino seguir cada uno en su puesto, como estaba en su puesto el camarada caído cuando lo elevaron a la condición de mártir. No hagáis caso a los que cada vez que cae uno de los nuestros muestran mayor celo que nosotros mismos por vengarle. El honor y el deber de la Falange tienen que ser medidos por quienes llevan… la responsabilidad de dirigirla”. 
3-2-34, Madrid. Estudiante falangista Felipe Pérez Alonso, ídem. 
5-2-34, Madrid. Estudiante falangista Matías Montero, por el pistolero socialista Francisco Tello. Los falangistas piden venganza. José Antonio. Ante su tumba dijo: “Aquí tenemos en tierra a uno de nuestros mejores camaradas. Nos da la lección magnífica de su silencio. Otros… nos aconsejarán… ser más animosos, más combativos, más duros en las represalias… Montero no nos aconsejó ni habló; se limitó a salir a la calle a cumplir con su deber, aun sabiendo que probablemente en la calle le aguardaba la muerte. Los sabía, porque se lo habían anunciado… ¡Dios te dé su eterno descanso y a nosotros nos lo niegue hasta que sepamos ganar para España la cosecha que sembró tu muerte”. 
25-2-34. José Antonio en un mitin en Carpio de Tajo dice: “De muchos sitios nos atacan: cinco de los nuestros han caído ya, muertos a traición; acaso nos aguarda a algunos la misma suerte. ¡No importa! La vida no vale la pena si no es para quemarla en el servicio de una empresa grande. Si morimos y nos sepulta en esta tierra madre de España, ya queda en vosotros la semilla, y pronto nuestro huesos resecos se sacudirán de alegría y harán nacer flores sobre nuestras tumbas, cuando el paso resuelto de nuestras falanges nutridas nos traiga el buen anuncio de que otra vez tenemos a España”.
9-3-34, Madrid. Obrero Ángel Montesino.  
24-3-34, Madrid. Estudiante de 15 años Jesús Hernández Rodríguez es asesinado por el anarquista Miguel García Guerra, fue absuelto al retirar el fiscal la acusación.
10-6-34. Las milicias socialistas iban a hacer instrucción militar en El Pardo, pasó por allí el falangista Juan Cuellar y lo linchan.
Al regreso unos falangistas tirotean el grupo, resultó muerta una joven llamada Juanita Rico. Primer muerto por la Falange. España se llenó de carteles de todos los tamaños con retratos de la asesinada.
Siguen los asesinatos por ambos bandos, los falangistas, aunque menos, no se amilanan, por cada falangista muerto cae un miliciano, a veces dos. Los otrora tan valientes pistoleros se lo piensan con gran cuidado.
Ya en el exilio escribe Tagüeña, líder juvenil implicado en estas acciones, llegó a mandar un cuerpo de ejercito en la guerra: Las Juventudes Socialistas se decantaban por la violencia de forma incuestionable y desde  antes de nacer Falange, después de reconocer el asesinato del estudiante falangista Matías Montero: “Nos dábamos cuenta que las cosas se ponían demasiado serias. La lucha verbal se transformaba en lucha a muerte y la sangre derramada…  Las calles se ensangrentaban con motivo de la venta del órgano de Falange Española, ya que grupos armados socialistas estaban dispuestos a impedirla... los falangistas llevaron, al principio la peor parte”. M. Tagüeña Lacorte, Testimonio de dos guerras, México 1974, p.53. No hubo ni un solo muerto por vender ni Claridad ni El Socialista. 
23-12-35. José Antonio en Sevilla decía: “Nosotros, que hemos andado a tiros por las calles, que acaso seguiremos a tiros... y no hemos rechazado nunca una lucha de frente, no nos importa esta mañana de domingo ser los primeros en pedir el indulto de Jerónimo Misa” (Anarquista condenado a muerte por el asesinato en Sevilla del falangista Antonio Corpas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-96398">Kbreao Mu Kbreao</a>.</p>
<p>Le contesto con gusto.<br />
Asesinados que yo tenga datos<br />
2-11-33, Zaragoza. Estudiante del SEU Manuel Baselga de Yarza. pistoleros socialistas.<br />
11-1-34, Madrid.  Estudiante de 18 años Francisco de Paula Sampol, ídem.<br />
27-1-34, Madrid. Capataz de venta de FE Vicente Pérez, el asesino detenido salió en libertad a los pocos días.<br />
1-2-34. Hernández Zancajo (PSOE), acusa a la Falange en las Cortes de violencia en las calles. José Antonio le replica: &#8220;despreciando los aspavientos y relatos melodramáticos de horrores perpetrados por los fascistas… Frente a esas imputaciones de violencias vagas, de hordas fascistas y de nuestros asesinatos y de nuestros pistoleros, yo invito al señor Hernández Zancajo a que cuente un solo caso con nombres y apellidos (no pudo citar ni uno solo). Mientras yo, en cambio, le digo a la Cámara que a nosotros nos han asesinado a un hombre el Daimiel, otro en Zalamea, otro en Villanueva de la Reina y otro en Madrid, y está muy reciente el del desdichado capataz de venta de FE; y todos estos tenían su nombre y apellidos, y de todos estos se sabe que han sido muertos por pistoleros que pertenecían a la Juventud Socialista. Estos datos son ciertos. Diario de Sesiones.<br />
1-2-34. José Antonio escribe en FE nº 5: “La muerte es un acto de servicio. Ni más ni menos. No hay, pues, que adoptar actitudes especiales ante los que caen. No hay sino seguir cada uno en su puesto, como estaba en su puesto el camarada caído cuando lo elevaron a la condición de mártir. No hagáis caso a los que cada vez que cae uno de los nuestros muestran mayor celo que nosotros mismos por vengarle. El honor y el deber de la Falange tienen que ser medidos por quienes llevan… la responsabilidad de dirigirla”.<br />
3-2-34, Madrid. Estudiante falangista Felipe Pérez Alonso, ídem.<br />
5-2-34, Madrid. Estudiante falangista Matías Montero, por el pistolero socialista Francisco Tello. Los falangistas piden venganza. José Antonio. Ante su tumba dijo: “Aquí tenemos en tierra a uno de nuestros mejores camaradas. Nos da la lección magnífica de su silencio. Otros… nos aconsejarán… ser más animosos, más combativos, más duros en las represalias… Montero no nos aconsejó ni habló; se limitó a salir a la calle a cumplir con su deber, aun sabiendo que probablemente en la calle le aguardaba la muerte. Los sabía, porque se lo habían anunciado… ¡Dios te dé su eterno descanso y a nosotros nos lo niegue hasta que sepamos ganar para España la cosecha que sembró tu muerte”.<br />
25-2-34. José Antonio en un mitin en Carpio de Tajo dice: “De muchos sitios nos atacan: cinco de los nuestros han caído ya, muertos a traición; acaso nos aguarda a algunos la misma suerte. ¡No importa! La vida no vale la pena si no es para quemarla en el servicio de una empresa grande. Si morimos y nos sepulta en esta tierra madre de España, ya queda en vosotros la semilla, y pronto nuestro huesos resecos se sacudirán de alegría y harán nacer flores sobre nuestras tumbas, cuando el paso resuelto de nuestras falanges nutridas nos traiga el buen anuncio de que otra vez tenemos a España”.<br />
9-3-34, Madrid. Obrero Ángel Montesino.<br />
24-3-34, Madrid. Estudiante de 15 años Jesús Hernández Rodríguez es asesinado por el anarquista Miguel García Guerra, fue absuelto al retirar el fiscal la acusación.<br />
10-6-34. Las milicias socialistas iban a hacer instrucción militar en El Pardo, pasó por allí el falangista Juan Cuellar y lo linchan.<br />
Al regreso unos falangistas tirotean el grupo, resultó muerta una joven llamada Juanita Rico. Primer muerto por la Falange. España se llenó de carteles de todos los tamaños con retratos de la asesinada.<br />
Siguen los asesinatos por ambos bandos, los falangistas, aunque menos, no se amilanan, por cada falangista muerto cae un miliciano, a veces dos. Los otrora tan valientes pistoleros se lo piensan con gran cuidado.<br />
Ya en el exilio escribe Tagüeña, líder juvenil implicado en estas acciones, llegó a mandar un cuerpo de ejercito en la guerra: Las Juventudes Socialistas se decantaban por la violencia de forma incuestionable y desde  antes de nacer Falange, después de reconocer el asesinato del estudiante falangista Matías Montero: “Nos dábamos cuenta que las cosas se ponían demasiado serias. La lucha verbal se transformaba en lucha a muerte y la sangre derramada…  Las calles se ensangrentaban con motivo de la venta del órgano de Falange Española, ya que grupos armados socialistas estaban dispuestos a impedirla&#8230; los falangistas llevaron, al principio la peor parte”. M. Tagüeña Lacorte, Testimonio de dos guerras, México 1974, p.53. No hubo ni un solo muerto por vender ni Claridad ni El Socialista.<br />
23-12-35. José Antonio en Sevilla decía: “Nosotros, que hemos andado a tiros por las calles, que acaso seguiremos a tiros&#8230; y no hemos rechazado nunca una lucha de frente, no nos importa esta mañana de domingo ser los primeros en pedir el indulto de Jerónimo Misa” (Anarquista condenado a muerte por el asesinato en Sevilla del falangista Antonio Corpas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Panzerfaust		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-96523</link>

		<dc:creator><![CDATA[Panzerfaust]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2012 19:30:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=106998#comment-96523</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-96440&quot;&gt;Joaquin&lt;/a&gt;.

Si el pp hubiera hecho lo que Ud. dice probablemente no sufriría el monumental descalabro que se vaticina en las próximas elecciones.

Lástima que no esté aquí Manuel Fraga para verlo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-96440">Joaquin</a>.</p>
<p>Si el pp hubiera hecho lo que Ud. dice probablemente no sufriría el monumental descalabro que se vaticina en las próximas elecciones.</p>
<p>Lástima que no esté aquí Manuel Fraga para verlo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Joaquin		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-96440</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joaquin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2012 17:42:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=106998#comment-96440</guid>

					<description><![CDATA[Muchas gracias Coronel por esta recopilación del horror rojo destilado desde las tribunas públicas. Creo que servirá de algo. Hoy, internet es un fabuloso medio para la libertad de expresión.y para el conocimiento general
Lo triste de este pais es la claudicación de la derecha en el mensaje de la defensa del franquismo porque ha sido cederle la legitimidad moral a la izquierda. Y ha sido terrible. Sigue siendo terrible. Aún hoy cualquier referencia a Franco es contestada con evasivas y claudicaciones por el PP. Hubiera sido mucho más pedagoógico que un líder de este partido, en sede parlamentaria hubiera reivindicado la dignidad de haber servido a la Patria en una época que, puesta en una balanza gana por goleada.
Cualquier referencia a &quot;pedir perdón por el franquismo&quot;- eso ha llegado a pedir la izquierda, se hubiera contestado con el escrito que usted ha colgado en estas páginas de AD. Cada vez que la izquierda ha sacado el tema de Franco hubiera sido mucho más inteligente y eficaz recordar a Largo Caballero y el asesinato del Jefe de la Oposición de la que &quot; ustedes, los socialistas nunca han pedido perdón&quot;. La derecha trajo la democracia- creo que lo hizo con buena fe- y a cambio la izquierda sigue acusandola de totalitaria, facha y retrograda. La posición más digna, noble y leal es reivindicar esa condición, como lo hizo Calvo Sotelo unos días antes de morir asesinado por el propio gobierno. Y después de recordar esas hazañas socialistas, esos discursos de Largo Caballero y La Pasionaria concluir con que, Franco hizo, en su tiempo lo que tenía que hacer. Y que hubieran armado bulla. Con dos o tres veces que se hubiera dicho hubiera sido suficiente. Así tendremos Franco de por vida. Lo acabamos de ver en Valencia. A la pregunta de si van a retirar usted el título honorífico del 39 de alcalde vitalicio yo hubiera contestado con otra proposición sobre la restitución de símbolos de soldados gloriosos de la nación. Y ninguno tan glorioso como Franco. Y se acabó el debate.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas gracias Coronel por esta recopilación del horror rojo destilado desde las tribunas públicas. Creo que servirá de algo. Hoy, internet es un fabuloso medio para la libertad de expresión.y para el conocimiento general<br />
Lo triste de este pais es la claudicación de la derecha en el mensaje de la defensa del franquismo porque ha sido cederle la legitimidad moral a la izquierda. Y ha sido terrible. Sigue siendo terrible. Aún hoy cualquier referencia a Franco es contestada con evasivas y claudicaciones por el PP. Hubiera sido mucho más pedagoógico que un líder de este partido, en sede parlamentaria hubiera reivindicado la dignidad de haber servido a la Patria en una época que, puesta en una balanza gana por goleada.<br />
Cualquier referencia a &#8220;pedir perdón por el franquismo&#8221;- eso ha llegado a pedir la izquierda, se hubiera contestado con el escrito que usted ha colgado en estas páginas de AD. Cada vez que la izquierda ha sacado el tema de Franco hubiera sido mucho más inteligente y eficaz recordar a Largo Caballero y el asesinato del Jefe de la Oposición de la que &#8221; ustedes, los socialistas nunca han pedido perdón&#8221;. La derecha trajo la democracia- creo que lo hizo con buena fe- y a cambio la izquierda sigue acusandola de totalitaria, facha y retrograda. La posición más digna, noble y leal es reivindicar esa condición, como lo hizo Calvo Sotelo unos días antes de morir asesinado por el propio gobierno. Y después de recordar esas hazañas socialistas, esos discursos de Largo Caballero y La Pasionaria concluir con que, Franco hizo, en su tiempo lo que tenía que hacer. Y que hubieran armado bulla. Con dos o tres veces que se hubiera dicho hubiera sido suficiente. Así tendremos Franco de por vida. Lo acabamos de ver en Valencia. A la pregunta de si van a retirar usted el título honorífico del 39 de alcalde vitalicio yo hubiera contestado con otra proposición sobre la restitución de símbolos de soldados gloriosos de la nación. Y ninguno tan glorioso como Franco. Y se acabó el debate.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: maximoal		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-96435</link>

		<dc:creator><![CDATA[maximoal]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2012 16:50:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=106998#comment-96435</guid>

					<description><![CDATA[Se podía dedicar con el permiso de don Paco, respondiendo a la siguiente noticia
&quot;Un juez ordena retirar el título de alcalde honorífico a Franco&quot;.
Europa Press, - 31 julio 2012
¿DE VERDAD PIENSA SU SEÑORÍA QUE FRANCO TUVO CULPA DE LA GUERRA Y QUE SE LEVANTÓ CONTRA UN ESTADO DEMOCRÁTICO?
Nos cuenta el despistado juez: 
&quot;por cuanto que quien ostenta aquél título no accedió a la Jefatura del Estado por las vías democráticas&quot;.
Le explico yo
Franco subió a la jefatura del Estado, como tantos otros en la historia, después de haber ganado una guerra inevitable y, a más, más, justa.
12-4-31. Se celebran elecciones municipales. Salieron 22.150 concejales monárquicos y 5.775 contrarios. 
El estado que tumbó Franco no vino, evidentemente por las vías democráticas,
Las elecciones las perdieron, eran municipales y las Cortes que hicieron aquella Constitución, que tan mal empezaba, ni siquiera eran constituyentes. Debería saber Su Señoría, que es condición legal y democrática, inexcusable, que las Cortes sean convocadas solo con ese fin, disolviéndose a continuación.
La Republica, hizo muy bien en recoger el Poder, que nuestro cobarde Rey Alfonso XIII arrojo al suelo, poco antes de salir corriendo, dejando a la Reina y al heredero muy enfermo haciendo las maletas.
Es una razón casi tan seria, pero menos, como el haber ganado una guerra justa.
Todos estos personajes que cita el coronel fueron: Presidentes de la República, Jefes de Gobierno, Ministros y capitostes muy señalados de los partidos del muy democrático Frente Popular, que tanto parece gustarle a Su desinformada Señoría 
¡Perdón!
Repito:
¿DE VERDAD PIENSA SU SEÑORÍA QUE FRANCO TUVO CULPA DE LA GUERRA Y QUE SE LEVANTÓ CONTRA UN ESTADO DEMOCRÁTICO?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Se podía dedicar con el permiso de don Paco, respondiendo a la siguiente noticia<br />
&#8220;Un juez ordena retirar el título de alcalde honorífico a Franco&#8221;.<br />
Europa Press, &#8211; 31 julio 2012<br />
¿DE VERDAD PIENSA SU SEÑORÍA QUE FRANCO TUVO CULPA DE LA GUERRA Y QUE SE LEVANTÓ CONTRA UN ESTADO DEMOCRÁTICO?<br />
Nos cuenta el despistado juez:<br />
&#8220;por cuanto que quien ostenta aquél título no accedió a la Jefatura del Estado por las vías democráticas&#8221;.<br />
Le explico yo<br />
Franco subió a la jefatura del Estado, como tantos otros en la historia, después de haber ganado una guerra inevitable y, a más, más, justa.<br />
12-4-31. Se celebran elecciones municipales. Salieron 22.150 concejales monárquicos y 5.775 contrarios.<br />
El estado que tumbó Franco no vino, evidentemente por las vías democráticas,<br />
Las elecciones las perdieron, eran municipales y las Cortes que hicieron aquella Constitución, que tan mal empezaba, ni siquiera eran constituyentes. Debería saber Su Señoría, que es condición legal y democrática, inexcusable, que las Cortes sean convocadas solo con ese fin, disolviéndose a continuación.<br />
La Republica, hizo muy bien en recoger el Poder, que nuestro cobarde Rey Alfonso XIII arrojo al suelo, poco antes de salir corriendo, dejando a la Reina y al heredero muy enfermo haciendo las maletas.<br />
Es una razón casi tan seria, pero menos, como el haber ganado una guerra justa.<br />
Todos estos personajes que cita el coronel fueron: Presidentes de la República, Jefes de Gobierno, Ministros y capitostes muy señalados de los partidos del muy democrático Frente Popular, que tanto parece gustarle a Su desinformada Señoría<br />
¡Perdón!<br />
Repito:<br />
¿DE VERDAD PIENSA SU SEÑORÍA QUE FRANCO TUVO CULPA DE LA GUERRA Y QUE SE LEVANTÓ CONTRA UN ESTADO DEMOCRÁTICO?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Kbreao Mu Kbreao		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-96398</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kbreao Mu Kbreao]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2012 16:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=106998#comment-96398</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-96396&quot;&gt;Kbreao Mu Kbreao&lt;/a&gt;.

Por cierto, eso me hace recordar … ¿Cuantos falangistas tuvieron que morir antes de que sus dirigentes les permitieran defenderse? ¿A que viene tanto lloriqueo por los &quot;pobrecitos&quot; que fueron abatidos para defensa de la vida propia del falangista? Decia un dicho que &quot;quien la hace la paga y quien la busca la encuentra&quot; …. y eso es lo que paso.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-96396">Kbreao Mu Kbreao</a>.</p>
<p>Por cierto, eso me hace recordar … ¿Cuantos falangistas tuvieron que morir antes de que sus dirigentes les permitieran defenderse? ¿A que viene tanto lloriqueo por los &#8220;pobrecitos&#8221; que fueron abatidos para defensa de la vida propia del falangista? Decia un dicho que &#8220;quien la hace la paga y quien la busca la encuentra&#8221; …. y eso es lo que paso.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Kbreao Mu Kbreao		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-96396</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kbreao Mu Kbreao]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2012 16:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=106998#comment-96396</guid>

					<description><![CDATA[Siempre digo que la guerra empezo dando vivas a la Republica hasta que vio lo que habia y era. Ademas Franco no dio ningun &quot;golpe de estado&quot;, eso lo hicieron los del p$0€ en el 34-36 (lo mio no son las fechas) y Franco dio un Contra-golpe para poner las cosas en orden, cosa que no gusto a los de la casta de la epoca …Lo mismo ocurrio con las votaciones para republica o monarquia que fueron manipuladas, la monarquia gano por amplio margen.. ¿Para cuando la publicacion integras de las memorias de Niceto Alcala-Zamora (creo que era el Presidente electo)? Creo que aclararian bastante los embustes que nos han estado contando todo estos años y cacareados por los ¿historiadores? en nomina de subvenciones y con carnets de partidos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Siempre digo que la guerra empezo dando vivas a la Republica hasta que vio lo que habia y era. Ademas Franco no dio ningun &#8220;golpe de estado&#8221;, eso lo hicieron los del p$0€ en el 34-36 (lo mio no son las fechas) y Franco dio un Contra-golpe para poner las cosas en orden, cosa que no gusto a los de la casta de la epoca …Lo mismo ocurrio con las votaciones para republica o monarquia que fueron manipuladas, la monarquia gano por amplio margen.. ¿Para cuando la publicacion integras de las memorias de Niceto Alcala-Zamora (creo que era el Presidente electo)? Creo que aclararian bastante los embustes que nos han estado contando todo estos años y cacareados por los ¿historiadores? en nomina de subvenciones y con carnets de partidos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Crápula		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2012/08/01/el-coronel-alaman-vuelve-a-la-carga-%c2%bfde-verdad-piensa-usted-que-franco-tuvo-culpa-de-la-guerra-civil/#comment-96353</link>

		<dc:creator><![CDATA[Crápula]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2012 14:24:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=106998#comment-96353</guid>

					<description><![CDATA[Sigue habiendo mucha gente (En realidad cada día más debido a la manipulación de los medios) que cree a pies juntillas que un buen día 18 de Julio de un agradable año 1936, media España se volvió fascista y sin más ni más, como si de una epidemia de locura colectiva se tratara, se levanto contra la otra media y derrocaron el paraíso republicano para mayor gloria de un horrible y tiránico dictador.

Todas estas citas de los diarios de cortes y otras fuentes que cita el coronel Alamán, han sido arrinconadas en las trastiendas de las universidades donde se &quot;toca&quot; este tema. Han dejado de venir en libros que pretenden pasar por ensayos de nuestra historia y salvo casos muy concretos ha de recurrir uno a material casi que de colección para tener acceso a ellos. 

Gracias Coronel por sacarlos a la luz y de manera tan condensada. No abrirán muchos ojos ya que no hay más ciego que el no quiere ver. Y esta España nuestra tristemente hace ya muchos años que no se distingue por su independencia ni su capacidad de análisis. 

Pero ahí están para el que quiera formarse su propia opinión de los hechos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sigue habiendo mucha gente (En realidad cada día más debido a la manipulación de los medios) que cree a pies juntillas que un buen día 18 de Julio de un agradable año 1936, media España se volvió fascista y sin más ni más, como si de una epidemia de locura colectiva se tratara, se levanto contra la otra media y derrocaron el paraíso republicano para mayor gloria de un horrible y tiránico dictador.</p>
<p>Todas estas citas de los diarios de cortes y otras fuentes que cita el coronel Alamán, han sido arrinconadas en las trastiendas de las universidades donde se &#8220;toca&#8221; este tema. Han dejado de venir en libros que pretenden pasar por ensayos de nuestra historia y salvo casos muy concretos ha de recurrir uno a material casi que de colección para tener acceso a ellos. </p>
<p>Gracias Coronel por sacarlos a la luz y de manera tan condensada. No abrirán muchos ojos ya que no hay más ciego que el no quiere ver. Y esta España nuestra tristemente hace ya muchos años que no se distingue por su independencia ni su capacidad de análisis. </p>
<p>Pero ahí están para el que quiera formarse su propia opinión de los hechos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
