http://www.youtube.com/watch?v=lcD4_c6ax7U

José Luis, no podría haberlo expresado mejor. Me ha gustado mucho su comentario. Francamente no puedo entender cómo hay gente que pienesa que tenemos obligación de mantener a nuestros enemigos. Ni tan siquiera en época de bonanza.

Para establecer un auténtico orden económico universal…

Por su parte, los pueblos ya desarrollados tienen la obligación gravísima de ayudar a los países en vías de desarrollo a cumplir tales cometidos. Por lo cual han de someterse a las reformas psicológicas y materiales que se requieren para crear esta cooperación internacional…

Fúndense instituciones capaces de promover y de ordenar el comercio internacional, en particular con las naciones menos desarrolladas, y de compensar los desequilibrios que proceden de la excesiva desigualdad de poder entre las naciones. Esta ordenación, unida a otras ayudas de tipo técnico, cultural o monetario, debe ofrecer los recursos necesarios a los países que caminan hacia el progreso, de forma que puedan lograr convenientemente el desarrollo de su propia economía…

Cooperen gustosamente y de corazón los cristianos en la edificación del orden internacional con la observancia auténtica de las legítimas libertades y la amistosa fraternidad con todos…

Con respecto a los trabajadores que, procedentes de otros países o de otras regiones, cooperan en el crecimiento económico de una nación o de una provincia, se ha de evitar con sumo cuidado toda discriminación en materia de remuneración o de condiciones de trabajo…

Además, la sociedad entera, en particular los poderes públicos, deben considerarlos como personas, no simplemente como meros instrumentos de producción; deben ayudarlos para que traigan junto a sí a sus familiares, se procuren un alojamiento decente, y a favorecer su incorporación a la vida social del país o de la región que los acoge…

Nuevo Orden Internacional a ultranza. Inmigracionismo puro y duro. Negación del derecho de los europeos a sus patrias e identidad. Espíritu masónico (la paz eterna, la hermandad universal…), etc…

Para establecer un auténtico orden económico universal hay que acabar con las pretensiones de lucro excesivo, las ambiciones nacionalistas, el afán de dominación política, los cálculos de carácter militarista y las maquinaciones para difundir e imponer las ideologías. Son muchos los sistemas económicos y sociales que hoy se proponen; es de desear que los expertos sepan encontrar en ellos los principios básicos comunes de un sano comercio mundial. Ello será fácil si todos y cada uno deponen sus prejuicios y se muestran dispuestos a un diálogo sincero.
Gaudium et Spes capítulo V, 85

Para esta cooperación parecen oportunas las normas siguientes:

b) Por su parte, los pueblos ya desarrollados tienen la obligación gravísima de ayudar a los países en vías de desarrollo a cumplir tales cometidos. Por lo cual han de someterse a las reformas psicológicas y materiales que se requieren para crear esta cooperación internacional. Busquen así, con sumo cuidado en las relaciones comerciales con los países más débiles y pobres, el bien de estos últimos, porque tales pueblos necesitan para su propia sustentación los beneficios que logran con la venta de sus mercancías.

c) Es deber de la comunidad internacional regular y estimular el desarrollo de forma que los bienes a este fin destinados sean invertidos con la mayor eficacia y equidad. Pertenece también a dicha comunidad, salvado el principio de la acción subsidiaria, ordenar las relaciones económicas en todo el mundo para que se ajusten a la justicia. Fúndense instituciones capaces de promover y de ordenar el comercio internacional, en particular con las naciones menos desarrolladas, y de compensar los desequilibrios que proceden de la excesiva desigualdad de poder entre las naciones. Esta ordenación, unida a otras ayudas de tipo técnico, cultural o monetario, debe ofrecer los recursos necesarios a los países que caminan hacia el progreso, de forma que puedan lograr convenientemente el desarrollo de su propia economía.

Misión de los cristianos en la cooperación internacional

88. Cooperen gustosamente y de corazón los cristianos en la edificación del orden internacional con la observancia auténtica de las legítimas libertades y la amistosa fraternidad con todos, tanto más cuanto que la mayor parte de la humanidad sufre todavía tan grandes necesidades, que con razón puede decirse que es el propio Cristo quien en los pobres levanta su voz para despertar la caridad de sus discípulos. Que no sirva de escándalo a la humanidad el que algunos países, generalmente los que tienen una población cristiana sensiblemente mayoritaria, disfrutan de la opulencia, mientras otros se ven privados de lo necesario para la vida y viven atormentados por el hambre, las enfermedades y toda clase de miserias. El espíritu de pobreza y de caridad son gloria y testimonio de la Iglesia de Cristo.

Merecen, pues, alabanza y ayuda aquellos cristianos, en especial jóvenes, que se ofrecen voluntariamente para auxiliar a los demás hombres y pueblos. Más aún, es deber del Pueblo de Dios, y los primeros los Obispos, con su palabra y ejemplo, el socorrer, en la medida de sus fuerzas, las miserias de nuestro tiempo y hacerlo, como era ante costumbre en la Iglesia, no sólo con los bienes superfluos, sino también con los necesarios.

La justicia y la equidad exigen también que la movilidad, la cual es necesaria en una economía progresiva, se ordene de manera que se eviten la inseguridad y la estrechez de vida del individuo y de su familia. Con respecto a los trabajadores que, procedentes de otros países o de otras regiones, cooperan en el crecimiento económico de una nación o de una provincia, se ha de evitar con sumo cuidado toda discriminación en materia de remuneración o de condiciones de trabajo. Además, la sociedad entera, en particular los poderes públicos, deben considerarlos como personas, no simplemente como meros instrumentos de producción; deben ayudarlos para que traigan junto a sí a sus familiares, se procuren un alojamiento decente, y a favorecer su incorporación a la vida social del país o de la región que los acoge.
Gaudium et spes cap. III, 66

Para los pollos que dan huevos. Caritas es una institución que existe come y da de comer con el dinero de los Españoles. Obreros y no obreros, ricos y pobres. Fundada en su día como institución dedicada exclusivamente a sofocar las miserias en particular de los españoles.
Yo no digo que si sobra se tiré. Yo no digo que se alimente antes a las bocas blancas que a las de color. A las moras que a las cristianas, no lo digo yo. Lo dice la propia historia de la humanidad. La lógica, el sentido común. La psiquis humana es igual a la supervivencia propia, puesto que es imposible alimentar a nadie sin alimentarse uno mismo. Vital lógica.
Acaso el Papa deja de comer para que coman otros. Acaso existe alguien que ande desnudo y hambriento para que otros coman… No. Quien diga lo contrario miente.
Yo solo sé, por lo que se cuenta, de uno que lo hizo, Jesucristo y también sé como se lo pagaron. Crucificándole.
Por otro lado, es preciso reconocer que Caritas no da de lo suyo. Da lo de los demás. Con lo suyo únicamente podría auto alimentarse. Y digo caritas como institución.
Lo que solicitamos muchos españoles es que el sudor nuestro sea dado a nuestros compatriotas, vecinos, y amigos que ese es el fin primordial de la mayoría de los que sostienes a caritas , es decir los españoles, y si sobra, estoy seguro que a nadie le parece mal que se de a otras bocas.
Sin dudas los pollos demagogos dirán que todas las bocas son iguales. Pero lo cierto es que por ejemplo el señor Calamita, no viven frente a un gitano, un moro, ni por supuesto pasa hambre su familia. Ni sus hijos- si los tiene- se juntan con los hijos de los inmigrantes. Y lo mismo podemos decir de los políticos y demás demagogos que dan huevos sin abrir el culo y además son pollos.

saludos
Ivanla

Desde el CVII, la Iglesia trabaja para el Nuevo Orden Mundial, que niega patrias e identidades y la misma esencia del hombre, reducido a una mera unidad intercambiable sin raices, sin personalidad y sin alma: un vagabundo huérfano y desnudo sobre la faz de la tierra. Otra vez los pastores traicionan a su rebaño entregándolo al lobo.

Esto no es una interpretación personal. El mismo concepto se encuentra en los documentos del CVII.

Eso no es ninguna interpretación personal. Es el mismo concepto que se encuentra en los documentos conciliares que hablan de la necesidad de un gobierno mundial, lo que implica necesariamente la destrucción de las patrias y las identidades. Desde el CVII es oficial: la Iglesia trabaja para el Nuevo Orden Mundial. Una vez más los pastores traicionan a su rebaño entregándolo al lobo.

(No tengo la cita pero la voy a buscar).

La sociedad actual española . y occidental en general- es fruto de las ecularización del cristianismo postconciliar, la izquierda nace realmente en la revolución francesa, Marx solo fue el redactor de una doctrina que ya tenía orígenes anteriores.
El liberalismo bebe de las mismas fuentes, nace tambien con la revolución francesa.

Socialismo izquierdista y liberalismo están amalgamados(de ahí que se hable del PPSOE) en muchas cuestiones, además las dos”ideologías” sirven a los mismos “principios”.

El cristianismo postconciliar sembró el germén del marxismo cultural, la sociedad occidental y su pensamiento globalizador, buenista, acomplejado y degenerado son el resultado de todo ello, las filosofia clásica sobre la que descansaban los principios de occidente han sido relegados y sustituidos por el materialismo amalgamado con ese contradictorio complejo.

No se puede comprender la Europa actual sin leer a Spengler y”La decadencia de occidente” y tampoco sin leer a Ortega y Gasset y “La rebelión de las masas”, son dos joyas filosóficas y premonitorias.

Creo que para evitar eso sería bueno que se moderarán ciertos titulares a veces algo excesivos , no demos argumentos al enemigo.

El sistema ha impuesto auténticas barbaridades a costa de manipular el lenguaje y disfrazarlo todo de buenas palabras, una auténtica subversión ideológica…la sociedad está adoctrinada para huir del exceso auqnue sea real, aprendamos de ello, hay que tener en cuenta que tras la subeersión ideológica la íntegridad y la excesiva claridad han pasado a ser valores sin importancia, aprendamos de la técnica del enemigo.

Ayudar al prójimo no es negativo, pero hay que ayudar al prójimo semejante, al que lo merezca y no al enemigo… es el cancer de la compasión y el perdón mal entendido del cristianismo.

Los cristianos actuales se quedan conlo de”poner la otra mejilla” y “todos somos hijos de Dios” pero no recuerdan eso del”ojo por ojo o el que a hierro mata….”

El cristianismo actual yo lo califico como ñoñocristianismo y sería interesante estudiar si esta forma es la verdadera esencia de esta religión o simplemente es la consecuencia de la degeneración de la misma, yo opto por lo último.

El juez Calamita muestra un comportamiento muy típico entre la derecha española filopepera, en ellos y su pensamiento cristiano reside la contradicción, defienden un cristianismo postconciliar, buenista, ñoño y corrupto condenado a desaparecer , porque el cristianismo si ha sido grande, solo ha sido en etapas en el que se ha defendido a capa y espada(literalmente).

Un cristiano verdadero de hoy en día no puede ser contrario a la inmigración porque los principios morales que le han sido inculcados le anulan o le ponen en contradicción, sentimientos encontrados.

El catolicismo oficial actual se mueve en el complejo y el sentimiento de culpa, una religión debil con una jerarquía poco o nada decente.

Como siempre digo, fue el espiritu guerrero y no la cruz(esta solo el argumento) la que hizo posible la defensa cruzada de Europa.

El juez Calamita es un buen cristiano(de hoy en día, con lo que eso supone)

(Añadiré que grandes sectores de la iglesia española están totalmente entregados a la globalización y están infectados de globalizadores marxistas culturales, de hecho creo posible que en no muchos años defiendan el matrimonio homosexual ¿qué no? cosas peores ya hemos visto…).

La moral de algunos, y más aún, la moral cristiana nunca dejará de ser el cáncer más mortífero que la Humanidad haya experimentado nunca. Extrapolando la problemática principal de este artículo, mi crítica apunta hacia la esencia del conflicto en sí… y como bien postuló Nietzsche, la moral cristiana es la culpable de la reivindicación de “la moral de esclavo”; la pobreza, la mediocridad, el sometimiento, y también la CARIDAD, que lamentable atentan desde tiempos inmemorables los valores del Mundo Antiguo; contrarios a todos los anteriormente mencionados. Es por ello, que hoy por hoy suscitan dichos conflictos; el país paga los problemas del otro, tanto material, como moralmente. Y creo que esta última es la peor, ya que la sociedad actual se carcome de remordimiento al sostener ideas enfermizas, tales como el sentimiento de culpabilidad, de cometer pecado…o de no ser leal con el “prójimo”.

El día que las personas extirpen ese ‘cáncer’ de este continente, Europa; le darán la importancia y el valor que nunca debieron haber perdido a su propia alma mater, desvinculándose totalmente de organizaciones como Caritas (que espero que un buen día dejen de existir), y que todos los actos por recuperar los valores perdidos sean hechos más allá del ‘bien, y del mal’.

Debería quedar en la cabecera durante algún tiempo para que llegara a una cantidad mayor de lectores.

El juez Calamita, no puede pretender ignorar la clase de trabajo que lleva a cabo esa organización, y sin embargo la avala. Cáritas actúa como una herramienta al servicio de la invasión de España y el desposeimiento de los españoles.

Esa caridad que ejerce Cáritas con dinero ajeno (pues no es suyo) va dirigida principalmente a quienes nunca han colaborado con sus aportaciones al fondo del cual salen los medios económicos para llevar a cabo esa solidaridad, o caridad cristiana. Sin darle más vueltas: los españoles pagan y los inmigrantes comen.

Lo peor es que muchos españoles están en la pobreza, pasan necesidades, y por lo tanto, en ese caso, no procede de ninguna manera ayudar a extraños, que no deberían estar aquí, y menos aun privilegiar a estos extraños sobre los naturales del país.

Los extranjeros que no tienen recursos deben irse a sus países, es así de simple, y es así de justo, para todos y sobre todo para nosotros, que no tenemos que ser ni el comedor social del mundo, ni la enfermería del planeta Tierra.

Esta inmigración es, en términos generales, una empresa de parasitismo de dimensiones hasta ahora nunca vista en los anales del mundo. Pareciera que tenemos la obligación de sangrarnos las venas para mantener a media humanidad, incapaz por ella misma de hacer el menor esfuerzo para salir de su atraso y miseria.

Sin duda habrá inmigrantes necesarios que tienen cabida en nuestro mercado laboral por la razones que fueran, pero esos son una ínfima minoría. Para estos, todos los derechos que les correspondan a su condición de trabajadores extranjeros con contrato y permiso de residencia al día, pero ni uno más. En cuanto a los demás, hay que llamarlos por su verdadero nombre de parásitos. No los necesitamos, no los queremos, no tienen nada qué hacer en nuestro país, su presencia entre nosotros en las condiciones en las que están (es decir, siendo mantenidos por el sudor de los españoles) los degrada de su condición humana y los convierte en garrapatas. Suena como suena, pero en la naturaleza, todo organismo (animal o vegetal) que vive de la savia o la sangre de otro organismo sin aportarle nada a cambio es un parásito.

El aceptar vivir como parásitos, sin producir nada ni aportar nada al organismo que los mantiene, dice mucho de la catadura moral de quienes prefieren vivir así a comportarse como seres dignos y adultos, capaces de hacer algo por su existencia con sus propios esfuerzos, sin refugiarse en esa eterna minoría de edad que les permite ser tratados como niños por el estúpido paternalismo occidental.