Nadie dice que Arabia Saudí necesita diversidad.

Nadie dice que Japón necesita diversidad.

Nadie dice que Camerún necesita diversidad.

Ya son 100% diversos.

TODOS los países blancos y SÓLO los países blancos deben ser siempre “más diversos”.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.

¿Cual es la diferencia entre una disolución y una solución?

RESPUESTA DE UN ALUMNO:

SI METEMOS A DOS DE NUESTROS POLÍTICOS EN UN TANQUE DE ÁCIDO, SE DISUELVEN. ESO ES UNA DISOLUCIÓN.
PERO SI LOS METEMOS A TODOS,
¡¡¡ESO ES UNA SOLUCIÓN!!!

Es el modelo de sociedad que la casta y sus amos de la oligarquía globalizadora nos están imponiendo, quieren que estemos enfrentados unos con otros, que no haya cohesión social alguna, cuando digo estemos me refiero al populacho, a las clases medio-bajas, obviamente estos problemas no afectan a quienes nos los imponen, la oligarquía vive en barrios de lujo bien alejados de estos conflictos. De esta forma ellos mismos se delatan, demuestran que las llamadas sociedades multiculturales, multirraciales o como se les quiera llamar son contrarias por naturaleza al orden y la convivencia.

Es cierto que en el antiguo imperio ruso y la antigua Unión soviética albergaba territorios con poblaciones mayoritariamente de origen asiático, especialmente mongoloide, pero son poblaciones autóctonas con sus costumbres(incluidas las religiosas) que estaban regidas por el gobierno del imperio y dentro del mismo territorio estatal, no son poblaciones alógenas que han llegado emigrando desde otro lugar, están allí desde siempre con lo cual eran un pueblo más del desaparecido imperio.

Mientras que es cierto que en la mayoria de estados esta era la norma (que todas las etnias tuvieran rasgos fenotipicos iguales que hicieran que se parecieran mas de lo que se diferenciaban), este no siempre tenia que ser asi. Por poner un ejemplo, en Rusia hay muchas etnias de rasgos mongoloides, como las que viven en las estepas siberianas y en el circulo polar Artico. Y bueno, no era un ejemplo que antes quisiera citar, pero en las antiguas colonias del Imperio Español se agrupaban bajo un gobierno autoritario a europeos, amerindios, subsaharianos y el asiatico ocasional (asi como las distintas combinaciones fruto del mestizaje de estos distintos grupos), tomando como punto de referencia la cultura y tradiciones europeas. Claro esta que no era lo que se diria un sistema legalmente igualitario para todos los implicados, pero esto no significa que no fuese una administracion “multietnica” con un caracter autoritario que tuviese un exito moderado.

Las posibilidades de integracion de una persona de origen extraeuropeo son inversamente proporcionales a la cantidad de personas de su misma procedencia que habiten en un area determinada… ¿que es lo que quiero señalar con esa operacion? Que a mayor numero de extra-europeos en un area, menores posibilidades de integracion de los mismos. Suena radical, pero es asi. Cuantos mas magrebies, subsaharianos o amerindios se junten en un area, menos posibilidades tendran de integrarse (salvo honrosas excepciones que siempre es importante reconocer). Yo mismo lo he podido comprobar personalmente, los negros o magrebies que conozco que se hallan mas integrados en la cultura europea son aquellos cuyas familias llevan aqui desde los años ochenta o principios de los noventa. Los que empezaron a llegar a partir de 1996 (tras la llegada del PP al poder) ya empezaron a tener muchos mas problemas y menos motivaciones para tratar de adaptarse, y el problema fue a peor a medida que pasaron los años.

Ese es otro de los problemas que está generando la inmigración masiva, una gran mayoría de inmigrantes son mano de obra infracualificada que además no está acostumbrada a trabajar en un régimen laboral como el que impera en Europa, es un serio problema tanto cultural como económicamente.

Pero hay un denominador común en estos ejemplos y es que en la mayoría de los casos eran poblaciones de la misma raza, personas del mismo continente con la diferencia del fenotipo variable que hay dentro de una raza, pero con un rasgo cultural común, por eso funcionaban. No es el caso actual de Europa, cuya composición sí que es multirracial y multicultural debido a la presencia masiva de personas de otras razas, procedentes de otros continentes, con tradiciones y costumbres muy diferentes,aquí realmente está el problema y lo peor es que es un proceso impuesto a la fuerza donde el mito de la llamada integración es solo una falacia.

Estoy de acuerdo, lo has dejado bien claro, pero para ello hay que reaccionar firmemente a nivel popular y en las urnas, de lo contrario lo veo muy difícil.

Animo hay que seguir asi, ademas de otros frentes de combate.

VIVA ESPAÑA.

Multiculturalismo es una palabra en clave para geNOcidio blanco.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.

“Siempre he desconfiado de aquellos que intentan vendernos el multiculturalismo como el mejor sistema en el que se podria vivir”

Eso ocurre en TODOS los países blancos y SÓLO en los países blancos. ¡Es geNOcidio!

Dicen que son antirracistas, pero realmente son antiblancos.
Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.

Los españoles no hemos caido en decadencia. Los políticos han hecho que España caiga en decadencia puesto que la inmigración masiva ha sido absolutamente impuesta sin contar con nuestra voluntad.

Amén.

Comentarios como el tuyo se salen fuera de tiesto y son perjudiciales. ¿Qué camaras de gas ni que leches? Deportaciones y control estricto de fronteras.

Efectivamente, además lleva implícita la credulidad en una patraña histórica. Respecto a qué habría que hacer, pues deportar a millones de inmigrantes (eso sí, realizando el proceso con buen trato en lo personal), revocar nacionalidades, anular las reagrupaciones familiares (mira esto: “Casi traigo a mi pueblo entero”), sustituir la “discriminación positiva” por la preferencia nacional y por supuesto establecer criterios de inmigración lo mas restrictivos posibles. Y aprisa que el tiempo corre en nuestra contra

Comentarios como el tuyo se salen fuera de tiesto y son perjudiciales.

¿Qué camaras de gas ni que leches?

Deportaciones y control estricto de fronteras.

Es cierto, los moros, la mayoria, hoy por hoy tienen mayor identidad y valores(islámicos) que la mayoria de españoles que son un pueblo despegado, acomplejado , dividido e individualista, por esto es por lo que son más fuertes, por su unión y por la defensa de su tradición(además de contar con la ayuda de los traidores internos)

Las civilizaciones son sustituidas cuando caen en decadencia y los españoles llevamos ya muchos años en decadencia, ya lo decía Spengler en”La decadencia de occidente”.