Algunos sí, sin duda.

Ricardo de Perea, Pbro. y clérigo.

Hombre, culpar al consumo de carne por la homosexualidad no puede ser considerado “politicamente incorrecto”, a muchos progres les va el rollo del vegetarianismo o del veganismo (que ojo, yo lo considero muy respetable, aunque no vaya conmigo el asunto). De todos modos yo voy a ir mas alla aun, la culpa no es de la carne, sino de la leche: el ser humano es la unica especie en todo el reino animal que consume leche procedente de otra especie. Ningun otro mamifero (que yo sepa) ordeña a otro para aprovecharse de sus fluidos. Ojo, la leche procedente de otras especies, que la leche materna es fundamental para el buen desarrollo de los niños en la infancia (se ha demostrado que los niños amamantados por sus madres al nacer tienen un CI de media ocho puntos mas alto que los que no lo fueron).

Pues ahora que lo mencionas, tengo una amiga que es bisexual, y desde que se volvio vegana solo ha establecido relaciones con hombres. Quizas tenga algo que ver, despues de todo.

Entonces: ¿se puede saber con un análisis de ADN si alguien es homosexual? ¿Sí? Vale, tienes razón. ¿No? Seguimos en lo mismo: si no hay mutación, ni cambio en la estructura de la doble hélice, entonces no hay causa genética alguna.

Es que la causa no está a un nivel tan general sino en una mutación de un cromosoma concreto en la formación del feto, en el hipotálamo(hipotesis científica de la causa genética de la homosexualidad)

Es que no hay cambio alguno en la estructura molecular del ADN de los homosexuales, cosa que sí ocurre con otros desórdenes de causas ambientales y de hábitos, como el síndrome de Down.

Por tanto, las causas son ambientales, y, en menor medida, psicológicas.

Julio Ariza es gilipollas.

Mi intención no es crear polémica, simplemente doy mi opinión.

Ni soy un “progre” ni un liberal, los homosexuales malamente pueden degenerar la especie porque no pueden reproducirse, lo que tú entiendes por “degeneración” son opiniones subjetivas tuyas que se ciñen a tú moral.

Por otro lado la típica referencia de homosexualidad = “amariconamiento de la sociedad” es un canon creado por los medios de comunicación, modas y demás artificios, creados y engrandados por el sistema, como dije en mi anterior comentario, gentuza que tiene como único objetivo controlar y moldear, así que eres tú quien le sigue el juego al sistema al relacionar homosexuales = debilidad, porque los valores como vigor, honor, dignidad, camaradería etc. no emanan de con quien se acuesta uno, sino, de la ética y la ética no es algo exclusivo de la heterosexualidad.

¿Especulaciones y suposiciones?

No, si aún te creerás que el aumento de la homosexualidad es algo casual y que no está inducido por factores externos o internos(mutaciones genéticas).

Me da a mí que tu tienes a alguien cercano homosexual y tu objetividad brilla por su ausencia, o eso o ya has sido moldeado parcialmente por alguna tesis marxistacultural.

Por cierto, a mi lo que digan los curas al respecto me es indiferente(aunque respeto sus explicaciones), esto no es un tema religioso, es un tema científico.

La causa ambiental puede estar alterando algún factor genético, tenlo en cuenta.

Para mí que la mayoria de los casos son ambientales y genéticos y unaminoria derivados de un desequilibrio de la identidad sexual , es decir, psicológico.

Desde un punto de vista biológico el aumento anómalo de la homosexualidad si que degenera la especie, en la sociedad pasa lo mismo, la sociedad se amaricona y debilita indirectamente, pero hay una consecuencia aún peor, el amariconamiento por adoctrinamiento de gran parte de los varones heterosexuales(tu ,por ejemplo, ya has caído en su juego).

Manda narices que hagas una lsita de fenómenos que degradan a la sociedad y que excluyas uno tan importante , desde el punto de vista biológico y social como el aumento de la homosexualidad.

Tu discurso de la libertad individualista te delata, peperofalangistoide liberal

Tu nick me suena de algo, creo que eres un liberal-falangistoide humanista .

Lo que tu llamas reaccionario es el orden natural, yo a tí te llamo progre liberal porque ya has asumido(sin darte cuenta) tesis del marxismo cultural.

No voy a seguir la polémica.

Ni es genético ni es psicológico: es ambiental.

Las hembras son las que proporcionan nuevos ejemplares, se entiende.

Muchos lo achacan a la soja, a los plásticos, al agua… yo voy a ser más políticamente incorrecto aún: la culpa es de la carne. Las granjas intensivas tienen fundamentalmente animales de sexo femenino, que son quienes proporcionan nuevos ejemplas, y, además, dan leche y huevos. Para que las hembras engorden, hay que darles ciertas hormonas específicas, algunas de ellas comunes a todos los vertebrados. Es el caso de los estrógenos, a los que se achacan el aumento de la homosexualidad, la esterilidad masculina… No es casualidad que haya más gays que lesbianas, ni tampoco es casualidad que haya más hombres que quieran ser mujeres que viceversa.

Dejando de lado las especulaciones y suposiciones sobre el aumento de la homosexualidad, las practicas sexuales solo competen a los que las practican, los apelativos de “degeneración” no son mas que opiniones subjetivas bastante bagas, la degeneración social no viene de la mano de los homosexuales, sino de quien quiere convertir a estos en piezas de su malévolo juego político, queriendo tomar como suya toda defensa de la condicion sexual y transformarla en un engranaje comercial y arma política degenerando a los hombres y mujeres volviéndolos entes vacíos de ideas y tomando su sexualidad como una falsa identidad.

La degeneración social la traen los traficantes de drogas, la trata de blancas, la casta política corrupta, la inmigración masiva etc etc.

Bueno, lo dicho, son los reaccionarios de siempre, obsesionados con la privacidad de cada, quien siempre se inmiscuye en asuntos que no le concierne cual maruja o portera.

Los homosexuales no son enemigos de nadie, de hecho alivian la competencia entre heterosexuales, pero eso no nos debe hacer caer en progradas, la excesiva extensión anómala de esa desviación tambien anómala biologicamente hablando(porque se sale de lo normal, lo mayoritario es lo normal, además está en nuestra biología) acaba generando degeneración en la sociedad y en nuestra especie.

Es posible que el aumento de la homosexualidad esté relacionado con la creciente contaminación de aguas y aire pro partículas de derivados petrolíferos(plásticos) y tambien por la alimentación desnaturalizada que pueden estar causando desequilibrios hormonales que afecten a lo psíquico.

Se ha observado como en ríos contaminados el compotamiento sexual y reproductivo de los peces cambiaba y aumentaba, crecían los casos de hermafroditismo(peces estériles, con tendencia al asexualismo, hermafroditas y demás trastornos de la conducta sexual normal)