¿Dirás que todos los países están representados?
Si, ¿pero como?

Un país con 1.345.751.000 habitantes como China no puede pesar lo mismo que uno con 86.000 personas como Andorra, eso es algo evidente, sin embargo lo que sucede es lo contrario. La solución justa es simple: aplicar el viejo enunciado “una persona un voto”.

Los llamados representantes de los países pueden ser fácilmente coaccionados o incluso amenazados y ser instrumentalizados por los intereses corporativos y financieros. “para muchos gobiernos, su decisión sobre cómo votar fue rápidamente colonizada por su dependencia financiera de los subsidios USA.”

Los llamados representantes votan y producen resoluciones sin la aprobación de sus propias poblaciones, que en general ni siquiera están informadas de lo que se va a votar o han sido previamente desinformadas por los grandes medios de propaganda. Es decir representan a sus gobiernos no a sus pueblos. Incluso los representantes de la ONU de Occidente no reflejan los sentimientos de sus respectivas poblaciones sino que representan a una secta minoritaria de corporaciones financieras.

Por último a otros probablemente se les contrajo el culo recordando los ejemplos de jefes de estado que se opusieron a Washington como el Coronel Muammar Gaddafi de Libia linchado y enculado públicamente.

Hay que concluir inevitablemente que la ONU no representa a los pueblos del mundo “La ONU, es una herramienta del interés corporativo y financiero de las Naciones que dominan, específicamente de los intereses procedentes de Wall Street y Londres y los de su órbita geopolítica”. La ONU, en su estructura actual, es la encarnación de un gobierno supranacional aberrante al margen de los pueblos del mundo y que opera en su contra.

Si la asamblea general de la ONU es evidentemente antidemocrática, el caso del consejo de seguridad dominado por los 5 países máximos detentadores de armas de destrucción masiva, los miembros del club nuclear, no tiene nombre.

Permite, entre otras aberraciones, que 3 países del consejo de seguridad de la ONU promuevan el terrorismo abiertamente y en consecuencia impidan que este organismo lo condene.

Estados Unidos Inglaterra y Francia se presentan cínicamente como los paladines de la guerra contra el terror y fingen luchar contra el, mientras que históricamente ellos son los que lo iniciaron.

No solo eso, está cada vez mas claro para todo el mundo, especialmente tras su apoyo manifiesto a Al Qaeda en Libia y Siria, que siguen siendo los que lo promueven.

Las dos reuniones eran un sinsentido desde el punto de vista de avanzar hacia la paz y lo mismo puede decirse de los argumentos para la renuncia de Kofi Annan.

AE

En contraposición, el gobierno de Israel ha adoptado fuertes y represivas medidas contra la inmigración en su país, y nadie ha acusado a los gobernantes hebreos de «racistas», «xenófobos» o «supremacistas judíos».

Esto está pasando en los países blancos, y sólo en los países blancos. ¡Es GENOCIDIO!

Anti-racista es una palabra en clave para anti-blanco.

Es un placer encontrarse con una mujer concienciada y despierta.

Jajajajaja

La ONU es una organización inutíl -para lo importante -llena de burócratas y vividores que tienen como labor el lavar el cerebro desde los años 50 a todo occidente.

Lo peor es que para una nación sola es imposible librarse del yugo onusocialista, se necesitarán varias y por tanto otra guerra mundial. Si ganan ellos la llamarán quizás:

La I Guerra Mundial por los Derechos Humanos o “La Gran Guerra Humanitaria”

o más orwellianamente aún “La Guerra Pacifista”

Como en los viejos tiempos las tropas del Imperio son y serán mercenarias.

Hay antecedentes: el régimen militar argentino prohibió en su día “El Principito” por subsersivo y tal vez hasta por marxista.

No hace tanto, otro “estudioso” llegó a la conclusión de que los Pitufos eran racistas, fascistas, sexistas y hasta antisemitas (el malo del cómic tiene un vago aspecto de judío de caricatura y tiene un gato que se llama Azrael).

http://www.charentelibre.fr/2011/05/31/ttgg,1038513.php