“Español” sigue meditando, sin responder.Ahora parece que utiliza otro nik.
Responde “Español”, ¿donde dejamos a los chorizos de guante blanco que
visten togas, y a aquellos que mienten al Congreso y no son inmigrantes?
¿Donde dejamos a aquellos jueces que celebran juicios ilegales, y no son
“inmigrantes” ?… … . Estamos ansiosos por tener una de tus “soluciones”.
¿Te has quedado sin “boli” y sin “folios” ?

A.Romeo (17/04/2012- 9:49)
Afortunadamente, no pueden censurar la noticia, ni tapar la inmundicia.
Tambien leo el “ABC”… y hubo un tiempo en que iba a misa, y oia por mis
oidos, la misma cantinela de los curas contra los homoxesuales…
Fìjate: Lo que dijo “monseñor” fue reproducido por escrito y “de voz”.
Fìjate: Judas negò a Jesucristo, La Inquisiciòn quemò a Galileo y…
a pesar de ello “se mueve”. Tu niegas, lo que dijo “monseñor” y
a pesar de ello, LO DIJO. La Iglesia lo repite periodicamente. Parece pues,
que algunos tienen la obsesiòn de negar lo evidente,incluso que la tierra
se mueve, y para cerrar bocas han sido capaces de matar. No lo dice EL PAIS, NI TVE, lo dice la Historia, esa, que tu parece no has visto ni por el
forro.
Propone La Iglesia,unas “terapias” pero no las aplica a los que estàn
dentro de la Iglesia, tales como curas , obispos, cardenales, jueces…
Dice que hay que cumplir los Mandamientos, mientras se ha
afanado en “colaborar” en la muerte de muchos humanos inocentes…
incluso montando guerras entre “Papas”. ¿Te suena el papa Luna?
esto no se lo inventò “TVE”, es Historia, y viene en los libros;incluso
en los libros que se utilizaron durante el tiempo en que gobernò Franco.
“No hay peor ciego que el que no quiere ver” dice el refràn.
Lo de los niños violados por cardenales, lo ha reconocido
oficialmente el Papa actual, y sobre lo actuado por la Inquisiciòn, incluso el
Papa Juan Pablo II, ha pedido “perdòn”. ( ha reconocido lo hecho).
Las guerras contra los infieles, parece que a ti te son desconocidas… y
que existe un santo llamado Santiago Matamoros tambièn.Te propongo
hagas un viaje a Santiago de Compostela y veas al tal santo matando
moros y premiado con la “santidad” por ello…¡¡por matar¡¡, osea, por
incumplir los Mandamientos de la Ley de Dios, que ellos mismos predican.
¿Tambien vas a negar que hay una monjita imputada por el robo de niños?
Por lo que respecta a la pregunta que me haces
“¿propones curar a esos cardenales de su “problema”? “, te dirè que
lo que propongo, es que dado que ellos dicen saber la “terapia” ,pues que
se apliquen ellos mismos su “terapia” dentro de la Iglesia, dado que ellos
mismos dicen que “la caridad empieza por uno mismo”.
¡Ah¡ y otra cosa que propongo: QUE NO PRETENDAN SEGUIR
IMPONIÈNDONOS SU “CULTURA” HIPOCRITA.
Jesucristo predicaba en un burro, y hoy en dia, la Iglesia es la
mayor multinacional que existe en el mundo.Predicar parece ser un chollo.
Jesucristo dijo(segùn ellos): “Es mas dificil que entre un rico en el reino de
los cielos que un camello por el culo de una aguja”. ¿Contabilizamos las
propiedades de la Iglesia? ¿Es que no quieren entrar en el reino de los
cielos que ellos mismos predican? . Todo ello, mientras hay un montòn
de niños murièndose de hambre en el mundo, y ellos, poseedores de
unos cuantos bancos, empresas, etc. etc. Todo muy “ejemplar”.
¿Es que tambièn eres capaz de negar,que la Iglesia ha llevado
bajo palio a sanguinarios dictadores?. La Iglesia catòlica, se ha aferrado
a los poderosos como una lapa, desde el Imperio Romano. Y esto, no lo
dice ni ABC, ni TVE, ni el PAIS. Lee, estudia, y no dejes que te laven
el cerebro. ¡¡Abre los ojos¡¡ A. Romero.
¿Les ha dado una “limosnita” LINEA DIRECTA a la Iglesia y a Carlos Divar
por permanecer ciegos ante los choriceos judiciales palmarios?
Efectivamente, hemos sido “utilizados” por la Iglesia Catòlica ,para mentalizarnos en su provecho, y sigue “utilizàndonos” para vivir de nuestro
sudor y nuestros impuestos.Algunos siguen con el “lavado de cerebro”.
La Iglesia debe financiarse de sus socios como cualquier otra empresa
financiera que es. La permanencia de monjitas en algunos hospitales parece ser un peligro…
¿En que otro “club” ponen tantas trabas para borrarse y apostatar?
Poneis el “grito en el cielo” contra los inmigrantes, mientras tenèis
en la Iglesia Catòlica mucho que limpiar…
¿Veis la paja en el ojo ajeno, y no veis la VIGA en el propio?

Para otro mas(16/04/2012-12:38)
Los problemas con Linea Directa, se arreglarian si Linea Directa tuviera algo
de ètica, y pagara lo que sabe que debe de pagar, con arreglo a lo que indica
una prueba de Resonancia Magnètica efectuada por un traumatòlogo imparcial
del Hospital Universitario de la Seguridad Social de Guadalajara,que no tiene
interès alguno en el tema, ni hace trampas como algùn forense y juez.
Para ello, no tiene mas que ponerse en contacto “directo” con la ciuda-
dana que sufre las secuelas del accidente de tràfico,( precisamente pòrque
un individuo asegurado en Linea Directa, se saltò un semàforo en Rojo ) y
pagar a la ciudadana lo que le corresponde por sus lesiones, sin aprovecharse
de la ineptitud de un juez presunto prevaricador, que celebra juicios ilegales,
etc. etc. tal como queda descrito en otros comentarios.
Hacerse mas rico, quitando a ciudadanas humildes con secuelas en
rodilla, lo que corresponde de indemnizaciòn, y aprovechàndose de los
chanchulleos de un juez, no es precisamente un ejemplo de ètica .
Es Linea Directa por tanto, la que tiene que ponerse en contacto con la
ciudadana, (directa o indirectamente) y pagar lo que corresponde a la
ciudadana. ¿Les queda algo de bergüenza?. Rectificar dicen es de sabios.
Creo que Linea Directa,tiene el deber de rectificar .Nosotros no queremos
otra cosa que lo que nos corresponde con arreglo a las lesiones que segùn
CertificadoS MèdicoS , y Pruebas de Resonancia Màgnetica estàn palmaria-
mente demostradas.(Incluso el forense Sr. Peinado, delante de mi, (como
miembro de una Asociaciòn de Afectados por Errores Judiciales), reconociò
que “las lesiones continuan, por ello le recomiendo solicite le hagan la prueba
de Resonancia Magnètica”. Cuando se presenta la prueba de Resonancia
Magnètica en el Juzgado, en dicha prueba documental, indica que
“continuan las lesiones pasados varios meses, con esguince, perdida de
liquido rotuliano, hinchazòn y desviaciòn de ròtula…”
Repito: Es Linea Directa la que “directamente” tiene que solucionar el problema, y pagar lo que corresponde con arreglo a las lesiones demostradas
en pruebas y certificados mèdicos, si le queda algo de bergüenza, ètica y
honradez profesional. No pedimos otra cosa. Simplemente lo nuestro.
A ver si te enteras y se enteran.
Efectivamente, con cuatro “frasecitas” deberian de bastar y sobrar, pero
hay un refràn que dice que “no hay peor ciego que el que no quiere ver
ni peor sordo que el que no quiere oir”, y estos de Linea Directa y otros
parecen ser ciegos y sordos interesados. ¿¿??
—Y no soy “Ildefonso”, lee, soy IN-DE-FEN-SO.
Descansaremos, cuando a esta ciudadana sableada judicialmente,
le paguen lo que le tienen que pagar con arreglo a sus lesiones.
A ti, parece que te molestan los “plastas” y te gustan los “chorizos”,
ello, resulta muy “significativo” y te retrata. ¿Vas a misa con ellos?

Quien pone el grito en el cielo “contra” los homosexuales eres tú, esas “violaciones a niños por cardenales”. Yo creo que haces mucho daño a los homosexuales propagando los mantras de TVE. ¿propones curar a esos cardenales de su “problema”?

Repetir lo que dice el Pais y TVE normalmente os perjudica, teneis que daros cuenta de que estais siendo utilizados.

Respuesta al moderador:
1º) El Sr. Armando Robles de “Alerta Digital” tiene documentos sobre
lo que digo sobre Carlos Divar Blanco, y sabe que lo que digo es cierto.
Por tanto, como es cierto, es una cosa muy “seria” lo que sucediò.
Alguien deberia tomar medidas para que estas cacicadas fueran recti-
ficadas, si estamos realmente en un Estado de Derecho.
2º) A pesar de ser cierto palmariamente lo que digo, los presuntos delin-
cuentes siguen impunes. Luego algo huele a podrido en este llamado
“Estado de Derecho”.
3º) Haremos caso de lo indicado por el moderador y procuraremos no volver a repetirlo, aunque en esta ocasiòn, simplemente queria hacerme
eco ahora de lo que dice otro comentarista sobre su opiniòn reiterada
de que “aqui no hay estado de derecho…”.
4º) Tambien queria demostrar que no sòlo delinquen los inmigrantes,
pero que a unos (segùn la casta) se les detiene y a otros no, incluso
haciendo cosas mas graves.Lo que no es ejemplo de Estado de Derecho
5º) La “seriedad” de lo denunciado , no se mide por las veces que se
diga o denuncien los hechos , sinò por la gravedad de los hechos .
Tampoco son Vds. los que tienen la potestad de graduar la gravedad de
los hechos. El Còdigo Penal, es donde se tipifica tal gravedad, y ocultar
documentos por Autoridades es incurrir en penas de prisiòn. El Juzgado
de I. nº 22 de Madrid ocultò un Auto sin notificarlo durante casi dos años
y el Consejo General del Poder Judicial lo sabe y se calla.Esto es grave
segùn el còdigo Penal.
Les agradezco que en este pàgina de Alerta Digital, no se
practique como en otros sitios la censura.Tiene mucho mèrito en los
tiempos que corren.

“otro màs”, te voy a responder con “cuatro frasecitas” :
a) no eres otro, eres el mismo con distinto nik
b) como tu no eres capaz de responder a nada con razonamientos sensatos
te molesta que otros digan VERDADES y reflejen REALIDADES,sobre lo
que hacen los de tu misma ideologia.
c) El problema no es “sus problemas” dado que la IN-justicia es un problema
de todos los españoles… decentes .
d) ¿Eres incapaz de escribir nada sin proferir insultos?

El Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial
MIENTE de forma descarada al Congreso de los Diputados produciendo
impunidad a un juez chorizo. El Congreso de Diputados a sabiendas de ello
se calla. Respondo a “Nos mean y dicen que llueve” cuando afirma que
“Aqui no hay estado de derecho, es un espejismo, esto es mas bien un
sistema de castas y las castas que estàn arriba son intocables”.
¿Lo quieres mas claro?.

Nota del moderador: Procure no repetir más veces el mismo comentario porque esas cosas, entre otras, hacen que no lo podamos tomar muy en serio.

Para “nos mean…” :
A) Los cristianos tambien promovieron la “guerra santa”, ahora le
llaman de otra manera, pero con los mismos fines ECONÒMICOS.
B) Repito: Los inmigrantes vienen pòrque a los poderes fàcticos y
econòmicos(la iglesia entre otros) les interesa para abaratar la mano de obra. Ahora, con la disculpa de la “crisis” la pueden abaratar sin
necesidad de echarle la culpa a los inmigrantes. Hechos evidentes.
C) Yo no saco del saco a ningùn inmigrante rapiñero, pero tu tampoco
debes meter en el saco rapiñero exclusivamente a los inmigrantes.
D) Como queda explicado en otros comentarios mios, “imposiciòn
de cultura” la han hecho y la siguen haciendo de forma indeseable
algunos desde adentro, obligando a la gente a ser cristiana bajo la
amenaza de “quemarte en el infierno” o antes en las hogueras de la
Inquisiciòn…. Y de esa “cultura” no veo que te quejes. Quizàs a ti
la basura y la pudriciòn te huele menos, cuanto mas cerca la tienes.

¿Estàs diciendo Alberto, que lo que hay que hacer es tomarse la justicia por
su mano ?. Los robos, etc. hay que denunciarlos ante la Policia.
Si la Policia no actua , se denuncia ante los juzgados de guardia.
Si ambas cosas no funcionan, luego se puede hablar con conocimiento
de causa. Si todos nos tomamos la justicia por nuestra mano, esto se
convierte en algo insostenible y muy peligroso para todos, por eso el ser
Humano se ha dotado de este sistema. Sistema que tampoco es perfecto,
hay que reconocerlo, pero es mejor que el salvajismo, y ademàs es factible
de mejorar por los propios ciudadanos si no actuan de forma pasota, que
es mucha de la culpa de lo que pasa actualmente: ” La enfermedad de
mientras no me toque a mi…”. Por ejemplo: el movimiento 15-M empezò
con algo , pero lo dejò en eso, en el principio.No supo o no quiso, recoger
toda la energia que le dieron los ciudadanos que pedian un cambio, que
pedian una forma de gobernarnos màs ètica. Por tanto, un fracaso y una
decepcionante experiencia.

¿Donde cree “español” que habria que dejar a Sor Maria Gomez Valbuena,
que ahora està imputada por robar presuntamente bebès a sus madres
legìtimas? . Creo que esta “hermanita de la caridad”, no es precisamente una
“inmigrante”. En otra època, èsta actitud tan “caritativa” hubiera sido tapada
por el poder eclesial. No entraria por tanto en los “indices de delincuencia”
que tanto le gustan a “nos mean y dicen que llueve” y otros.
Para “nos mean y dicen que llueve” :
Creo que visto el caso de Sor Maria, no estoy seguro de que es peor,
que nos impongan su “cultura” los correligionarios de Sor Maria, o “los que
vienen de afuera”. La “cultura” del robo de bebès impune, la “cultura” de
llevar bajo palio a sanguinarios dictadores, la “cultura” de la imposiciòn de
la religiòn bajo amenaza de muerte, la “cultura” del choriceo impune,
la “cultura” de la violaciòn por Cardenales(Catòlicos) de menores de edad,
la “cultura” de la impunidad por el poder eclesial, La cultura de prohibir a otros
actos sexuales mientras ellos violan a niños en absoluta impunidad …
¿Prefieres esta “cultura” ?
No se si tus conocimientos culturales, te permiten saber, que la
religiòn Cristina, tambièn propiciò la “guerra santa” contra los no creyentes,
y que tienen nada menos que un “santo” llamado Santiago Matamoros,
precisamente cuando los mismos, nos enseñaron los “Diez Mandamientos”
entre los cuales està el “no mataràs”. Esta si es la “cultura” de la hipocresia.
¿Puede existir mayor hipocresia que la de la religiòn catòlica, cuando
entre PAPAS se declararon la guerra, para alcanzar el poder en Roma ?
¿Puede existir mayor imposiciòn que la efectuada por la iglesia catòlica
cuando tenias que ser cristiano bajo amenaza de ser quemado en la hoguera
de la inquisiciòn? ¿Puede existir mayor imposiciòn que la que ejercen incluso
AHORA, en muchas facetas, incluida la de no poder ser divorciado para poder
dar clases de religiòn ? … ¿Te pongo otros ejemplos de “imposiciones” de
algunos que no son ni “magrebies” ni inmigrantes de otros lugares?
Segùn “Español” donde deseas que “hubiesen dejado” a esta”hermanita de
la caridad” que se niega a declarar ante un juez, cuando es acusada de robos
de niños a sus madres legìtimas?.

Barbarella, yo sospecho que tu puedes ser “inmigrante” dado que
no entiendes el español. Aùn asi, lo voy a intentar otra vez :
El Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder
Judicial miente al Congreso de los Diputados de forma descarada en
escrito de 16 de Enero de 2009, produciendo impunidad a un juez
titular del Juzgado de I. nº 48 de Madrid, quien:
a) celebrò juicio ilegal , osea, sin citar a la parte perjudicada y denun-
ciante por accidente de tràfico, por saltarse un individuo un semàforo
en Rojo.
b) ocultò durante seis meses (hasta que lo descubrimos) un Auto de
fecha 5 de noviembre de 2004. ( Ocultar documentos por Autoridades
està tipificado y castigado con penas de càrcel en el articulo 413 del
Còdigo Penal)
c) Contradijo y conculcò en el Auto Oculto el articulo 621 del Còdigo
Penal ( Dictar resoluciones injustas o contrarias a las leyes vigentes
a sabiendas, està tipificado como delito de prevaricaciòn)
d) Choriceò en el Auto Oculto indemnizaciòn que corresponde a la
ciudadana por (segùn Actas Forenses) , “necesitar 45 dias para
curarse de sus heridas”. Con estos choriceos y resoluciones
injustas se beneficiò de forma descarada a la Compañia de Seguros
del conductor infractor, que no es otra que LINEA DIRECTA.
El Juez del Juzgado de I. nº 48 se llama Baltasar Fernàndez
Viudez. A la ciudadana la mantienen indefensa, (a pesar de lo que
indica el articulo 24 de la Constituciòn) “gracias” a la colaboraciòn
de la Directora del Turno de Oficio del Colegio de Abogados de
Madrid, Sra. Marisol Cuevas. Por cierto, no creo, que sean
“inmigrantes”, ni el Sr. Juez Baltasar Fernandez, ni el Fiscal que
permitiò se celebrara juicio ilegal, ni los de Linea Directa,ni la
Directora del Turno de Oficio, Ni el Presidente de los Jueces
españoles, ni los politicos que conocen estos hèchos, incluso
en la Comisiòn de Justicia del Congreso de los Diputados y en la
Comisiòn de Peticiones del Congreso de los Diputados.
Tu me dices que “ahora solo falta que tù “leas” la realidad ,
los datos”. … Pues estos y otros “datos” y “realidades” demostra-
das con Documentos, son los que veo yo, precisamente, pòrque
estoy en la lucha diaria, contra la impunidad de la delincuencia
judicial. Si quieres te puedo hablar, no sòlo de lo que hacen
algunos “profesionales” de la justicia en Madrid, sinò tambièn
en otras provincias de la geografia española.
Antes de las Elecciones Generales,incluso hemos entregado unos
cuantos documentos a la Sra. Rosa Diez(UPyD) personalmente, en su
despacho de la C/Cedaceros de Madrid, sin que a pesar del tiempo transcurrido, hubièramos obtenido respuesta alguna. Lo mismo
podemos decir de otros grupos Parlamentarios, como PP, PSOE,
IU, etc.
¿Quieres mas datos? ¡¡Estos son HECHOS reales, demostrados
documentalmente ¡¡, y nada de Demagogia, estamos demostrando
que no sòlo los “inmigrantes” delinquen, aunque se tengan distintas
varas de medir y algunos se empeñen en “mirar para otro lado”.
¿Es admisible, para tu mentalidad, que el jefe de los jueces
españoles se burle del Congreso de los Diputados, produciendo
impunidad a un juez como Baltasar Fernàndez …?.
Si no se quiere ver lo reprochable de estas actuaciones judiciales y otras, ¿còmo creees que van a hacer investigaciones
sobre la delincuencia judicial?. Si ponemos una denuncia contra
presuntos delincuentes judiciales, en la Policia Judicial en el año
2010, y no contestan siquiera a fecha de hoy, ¿que màs “datos”
quieres, sobre lo que ocurre en España ?
Recuerda que el Sr. Carlos Divar, fuè nombrado Presidente del
CGPJ por “sugerencia” del Presidente Zapatero, con la aceptaciòn
del Sr. Rajoy. Posteriormente el Sr. Divar, miente descaradamente
al Congreso de los Diputados, sin que quienes le sugirieron digan
“ni mù”. ¿Entiendes el español?. Estos son hechos, no demagogia.
Demagogia es pensar, que el lugar de nacimiento o la clase
social, hace al delincuente. El “indice” de delincuencia entre los
emigrantes se contabiliza, pero los choriceos judiciales de jueces
como Baltasar Fernandez Viùdez, no quieren contabilizarlo.
Te voy a poner un ejemplo, sobre “indices” de delincuencia:
Si tu tienes dos cestos llenos , uno de manzanas podridas y otro
de peras podridas, y sòlo cuentas las manzanas podridas, te saldrà
resultado de que las manzanas son màs fàciles de pudrir.
Si no lo entiendes ahora, tendrè que pensar que :
o eres “inmigrante” sueco, o te haces el “sueco”.

¿Y donde crees tu “español”, que tendrìamos que haber dejado, a quienes
para forrarse a costa de los españoles, se burlan de todos los españoles
mintiendo al Congreso de los Diputados en escrito de 16 de Enero de 2009
y produciendo impunidad a un juez como el del juzgado de I. nº 48 de Madrid
que palmariamente celebrò juicio ilegal, ocultò auto sin notificarlo, contradijo
y conculcò en Auto oculto el articulo 621 del Còdigo Penal y choriceò
indemnizaciòn a ciudadana humilde beneficiando de forma descarada a la
Compañia de Seguros LINEA DIRECTA ?
¿Donde crees que hay que dejar al Presidente de los jueces españoles y
a quienes “miran para otro lado” ante tropelias judiciales, como èstas y
otras muchas ?

Los llamados oficialmente “Defensores del Pueblo Español ” viven tambien del
“dinero de los españoles” y dicen no tener “competencias” cuando de forma
palmaria se conculca la constituciòn española, y mas concretamente el artic.
24 de la Constituciòn y el 8 de la Declaraciòn Universal de Derechos Humanos
por jueces y abogados españoles.
De esto no te quejas “Mandonio”. Esto si es “terrible”.