en la practica el comunismo es un capitalismo de estado totalitario => Nada de eso.

Esclavismo asesino brutal en beneficio de intereses extranjeros perversos gestionado por criminales. El Estado nada de nada.

El Comunismo soviético solo buscaba el expolio económico de Rusia por parte de financieros judíos extranjeros llevadoa cabo por la peor chusma de la humanidad. Expolio que los Zares y leales a Rusia no hubieran tolerado de ninguna manera.

El modelo político, económico y social propuesto por el marxismo-leninismo podría ser muy atractivo a principios del siglo pasado. => Era precioso compi, los funerarios se hicieron de oro.

Es curioso el chip mental de algunos de considerar lo antiguo peor que lo moderno, es la inercia mental delconcepto progreso, y considerar lo antecesor como menos capaces o menos evolucinados. Y luego el acomodamiento burgués, o en pocas palabras, el sentido de la vida placerosa del capitalismo.

Amigo mucha tele.

¿Pero quien dice que los argumentos del comunsimo fueran verdaderos o bondadosos?¿Quien dice que Lenin o Marx tuvieran buenas intenciones?

Yo solo hablo de la teoría, en la practica el comunismo es un capitalismo de estado totalitario.

“digo que la dictadura del proletariado era su objetivo a alcanzar” => Mentira. Su objetivo era llegar al poder amparándose en esa ficción irreal sin sentido.

Las ideologías buscan el poder, serán más legítimas o menos, pero se busca el poder. El comunismo no es filantrópico en nada y si un mundo mejor se basa en atrocidades, robos y masacres en nombre de una dictadura del proletariado que no es más que una construcción artificial irreal

Te lo vuelvo a decir todos los líderes comunistas no eran más que criminales
y un reflejo de la escoria de la humanidad Quien vea en ellos el paradigma de la honestidad, bondad, interlectuales y hombres honestos y trabajados, es que no está en este mundo.

Libros los hay todos los que quieras y más, que sea verdad o mentira el contenido o se esté de acuerdo o no es subjetivo.

En cuanto al socialismo es un concepto indefinible e inacotable. Todas las relaciones entre hombres (comunidades, colectivos, cooperativas, familias, …) se pueden considerar relaciones sociales a pesar de que algunas sean salvajadas y otras decentes y morales.

Personalmente no hago mucho caso de los conceptos mediáticos ni de libros. Ya que soy consciente de hace mucho tiempo del veneno que circula y de la hipocresía y mentira que se da por todos lados y en casi todas las instituciones

He leido libros, visto documentales, conocido personas, … Y de verdad que nunca me ha venido mal, pero carencia de ello no tengo.

URSS

Por si no te has enterado , la globalización es en si misma un totalitarismo de parte de la gran finanza y las multinacionales, globalización y mundialismo tienen muchísimo en común con el comunismo, de hecho la UE como organismo tiene la misma estructura -o muy parecida- a la de la antigua URRS por poneerte un ejemplo¿Y la ONU? La ONU tiene más influencia de la que parece.

¿Quien ha elegido al presidente perpetuo de la UE, Van Ron Puy?
Nadie , solo elegimos a los parlamentarios.

Otro liberal bendiciendo la globalización, que cansinos…

Si a tí te gusta que un gobierno mundial decida por ti, que tu país no tenga soberanía y que una multinacional pueda tener más fuerza y poder que un estado y un pueblo felicidades, a mi no me hace ni p.gracia.

Una joven patria nacerá cuando el frente Socialista sea firme. El Socialismo será una realidad cuando la Patria sea libre. Somos Socialistas porque vemos en el Socialismo, que es la unión de todos los ciudadanos, la única oportunidad de mantener nuestra herencia racial, recuperar nuestra libertad política y renovar el Estado Alemán. El Socialismo es la doctrina de liberación de la clase obrera. Promueve el renacimiento de la 4a clase y su incorporación en el organismo político de nuestra Patria y está destinado a romper la presente esclavitud y recuperar la libertad de Alemania. El Socialismo, por lo tanto, no es una mera preocupación de la clase oprimida, es una preocupación de todos, liberar a los alemanes de la esclavitud es la meta de nuestra política. El Socialismo recibe su verdadera forma solo a través de una lucha total hermanada con las energías que luchan por un nuevo nacionalismo. Sin nacionalismo no es nada, es un fantasma, una mera teoría, un castillo en el aire, un libro. ¡¡Con él lo es todo, el futuro, la libertad, la patria!! El pecado del pensamiento liberal fue pasar por alto la fuerza constructora del Socialismo nacional, dejando las energías ir en direcciones antinacionales.

El pecado del Marxismo fue degradar al Socialismo a una mera cuestión de sueldo y estómago, poniéndolo en conflicto con el Estado y su existencia nacional. El entendimiento de estos factores nos lleva a un nuevo sentido de Socialismo, cuya naturaleza es nacionalista, constructiva y liberadora. El Burgués trata de dejar la etapa histórica. En su lugar vendrá una clase de trabajadores productivos, la clase obrera, que ha estado oprimida hasta ahora. Está empezando a cerrar su misión política. Está envuelta en una dura y agria lucha por el poder político porque busca ser parte del organismo nacional. La batalla empieza en el reino económico y acabará en el político. No es una mera cuestión de sueldos, no es solo una cuestión de horas trabajadas en un día, es una lucha por incorporar una poderosa y responsable clase en el Estado, quizás de hacerla dominante en el futuro de la patria. La burguesía no quiere reconocer el poder de la clase obrera. El Marxismo la ha metido en una camisa de fuerza que la arruinará. Mientras la clase obrera se desintegra gradualmente en el frente Marxista, desangrándose, la Burguesía y el Marxismo han aceptado las líneas generales de capitalismo y ven como su tarea protegerlo y defenderlo en sus varias vías, a veces ocultas. Somos Socialistas porque vemos la cuestión social como un asunto de necesidad y justicia para la existencia de un Estado para nuestro pueblo, no como una cuestión de pena barata o sentimentalidad insultante.

El trabajador tiene derecho a un nivel de vida que corresponda a lo que produzca. No tenemos intención de mendigar por este derecho. Incorporarlo en el organismo estatal no es solo una cuestión crítica para él, sino para toda la nación. La cuestión es más larga que la jornada de 8 horas. Es una cuestión para que se forme una nueva conciencia de nuevo Estado que incluya a todo trabajador productivo. El Socialismo es posible solamente en un Estado que está unido interiormente y sea libre internacionalmente. La burguesía y el marxismo son responsables de fallar en la persecución de estas metas, unión interior y libertad internacional. No importa como se presenten social y nacionalmente estas dos fuerzas, son enemigos declarados del EstadoSocialista y Nacional. Debemos, por lo tanto, destrozar a los dos grupos políticamente. Las líneas del socialismo alemán son nítidas y nuestro camino, claro. ¡Estamos en contra de la burguesía política y a favor del genuino nacionalismo!, ¡Estamos en contra del Marxismo pero a favor del verdadero Socialismo!, ¡Estamos luchando por el primer Estado Nacional Alemán de naturaleza Socialista!, ¡Estamos luchando por el Partido Nacionalsocialista de los trabajadores Alemanes! El trabajo no es la maldición de la Humanidad, sino su bendición.

y sigue….

El nacionalsocialismo es una doctrina tercerposicionista , es un socialismo patriótico.

¿Por qué somos Nacional-Socialistas? por Joseph Goebbels

¿Por qué somos Nacionalistas? Somos Nacionalistas porque vemos la Nación como la única vía para unir a todas las fuerzas de la Nación y así preservar y mejorar nuestra existencia y las condiciones en las que vivimos.

La Nación es la unión orgánica de la gente para proteger su vida. Ser Nacional es afirmar esta unión con palabras y hechos. Ser Nacional no tiene que ver con una forma de Gobierno o un símbolo. Es una afirmación de hechos, no formas. Las formas pueden cambiar, su contenido, permanece. Si forma y contenido coinciden, el Nacionalista acepta las dos. Si están en conflicto, el Nacionalista lucha por el contenido, no por la forma. Uno no puede poner el símbolo sobre el contenido. Si eso ocurre, la batalla está en el campo equivocado y la fuerza del Nacionalista se pierde en el formalismo y entonces el objetivo del Nacionalismo,(la Nación) se pierde. Así es como están las cosas hoy en Alemania.

El Nacionalismo se ha transformado en patriotismo burgués y sus defensores luchan contra molinos. Uno dice Alemania y quiere decir monarquía. Otro proclama la Libertad y quiere decir Negro-Blanco-Rojo (los colores de la bandera alemana). ¿Sería nuestra situación diferente si reemplazásemos la República por Monarquía y ondeáramos la bandera Negra, Blanca y Roja? Tendríamos diferente fondo, pero su naturaleza, su contenido, sería el mismo. De hecho, las cosas irían peor, ya que una fachada ocultaría los hechos y disiparía las fuerzas que hoy luchan contra la esclavitud. El patriotismo burgués es el privilegio de una clase. Es la verdadera razón de su declive. Cuando 30 millones luchan por algo y otros 30 luchan contra esto, la balanza se equilibra y nada ocurre. Eso es lo que nos pasa. Somos los parias del mundo no porque no tengamos el coraje para resistir sino porque nuestra energía nacional es gastada en una eterna e improductiva riña entre izquierdas y derechas. Nuestro camino solo va hacia abajo y hoy uno puede predecir cuándo caeremos en el abismo.

El Nacionalismo es más alcanzable que el Internacionalismo. Ve las cosas como son. Solo alguien que se respeta a sí mismo puede respetar a los demás. Si yo, como Nacionalista Alemán afirmo a Alemania, ¿Cómo sostener esta opinión con un Nacionalista Francés que afirma a Francia? Solo cuando estas opiniones entran en conflicto en temas vitales habrá una lucha por el poder político. El Internacionalismo no puede deshacer esta realidad. En cuanto los hechos parezcan tener alguna validez, la Naturaleza, la Sangre, la Voluntad de vivir y la lucha por la existencia en esta dura tierra probará la falsedad de estas teorías.

El pecado del patriotismo burgués fue confundir una forma económica con el ciudadano. Conectó dos cosas que son completamente diferentes. Las formas económicas son variables. El ciudadano es eterno. Si mezclo lo eterno con lo temporal, lo eterno necesariamente se colapsará cuando lo temporal se colapse. Esta fue la verdadera causa del colapso de la sociedad liberal. Estaba enraizada no en lo eterno sino en lo temporal y cuando lo temporal se colapsó arrastró a lo eterno con él. Hoy, esto es solo una excusa para un sistema que solo trae creciente miseria económica. Esta es la única razón por la que el Judaísmo Internacional organiza la batalla de las fuerzas proletarias contra los dos poderes, la Economía y la Nación y los derrota. Desde este conocimiento, el joven nacionalismo saca su demanda.

Yo no digo que el comunismo fuera fiel a sus principios, digo que la dictadura del proletariado era su objetivo a alcanzar, cosa que no pretende ni ha pretendido el socialismo(ni en teoría ni en la práctica) que es una ideología apoyada tradicionalmente por un estrato burgués.

Por cierto, el nacionalsocialismo y el fascismo mussoliniano son socialismos patrióticos(en palabras de Goebbels y de Mussolini).
Hitler era anticomunista, pero era socialista, la ideología económica(que casi todos desconocen) del nacionalsocialismo y del fascismo mussoliniano eran socialistas con una muy fuerte preponderancia del estado.

Una cosa es el socialismo izquierdista, otra el socialismo patriótico o fascista y otra el comunismo.

Hitler , Mussolini y Hitler desarrollaron sistemas económicos marcadamente socialistas.

Hay libros que tratan sobre ello, no te vendrá mal.

La doctrina y posterior ley de”Sangre y suelo” de Richard Walther Darre-ministro de agricultura de Hitler- e suna muestra de ley intensamente socialista.

La genet confunde el socialismo como tal con el socialismo izquierdista que es el que ha perdurado.

Amén.

El comunismo es un método criminal de expolio, basado en la mentira e integrado por gángsters judíos financiados por usureros también judíos e implementado por la francmasonería.

Marx, Lenin, Stalin, Parvus, Kerensky, Kaganovich, … ni eran obreros, ni sabían nada de los obreros ni de los campesinos ni de cuestiones militares, era una banda de gángster judíos que se mataban entre ellos por el poder y por robar, y encima protegidos internacionalmente. Y muchos menos eran intelectuales ni nada. No eran más que asesinos y criminales con unas ideas falsas y absurdas y que todo aquel que les molestaba le asesinaban sin contemplaciones.

El proletariado es una ficción creada por ellos que les importaba un huevo, les importaba una mierda el obrero, el campesino y el soldado y que solo utilizaban para justificar sus masacres brutales.

No obstante, a pesar de los más de 100 millones de personas asesinadas brutalmente por esa pseudoideología pestífera demoníaca han pasado a la historia relativamente impunes, incluso vemos muchos memos enrbolar la hoz y el martillo, alzar el puño, llevar un retrato de Lenin, cuando no tienen ni idea de lo que es eso.Es todo falta de cerebro.

El régimen de A. Hitler que combatió el comunismo a muerte (ya antes de la 2ª G.M. por que ya sabían quienes y qué había detrás de eso) y que en época de paz entre países no ha masacrado a la población como los bolcheviques ha pasado a la historia como el mal absoluto con unas mentiras escandalosas publicadas por los vencedores. Ojalá Hitler hubiera aplastado a Stalin, como Franco aplastó a los comunistas.

Toda esta gentuza que le repugna Franco no tienen ni idea de lo que hubiera sucedido si los nacionales hubieran perdido la guerra civil y España hubiera sido el primer satélite de la Unión Soviética. La cifra de víctimas de Carrillo (homenajeado por el PP y que debería estar ejecutado desde hace tiempo) llevaría por lo menos 3 ceros detrás. El cristianismo y la Iglesia Católica hubieran sido aniquilados en nombre de la mentira.

El marxismo – leninismo – stalinismo – China comuista – bolchevismo – menchevismo … eso no es más que la representación del demonio en la faz de la tierra.

El socialismo siempre fue una ideología burguesa enemiga del comunismo-lo decía Lenin-, no tenemos rojos, tenemos progres, y a más progres-por lo general- más burgueses, ni siquiera IU está catalogada como marxista es un ecolosocialismo burgués.

El comunismo busca conquistar y representar al proletariado, el socialismo progre burgués actual no solo no representa al proletariado sino que representa a las capas burguesas asociadas al dinero del estado, el dinero público, por eso la mayoria de funcionarios son de izquierdas y por eso cada vez menos trabajadores se declaran socialistas.

La izquierda actual europea no bebe de Lenin sino de la escuela de Franfurt y el relativismo masón-relativista.

Tambien hay que añadir que la izquierda actual es tan o más globalizadora que la derecha liberal.