Y por cierto, la lucha contra la miseria sigue sin ser incompatible con la lucha por la justicia, la igualdad y el respeto. Y por la veracidad científica e histórica, entre otras cosas. De hecho va bastante unido. No he visto a esos “no progresistas” salir a la calle contra las reformas laborales ni cosas así.

Claro, tienes que ser mujer para que te preocupe la igualdad, homosexual para que te preocupe el respeto o negro para estar en contra del racismo. Si eres hombre, blanco y heterosexual, te la puede soplar. Vaya valores fuertes, grandes y valiosos.
Por otra parte lo de que “no puede evitarse” es una pura falacia. Dime si los espartanos se reían de la homosexualidad en su ejército. O si alguien le tosía al batallón sagrado tebano. O si alguien se reía de los “dos espíritus” navajos.
En cuanto al voto femenino, releete tus fuentes, porque el PSOE votó a favor, fue el partido radical el que se oponía, y no al concepto del voto femenino, sino al momento. Y la derecha solo pretendía un beneficio electoral, pero ya se encargó de relegar a la mujer al hogar y restablecer la legalidad de matar a la esposa infiel después del golpe. Y prohibirle la independencia económica por ejemplo.
Un poco de rigor histórico no estaría de mas. Por eso de la honradez que se mencionaba antes.

Porque me parece raro que una persona que no sea homosexual se preocupe por eso, pero sinceramente no me importa lo que seas y si te gustan las tias, pues… a mi también..pero no todas.

Que en el cole algunos niños se rien de los homosexuales, eso no va a poder evitarse nunca, los podemos hacer ñoños por fuera pero por dentro seguirán igual, también se reirán de los gordos y de los gafotas por el simple hecho de que también son una minoría. Los niños son así y en cuanto a los mayores no nos interesan lo más mínimo las preferencias sexuales de los demás, créetelo, vamos es que no sé ni cómo puedes creerte lo contrario.

Pero vosotros preferís culpar a otros y curiosamente esos otros, son siempre “La Iglesia Católica” y “La derecha” y nunca “La Izquierda” “El Islam” o “Los protestantes”

Por todo ello es fácil sospechar que en vuestra ignorancia estais manipulados por La izquierda o por el Islam o por los protestantes.

Por ejemplo y ya que mencionaste el tema del voto femenino, nunca decís que la izquierda, el PSOE fue el máximo opositor. El voto femenino fue posible en España gracias a la derecha…. pero nunca lo decís, ¿por qué? reconozco que en esta socidad feminista y de izquierdas es dificil enterarse, eso no te lo ponen en Informe Semanal.

Ya que tú perteneces a esa “minoría” de progresistas sensibilizados con este tipo de problemática en lugar de hacer tantas preguntas podrias explicar por qué tus protegidos recibieron tantas subenciones por parte de Zapatero tanto en España como en los 5 continentes mientras los parados españoles pasaban hambre y frio.

¿El matrimonio cristiano que quemaba a los que se casaban de distintas religiones? ¿el matrimonio cristiano que era permitido a los sacerdotes? ¿el matrimonio que obligaba a la sumisión de la mujer? ¿el que permitía matar a la mujer en caso de infidelidad? ¿el que aceptaba el maltrato? ¿cuál de ellos?
En cuanto a la amistad, la honradez y la ayuda a los demás ¿por qué debe ser incompatible con la ausencia de prejuicios, el respeto a los demás y lo de “no juzgueis si no quereis ser juzgados”?

¿Por qué deduces que soy homosexual? ¿porque te doy un par de evidencias culturales y naturales? ¿es lo único que se te ocurre? ¿y de verdad te parece relevante?
En cuanto a que la homofobia no existe, pues que quieres que te diga, si se define como desprecio y odio a la homosexualidad y de verdad dices que no existe, creo que tienes un problema de visión.
Por otra parte lo de “no pasa nada” cuando todavía se ponen en cuestión derechos básicos o la consideración como seres humanos normales… pues lo mismo… Es como cuando se decía a las mujeres que no es que fueran inferiores, solo que no les tenía que preocupar eso de los derechos y el voto.
De todas maneras, si solo se te ocurre decir que “no pasa nada” en vez de argumentar tu postura demuestras mucho de la solidez de tus ideas.

Isbilia, si te gustan las tias no tienes por que disculparte ni irte a la Grecia clásica para argumentarlo, es que veo que estais preocupadísimos por eso y a nadie le importa, de verdad.
Menudo complejo os han metido para luego utilizaros y que les voteis. Despierta Isbilia, despierta, que los fachas no existen ni los homófobos ni todo eso que os han metido en el coco.

Lo único es que si nadie dice que hay que fomentar la heterosexualidad entre los niños tampoco queremos que se fomente lo contrario.
Pero nadie tiene nada contra tí ni contra tus preferencias sexuales, ¿ok? un saludo.

La naturaleza nos dice que es algo que se da en un centenar de especies, incluidos casi todos los simios superiores. La naturaleza nos dice que la función social de la sexualidad es importante. La naturaleza nos dice que la función social de la sexualidad humana es aun más importante, y eso incluye bisexualidad, homosexualidad y otras formas de sexualidad no reproductiva. Por eso no tenemos un celo visible.
La cultura nos dice que muchas sociedades aceptan la homosexualidad, ya sea en el ámbito educativo o militar como en Grecia, en el de dominación como en Roma o en el ámbito social en general como en Guinea o en muchas sociedades africanas o americanas.
La homosexualidad no es ninguna tara ¿qué perjudica exactamente? ni es aberrante ¿en qué es aberrante establecer vínculos de solidaridad? ni tenemos “anos para defecar”, lo cual de una simplificación estúpida. Le recuerdo que también se usa sexualemente la boca, las manos… y que existe el coito anal heterosexual.

La homosexualidad es una tara biológica y evolutiva, no admirarla no es ningun prejuicio ridículo, lo que es ridículo es el etnocentrismo obsesivo e integrista que se pasa a las implacables leyes naturales por el forro.

No teneis sinceridad para decirlo pero lo sabeis muy bien, la naturaleza y cientos de miles de años de evolución de los mamíferos nos dio anos para defecar y dos sexos diferenciados complementarios para procrear, por eso la homosexualidad es biologicamente aberrante.

Vete con tu pensamiento progre judeocristiano a repartir moralina a algún ignorante.

¿Y qué educación no es socialización? ¿es menos adoctrinamiento dar religión, por ejemplo? ¿o filosofía? Por lo demás, más confusión crea el decirles que es antinatural algo que se da en la naturaleza, que es inmoral la homosexualidad porque atenta contra la conservación de la especie pero ser sacerdote célibe es muy bueno, o que lo que sienten está mal porque si sin más razones.

¿Y por qué se supone excluyente aprender a no moverse por prejuicios estúpidos como la homofobia con aprender la honradez?

¿Y exactamente como acaba con la familia que gente que debía quedar célibe se case? ¿o que no se margine la homosexualidad? ¿Y qué familia exactamente? ¿la nuclear, la extensa?

Gracias SSMM, quizás en la época de la gesta de la toma de Granada y la Conquista de América no fuera esta la pedagogía imperante en la sociedad española (es que ahora somos progresistas).

Quizás si algún intelectual progresista de la época, llega a proponer la promoción de la homosexualidad entre los infantes del siglo XV la idea no sería acogida con agrado.

Puede que “””ESO””” no sea JUSTO LO QUE NECESITAMOS tampoco en este momento histórico.

Por cierto, SSMM no se si sabían que hemos perdido todo el Imperio, el último gran pedazo lo regalamos en 1.975 a nuestro mayor enemigo. También le hemos pedido perdón a los moriscos y a los indios miskitos. Los crucifijos están prohibidos en las escuelas.

Hemos prohibido los toros recientemente pero para su consuelo les informo de que ha sido sólo en una zona de la periferia poblada ahora mayoritariamente por africanos mahometanos, no tiene mucha importancia, en esa zona alejada también está prohibido el Idioma y la .Historia de España, pero sólo en público.
Y sí, el tabaco traido de América…. también prohibido en público, de momento las patatas fritas peruanas siguen legalizadas.

¿El oro? temía esa pregunta SSMM, bueno… el oro… en fin…el oro se lo regalamos a Rusia en 1.937, con lo que nos quedaba sería suficiente para vivir comodamente estos años de crisis, sin despeinarnos, gracias por el gran legado en oro pero el PSOE se lo dió todito a un tal Stalin, un ruso que mandaba en todos ellos.

Dos preguntas:

– En sus tiempos ¿ya existía el apellido Zapatero?

-¿Cuando piensan volver?