Ustedes, desde el PP, también son responsables de la situación económica (pensemos en el déficit de Comunidad Valenciana o del Ayuntamiento de Madrid). También son responsables de la que haya tanta disipación moral (costumbres negativas que eran ajenas a nuestro país, el aborto, las rupturas familiares, etc.) como consecuancia de sus políticas migratorias iniciadas en 1996 y de la adopción de la políticas de género gobernando José María Aznar López y siendo miembro de ese gabinete Mariano Rajoy Brey.

De nada sirve no subsidiar SI NO HAY CREDITO NI INDUSTRIA NI MODELO PRODUCTIVO.

¿Bajamos los sueldos a 300 euros mes para poder competir con China o Marruecos?

¿Que entiende usted por socialismo?¿El timo marxista?

¿Sabe usted lo que es la tercera vía?
¿Y el identitarismo?

Igual me da un avarioso liberal patriota de boquilla que un socialista marxisto cultural endófobo, en el fondo los dos comparten aspiraciones comunes, lso dos están entregados a la globalización y a lso globalizadores.

Hace falta ser cuadriculado… por suerte en este pais no todos somos bobos alienados y alineados en el PPSOE.

He intentado encontrar lo de que Orwell dejo de ser socialista tras la Guerra Civil Española, y no he encontrado nada al respecto. Es parcialmente verdadero lo que dices, ya que presencio las masacres que cometian los comunistas y socialistas (que estaban apoyados por la URSS) contra los anarquistas y contra aquellos socialistas que se oponian al estalinismo, lo que reafirmo mas sus convicciones contra el totalitarismo estalinista (tanto que se opuso fuertemente a una alianza entre el Reino Unido y la URSS en la Union Sovietica). No obstante, siguio siendo un socialdemocrata convencido durante la mayor parte de su vida, aunque era distinto a la mayoria de los socialistas en el aspecto de que era bastante patriota y algo tradicionalista (tenia bastantes amistades y simpatizaba con algunos sectores en el movimiento conservador). De todos modos Orwell estaba contra todo tipo de totalitarismo (ya fuera este de tendencia socialista o de tendencia nacionalista), y creo que es algo con lo que podeos simpatizar e identificarnos hasta cierto punto. Y si, yo tambien creo que “1984” deberia ser lectura obligatoria en la educacion secundaria (yo recuerdo leerlo cuando estaba en el instituto gracias a la sugerencia de un profesor y darme cuenta de muchas cosas).

Bueno, cierto es, progreso tecnico. En realidad no creo que la expresion “redes sociales” este sustituyendo a “Internet”. Mas bien que ambas expresiones se utilizan para referirse a distintos aspectos de la red. “Redes sociales” se usa para referirse a Facebook (de la cual no he visto la pelicula, pero creo que seguramente sera un bodrio), Twitter, la fenecida Myspace, Google+… con Internet siendo todo lo demas que contiene la red en general. Y esta claro que Internet no solo es una herramienta de libre expresion, sino tambien de vigilancia. De todos modos lo de “Internet cerrado” tan poco es tan descabellado (y mas con la luz verde que le han dado a la Ley Sinde estos ultimos dias), pero seguira siendo el medio “mas libre” que quedara.

Empresario yo la sigo usando bastante. “Emprendedor” para mi es un empresario que ha empezado el mismo su propia empresa, a diferencia de uno que la ha heredado. O de un empresario que emprende en un sector que se considera una innovacion. Y lo de “compañero” creo que viene siendo mas para alguien que no es ni marido ni novio (una pareja de hecho u otra cosa, no se…).

Bueno, en fin, ya seguiremos hablando de esto despues de la resaca de Fin de Año. Espero que tengas un feliz fin de Año y un buen inicio de 2012. Cuidate 🙂

Sólo un par de cosas, Nadir, Orwell era socialista hasta que conoció en España cómo se las gastaban los del PSOE y PCE, evidentemente cuando escribió 1.984 no era socialista, ese libro debería sustituir a “Educación para la Ciudadanía Progre” pero está claro que eso no lo hará Rajoy.

A lo que tú llamas globalización yo le llamo progreso técnico que nos ha traido internet pero observo cómo políticos y periodístas en una maniobra orwelliana están eliminando la palabra internet del lenguaje, no sé si te has fijado pero lo están sustituyendo por redes sociales que sin duda es donde quieren meternos a todos. No creo en las casualidades y el Oscar dado a “Facebook” no lo es, creo que nos preparan un internet cerrado al menos para las grandes masas, lo que es ahora el fútbol manipulado y el resto de la telebasura.

Hay otras palabras que ya están totalmente proscritas como empresario que es algo peyorativo y debe sustituirse por emprendedor otra es marido o novio que ahora se dice compañero , hay cientos de ejemplos.

Es importantísimo que se lea 1.984 de Orwell (el ebook se puede descargar gratuitamente en internet) porque anticipa todo lo que está pasando con la manipulación del lenguaje y de la información para perpetuar un sistema socialista que perjudica a todos, incluso a los del escalón superior que hoy son los políticos.

Hombre, tenemos que tener en cuenta que siempre ha habido “socialistas” y “socialistas”. Por ejemplo, hubo socialistas como George Orwell (autor de “1984” y de “Rebelion en la Granja”) que estaban en contra del aborto y que denunciaron siempre las fechorias que hicieron regimenes totalitarios de tendencia socialista como el de Stalin en la URSS. No obstante, estos socialistas siempre han sido una minoria frente a sus contrapartidas actuales mas numerosas. Tambien se ha de establecer una separacion entre el socialismo de antes de Marx y el comunismo (asi como de las filosofias derivadas del mismo: leninismo, estalinismo, trotskismo…). Es mas, en muchas de las obras de Marx este critica a los socialistas y anarquistas de su tiempo porque les considera unos idealistas que no viven en el mundo real, y no puede soportar sus veleidades romanticas. Con esto lo que te quiero decir es que los propios socialistas muchas veces no se ponen de acuerdo en lo que consiste su ideologia.

El PP es igual al PSOE en que ambos son unos esclavos de la globalizacion y de los organismos internacionales. La globalizacion ha traido un progreso cientifico y tecnologico al mundo occidental que nunca habia habido antes, es cierto (por ejemplo, probablemente sin Internet, que es fruto de la globalizacion, Alerta Digital no existiria o no podria tener la misma difusion de la que goza actualmente); pero al mismo tiempo ha hecho que muchos paises tengan las manos atadas a la hora de poder defender los intereses de su pueblo y de sus ciudadanos (por ejemplo, España no puede deportar a todos los inmigrantes que sobran actualmente, porque le caeria una sancion legal tremenda, seria peor el remedio que la enfermedad). Yo aunque no me identifique como de derechas (seria mas bien de centro-derecha. Pero de verdad, no como el PP) admito que la libertad de expresion es un derecho fundamental del ser humano. La gente no tendria que tener miedo de ser de derechas, es mas, deberia considerarse una orientacion politica igual de valida que todas las demas. Pero es la tirania de lo politicamente correcto…

En realidad creo que tampoco hace mucha falta decir que Corea del Norte es comunista, eso ya lo viene sabiendo todo el mundo desde hace tiempo. Es mas, creo que es el unico pais del mundo donde todavia se tiene un sistema productivo completamente socialista (China en la teoria tambien es socialista, pero poco a poco se ha ido abriendo al mercado internacional en los ultimos años). Y es verdaderamente triste que la Iglesia apruebe el marxismo, esa es una de las razones por las que yo me declaro en contra de la religion organizada (no se necesita ningun intermediario para hablar con Dios, al fin y al cabo).

Yo prefiero la Libertad, obviamente.

Nadir, gracias por tu aportación, lo que quería resaltar es precisamente que mucha gente (en realidad creo que la mayoría) que despotrica contra el socialismo en realidad tiene ideas socialistas sin saberlo, ese teórico espectro politico izquierda-derecha que mencionas en realidad es falso, yo creo que todos los partidos que se presentan con posibilidad a las elecciones son socialistas, como el PP por ejemplo.

En Occidente ya nadie se atreve a proclamar que es de derechas, es decir que está a favor de la libertad del individuo y contra el absolutismo estatal (por cierto, llevado al extremo en España por el PSOE al unificar los 3 poderes, dando al presidente del Gobierno más poder que los reyes de las monarquías absolutas).

Por el contrario a nadie le da vergüenza proclamarse de izquierdas a pesar de que esa ideología asesinó a alrededor de 100 millones de personas el pasado siglo. En las recientes noticias sobre Corea del N. en ningún momento se dice que ese país es de izquierdas y que su modelo productivo es el socialista puro

Creo que los socialistas con su obra dejaron claro en el sigol XX que son un peligro enorme para los trabajadores de todo el mundo sin embargo han logrado colarse por la puerta de atrás en el siglo XXI gracias a la manipulación e ignorancia creadas.

Como señalaba ayer Deporta con un video de youtube, hasta la Iglesia aprueba ahora el marxismo, lo que ya me parece el colmo.

Pregunta a cualquiera que elija entre LIBERTAD o IGUALDAD , verás que la mayoría prefiere la injusticia a la que lleva el igualitarismo a la libertad, eso para mi es ser de izquierdas.

No, no, creo que usted se ha confundido, caballero. A.J. no es socialista (es mas, probablemente que usted lo haya confundido como tal le habra supuesto a el una terrible ofensa). Aunque en realidad no son 7 millones de “lumpenproletariado” el importado por el PP, solo fueron 3 millones y medio (los otros 3 millones y medio ya se encargo el PSOE de traerlos), y esto fue porque el lumpenproletariado de aqui ya empieza a escasear debido a la crisis demografica (lo cual hubiera impedido que los de arriba siguieran con el chollo).

Usted tiene que tener en cuenta una cosa, muchas de las personas que leen Alerta Digital estan mas alla del espectro politico izquierda-derecha, en la medida en la que no confian en ninguno de los actuales partidos (salvo en PxC y alguno de los otros llamados identitarios). Muchos de ellos no estan en contra del capitalismo “per se”, pero si del capitalismo internacional, que permite a muchos paises controlar a otros a traves de las finanzas. Al igual que los fascistas, nacionalsocialistas y falangistas de principios del S.XX, que promovian la autarquia (auto-suficiencia) de los paises (aunque Alemania no llego a obtenerla del todo antes de estallar la Segunda Guerra Mundial), pero no se oponian a las empresas privadas (siempre que sirvieran a los intereses de la nacion) y opinaban que la existencia de distintas clases sociales era necesaria (y que el Estado debia de ejercer de mediador entre esas clases, que deberian colaborar entre ellas para ayudar al desarrollo del mismo).

Pues a mi me gusta más que las que salían hasta ahora pero si hay quien prefiere a Teresa y su vestuario exquisito… sobre gustos no hay nada escrito.

Siempre os oigo a los socialistas repetir pero nunca explicar la teoría Rubalcabiana – Indignada del “modelo productivo alternativo” . Dado que el actual modelo que está llevando a la quiebra a todo Occidente es el socialista con un estado cada vez más grande invadiéndo y corrompiendo todo ¿a que otro modelo alternativo os referís? ¿al capitalista? que había hasta hace unos años cuando la economía iba bien y además se disfrutaba de libertad, sobre todo de prensa y pensamiento.

Del paro tiene la culpa la burbuja inmobiliaria, la falta de crédito y la falta de modelos productivos alternativo pero tambien Y MUCHO, la tiene la presencia de más de 7 millones de lumpemproletariado IMPORTADO POR VOSOTROS, para que haga de DUMPING SOCIAL-LABORAL.