A mi parecer, lo del fulano con la cabra no es que sea extremo, es que es salir de la tangente, y a mi parecer no tiene nada que ver. Uno de los argumentos mas usados por aquellos que se oponen a las uniones (ya sean civiles o no) entre homosexuales es que si seguimos asi, en Occidente al final se acabara legalizando hasta la zoofilia. A mi me molesta un poco que se pueda comparar la zoofilia con la homosexualidad, mas que nada porque la homosexualidad incluye a dos seres humanos, conscientes y que consienten. La zoofilia no. Ningun animal puede dar su consentimiento, por la simple razon de que ningun animal puede plantearselo. El consentimiento (palabra clave en todo este asunto) es un concepto humano, y resultaria ilogico tratar de aplicarselo a un animal que no es humano. En este sentido, abusar sexualmente de un animal es practicamente lo mismo que abusar sexualmente de un bebe o de un cadaver (poniendonos en situaciones muy chungas), en ninguno de los tres casos la victima puede dar su consentimiento al agresor.

En cambio, las relaciones homosexuales se tienden a dar entre dos adultos que saben perfectamente lo que van a hacer y que dan su consentimiento (ya sea verbal o implicito) al otro. Practicamente igual que en la mayoria de las relaciones heterosexuales. Lo de las uniones sexuales en grupo es otro rollo, tiende a ver mas con lo que vienen siendo los principios culturales de cada uno (como puede ser la poligamia en sociedades islamicas) o con las actitudes sociales… pero intentar comparar estas cosas a una relacion sexual con un animal me resulta un poco pretencioso.

Apoyandome en la libertad de la que tanto se predica, nadie debe obligarme a respetar, si acaso tolerar.
¿A caso se respeta el pensamiento contrario al del regimen?
NO.