Bueno, no de 9, pero si de 8. Ni siquiera hace falta esperar que nazca. Una embarazada con eclapsia tiene indicación inmediata de cesárea. Ni siquiera se contempla la inducción al parto, puesto que éste puede demorar y está en riesgo la vida de la madre.
Lo que no se entiende es que la familia pida la interrupción del embarazo dos días atrás. Una cosa es una interrupción de la gestación con un feto vivo y viable y otra es una interrupción con fines abortivos. En este caso, parece más posible lo primero. Si la familia hubiera deseado que su hija no fuera madre, ¿no lo hubiera pedido mucho antes? Me parece que las autoridades sanitarias, en concreto ese hospital donde la niña es atendida, se están equivocando. A cualquier embarazada en ese estado, se le interrumpe el embarazo y más cuando está séptica, precisamente porque el bebé también corre peligro. Ellos deberían actuar como médicos, simplemente.

Los geministas son gente como Nadir, siempre pendientes de disculpar, perdonar, comprender y tapar los abusos del sistema contra el pueblo.

¿Has leido que la niña tiene 12 años y puede morir en cualquier momento?. Los embarazos en menores de 18 años son siempre de alto riesgo asi que imaginate lo que puede ser a los 12… si no son llevados por ginecologos de manera extremadamente rigurosa se tienen mas posibilidades de morir que de vivir.

Esta niña esta para que le hagan una cesarea ya, los medicos no se a que estan esperando.

¿Quienes son los “geministas”, las asociaciones de personas bajo el signo Geminis…? Hombre, en eso coincido contigo, a los 9 meses ya mejor dejar que nazca y si el bebe sobrevive pues preguntarle a la familia si desean quedarselo o darlo en adopcion…

Y no, no creo que las “feminazis” fueran tan horribles como para arrancarle a un bebe con nueve meses. Mas que nada porque habria muchas probabilidades de que la madre-niña muriera.