Es lo que digo yo, esto es obra de los tedax , el PSOE y ETA, sin dudas, a ver si un digno ciudadano de ultraderecha va a hacer esto…. jamás!!!
Seguro que están destruyendo las pruebas. Viva Federico , Francisco y Adolfito !!!

El diario de 60 páginas que lleva incorporado el manifiesto de Breivik (manifiesto que NO ha escrito el autor de la masacre, o al menos quien lo ha escrito, con algunos análisis bastante certeros, y quien cometió la atrocidad NO SON LA MISMA PERSONA), termina de una manera muy extraña, tanto que rompe cualquier posibilidad de autoinculpación previa sobre el atentado. En la anotación correspondiente al día anterior a la masacre, puede leerse:

“Jueves 21 de julio (día 81): Conducir 11 horas hasta Kautokeino y conseguir un hotel barato.”

Y la última anotación, del propio día de los atentados, dice:

“Viernes 22 de julio (día 82): Iniciar secuencias de explosión en lugares predeterminados. Analizar los residuos para ver si contienen un gramo de oro por kilogramo. Disponer del suficiente material para 20 explosiones. Comenzar a capitalizar el proyecto en cuanto disponga de los resultados. El tiempo se agota, se me acaba el dinero líquido. Llamar o poner correo electrónico a mis inversores con prospecto/pdf actualizado.
Esto va a ser un escenario de todo o nada. Si no consigo una producción suficiente de metales preciosos, junto con un comienzo adecuado de la capitalización necesaria para adquirir los terrenos, estaré terriblemente endeudado. ¡Tengo que completar la capitalización para la extracción de minerales como muy tarde en agosto! Cuando disponga del capital inicial necesario, tendré los recursos suficientes para contratar a ingenieros expertos en explosivos.
Si todo fallara, iniciaré una carrera con alguna empresa privada de seguridad en alguna zona de conflicto, con el fin de adquirir el máximo de fondos en el menor tiempo posible, con el fin de saldar mis deudas.
En la primera fiesta de disfraces que se celebre este otoño, me disfrazaré de policía. Iré con las insignias correspondientes. Será graciosísimo, porque todo el mundo se quedará estupefacto.
Nota: imagina que alguien de las fuerzas de seguridad me visitara en los próximos días. Probablemente se llevaran la errónea impresión de que soy un terrorista, jajaja.”

Y eso es todo, una transacción sobre explosivos agrícolas para saldar deudas. Ni una mención a la masacre que perpetraría horas después, es más, habla de que esperará a agosto, y de que en otoño se disfrazará de policía (tomándoselo a wasa)

Esto cada vez huele peor. Aquí hay gato encerrado y mucho. ¿Qué pasó entre el término de esas anotaciones en su escrito (recordemos: solo unas horas antes de la masacre) y la ejecución del atentado? ¿Hubo una entidad o teceras personas que “intecerdieron” en esos momentos previos para que la cosa tomara la deriva que tomó? ¿Se trata de la misma persona, es decir, quién escribió el coherente manifiesto, es la misma persona que el que cometió la masacre?

A lo largo de todo el diario, siempre habla de que pensaba acometer una operación (no se explica cuál) en otoño, y no en julio. ¿Por qué adelantó la fecha de los atentados? ¿Quizá porque se le estaba acabando el dinero? Tampoco se explica en ninguna parte la elección de objetivos ni se menciona para nada, por ejemplo, ni el edificio ante el que colocaría la bomba, ni la isla de Utoya en la que asesinaría a tiros a varias decenas de personas. ¿Qué le llevó a elegir precisamente esos objetivos y cuándo los decidió?

Si nos atenemos a la concatenación de suscesos perceptible en el diario, que da claro que la ejecución de cometer el atentado solo pudo ocurrirsele en los momentos que van desde el término del escrito y la sobremesa ¿cómo es esto posible?

Las dos últimas anotaciones, no tienen ningún sentido, a diferencia del resto del diario. En la del jueves, dice que iba a conducir hasta Kautokeino, que es una ciudad situada en el extremo norte de Noruega, a más de 1800 kilómetros de distancia de Oslo. La última anotación, la del viernes, parece sugerir que iba utilizar los explosivos para prospecciones mineras.

Da toda la sensación de que esas entradas del diario están escritas con anterioridad a la fecha que indican, puesto que hablan de lo que “va a hacer” y no de lo que “ya ha hecho”. Pero, ¿qué sentido tienen esa parrafada acerca de buscar oro y sus planes de futuro para el caso de no encontrarlo? ¿Son simples delirios de un paranoico? ¿estamos hablando de personas distintas?

Habría que poner en cuarentena que ese documento lo haya escrito el susodicho y lo haya subido él a internet

Cuando dice que escribe la última anotación la data a las 12:51 del viernes 22, sin embargo al mirar las propiedades del documento en formato DOCX la hora son las 11:31 de ese viernes, se ve también que el documento se empieza el 7 de marzo de 2011, que ha sufrido 8 revisiones, que lo empieza un tal Andrew Briwik y lo termina otro usuario.

Si revisamos el documento en formato PDF el usuario es el tal Andrew y la fecha es del ¡sábado 23 a las 14:31!!

No hay descripción de los métodos de explosión.

En ninguna noticia veo que se hayan encontrado en su casa o granja nada mas que fertilizantes, nada de restos de bombas o explosivo ya confeccionado ni otros materiales necesarios para ello.

En las descripciones detalladas de la cronología se dice que para llegar a la isla pidió ser transportado en barco alegando ser policía y es harto extraño que si allí los verdaderos policías solo usan un spray llegase este todo pertrechado, con arma larga y corta, con munición abundante, solo, sin vehículo oficial y no levantase sospechas.

Este caso es bastante mas oscuro de lo que se esta presentando a la opinión pública.

¿Dé que informe hablán? ¿Por qué este artículo no cita ninguna fuente al respecto?