Buenas noches .En junio os exponía un acta de corrupción ,y ahora vuelvo con nuevas noticias.Pues no se que podrían decir algunos si les contaría que en mi caso fueron implicados cada uno de los intervinientes , desde el juez de instrucción , y mis proprios abogados hasta a los magistrados del juicio celebrado.Viendo que con unos ocho ATESTADOS POLICIALES favorables a mi denuncia y con un informe pericial CONTABLE,( después de una auditoria hecha ), también a mi favor , así como con un montón de testigos que confirman unos cobros ilegales de casi 325.000 euro en cuentas personales de los acusados ,socios míos en una SL.,DE LOS CUALES TAMBIEN UNA PARTE LA COBRARON EN EFECTIVO , dando a los clientes recibos de mano sellados con sello de empresa , pero SIN CONTABILIZAR UN CENTAVO DE ESTOS 325.000 euros!!! Rezultaron en CONTRA DE TODAS LAS PRUEBAS -ABSULTOS POR SUS SEÑORIAS :RUBEN BLASCO OBEDE -presidente , CARLOS LASALA ALBASINI Y MIGUEL ALFONSO BALLESTRIN (ponente ), .Al pedir la GRABACION VIDEO DEL JUICIO descubri una EVIDENTE ESTAFA PROCESAL ,aunque no se si se puede nombrar asi , por que a la propuesta como PRUEBA PRINCIPAL DE LOS ACUSADOS a un libro diario COMPLETADO A MANO Y SIN NINGUN JUSTIFICANTE LEGAL DE SU CONTENIDO , que nunca antes fue presentado y por lo tanto nunca antes lo habian podido examinar y tenido en cuenta los investigadores , ..El señor presidente lo accepta como PRUEBA , pasando del hecho que era un documento PEDIDO POR MANDADO JUDICIAL EN SU DIA , despues pasando del hecho que al SER PRESENTADO PARA SER RECONOCIDO AL GR BL DE CAPITALES , de la POLICIA JUDICIAL DE ZARAGOZA , y estos declarando EN UNANIMIDAD ´´QUE NUNCA ANTES LO HABIAN VISTO ´´A LA PROTESTA DE LA FISCAL que declata e invoca al presidente al fin del juicio en su final de pledoaria de que este documento no ppretender ser UNA PRUEBA , por los mismos motivos que enuncie anteriormente , resulto ser en vano .Toda la INJUSTA SENTENCIA SE ESTA BASANDO EN ESTE PUTO DOCUMENTO FALSO O FALSEADO , pero sorprendentemente de la COPIA TESTIMONIADA que he cionseguido por la AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA SECCION SEXTA DE LO PENAL ,constate que FALTA la del dicho LIBRO DIARIO , junto con otras hojas mas , un total de 69 ..paginas !!Pero en la cinta video se ve claramente dos cosas de suma importancia :
–Como antes de que hable alguien mas , mi abogada anuncia sin consultarme previamente , la RENUNCIA DE LA FORMULACION DE LA ACUSACION PARTICULAR, Y AFIRMA ADHERIRSE POR COMPLETO A LA DE LA ACUSACIO DEL MINISTERIO FISCAL!-no era el momento procesal para pedir esto , sino al final del juicio cuando se podria pedir y hacer esto con mi consentimientiINUTIL de decir que yo estoy seguro que un abogado de penales con experiencia como ella SABIA PERFECTAMENTE ESTA COSA , siendo algo que hizo por un propósito , así como ..una señal de que se ponía de acuerdo con algo que le propusieron anteriormente al juicio la parte acusada en persona de su representante , QUE ANTES DE ESTAS AFIRMACIONES ASÍ COMO SE VE EN LA GRABACIÓN TENIA EL DICHO LIBRO CONTABLE CUBIERTO POR ENCIMA DE UNOS OTROS PAPELES , y solamente después de oír oír lo dicho , como venia su turno lo saco a la superficie y lo presento por la PRIMERA VEZ , como prueba mintiendo en cascadas que el libro si que lo ha tenido los policías después de un practicado en la empresa , para que un poco mas tarde
que diga otras variantes sobre como lo tenido el contable en su oficina para preparar los informes del fin del año etc , DE ESTA FORMA CONFIRMANDO TAMBIÉN QUE NO LO PRESENTARON AL MANDADO JUDICIAL RECIBIDO ,..QUE MAS QUIERIAN SUS SEÑORÍAS …????

Totalmente de acuerdo, robado con la colaboracion del majadero de la Moncloa y la colaboracion de la justicia corrupta…

Amado y no odiado, perseguido, abusado, insultado, etc. por las feminazis…

Para las feminazis los hombres somos victimas propiciatorias de sus robos y apropiaciones.
Espero que la tortilla se vuelva y reciban su merecido. De momento sus leyes discriminatorias no han hecho sino empeorar el problema de la violencia, las muertes, etc.
Lo dicho, su merecido.

Amigo, necesitas ser amado por alguien.

yo más que tú, qué te apuestas???

¿Y los padres y por extensión, hijos que han arruinado, los años perdidos y desmenuzados en sufrimiento de su infancia, eso quién lo paga? Yo también voto por la horca para esas criminales.

JUICIOS DE NUREMBERG A LAS FEMINAZIS = CONDENADAS A LA HORCA COLGADAS DE UN ARBOL PARA QUE ADORNEN LA CIUDAD