https://www.bopmalaga.es/edicto.php?id=158535

¡Sinvergüenzas

Estimados compañeros y amigos.

Estábamos esperando ver cuando se producía la interesada y oportunista maniobra de reaparición de Don Cesar Román en combinación al parecer con Doña Elicia Rivas. La cual solo podía producirse de la forma en que lo ha hecho, con unos escritos interesados, llenos de falacias y falsedades que solo pretenden aprovechar la ocasión e ir preparando el terreno de cara a un hipotético e ilegal congreso y además y según comentan algunas fuentes probablemente buscando además un mayor rendimiento personal, político, económico, jurídico, etc.….. despreciando en muchos de sus comentarios a muchos de los afiliados que conforman el CDS. Por ello no nos queda otra opción que contestarle enérgicamente.

Comenzaremos aclarándole Sr. Cesar Román, que usted no es el Presidente de Madrid del CDS, quizás lo sea de su comunidad de vecinos ó del tiro al pichón, pero del CDS no lo es, se lo aseguramos. Si sigue arrogándose tal cargo interno del CDS, no dude que procederemos a interponer las acciones legales oportunas.

Nunca ha existido constancia alguna de que usted ostente dicho cargo con anterioridad, ni tampoco de su nombramiento, ni de nada por el estilo. Sin entrar en otros detalles como que lo crea porque quizás lo haya podido soñar ó se lo haya podido decir en el pasado al oído el cesado y dimitido ex -presidente del CDS Sr. Cabra en alguno de esos días que aparecen las mentes nubladas y le haya podido decir, ¡oye Cesar! vente para acá, que te voy a colocar aquí en Madrid de momento (en ese pacto que dicen algunos que existe entre ambos, con alguno más y del que ya hemos comenzado a ver su primera parte).

Usted le repetimos no es Presidente del CDS de Madrid y mucho menos en estos momentos, así que no confunda a la afiliación del CDS y déjala tranquila. Tampoco consta o está inscrito como tal en ningún registro oficial interno o externo y lo más importante nunca ha sido nombrado o designado por la actual Presidente del CDS Fátima Arbelo o su CEN, única que podría hacerlo, así que deje de tomarle el pelo a los afiliados y demás personas.

En estos momentos va a comenzar la reorganización del CDS de Madrid, y ya se están encargando de ello las personas que han sido propuestas y aceptadas para dicha reorganización Sr. José Antonio Moreno y Sr. Miguel Marinas, esperando de usted (si es que es afiliado del CDS) y de todos los afiliados del CDS plena colaboración para poder sacar este proyecto adelante.

Una vez hemos aclarado esto, contestaremos por no extendernos mucho, solo a algunas de sus infinitas falacias y falsedades reflejadas en sus patéticos escritos con el fin de zanjar aquí y ahora sus absurdas maniobras.

Usted dice : Para mí Fátima Arbelo, Francisco Cabra y Fabián Villalabeitia actúan coordinadamente …

Pero hombre de Dios, todos sabemos los malos rollos y la gran cantidad de dinero que se han gastado en los juzgados y lo que les queda. Busque otra historia para sus falacias porque esta no se la traga ni el más tonto del lugar. Ni tan siquiera usted se cree semejante absurdez.

Usted dice : ¿Por qué el día 8 de abril, cuando la Junta Electoral Central (JEC) notificó a los tres “presidentes” que no podíamos presentarnos ninguno presentó el correspondiente recurso contencioso-electoral ante el Tribunal Supremo dejando pasar los plazos (lo que está en la base de todo el problema legal)? ¿Por qué, si era lo oportuno procedimentalmente, y lo que habría resuelto el problema de forma rápida y limpia? ¿Por qué se nos mintió a los afiliados diciéndonos que ese recurso se había presentado, incluso en un email?

Otra gravísima falsedad Sr. Cesar, además dedíquese a otra cosa, porque en política es muy cortito, ya que el primer recurso que cabía se interpuso ante la JEC como así consta en todos nuestros escritos, porque el mismo era y cabía ante ella y podía ser resuelto en dos días, como así hizo, e incluso cabía aportar nueva documentación.

A la anterior falsedad de la que usted habla, hay que añadir una más, porque el correspondiente recurso contencioso-electoral ante el Tribunal Supremo del que usted habla, aun cabe interponerlo en la actualidad, ya que hay DOS MESES para hacerlo, y por tanto el mismo es inútil e inocuo (porque ese posible tipo de recurso del supremo, no se iba a resolver antes de las elecciones) de todas formas si reúnes fondos y deseas tener una sentencia de aquí a seis meses solo debes decirlo y mañana mismo se interpone, tenemos dos meses para hacerlo como ya sabes y da igual si se interpone el día 8 como el 28, no se resolverá antes de las elecciones, tenemos el ejemplo de las Catalanas que aun está en curso y por cierto también está el PP en el. Por otro lado, tenga presente que ese recurso contencioso administrativo del supremo del que habla, estamos seguros que a estas alturas ya lo habrá interpuesto también el PP pará impedir que el CDS se presente a estas y futuras elecciones así que tendrá ocasión de oponerse si tanto le importa el CDS.

Usted dice : ¿Por qué han ocultado a la afiliación el documento de la JEC en la que notificó a los tres, transcurridas las 48 horas del plazo para el recurso contencioso electoral, y que demostraba que ninguno lo había presentado, que contra esa resolución sólo cabía recurso contencioso administrativo ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo durante los dos meses siguientes?

¿Por qué en ese momento (11 de abril) tampoco ninguno de ellos presentó el correspondiente recurso contencioso electoral ante el Supremo, aunque todavía se podía?

Esto es más que una falsedad, esto es mentir descaradamente y de impresentables, esa información no se oculto a nadie, quizás usted o algún otro no la recibieran pero nosotros la enviamos, y respecto del recurso que no se si se lo habrá soplado al odio Doña Elicia, ya le hemos contestado en la pregunta anterior . Pero como al parecer su mente es dura, se lo repetiremos, es inocuo (porque dicho recurso no se iba a resolver antes de las elecciones) de todas formas si reúnes fondos y deseas tener una sentencia de aquí a seis meses solo debes decirlo y mañana mismo se interpone, tenemos dos meses para hacerlo. Contando como hemos dicho que el PP seguro lo ha interpuesto como hizo en las catalanas para que no nos presentáramos nunca más.

Usted dice : ¿Por qué Fátima Arbelo nos mintió publicando que contaba con un acuerdo en el que Fabian la reconocía como representante, cuando no era así?

Nueva falacia y falsedad, Fatima contaba con el acuerdo de Fabian, se lo podemos ratificar, nos había indicado Fabián, no solo a ella si no a unos cuantos, que con ella no había problemas y que la aceptaría como representante general, siempre y cuando no estuviera Cabra ó siempre y cuando Cabra hiciese lo mismo en favor de ella. Cosa que como sabemos jamás ocurrió. Por otro lado algunos comentarios y ataques a nivel personal que efectúa, completamente falsos, capciosos , sin pruebas y sin fundamento alguno, nos parecen infumables y barriobajeros . Nos hacen gracia dichos comentarios porque sabemos que lo que más les corroe es no tener y no poder decir nada contra Fátima. De cualquier forma da muestra de su nivel, y esperamos rectifique, animándole a que se sume a nosotros y persiga esas repulsivas acciones y formas de actuar, sobre cuestiones personales infundadas , pero del mismo modo pensamos aun cuando los comentarios puedan ser verdaderos, caso que al parecer ocurre con los aparecidos sobre usted, sobre si ha pagado alquiler por vivir en la sede del CDS.

De cualquier forma parece Sr. Cesar que no le interesa y elude dar a conocer a los afiliados la parte más importante de lo que sabían anticipadamente todos ustedes, Sr. Cesar , Cabra, Elicia y otros implicados y es que en el MIR y en el registro de partidos políticos, en la representación legal del CDS dicta desde hace años: PENDIENTE DE RESOLUCION JUDICIAL FIRME O ACUERDO ENTRE LAS PARTES, y añadimos respecto de lo que es público en el MIR, desde entonces y en el futuro el CDS y en atención a la legislación vigente, NO PODIA PARTICIPAR EN NINGUNA DE LAS ELECCIONES QUE SE HAN CONVOCADO. Y lo lamentamos por algunos que ahora van a perder más dinero aun, con demandas inútiles, porque esto es y era público y notorio mucho antes de las elecciones de 2011 y lo sabían el Sr. Cesar , Elicia, Cabra y algunos más. Así que ha sido más que una temeridad, no hacer caso al MIR, preparar listas y un atentado contra los afiliados, contra el CDS y contra todos aquellos que han preparado una candidatura el que todos ustedes no les hayan advertido de la verdad y de la realidad existente.

¿Por qué no dejaron Cesar, Cabra, Elicia a los afiliados informarse, acudir a las reuniones convocadas por Fátima y les ocultaban la verdad con evasivas y demagogias baratas, de aquí no pasa nada, tranquilos todos?

¿quien es el máximo responsable de haber preparado listas electorales en estas condiciones tan precarias y explosivas? el Sr. Cabra seguro que sí, pero y ¿quienes han sido sus principales colaboradores necesarios o posibles encubridores para este fin y responsables de todo ello? Don Cesar Román y Elicia Rivas, entre otros más ………., así que las demandas es más que posible que se den la vuelta hacia los verdaderos responsables de que muchos no se hayan presentado.

Abortaron y os dejaron sin plan A y B. ¿Por qué?

Usted dice : ¿Qué tenían que ocultar tanto Cabra como Fátima para que se negaran a negociar en público un acuerdo, y obsesivamente sólo querían hablar a puerta cerrada en el despacho de Cabra?, esto no solo es una falsedad, esto ya pasa a aberración y manipulación sublime. Según nos trasladaron quien cerró la puerta fue su jefe Sr. Cesar y que sepamos es lógico que hablen primero unos minutos solo cuatro personas para ver si existe alguna posibilidad de acuerdo o puntos de encuentro ( que en su caso dos de ellas son las que pueden firmar y además sabiendo que no habían hablado nada hasta ese momento y le recuerdo que los culpables de esa falta de dialogo son ustedes Sr. Cesar, Elicia y otros ….. que siempre se han opuesto, ya que no les interesaba que nada se supiera, al igual que intentan hacer ahora, solo distribuyen humo para que siga sin enterarse nadie de nada, espero que esta vez no les sirva ) . Pero usted y los demás presentes pudieron comprobar que nada se les había ocultado, que únicamente era una cuestión lógica, porque si era muy difícil entenderse hablando entre cuatro, entre 30 era imposible e interminable. De todas formas creo que estuvieron después todo el día participando todos y abiertamente, excepto esos pocos minutos iniciales lógicamente necesarios en cualquier acuerdo. ¿No le parece que si hubiese algo que ocultar ya lo habrían hablado antes ? es por tanto falso y patético de nuevo su proceder Sr. Cesar .

Como propone usted, podríamos continuar hasta el infinito y mucho mas, ya que aun hay muchas más cosas en las que miente descaradamente y otras más que aun desconoce, sin contar las que se están investigando y estan por saberse y que vuelven a dejar a usted Sr, Cesar, Elicia, Cabra y otros en muy mal lugar . Pero apliquemos la lógica en lo ocurrido y tengamos en cuenta las falsedades que ha vertido y las falacias que nos ha trasladado:

1— Usted, Sr. Cesar, Elicia, Francisco y otros … sabían que no podíamos presentarnos a estas elecciones. Siendo publicas y además conociendo las declaraciones y demás convocatorias que efectuó durante tanto tiempo Doña Fátima Arbelo, para advertir de esta circunstancia a todos afiliados y candidatos. Al parecer ocultasteis a los afiliados y a muchos candidatos ese hecho, y les prohibisteis que fueran a las distintas reuniones y en especial a la de Coslada donde se iba a informar de nuevo sobre todo ello y en consecuencia que se podía hacer para poder evitarlo. Por fortuna hay testigos de todo ello, José Antonio, Jesús, Santiago porque asistieron a la reunión de Coslada a pesar de vuestras presiones , y Sr. Cesar también son testigos los que con usted vinieron a levantar o reventar la reunión con el fin que no se nos escuchara, caso de Ramón, Ana, etc.. hasta los del Centro donde se celebraba la reunión son testigos de cómo llamaban ustedes al centro para que nos prohibiesen la celebración de la reunión de Coslada.

2—Siendo conocedores de todo ello, porque minimizaron u ocultaron a los afiliados y demás candidatos ustedes Sr. Cesar , Elicia, Francisco y otros ……. las verdaderas consecuencias de lo que en el registro de partidos políticos consta desde hace años : Pendiente de resolución judicial firme o acuerdo entre las partes y que en consecuencia en cualquier momento los podría dejar fuera de las elecciones. Mejor dicho esa circunstancia aplicando la legislación vigente nos dejaba siempre y decimos SIEMPRE fuera de las elecciones y ustedes lo sabían. Hay mucha gente que lanzaron a esta aventura sin sentido confiando en lo que les decía tanto usted, como la Sra. Elicia, Sr. Cabra y otros ……., Personas que si les hubiesen contado toda la realidad y verdad, jamás se hubieran visto afectadas, así las dejaron sin otras opciones, ningunearon las posibilidades de todos y lo más grave, ahora pretenden, tanto usted Sr. Cesar, como Elicia, etc …. mirar a otro lado, echar balones fuera y culpabilizar a otros con el fin de seguir y seguir agarrados al sillón, ¿no le parece a usted que esto es de juzgado de guardia?. Tanto USTED , como DOÑA ELICIA , DON FRANCISCO Y OTROS, deberían tener un poco mas de vergüenza y dejar tranquilo al CDS, esa historia y tinglado que han montado, debe ser borrada de un plumazo y la caras dura que habéis mostrado ocultado la verdad deberían servir para haceros desaparecer definitivamente.

3– Desde hace tiempo sabemos que posiblemente existe un acuerdo oculto entre el Sr. Cabra, Elicia , Cesar , etc……. (previo a la eliminación de la federación de Madrid) y estamos a punto de saber en qué consistía, porque todo llega.

4– La querella que propone y como afectados que algunos de nosotros también somos, creemos que se debe plantear mas bien, primero contra el MIR que no quiere establecer un representante legal en el registro de partidos, segundo contra la JEC que no quiso resolver o aceptar a nadie, ya que todos representantes presentaron sus listas y Fátima acepto todas las demás. Después la misma debería ser contra el supremo que tampoco parece haya dado respuesta. Seguimos diciendo que también contra Cesar Román , Elicia, Antonio Fidalgo y otros que sabían de la falta de representante legal en el MIR y alentaron a la gente a que se tirase a la piscina cuando estaba vacía. Recordemos que la información es pública y por ello es fácil los que planteen una demanda salgan mal parados (porque se volverá) ahhh, y sin olvidar de demandar también al PP que también nos impugno las listas. Cesar de verdad, eres PATETICO. Esto suponemos que es una de las partes de vuestro plan, ¿existen recolectas, comisiones, jurídicas, etc… ?

Lo del lucro cesante aun nos parece más irrisorio, es ilógico entender que esto es una empresa y que alguien en el CDS estaba ganando dinero desde hace tiempo, ¿ya nos explicaras quien? porque tenemos mucha curiosidad en saberlo, puede ser la otra parte del amplio plan al que aludimos, ¿quizás ese posible acuerdo del que al parecer hablan todos que teníais con Cabra os reportaba alguna remuneración a ti, a Elicia y a algún otro…… y por ello vais a reclamar lucro cesante?.

Suponemos que has pensado que con una demanda unís a la gente en vuestro entorno, la hacéis dependiente y así convocando un congreso fraudulento e ilegal, que será impugnado desde su convocatoria, solo vais a conseguir paralizarar el CDS definitivamente, (en este caso, deberemos avisar que los que quieran elecciones se vayan a otro partido) ó quizás y paralelamente habéis visto otra posibilidad de sacar rendimientos personales políticos, económicos, jurídicos, etc.……… , espero que la gente se haya dado cuenta de verdad de lo que pasa y que el CDS no se soluciona así, te lo aseguramos. Y nosotros no vamos a ser coparticipes de vuestra suprema chapuza y el colapso total del CDS.

Un congreso de la forma que lo habéis diseñado ahora, además de que no une nada, desune, sin contar las mas de cien patadas que le vais a dar a los estatutos del CDS y olvidáis además primero que ya hay un presidente que se llama Fátima, después que hay una sentencia, así que lo primero será resolver todas esas cuestiones, en vez de pensar en cómo salís personalmente más beneficiados ¿no os parece Sr. Cesar, Sra Elicia y otros ….?.

Espero que no os dejéis embaucar y que la razón impere. Sabemos y podemos afirmar que Fátima Arbelo solo quiere un congreso de unión e integración y una solución de viabilidad al CDS y eso en principio solo se consigue con acuerdos, hablando con todos y no a la brava, porque aun hay muchas cosas que el Sr. Cesar, Cabra, Elicia y otros… os están ocultando y otras muchas que desconocen.

Nuestra labor está centrada en arreglar el CDS, y en breve os podremos trasladar lo que de verdad es necesario hacer para ello.