HE LEIDO EN LA PRENSA DIGITAL HOY QUE ESE CONSEJO PIDE A LOS LEGISLADORES DIVERSAS REFORMAS DE LA LIVG QUE HAGN MAS EFECTIVA LA PREVENCION Y CORRECCION DEL VERDADERO MALTRATO.LES RUEGO, LES PIDO POR SU CONCIENCIA, QUE APROVECHEN ESTA OPORTUNIDAD PARA ADAPTAR DICHA LEY A LA IGUALDAD DE DERECHOS EN TODOS LOS SENTIDOS Y DE OBLIGACIONES , PARA LOS DOS SEXOS EL MASCULINO Y EL FEMENINO, TAL COMO DICE NUESTRA CONSTITUCION, Y QUE CONTEPLE ESTA LEY LA ABSOLUTA IGUALDAD ANTE LA LEY DEL HOMBRE Y LA MUJER ANTE CUALQUIER SITUACION DENUNCIADA, CORRIGIENDO LA DESIGUALDAD ANTE LA MISMA QUE HEMOS SUFRIDO MUCHOS HOMBRES POR NO TENER LAS MISMAS OPORTUNIDADES D E ACUSACION O DEFENSA ANTE EL MALTRATO, SEA MASCULINO O FEMENINO,SEA FISICO O PSIQUICO. Y LES PIDO QUE AQUELLOS QUE NO HEMOS TENIDO LA OPORTUNIDAD D E ACOGERNOS A UNA LEY IMPARCIAL ANTE UNA DENUNCIA, COMNO ES MI CASO, ESTABLEZCAN SUS SEÑORÍAS LOS MEDIOS NECESARIOS PARA LA REVISION D E NUETRAS CAUSAS , AL IGUAL QUE SE ESTABLECIERON EN OTROS CASOS SIN LAS IGUALE S GARANTIAS D E DEFENSA O IGUALDAD DE TRATO ENTE LA LEY, SEAN DEL PASADO , COMO EN ANDALUCIA, SEAN ACTUALES.ASI SE HABRÁ HECHO VERDADERA JUSTICIA, Y EL PRESTIGIO D ELAS INSTITUCIONES, LEGISLADORES, Y SOBRE TODO DEL ESTADO , SUS ALTAS MAGISTRATURAS, Y SU IMAGEN ANTE LOS ESPAÑOLES Y LOS PAISES DEMOCRATICOS DEL MUNDO, TENGAN LA VALORACION Y RESPETO QUE S E MERECEN. LES RUEGO VALENTIA, AL MARGEN DE LA POLITICA, Y QUE PIENSEN EN QUE SI BIEN ES CLARAMENTE CIERTO LA LACRA DEL MALTRATO A LA MUJER, NO ES MENOS CIERTO LOS INOCENTES ACUSADOS Y CONDENADOS SIN MA S PRUEBA QUE LA PALABRA DE PARTE, SIN DAÑOS , CONVIVENCIA, VINCULO FUERTE, NI SIQUIERA PROXIMIDAD DE DOMICILIOS, COMO FUE MI CASO, MUCHO MA S CUANDO HAY ANTECEDENTES DE BAJA POR TRASTORNOS PSICOLOGICOS DE LARGA DURACION D ELA DENUNCIANTE ANTES DE CONOCER A QUIEN ACUSA, MUCHO MAS SI LA DENUNCIANTE EN UN ARREBATO PORTERIOR D E CARGO D E CONCIENCIA , ELLA MISMA REALIZA ESCRITOS MANUSCRITOS QUE ME TRTASLADÓ, AL JUZGADO Y A LA AUDIENCIA Y LOS LLEVA SOLA,EN LOS QUE INDICA “QUE FUÉ UNA DISCUSION DE PAREJA”, MUCHIO MA S SI EL DENUNCIADO LE CUESTA DEMOSTRAR SU INOCENCIA POR VIVIR SOLO, CON EL MENOSCABO PERTINENTE D ESU PRESUNCION D E INOCENCIA, Y MUCHO MAS SI LOS HECHOS QUE INDICA EN SU DENUNCIA LA DENUNCIANTE DICE OCURRIERON EN UNA CALLE PEQUEÑA DE UNA UR¡BANIZACION PEQUEÑA DE PEQUEÑOS CHALETS ADOSADSOS DE UN PUEBLO COMO ES GRIÑON, A UNA HORA Y CON UN CLIMA QUE PERMITÍA CON UN SOLO GRITO LA APARICION D E VARIAS PERSONAS D E TESTIGOS ASOMADAS A SUS CASAS , LO QUE NO APORTÓ EN LOS DOS JUICIOS, DONDE INDICÓ NO TENER TESTIGOS , NI EN EL JUZGADO D E INSTRUCCION NI EN EL PENAL-JUICIO ORAL.MUCHO MAS SI ADEMAS LA DENUNCIANTE ESTABA EN TRATAMIENTO EN EL HOSPITAL DE PARLA POR UN CLIMATERIO MUY COMPLICADO TANTO FISICAMENTE COMO PSICOLOGICAMENTE , Y EN SUS INICIOS.
ES POSIBLE QUE CON EL NERVIOSISMO DEL MICROFONO, UN JUICIO DONDE ESTA PRESENTE EL MARIDO-DECIA ESTAR SEPARADA DESDE HACE 5 AÑOS?-, Y TODO LO QUE ESO SUPONE, MAS UN ABOGADO INOPERANTE TOTALEN MI DEFENSA, ME HAYA COMPORTADO CON SINCERIDAD Y BUENA FÉ DE FORMA “COLOQUIAL” ANTE LAS PREGUNTAS DE LA FISCALIA O D ELA ACUSACION PARTICULAR, PERO NO SLOLO ME RATIFIQUÉ EN LO DICHO ANTE EL JUZGADO D E INSTRUCCIÓN SINO QUE ANTE UNA PREGUNTA DE PORQUE CREIA QUE ME HABIA DENUNCIADO SI NO LO HABIA DICHO, YO EXPLIQUÉ TANTAS CONTRADIONES QUE NO ENTENDÑIA Y LA VERDAD DEMOSTRABLE D E COMO ERA , SIN NINGUN ANIMO DE OFENDER NI EMPLEAR PALABRA DENIGRANTE, SOLO LA VERDAD DEMOSTRABLE DE LOS HECHOS CONTRADICTORIOS DE LA DENUNCIANTE,ASI COMO QUE ME HABIA VISTO SU GENTE CON OTRAS MUJERES, (DE ESTO CONSERVO EN MI MÓVIL UN VÍDEO DE UNA GRABACION D E UN MENSAJE EN MI TELEFONO FIJO CON SONIDO Y VISTA DE LA PANTALLA DEL TELEFONO FIJO MIO, (YA QUE TELEFONICA PASADO UN TIEMPO LOS BORRA), DONDE ELLA DICE “TE NENUNCIÉ POR LO QUE TE DENUNCÍÉ,TU SABES BIEN PORQUÉ”. CREO QUE UNA PERSONA MALTRATADA NO DICE ESO DICE TE DENUNCIE PORQUE ME AGREDISTE..Y OTRO MENSAJE D E HACE YA TAMBIEN MAS D E UNA AÑO,O ASI, DONDE ME REPROCHA DE FORMA ALTERADA QUE HE ESTADO CON FULANITA , MENGANITA EGTC MENCIONANDO NOMBRES DE MUJERES, NADA D E ESO PUDE APORTAR EN MI DEFENSA NI EN EL RECURSO ANTE LA AUDIENCIA DE MADRID POR NO TENER COMUNICACION ALGUNA CON MI ABOGADO DE OFICIO LO QUE CONSTA REPETIDAS VECES EN EL COLEGIO DE ABOGADOS D E MADRID.POR TODO ELLO, A UN AÑO DE LA COMUNICACION D E LA SENTENCIA FIRME POR LA AUDIENCIA DE MADRID, SIN INCIDENTE ALGUNO(GRACIAS A DIOS VISTA ESTA LEY).LES PIDO UN A VEZ MAS EL ESTUDIO Y REVISION DE MI CAUSA BASANDOME EN QUE NO TUVE UNA DEFENSA EFICAZ , NI LAS GARANTIAS D E IGUALDAD DE PRUEBA QUE NUESTRA CONSTITUCION CONTEMPLA PARA TODOS LOS ESPAÑOLES.ESPECIALMENTE TENIENDO EN CUENTA MI AUSENCIA DE ANTECEDENTES, QUE NO CONVIVIAMOS, NO ERAMOS MATRIMONIO, NO HABIA HIJOS EN COMUN, VIVIAMOS A 40 KM UNO DEL OTRO, NO APORTÓ NI DAÑO ALGUNO MÍNIMO NI PARTES MEDICOS, MAS TODO LO ANTERIORMENTE INDICADO.YO0NO HICE NADA MA S QUE MIMAR Y CUIDAR A UNA ENFERMA POR LOS DOS PROBLEMAS D E SALUD ANTES MENCIONADOS. HYO NO TENGO DINERO , DE VERDAD, PARA PODER PAGAR UN GRAN ABOGADO/A QUE HICIERA O HAGA LO QUE SEA EN FORMA DE CARA A LA JUSTICIA, Y TUVE QUE ABANDONAR EL PROCESO DESPUES DEL FALLO DE LA AUDIENCIA.
ATENTAMENTE.
MANUEL UTRERA GONZALEZ
(correo eletrónico: manute_72@hotmail.com)
Tfno. 679569100

-NO LES DOY DATOS PERSONALES POR ESTE MEDIO POR RAZONES DE PRIVACIDAD, AUNQUE USTEDES LOS TIENE EN MIS TRES ESCRITOS QUE LES REMITI POR AQUELLAS FECHAS CONTANDOLES LO MISMO, MAS O MENOS-

UN AÑO DESPUES DE HABER SIDO CONDENADO EN FIRME A CARCEL-PORQUE ME DIJERON QUE A ELLA LA DIERON A ELEGIR EN EL JUZGADO PENAL UNA VEZ DESESTIMADO EL RECURSO POR LA AUDIENCIA QUE PENA ME IMPONIAN SI MULTA , CARCEL, ETC, LO QUE TAMPOCO ENTIENDO), Y SIN QUE HAYA HABIDO NINGUN INCIDENTE NI CON LA DENUNCIANTE NI CON NADIE Y DOS O ASI DESDE LA DENUNCIA,LES PIDO UNA VEZ MAS AYUDA, SOY INOCENTE, NO SE QUE PUDIERON VER , CONFUNDIR, O YO NO HACER BIEN EN EL VIDEO DEL JUICIO ORAL QUE HAYA HECHO PENSARA AL JUZGADOR Y A LA ADIENCIA EN EL RECURSO, QUE SOY CULPABLE, NADA DIJE OFENDÍ ETC, COMO NO SEA QUE EXPLIQUÉ LOS HECHOS RECIENTES P’ARA INTENTAR DEMOSTRAR LAS MULTIPLES CONTRADIONES D ELA DENUNCIANTE?? ANTE LA INOPERANCIA DE MI DEFENSA.NI FALTÉ RESPETO ANADIE NI DIJE NADA OFENSIVO QUE NO FUERA LA VERDAD ANTE LA SORPRESA POR LA DENUNCIA POR HECHOS QUE NO COMETÍ O FALSA…QUE ESTA LEY LA CONVIERTE EN DENUNCIA VERDADERA POR LA PRUEBA SU SOLA PALABRA.
SI PUEDEN AYUDARME SE LO AGRADECERÍA, YA QUE CUANDO PASO UN CONTROL DE POLICIA ( EN MADRID, NO EN SU PUEBLO AL QUE NO VISITO UNCA)ME MIRAN SI LLEVO ARMAS, PREGUNTAS ETC, Y SI VOY ACOMPAÑADO DE UNA MUJER PASO MUCHA VERGUENZA..ENTRE OTROS TRAUMAS QUE ESTA CONDENA ME HA CAUSADO, COMO LA PERDIDA D E MI TRABAJO FIJO CUANDO TUVE LA DENUNCIA AL CORRERSE LA VOZ PORQUE ALGUIEN LLAMÓ, CREO QUE LA GUARDIA CIVIL, O AL MENOS ESO ME DIJERON EN MI TRABAJO ” QUE QUE ME HABIA PASADO, SABEMOS QUE TE HA PSADO ETC “.CUANDO YA CONOCEN PORQUE LES HE MANDADO MI CASO LAS MULTIPLES GESTIONES QUE HICE ESA MISMA TARDE ANTE QUINE S ME LLAMARON SIN QUE SUPIERAN NADA.
GRACIAS

Hace 52 minutos · Me gusta

Manuel Utrera

MI CASO.PRIMERA PARTE:
MI CASO, Y LA VERDAD OCULTA DE LA LEY PARCIAL DE VIOLENCIA DE GENERO ESPAÑOLA,AL CONSEJO GRAL. DEL PODER JUDICIAL:
de Manuel Utrera, el jueves, 27 de enero de 2011 a las 18:23
MI CASO, Y LA VERDAD OCULTA DE LA LEY PARCIAL DE VIOLENCIA DE GENERO ESPAÑOLA, MODIFICADA POR EL sR. ZAPATERO,de Manuel Utrera, el Domingo, 19 de diciembre de 2010 a las 0:29DEDICADO A QUIENES ME HICIERON UN DURO DAÑO PERMANENTE, DESDE EL PRINCIPIO,INJUSTO E INCIERTO:”NO HAGAS A ALGUIEN LO QUE NO TE GUSTARIA QUE TE HICIERAN A TI.DIOS Y LA VIDA , ANTES O DESPUES, TE DEVUELVE EL DOLOR INJUSTO QUE HAS CAUSADO.AUNQUE PASE MUCHO TIEMPO””LAS ENVOLTURAS , DE ORO, PLATA, O BRONCE, SI DENTRO LLEVAN CACA, NADA VALEN SALVO PARA UNA PEQUEÑA TEMPORADA, Y AUN ASI..MEJOR PARA OTRA PERSONA”.”SOLO UNA PERSONA ENFERMA, EN CONTINUA CONTRADICION, MUY MENTIROSA EN TODO Y CON MUCHA MALDAD Y FALSEDAD, PUEDE DAÑAR TANTO A QUIEN TANTO LA MIMÓ,CUIDO Y RESPETÓ, Y DURANTE TANTO TIEMPO””HUMILLAR TANTO A QUIEN TANTO TE DEMOSTRÓ DURANTE TANTO TIEMPO, Y ANTE SITUACIONES MUY DURAS, Y ENGAÑARLE TANTO ES ALGO QUE DIOS NO PERDONARA”ENGAÑAR DESDE EL PRINCIPIO, CONFUNDIR, A QUIEN CONFIÓ EN LAS PALABRAS DE ALGUIEN,Y NO SUPO VER A TIEMPO LOS HECHOS QUE ERAN CLAROS,NO ES DE TENER CALIDAD HUMANA, POR MUCHO DISFRAZ DE BUENO O BUENA QUE SE LLEVE”MI CASO CON UNA ENFERMA ,ADEMÁS MENTIROSA EN TODO:” LLEVO 5 AÑOS SEPARADA Y MI MARIDO ME HA HECHO TANTO DAÑO A MI Y A MIS HIJOS…QUE NI TE LO PUEDO CONTAR…Y LLEVO 6 AÑOS SEPARADA…Y RESULTA QUE ENTRA EN SU CASA, TIENE EL COCHE EN EL GARAJE “: NO HA REPARTIDO BIENES, SUS HIJOS SON MAYORES DE 21 AÑOS, TRABAJAAN ,EL MARIDO ENTRA EN CASAº TIENE DOMICILIADO SU CORREO EN LA CASAºDONDE VIVE, PAGA TODOS SUS GASTOS , CENA CON LOS PADRES DE ELLA, ETC..NO HA CAMBIADO EL BOMBILLO..Y MUCHO…MAS..SIN COMENTARIOS !!”UN AMIGO DE ELLA CON FAMA DE LIGON DE DISCOTECA DISFRAZADO DE AMIGO” DICE ELLA: A MI ME PARECE BIEN QUE ME PIDA VENIR A MI CASA A “TOMAR UNA COCA COLA,A LAS DIEZ D E LA NOCHE ESTANDO SOLA Y NO PASA NADA, ESTANDO ELLA CON NOVIO EN UNA RELACION EN LA QUE DICE..ME VENDRIA A VIVIR CONTIGO MAÑANA, ME HAS DADO EN UNA SEMANA MAS QUE MI MARIDO EN 20 AÑOS” ERES EL AMOR DE MI VIDA…” A LA VEZ: CON UN CASADO QUE LA LLAMABA:” NO PASA NADA , ES UN AMIGO, QUIERO QUE ME SIGA LLAMANDO AUNQUE YA SE LO QUE QUIERE ” “INTIMAMENTE ME GUSTAS MUCHO MAS TU QUE MI MARIDO, Y LO QUE HECHO CONTIGO NI LO HICE CON EL NI LO HARE CON NADIE.UN AMIGO LLAMADO JOSE DICE DE EL: NO ME VA DE CARA Y ES UN MANIATICO, ACABARE MAL CON EL ME LO HA DICHO MI HIJA ,LA ALFOMBRA NEGRA DE SUS CASA NO S E PUEDE PISAR HAY QUE QUITARSE LOS ZAPATOS”, ESTA PIRAO , ME LO DICE MI HIJA, DECIA, Y A LA VEZ SE IBA DESPUES DEL CINE CON EL POR LA NOCHE A SU CASA Y DECIA, NO HE HECHO NADA CON EL. QUE ES? UNA MUJER MAS LIGERA QUE UNA CARAVANA DE PELICULAS DEL OESTE, O UNA ENFERMA MENTAL CON TRASTORNO BIPOLAR , O AMBAS COSAS A LA VEZ?TODO ESTO LLEVANDO 4 MESES PASANDO LOS FINES DE SEMANA EN MI CASA, Y DICIENDO QUE QUERIA AMOR Y UNA RELACION SERIA. RESUMEN. YA METIDO.. VEO PAPELES DE MAS D E UN AÑO PARTES MEDICOS OFICIALES DE BAJA PSIQUIATRICA EN SU AMBULATORIO,VES METIRA TRAS MENTIRA, VES CONTRADICION TRAS CONTRADICION, Y CUANDO TE DAS CUENTA YA ESTAS PENSANDO EN CONOCER OTRA E IRTE D E AHÍ,PERO TE SIGUE CONFUNDIENDO,UN DIA NO COGE EL TELEFONO Y DESAPARECE OTRO TE LLAMA DICIENDO TE QUIERO.. Y DUDAS LO INDUDABLE,Y AL FINAL TE DESTROÇZA LA VIDA, TE HACE GASTAR DINERO EN RESTAURANTES CAROS, REGALOS Y HASTA CONTINUAS BOLSAS DE COMIDA DE UN SUPER DE LUJO, REGALOS,ETC, NO PAGA NUNCA Y AGUANTO, PORQUE LE GUSTAN LOS HOMBRES QUE MANTIENEN SIN TRABAJAR A SUS MUJERES,
Hace 52 minutos · Me gusta

Manuel Utrera

MI CASO.SEGUNDA PARTE:
HOMBRES CADUCOS Y MACHISTAS A MI JUICIO,, O LOS TEMPORALES QUE TAMBIEN LO HACEN PARA ESTAR UNA “TEMPORADITA. A ELLA TAMPOCO LE GUSTA TRABAJAR, NUNCA TRABAJO MA S QUE EN SU CASA, , DE HECHO SE VA DEL TRABAJO UNICO QUE TUVO ESTANDO CONMIGO PORQUE LA CAMBIAN AL TURNO DE NOCHE ESTANDO CONMIGO, BUENO CONMIGO Y CON LOS QUE DIGO SUPONGO. LA HE CUIDADO, HE ACHACADO TODO A SU ENFERMEDAD Y A LO QUE DECIA QUE LA HABIA HECHO SU MARIDO,ANTE SU ESTADO, SUFRIMIENTO, ADEMAS, SU CLIMATERIO ANTICIPADO UNIDO A LA ENFERMEDAD POR LA QUE ESTUVO DE BAJA CON EL PSIQUIATRA ANTES DE CONOCERLA YO , POCO TIEMPO ANTES ,SU MARIDO SUELE CENAR CON LOS PADRES D E ELLA, ESTA DETRAS DE ELLA Y VIVE CON OTRA A LA VEZ, LE PAGA SU CASA Y LOS GASTOS Y A LA QUE VIVE CON ELLA A LA VEZ, SE TIENE QUE PAGAR LAS REJAS DE SU CHALET A PLAZOS “, HABRIA PARA LLENAR UN LIBRO… ESA GENTUZA, ES CON LA QUE ME TOPÉ EN MI VIDA EN 2008, NO VI A TIEMPO, Y AL FINAL SE APROVECHÓ DE MI HASTA EL ULTIMO MOMENTO, Y EN UN ATAQUE DE CELOS PORQUE ME VIERON INTENATNDO UNA RELACION NUEVA EN UNA DISCOTECA,ME DAÑÓ IRREPARABLE E INJUSTAMENTE Y EL PELOTAB D E SU MARIDO LA AYUDO CON SUS INFLUENCIAS ,MAS CON LA AYUDA DE LAS LEYES PARCIALES E INJUSTAS DEL PSOE DE ZAPATERO QUE DAN VALOR D E PRUEBA POR “UN TIRON DE PELO” A UNA MUJER ENFERMA ACREDITABLE QUE EL JUEZ NO QUIERE COMPROBAR NI VALORAR ,NI LA AUDIENCIA TAMPOCO,YA QUE LA LEY D E ZAPATERO DICE CLARO QUE CON SU PALABRA YA UN HOMBRE ES CULPABLE AUNQUE NO HAYA TESTIGOS DAÑOS, ETC. PERO LA JUEZA DEL JUZGADO DE INSTRUCCION DE VIOLENCIA DE GENERO-ESPECIALIZADA- DE OTRA LOCALIDAD SI VALORA EN DOS OCASIONES Y NO ACCEDE A LO QUE ELLA, LA DENUNCIANTE, SOLICITA. MAS,QUIZAS PRESUNTAMENTE ALGUNA INFLUENCIA ANTE DETERMINADA ASOCIACION SIMPATIZANTE E INFLUYENTE DEL PSOE, DEL QUE EL MARIDO ES UN CARGO EN UNA LOCALIDAD PROXIMA, YA QUE QUERIA VOLVER CON ELLA O LA PROTEGIA POR PETICION D E LOS PADRES DE ELLA , O SABE DIOS.!!.PARA MAS INJUSTICIA,ELLA ARREPENTIDA SEGUN DICE EN ESCRITOS QUE OBRAN EN MI PODER, SE PRESENTA SOLA ANTE EL JUZGADO Y LA AUDIENCIA EN PLAZO, ENTREGANDO ESCRITOS HECHOS A MANO EN LOS QUE MANIFIESTA”QUE FUE UNA SIMPLE DISCUSION DE PAREJA Y QUE NO SOY UN MALTRATADOR, QUE ME QUITEN LA CONDENA”.EXISTIENDO EN MI PODER, ADEMAS, GRABACIONES DONDE INDICA DE SU VOZ: “TU SABES PORQUE TE DENUNCIÉ”Y SE QUEJA DE QUE ME HAN VISTO CON CUATRO MUJERES…LAS ENUMERA COMO REPROCHE.ESTA EN MI TELEFONO MOVIL GRABADO.PERO PEOR: ME ASIGNAN UN ABOGADO DE OFICIO MUY MAYOR,CON EL QUE NO PUEDO CONTACTAR NI EN SU DESPACHO NI EN SU MOVIL JAMAS, INCLUIDO EN PRESENCIA DE LA DIRECTORA DEL TURNO D EOFICIO DEL COLEGIO D E ABOGADOS DE MADRID EN DOS OCASIONES, DONDE EXISTEN VARIAS QUEJAS REALIZADAS POR MI. NO HE PODIDO TENER EL DERECHO CONSTITUCIONAL A UNA DEFENSA JUSTA TAL COMO CONTEMPLA NUESTRA CONSTITUCION, NO VI NI HABLÉ CON MI ABOGADO MAS QUE EN LAS DOS VISTAS, ME ENTERÉ DEL RECURSO TRES MESES DESPUES CUANDO FUI AL JUZGADO Y A LA AUDIENCIA, NO ME PIDIÓ NINGUNA PRUEBA, NO PROTESTÓ ANTE EL JUEZ PENAL D E MOSTOLES CUANDO NO ADMITIÓ LA PREGUNTA DEL TRATAMIENTO PSIQUIATRICO ANTERIOR A CONOCERME.PEDI EN EL COLEGIO DE ABOGADOS OTRO ABOGADO, NO ME LO CONCEDIERON.EN EL JUZGADO DE VIOLENCIA DE GENERO -PRIMER JUICIO-ME DIJERON QUE NO HABIA ABOGADOS DE OFICIO, YA QUE YO NO SABIA NI PARTA QUE IBA,DESPUES DE UN RATO ME DIJERON ..CON CARA RARA QUE HABIA UNO, EL CITADO QUE ME ASIGNARON Y ME INDICARON ANTES QUE SI NO TENIA UN ABOGADO? COSA QUE ME EXTRAÑO YA QUE SE LO HABIA DICHO ANTES, LO QUE ME INDICA QUE ALGO RARO HABIA.QUIEN NO INCUMPLE LA LEY NORMALMENTE NO LLEVA EN SU AGENDA UN ABOGADO D E CONFIANZA..LOGICAMENTE.Y ME PREGUNTO..NO SON SUFICIENTES CONTRADICIONES DE ELLA?TUVE QUE ABANDONAR EL CONTINUAR RECURSO AL TRIBUNAL SUPRTEMO Y ESTRASBURGO PORQUE EL PRESUPUESTO DE UN BUFETE PRIOVADO ERA INASUMIBLE POR MI ECONIOMIA, Y QUEDARME CON LA SENTENCIA D E CONDENA DE LA AUDIENCIA DE MADRID, CON 6 MESES DE CARCEL, CON MI ABSOLUTA INDEFENSION.COMO SE PUEDE HACER CASO OMISO A TODO ESTO POR TANTOS ORGANOS JUDICIALES Y ESTATALES Y CONDENAR A UN HOMBRE SIN ANTECEDENTE ALGUNO, SIN UNA DEFENSA EFICAZ, SIN QUE LA SENUNCIANTE APORTE EN DOS JUICIOS NINGUNA PRUEBA O TESTIGO, CUANDO INDICA QUE “EL TIRON D E PELO S E LO DI EN UNA URBANIZACION PEQUEÑA DE CHALETS PEQUEÑOS ADOSDADOS EN UNA CALLE POBLADA DE CHALETS A UNA HORA RAZONABLE , CREO QUE SOBRE LA UNA O ASI DE LA NOCHE EN EPOCA DE BUEN TIEMPO, QUE CON UN SOLO GRITO HABRIAN SALIDO MULTIPLES VECINOS A LA VENTANA VISTO E INTERVENIDO?PUES PORQUE NO HABIA NI HECHOS DENUNCIADOS NI TESTIGOS -LE PREGUNTARON DOS VECES EN LOS DOS JUICIOS Y DIJO NO TENER TESTIGOS- .COMO LA GUARDIA CIVIL EN LA MAÑANA D E LA DENUNCIA LLAMA A MI TRABAJO SEGUN ME DICEN ALLI PREGUNTANDO POR MI CUANDO ESA MISMA TARDE ME PRESENTE EN LA COMISARIA , LES LLAME Y NADA SABIA NADIE “PORQUE ESOS TEMAS LOS LLEVAN DOS GUARDIAS CIVILE S Y ESTAN SOLO DE 9 A 15H” , JUSTIFICABA TAL BUSQUEDA TAN INTENSA? O ES QUE QUE EL FUNCIONARIO QUE LLAMÓ LA CONOCIA DE FUENLABRADA DONDE ESTE FUNCIONARIO VIVIA ANTES O TRABAJABA, Y ELLA YA LE CONOCIA?PUES ESOS DATOS TODOS..SE PUEDEN COMPROBAR SOLO CON ORDENES JUDICIALES..DEMASIADAS COINCIDEN
CIAS PARA MI DESGRACIA, PERO CIERTAS.NO PUDE NI APORTAR EN RECURSO PRUIEBAS DE QUE SI ME PRESENTE Y LLAME MULTIPLES VECES EL MISMO DIA A LA GUARDIA CIVIL Y DECIAN NO SABE R NADA , HASTA EL POLICIA D E PUERTA D E LA COMISARIA LLAMO DESDE SU GARITA A LA GUARDIA CIVIL Y L
Hace 51 minutos · Me gusta

Manuel Utrera
MI CASO.TERCERA Y ULTIMA PARTE:

DESDE SU GARITA A LA GUARDIA CIVIL Y LE DIJERON QUE NO SABIAN NADA , NI EN EL 062, Y ME DIJO LA POLICIA QUE ME FUERA A CASA QUE YA ME LLAMARIAN..CUANDO DORMIA D E MADRUGADA ME LLAMARON, Y A LAS 9 D ELA MAÑANA DEL DIA SIGUIENTE ME PERSONE EN EL JUZGADO. ESTA ES LA TRISTE E INJUSSTA HISTORIA SUFRIDA.Y PARA TERMINAR DE INFOR
MARLES O MOSTRARLES MI DOLOR POR TANTA INJUSTICIA, LES AÑADIRÉ, QUE OLVIDÉ RESE
ÑAR, QUE ADEMAS , ESTA SEÑORA DENUNCIANTE ,EN EL MOMENTO QUE HIZO LA DENUNCIA POR HECHOS QUE NO COMETI, AUNQUE LA JUSTICIA HAYA DICHO QUE SI, ESTA SEÑORA ESTABA MUY AFECTADA POR EL INICIO DE UN CLIMATERIO MUY COMPLICADO EN TRATAMIENTO EN GINECOLOGIA DEL HOSPITAL INFANTA CRISTINA DE PARLA, TOMANDO MEDICAMENTOS, CON HEMORRAGIAS PROFUSAS , Y CAMBIOS DE CARACTER TREMENDOS, UNIDOS A LO YA INDI
CADO. ESTO NO LO DIJE EN EL JUICIO. PERO…HABRIA SERVIDO DE ALGO VISTO LO QUE ME HAN HECHO? SE LO COMENTO A USTEDES. CREO QUE NO ME QUEDA NADA MAS.GRACIAS
ESTA ES LA ESPAÑA DEMOCRATICA , EL ESTADO DE DERECHO, Y LA SOCIALDEMOCRACIA DEL PSOE.MENOS MAL QUE YA NI CON EL APOYO D E LOS NACIONALISTAS VAN A GOBERNAR DURANTE MUCHOS AÑOS.
DE TODO ESTO MANDE ESCRITOS CON TODOS LOS DATOS Y RESEÑAS MIAS Y EN VARIAS OCASIONES ,REGISTRADOS EN ENTRADA, AL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, AL DEFENSOR DEL PUEBLO, AL COLEGIO DE ABOGADOS, Y AL MINISTERIO DE JUSTICIA.NADA HAN HECHO.ESA ES LA JUSTICIA DE ESPAÑA.
PIDO A LOS ORGANOS QUE YA PEDI EN SU DIA LA REVISION DE MI CASO EN LOS QUE NO TUVE NI UNA DEFENSA JUSTA, NI PRESUNCION DE INOCENCIA, NI ME ADMITIERON LA SOLICITUD DE VERIFICAR EL JUEZ TODO LO QUE AQUI DIGO QUE ES VERDAD.HACE YA UN AÑO Y PICO D E LA DESWESTIMACION DEL RECURSO ANTE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID, SIN INCIDENTES, PERO YO LUCHARÉ MIENTRAS VIVA POR NO QUEDAR ANTE LA LEY NI ANTE MI GENTE COMO UN MALTYRATADOR QUE NO SOY, DINTRO D E LA LEY, PERO MIENTRAS VIVA.YO NO PUDE PAGAR UN ABOGADO EXPERTO PARA LLEGAR A USTEDES, Y TUVE QUE DESISTIR DEL RECURSO A ESE TRIBUNAL, AL CONSTITUCIONAL, Y A ESTRASBURGO .NO TENGO MEDIOS ECONOMICOS PARA ELLO.LES RUEGO POR SU CONCIENCIA SI PUEDEHN HACER PARA CORREGIR LOS DEFECTOS DE FORMA LEGALES QUE TUVE INCLUIDOS LOS D E MI DEFENSA, LA PRUEBA CONTRA LOS ARTICULOS D E NUETSRA CONSTITUCION, Y LA NO VALORACION D E TODO LO EXPUESTO AQUI, D E LO QUE OBRA DOCUMENTACION ESCERITA EN MI PODER QUE FUE APORTADA A TODOS LOS ORGANISMOS, MENOS MENSAJES DE VOZ D E ELLA POSTERIOR A LA SENTENCIA FIRME DOND E ME DICE “TU SABES PORQUE LO HICE ” “ESTAS SALIENDO CON ESTA CON OTRA ETC MUJER..REPROCHES”, QUE TENGO EN MI MÓVIL.Y ADEMÁS OBRAN EN PODER DEL JUZGADO Y DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL ADEMAS DE EN MI PODER, ESCRITOS D E ELLA CON SUS CONTRADICIONE S INDICANDO QUE NI LA MALTRATÉ NI SOY MALTRATADOR, ELLA NI VIVIA CONMIGO, VIVE A 46 KM D E MI CASA, NI TENIAMOS HIJOS, Y MIDE 1,71 MTS DE ALTURA, NO HAY NINGUNA SUPUESTA “SUPERIORIDAD” MAS BIEN AL CONTRARIO..HASTA QUE ENTENDÑI LO QUE LE PASABA Y ME FUI CON OTRAS MUJERES, ESA ES LA VERDAD. SI PUEDEN HACER PORQUE ESTO PUEDA SOULCIONARSE PARA MI, POR SU CONCIENCIA , SE LO AGRADECERIA A ESE TRIBUNAL.SOLO ME QUEDA YA ESCRIBIR AL REY EN FORMA POR CARTA.ESTOY SIN TRABAJO AMARGADO Y DESESPERADO POR ESTA INJUSTICIA.MANUEL UTRERA GONZALEZ
NIF 51592970-Z
GRACIAS