La Sala del 61 del Tribunal Supremo acordó hoy por unanimidad la ilegalización
de Acción Nacionalista Vasca (ANV) y su disolución como partido
político al admitir las demandas presentadas por la Fiscalía y la
Abogacía del Estado, según avanzó en rueda de prensa el presidente del
alto tribunal, Francisco José Hernando. Hernando explicó
que la declaración contra esta formación, suspendida de sus actividades
desde febrero pasado por orden de juez de la Audiencia Nacional
Baltasar Garzón, supone "la liquidación y la puesta a disposición de
las previsiones de la Ley de Partidos Políticos de todos los bienes y
efectos que pertenezcan al partido político que se ha declarado ilegal".
Detalló además que la disolución de los grupos municipales de este
partido es una "consecuencia de la ilegalización", pero que los efectos
de esta medida se detallarán "en el trámite de ejecución de sentencia".
Actualmente, ANV cuenta con 337 concejales en el País Vasco y 93 en
Navarra.
"No hay votos particulares, la decisión ha sido
tomada por unanimidad de todos los componentes de la Sala", precisó
Hernando en una breve comparecencia de apenas dos minutos en la que
únicamente comunicó el fallo del proceso contra ANV, después de dos
días de deliberación y una primera toma de contacto sin carácter
oficial celebrada el pasado día 10. Asimismo, detalló que la sentencia
sobre este asunto "posiblemente estará dentro de unos días".
Mañana,
miércoles, los 16 magistrados que componen esta Sala comenzarán también
la deliberación de la ilegalización del Partido Comunista de las
Tierras Vascas (PCTV), contra el que la Fiscalía y la Abogacía del
Estado también presentaron demandas de ilegalización.
"MEROS INSTRUMENTOS"
El
Gobierno consideró en sus informes definitivos de ilegalización que
ANV y el PCTV son "instrumentos" de la banda terrorista ETA, tal y como
argumentó la Abogacía del Estado a la luz de las pruebas practicadas
durante las vistas de ilegalización celebradas en el Tribunal Supremo
el pasado mes de junio. Los servicios jurídicos del Estado presentaron
a principios de agosto ante la Sala 61 del Tribunal Supremo
estos informes finales.
En dos escritos en los que
solicitaba la ilegalización de estas formaciones, de 42 y 51 páginas,
respectivamente, la Abogacía del Estado analizaba una a una las pruebas
practicadas durante el proceso que se lleva a cabo en la Sala 61 del
TS, al tiempo que se insiste en que la Ley de Partidos "no prohíbe,
proscribe o persigue ideas o ideologías, ni restringe la libertad de
expresión, ni violenta la jurisprudencia del Tribunal Europeo de
Derechos Humanos". En ambos, el argumento es similar: PCTV y ANV son
"meros instrumentos o herramientas del terrorismo de ETA-Batasuna".
Sobre
el PCTV, se señala que las pruebas que acreditan la instrumentalización
las han obtenido las Fuerzas de Seguridad del Estado a lo largo del
periodo 2005-2008, con la investigación que se realizó en torno a este
partido en las elecciones autonómicas de 2005, después de la
ilegalización de la agrupación electoral Aukera Guztiak. Se apunta,
además, que antes no había desarrollado actividad política alguna y
que, tras la ilegalización de la mencionada agrupación, asumió sus
postulados, amén de la participación de personas de Batasuna en su
campaña y actos electorales.
Respecto a ANV, la Abogacía
del Estado sostiene que ha quedado acreditada la dirección de Batasuna
en el proceso de presentación de candidaturas y realización de la
campaña en las elecciones municipales de 2007. Entre las pruebas, las
contenidas en un 'pendrive' intervenido al presunto etarra Gorka
Murillo, con el título 'Elecciones 2007. Pasos a dar en el ámbito
jurídico'. También en este caso se indica que, con el acceso a
determinados ayuntamientos, ANV "ha asumido la totalidad de los
postulados del entorno de ETA, incluida la no condena de la violencia
terrorista".
El informe añade que en Hernani (Guipúzcoa)
y Elorrio (Vizcaya) se han creado comisiones informativas de presos y
represaliados y realizado declaraciones en línea directa con los
postulados de ETA. También se citan como pruebas la intervención de la
alcaldesa de Hernani, Marian Betialarrangoitia, en el acto del 12 de
enero, en el que mandó un aplauso "lo más caluroso posible" a los
autores del atentado en la T-4 del aeropuerto de Madrid-Barajas en el
que murieron dos ciudadanos ecuatorianos, los etarras detenidos Igor
Portu y Martin Sarasola.
El ejecutivo vasco denuncia el uso "espurio" por el Gobierno de la Ley de Partidos, que "no acerca" la paz
La portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, afirmó hoy que la
ilegalización de ANV por parte del Tribunal Supremo evidencia la
"utilización espuria" que hace el Gobierno central de la Ley de
Partidos, que "no va a acercar el final de la violencia, ni los
acuerdos políticos".
Azkarate realizó estas declaraciones tras la reunión del consejo
de Gobierno después de que la sala del 61 del Tribunal Supremo acordara
por unanimidad la ilegalización de ANV y su disolución como partido
político.
La portavoz del Ejecutivo vasco enmarcó esta decisión en el uso
"espurio" que hace el Gobierno central de la Ley de partidos con fines
"electorales".
En este sentido, recordó la postura contraria del Ejecutivo
autónomo a la Ley de Partidos, una iniciativa que, a su juicio, "no va
a acercar el final de la violencia, ni los acuerdos politicos".
"Se sacan las cuentas de si nos da o no la mayoríaa absoluta y a
dia de hoy, todavía seguimos hablando de una marca blanca" de la
izquierda abertzale, indicó.
La portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, afirmó hoy que la
ilegalización de ANV por parte del Tribunal Supremo evidencia la
"utilización espuria" que hace el Gobierno central de la Ley de
Partidos, que "no va a acercar el final de la violencia, ni los
acuerdos políticos".