Leyes intimidatorias absurdas
La ley 5011 del Código Penal castiga con penas de prisión y multa “a quienes públicamente promuevan o inciten odio, hostilidad o violencia contra un grupo o etnia, raza o nación…”
Esta ley, se basa en el sofisma ético que identifica la protesta justa y obligada contra la evidente invasión territorial, pero paulatina y constante, con una supuesta declaración de odio hacia una etnia o raza. Otra falacia, es identificar la información documentada y aviso a las autoridades competentes de los peligros que ese fluido de extranjeros representa a nivel público para la economía nacional, competencias desleales y peligros para la seguridad ciudadana, con el odio. Informar con razón y argumentos documentados pertenece al derecho democrático de la libre expresión en función del bien común. El secreto y diabólico plan Kalergi, usa de este truco intimidatorio de la Ley del “Odio”, como si informar fuese delito.
Otra falacia anti-ética es manejar el concepto de odio en sentido estricto, cuando tal término, tiene otros dos: el vulgar (p.e. trabajo o actividad penosa, áspera…. Calificada de odiosa, pero… imprescindible), sentido amplio (persona o cosa pelma que tachamos de odiosa, pero no enemiga). En sentido estricto, significa intento de aniquilación, destrucción de lo que decimos odiar. Jesucristo prohibió este ultimo sentido, no la indiferencia o el distanciamiento. Nada tienen que ver las protestas o la indignación, cada más generalizada, ante la serie de actos delictivos probados de ese colectivo ilegal e indocumentado, que nada tiene que perder y abusa de esta libertad democrática carente, en general, de contundente justicia incluso ante tanta reincidencia.
Evitar ese peligro no es odiar una etnia, sino exigir notoriedad y prudencia en defensa de los intereses del bien común de un Estado, fronteras definidas con identidades nacionales, religiosas e histórico-raciales.
La alarma social, no la hacemos los que levantamos la voz documentada y objetiva, sino los mismos hechos delictivos contra Occidente de esos foráneos tapados en emigrantes y refugiados para acabar en invasión programada por el sionismo masónico para acabar con la raza blanca europea, con la familia cristiana, la pureza religiosa y hasta con las fronteras. Quien usa de la legítima defensa no ataca a nadie: contraataca al injusto agresor al cual, no odia personalmente porque es imposible amar u odiar lo que no se conoce. Identificar autodefensa nacional con odio al agresor o invasor anónimo (consciente o inconsciente) es caer en el absurdo de ponerse la venda quitándosela al herido. ¿Quién odia a Quién? ¿Quién invade a quién? Cuando en sus propios países persiguen y martirizan a nuestros cristianos y nos destruyen los templos, mientras nos invaden Europa con mezquitas. Condenamos las causas de las mafias que engañan y esquilman los ahorrillos de los ingenuos ciudadanos, víctimas inocentes, y los abandonan en el mar. ¿Quién ha convertido el Mediterráneo en un cementerio?
Pues estamos denunciados por una asociación musulmana el director de Alerta Digital, el P. Custodio Ballester y un servidor con serias sanciones. En esta anarquía práctica estamos abocados al hundimiento como nación secularmente inconfundible. Siguen las sombras de los enemigos de Dios y de las Patrias. ¡Dios no lo quiera!
*Sacerdote
Que yo sepa la Biblia no dice en ninguna parte que después de poner la otra mejilla, si aún así nos la siguen golpeando, que debamos seguir alternando nuestras mejillas hasta el infinito hasta que nos partan la cara completamente y nos reviente el cráneo. Una cosa es amar al prójimo y otra es que el prójimo en vez de responder con un beso o un abrazo nos responda con un cuchillo, una bomba, una violación, cal viva a la cara, ácido, heces fecales, nos patee la cabeza en el suelo, nos roben continuemante y encima nos amenacen e insulten.… Leer más »
Ruego revisen el comienzo del artículo, pues hay un error en el texto, o de transcripción. Si mal no recuerdo, pues escrito de memoria, el art. relativo a los llamados “delitos de odio”, eos “delitos inventados”, y que no son tales, por lo menos en el 95% de los casos, es el art. 510, y no la numeración que ustedes ponen. Y TAMPOCO SON UNA LEY ESPECÍFICA, AL MENOS POR AHORA, SINO UN ARTÍCULO DEL CÓDIGO PENAL, introducido además por RUÍZ GALLARDÓN, el pepero o expepero, AMIGO DE LOS JUDÍOS. Gracias por publicar este aclaración. Es posible que al ESCANEAR… Leer más »
El Revdo. Pater Calvo es una persona honesta, sincera, leal, decente, con tendencias hacia el bien y la justicia por encima de su interés personal.
Y no estoy hablando desde el punto de vista religioso.
Y es por eso que no le cae bien a la chusma barriobajera, a los que viven del delito amparándose en la política.
La resistencia individual es obligada,no cedamos ni un milimetro ante la turbamulta destructiva..
Calvo, dedícate a dar la vara a los del Burgo Ranero y no le des al orujo que ya ves lo que pasa.
Es usted UN TROZO DE MIERDA, que insulta e injuria, amparándose en el anonimato, pues de no ser así, sería denunciado.
De cualquier forma, voy a enviar su “deposición” al buen Padre CALVO, por si ESTIMA CONVENIENTE DENUNCIARLE, pues por la IP de su ordenador será fácil dar con usted para la Policía Nacional y/o la Guardia Civil.
Porqué me asustas de esta manera, no ves que puede dar un ataque de corazón.