Misterios del 10-N: dictacracia entre pucheros, muerte entre las flores
Por Laureano Benítez Grande-Caballero.- Por una serie de extrañas casualidades –eso que algunos llaman “serendipias”, y otros “guiños del destino”– he vivido las dos ultimas elecciones generales fuera de Madrid. En las de abril voté por correo, y en estas por supuesto que no, para que el rojerio no me vampirizase el voto; en aquellas me sorprendió el pucherazo durmiendo en la misma habitación que Franco ocupo en la noche del 17 de abril de 1939, el día previo al Alzamiento, en el hotel Madrid de las Palmas de Gran Canaria; en las del día 10, el más que posible pucherazo y el indiscutible golpe de Estado me sorprendieron ejerciendo de jubilado en Benidorm. Como se pueden imaginar, el pasodoble se me heló en los pies.
Porque, damas y caballeros, el fraude del día 10 ha venido rebozado en un golpe de Estado de manual: se envía al Jefe del Estado a alternar con dictadores en el Caribe, y en el vacío de poder el Profanador y el Koletudo se abrazan con regocijo. Bondad graciosa, que estos dos malévolos personajes no fueran capaces de ponerse de acuerdo en los seis meses que transcurrieron entre las elecciones, y hete aquí que, con el pucherazo aún caliente, hacen un perfecto maridaje en menos de un día, cuando todavía no se han dado los resultados definitivos. Tremendo, abracadabrante. Si tan fácil era, ¿Por qué no lo hicieron antes, y nos hubiéramos ahorrado unas elecciones?
Como ustedes comprenderán, no hay que ser muy conspiranoico para columbrar que en este sorprendente acontecimiento –por su inusitada rapidez, coincidiendo con la ausencia de un Rey al que los dos impresentables quieren defenestrar– hay gato encerrado. Hay que reconocer que esta vez han dado la campanada, ejecutando un pucherazo dentro de otro, como si se tratara de muñecas rusas, esas matriuskas que, por más que se saquen, siempre te queda otra dentro.
Este abrazo entre los dos hierofantes cucuruchados puede considerarse, con toda lógica, como el objetivo buscado por el muy probable pucherazo electoral, pues con tanto apresuramiento se ha hecho, entre un profanador que había dicho que no dormiría tranquilo con el Koletudo en el Consejo de Ministros. Pero ya sabemos que las palabras del Profanador se las lleva el viento, y se vierten en las inmundas cloacas de la dictacracia que padecemos.
En otros artículos desvelaré los algoritmos que con su varita mágica han removido los pucheros electorales, ya que, por el momento, me limitaré a plantearme algunas preguntas, que no son del millón, pero que van camino de serlo.
El más pinturero de estos interrogantes es por qué Tezanos, que acertó de lleno con el reparto de escaños en el 28 A, a pesar de que tenía en contra a todas las otras encuestas, se ha pegado un castañazo de época en estas elecciones, donde, lejos de acertar algo siquiera por aproximación, ha dado unos pronósticos que han quedado a años luz de los resultados finales.
Pero, vamos a ver, si Tezanos había sido capaz de dar con la tecla para adivinar resultados electorales con una precisión impresionante, ¿Por qué ahora ha hecho el ridículo? Se supone que, si una vez fue capaz de ejercer de pitoniso, bastaba con volver a aplicar la misma metodología a estos comicios para calcar los resultados.
¿Qué ha sucedido? ¿Cómo explicar este misterio? El Tezanos dijo que todo había sido culpa de la profanacion de Franco y la semana trágica catalana… Y eso que publicó su última encuesta el 30 de octubre, cuando ambos fenómenos se habían consumado ya. Si esta fuera la explicación, ¿por qué las demás encuestas si se aproximaron bastante a los resultados, a pesar de ser privadas y contar supuestamente con menos medio a su alcance?
Esta excusa tiene una bomba incrustada, pues viene a sugerir ¡que la profanacion de Franco ha restado votos al Profanador! ¿Pero no nos habían dicho que la ejecución de esa venganza illuminati se había hecho para catapultar al Profanador? Impresionante.
En cuanto al dantesco espectáculo de Cataluña en llamas, que El Profanador vio desde su dacha monclovita mientras tocaba la lira, cual trasunto de Nerón, resulta francamente misterioso que tal espectáculo apocalíptico solo restara tres escaños al Profanador, cuando la aplicación descafeinada del 155 hizo perder al PP 70 escaños. Porque no me irán a decir que esa enorme pérdida se debió al caso Gurtel, cuya sentencia tramposa se debió al juez De Prada, monaguillo de Soros. Si esto es así, ¿cuántos votos tendría que perder en justicia el Profanador por el caso de los ERE, el mayor episodio de latrocinio de Europa –después de los Pujol, claro–.
Entonces, ¿cómo explicar el petardazo del CIS? Hay quien dice que el pucherazo que anunciaban los escandalosos resultados favorables al PSOE no se llegó a consumar debido a la vigilancia cojonera que iba a desarrollar en estos comicios la Asociación Elecciones Transparentes, que ya ha demostrado que tiene arrestos para denunciar las corruptelas electorales. Sin embargo, si fuera así, el CIS habría publicado el 30 de octubre unas encuestas mas moderadas, con el fin de no pillarse los dedos, cosa que no sucedió, pues practicaron aquello de sostenella y no enmendalla.
¿Qué pasó, entonces? Solo podemos especular sobre las explicaciones a este misterio, pero una reflexión apunta a que el PSOE quiso disimular, lanzar una cortina de humo, blanqueando así el pucherazo de abril. En definitiva, sería algo asi como decir “¿Veis como me he equivocado, como no soy infalible?”, legitimando con estas palabras la viabilidad de sus encuestas para las elecciones de abril. Me hace sospechar esto el hecho de que inflaron hasta el escándalo los escaños socialistas, y rebajaron también hasta el escándalo los escaños de VOX. Fueron fan enormemente chapuceras, sabiendo como sabían que todas las demás encuestas coincidían en pronósticos que no tenían nada que ver con los de Tezanos, que puedo afirmar con seguridad que el CIS pego el gatillazo con plena consciencia.
Si hubieran errado por menor cuantía, eso podría explicarse, pero la magnitud del fallo ha sido tan mayúscula, que todo apunta a que era un efecto buscado con premeditación y alevosía.
Desde luego, no me creo que hicieran esta pantomima para evitar las investigaciones y denuncias de Elecciones Transparentes, pues los jerarcas sociatas sabían de sobra que no nos iban a engañar, que nuestra tecnología y nuestros sabuesos darían con las trampas más pronto que tarde. Y así ha sido: a las dos de la madrugada del 11, pocas horas después de que se cerraran las mesas, ya habíamos dado con el algoritmo de la trampa.
Entonces, ¿dónde buscar la explicación de este misterio? Misterio que se enlaza con otro, también de gran enjundia: ¿Por qué el Profanador desdeñó la posibilidad de formar gobierno con el Koletudo, incluso con Ciudadanos, arriesgándose a ir a unas nuevas elecciones? Obviamente, porque pensaba arrasar en los nuevos comicios, y en esa dirección iba el pasmoso número de escaños que daba Tezanos a los socialistas, entre 130 y 150, número que se creyó el Profanador, que esperaba así poder negociar su investidura desde una gran mayoría parlamentaria.
Y hete aquí que surge otro misterio insondable: ¿Por qué el Profanador no ordenó al Supremo que pospusiera la sentencia del Proces hasta después de las elecciones, pues era del todo punto lógico que habría disturbios en Cataluña, los cuales le restarían votos con toda seguridad, dado que el Profanador no iba a poner mucho de su parte para impedirlos? ¿Será por ese motivo por el que se apresuró a profanar a Franco días después de los altercados en Cataluña, con el fin de que la ejecución de esa venganza compensara el Apocalipsis catalán, y le suministraran el rédito electoral perdido con la crisis secesionista?
Todos estos misterios desembocan en la posibilidad de que no fueran sino piezas de un perverso rompecabezas, cuyo dibujo final hay que desentrañar, tarea que acometeremos en otros capítulos.
Si Santa Teres de Jesus decía que Dios anda también entre las ollas, al hilo de este pensamiento podemos decir que la dictacracia anda entre los pucheros.
Dicen que la democracia es el mejor sistema político, que nuestra Transición y nuestra supuesta democracia han sido un caminar por floridos pensiles. Pero ojo, amigos, porque ¿qué es un pucherazo?: muerte entre las flores,
Estimado Don Laureano, supongo estará de acuerdo conmigo si además de todas las verdades que usted expone en este y anteriores artículos, añadieramos a todo esto una falta total de capacidad, demostrada no solo ahora sino a lo largo de toda la trayectoria del PSOE. A estas alturas no creo que quede algun ser racional que tenga la más ligera duda que el “Profanador cum fraude” a la mínima oportunidad de hacer trampas las haría sin el menor escrúpulo. La historia del PSOE es una trampa y un engaño continuo desde su fundación, así que nada es nuevo bajo el… Leer más »
Que como va el puchero, esta calentito ya, o al final lo tiramos al rio
Buenas tardes, De nuevo felicitar a Don Laureano. De vuelta de todo como está ya uno, después de haber visto a tanto felón, a tanto mentiroso y a tanto caín, ya pensaba que nada podría escandalizarme. Pero ayer, estos dos se encargaron de demostrarme lo contrario. Yo, a lo del Fraudez este le llamaría pucherazo al cuadrado, pues primero parece haber manipulado el voto por correo y luego se defeca hasta en sus lerdos votantes besuqueando las gónadas del coletas, cuando hace cuatro días declaró que de pactar con Iglesias, “no podría dormir”. Digo yo que la frase quedó incompleta,… Leer más »
Pero don Aggelos, si sustituyen el recuento provisional por el resultado definitivo que arrojan las actas contadas manualmente, claro que no hay algoritmo, ya que este se encuentra en el programa informático que da los resultados provisionales, no en el recuento manual, que parece que nunca se ha hecho desde 1977. Y mire, el verdadero fraude está en el censo, porque es el censo quien valida los votos por correo. Si llega un voto fantasma por correo, y su nombre está en la lista censal, lo San como válido, aunque la persona no exista, aunque el voto se haya cambiado… Leer más »
Estoy convencido de que efectivamente el fraude está en el voto por correo y el censo, como usted bien dice.
Será que ando tristón, pero se respira un nihilismo imperante, y la estupidez se instila en nuestras gentes, como un cáncer.
Un gran abrazo, Don Laureano.
Me olvidé. Hoy en la JEP de bcn se ha recontado manualmente.
Según mis informaciones, no se ha hecho el recuento manual en casi ninguna Junta Electoral. Se limitan a cotejar él acta de papel con la que tiene el Ministerio, pero sin recontar los votos de las actas. Solo se ha hecho en un diez por ciento de los casos. Será por vagancia, o por otros motivos , pero nunca se hace así, como marca la ley.
En mi caso había bastantes observadores, unas 10 personas.
Pedrito. Pablito. Tezanos. Muchas gracias. Pero que muchas gracias otra vez. En las próximas elecciones, Vox mayoría absoluta. Entonces: Fuera Autono-suyas. Fuera Inmigración ilegal. Fuera todos y todas y todo los que viven de subvenciones. Fuera partidos independentistas. Fuera Leyes marxistas culturales. Fuera toda la basura roja que nos impregna y ha impregnado estos últimos 45 años. Devolución de España a los españoles y a la libertad y a la decencia y al cristianismo. Ya pensaba que mis ojos no lo verían, pero creo y espero si verlo. De nuevo muchas gracias por ser tan desgraciados como sois, que ya… Leer más »
Ya. ¿Y si ilegalizan a VOX por enaltecimiento del franquismo?
…Al tiempo.
Madre mía, me temo que he de explicar hasta la ironía más inocente.
Estoy absolutamente en contra de la ilegalizacion de VOX, sólo digo que seguro que Fraudez y Pablito lo tienen en su lista de deseos, como buenos totalitarios que son.
Siento el malentendido. La proxima vez indicaré “MODO BROMA: ACTIVADO”
De ilusiones vive el tonto de los cojones…
Como os escuece la verdad.
Gracias por confirmarlo.
SPE
Más os escuece a vosotros la victoria de la izquierda
Me encanta que el rojerio patrio se pase por aquí a hacernos una visita. Seguro que es provechosa y aprendéis mucho. Nunca es tarde si la dicha es buena.
SPE.
¿Cuál victoria de la izquierda? ¿Incluyes a los indepes? Jeje.
Los idiotas de izquierda sois tan retrasados que no os dais cuenta de que el gobierno que se nos viene encima perjudicará enormemente a TODOS los españoles, no solo a los de derecha.
¿No os dais cuenta, retrasados mentales?
No si los que se pasan por aquí son funcionarios y medio pensionistas de la PSOE, cosa probablemente cierta. Ellos quieren esclavizarnos a todos a impuestazos para seguir viviendo como reyes a 15 paguitas anuales de 2000 euros con sus días de asueto, bajas médicas intemrinables y demases prebendas por ser izquierdosos. Esos son los que se pasan por aquí a comentar muy ufanos. Parásitos.
Por que el dia de las elecciones en Ferraz dijo Sanchez que llamaria a los partidos, menos Vox y en menos de 2 dias no llama a nadie y hace un pacto de Gobierno con Podemos sin consultar con nadie ,dandole la vicepresidencia, cuando es obvio que no era su intencion, ni en las otras elecciones ni por declaraciones que hizo, que le hizo cambiar de idea radicalmente en 2 dias? otro misterio
¿Acaso estará buscando meter miedo para que el PP y demás no voten en contra y le dejen gobernar en solitario? Lo que en la práctica no iba a diferir mucho pues estos indeseables subversivos se limitan a cumplir el guión del FMI y las logias internacionales, como de costumbre (más impuestos si cabe para devolver la deuda creando más deuda, paro y miseria aún utilizando el cuento del CO2 causado por el Hombre como ariete principal; más fragmentación de España si cabe sin llegar a la independencia de los aldeanos pues lo que necesita su UE es centralizar el… Leer más »
Pedro Sánchez no sólo va a pasar a la Historia como el desenterrador de cadáveres, sino como el ENTERRADOR DEL PARTIDO SOCIALISTA.
Muy buenas Don Laureano. Supongo que la fecha de Hotel seria el 17 de Julio de 1936. Lo que se está cociendo entre ollas y pucheros no es más que el deseo expreso por ciertos personajes de romper España. Esto no es nuevo y llevan planeándolo mucho tiempo. Supongo que un misterio para añadir es porque el Pablo Iglesias tiene seguridad 24H de la Guardia Civil. Acaso está amenazado de muerte? ¿Cuál es el propósito de este montaje que nos cuesta millones de €uros? ¿Y lo que nos va a costar? Si y sus Majestades rindiendo homenajes a Dictadores Comunistas… Leer más »
El pucherazo es claro en Madrid. En casi todos los pueblos pequeños y medianos donde es complicado manipular votos ya que las actas son fácilmente recopilables Vox ha tenido en general más del 25%. En cambio en la capital apenas ha llegado al 16%. No me lo creo.
Ya está tardando en ir a denunciarlo.no pierda el tiempo y vaya a la guardia civil con esas pruebas tan claras.españa se lo agradecera
A su tiempo, todo a su tiempo, las prisas no son buenas para nada..Tenga un poco de paciencia. el conteo de las actas lleva su tiempo y luego está el tiempo que se toman los tribunales para funcionar..
Amigo, yo vivo en la capital y sí me lo creo. En mi mesa electoral, entre los que esperábamos para votar, había en una cola en que seríamos unas 10 personas, 4 de ellas extranjeros con su DNI en la mano y sus papeletas. Lo que me sorprende es que todavía VOX haya llegado al 16 cuando casi la mitad de la población joven es extranjera y obviamente no van a votar a partidos que les han dado todo a ellos y sus padres. Y esto va a peor, en los colegios e institutos de barrios de clase media y… Leer más »
Disculpen, me comí unas palabras que cambian totalmente el sentido. Quería decir “obviamente no van a DEJAR DE votar a partidos que les han dado…”
Mientras la democracia occidental se siga guiando por el principio del sufragio universal, será una democracia fallida, como vemos a diario. El imbécil, el despreocupado de todo salvo de las funciones más elementales para la vida, el ignorante, el deshonesto intelectual que se autoengaña aunque sepa de sobra que su dogma político es falso, etc, NO pueden tener derecho al voto. Tampoco los adolescentes de 20 años, porque en nuestra época con 20 años se sigue siendo psíquicamiente un niño. Mientras no aceptemos que la democracia ha de ser por sufrago cualificado o nunca funcionará, seguiremos dando estos bandazos entre… Leer más »
Me puede decir un país en que exista un sufragio cualificado como usted propone.siemore es bueno conocer un modelo para copiar si a ellos le funciona
¿Me puede usted decir alguno que haya conseguido vencer al cáncer o haya conseguido la energía limpia, segura y gratuita? No, efectivamente son cosas que no se han conseguido, cada una por los motivos que sean, pero ¿significa eso que no sean ideales a perseguir ¿Significa también que un sufragio de personas sensatas, inteligentes conocedoras de qué, cómo y por qué es como es el país donde viven, y reflexivas garantizaría gobiernos infalibles? No. Ninguna obra humana es ni será jamás infalible salvo quizá las de arte. Ese es un privilegio que solo las divinidades tienen, y tampoco todas. Pero… Leer más »
Por cierto, ¿se dejaría usted extirpar un tumor por un “médico” al que se le hubiese concedido “el derecho” a ejercer la medicina porque sí, por haber nacido y llegado a la mayoría de edad? Usted sabrá, pero a mí no me toca un médico que no haya obtenido su licenciatura en medicina, y aun así me gustaría que los ciudadanos pudiésemos acceder a alguna base de datos donde viésemos su porcentaje de éxito o fracaso con pacientes reales. No sé por qué debería dejar mi país en manos de gente que a veces parece que esté más cerca del… Leer más »
Osea que según usted habría que volver a la edad media y a la separación de clases.y la clase más preparada es la que debería tener más detechos.menos mal que su pensamiento no llegara a ninguna parte
El pucherazo de abril fue tan claro y burdo, que han tenido que convocar nuevas elecciones para parecer más legitimados. De todas formas en estas últimas el pucherazo también ha sido claro inflando el PSOE y robando escaños a Vox.
Alquimista vaya a denunciarlo.si tan seguro está haga un favor a la patria y a vox y denuncie ese pucherazo que tan claro ve.mucha suerte
Ya está denunciado y admitida a trámite, cretino.
Ahora cómo vais a cuadrar los 89 del PP???ya no entra en el algoritmo de 4…
Jajaja exacto criatura, tu mismo lo estás diciendo, tienes la respuesta ante tus ojos y no la ves, clon.
Señor Laureano, me gustaría hacerle una consulta y me gustaria que me respondiera sinceramente.
Adelantandome a los comentarios que seguro habrá en este artículo. ¿Usted esta de acuerdo en que se necesita un conflicto civil para solucionar esto?
No digo que alguien lo provoque, ese argumento es facil. Le pregunto si cree que es necesario movilizar a sus seguidores para cambiar las cosas por la via violenta.
Gracias y espero su respuesta
¿Movilizar a mis seguidores? ¿Qué seguidores? Yo soy simplemente un escritor, no un líder de nada. Si alguien tiene que movilizar a sus seguidores, eso es labor de los partidos políticos. Y, por supuesto, no estoy nada de acuerdo con la violencia para cambiar las cosas. Además de cristiano, siempre he sido seguidor de Gandhi, el apóstol de la no-violencia, que echó de la India a los ingleses con sus pacíficas movilizaciones
Bravo! Tremendo “zasca” a esos que pretenden pintarnos a los que creemos que una nueva derecha identitaria y democrática es posible, de “fascistas”.
Se infravalora usted mismo haciendo llamarse escritor, se lo digo sinceramente. Sus artículos son reaccionarios, no solo con la politica actual, sino con el régimen y con tintes claramente nacional católicos. No se lo critico, no se confunda. Pero creo que decir que simplemente es escritor a sabiendas de lo que sus artículos provocan en el púbico que comenta, usted mismo se dará cuenta que mas que informar…alienta. Esta en todo su derecho a discernir de mi opinion. Pero desde los que adoramos la paz, igual que usted ha significado haciendo referencia a Gandhi, me gustaria que dedicara uno de… Leer más »
Mire usted Sr “Sabéis” decir que Don Laureano en vez de informar “alienta” es una de las mayores estupideces que he oido en mucho tiempo, la mayoría de seguidores de este diario solo nos interesa la verdad, para desinformar, tergiversar, engañar, sobran diarios en España todos al servicio de la basura progre, esos si que “alientan”.
Dicho esto creo sinceramente que se ha equivocado de diario cuando le pide a Don Laureano, no se que mensaje pacifista, pero alma de cantaro eso vaya usted a pedirlo a
la “secta” del Ferreras…
Mientras la prensa internacional habla de un pacto de Sánchez con la extrema izquierda populista , en España parte de los medios blanquean el asunto y no dicen extrema izquierda.
Que prensa internacional???
Ninguna importante, no te preocupes y duerme trankilo, solo he visto dos periodicuchos nada más, uno el New York Times y otro el Financial Times, así a voleo puse el titular en inglés en google: “Sánchez coalition with extreme left” más o menos. Nada que preocuparse son dos periodicuchos que no los lee nadie en el mundo. Tranquilo majete.
Jajaja!!!no se invente titulares alma de cántaro!!!!
“Spain’s Socialists strike coalition deal with far-left Podemos”
https://www.ft.com/content/5a93de8c-0551-11ea-a984-fbbacad9e7dd
Efectivamente, tengo alma, no se si será de cántaro. Tu sin embargo no eres más que un clon.
Ahí tienes uno de los titulares:”far-left”. Entiendes que significa?
Yo creo que no lo entiende a usted: este descerebrado troll podemita a duras penas entenderá cosas, ni cuando se le habla en castellano, figúrese en inglés…
https://www.nytimes.com/2019/11/12/world/europe/spain-government-sanchez-podemos.html
“Spain’s Socialists strike coalition deal with far-left Podemos”
https://www.ft.com/content/5a93de8c-0551-11ea-a984-fbbacad9e7dd
“Spain’s Socialists strike coalition deal with far-left Podemos”
https://www.ft.com/content/5a93de8c-0551-11ea-a984-fbbacad9e7dd
!pobre! !que falta de comprensión lectora la suya! ¿victima de la LOGSE, no?