Kyrgios, el repugnante híbrido, la vuelve a liar: pide un parón para ir al baño… y destroza dos raquetas
EM.- No hay un sólo torneo en el que no sea noticia. El australiano Nick Kyrgios, que levantó el título hace un par de semanas en Washington, vuelve a ser protagonista pero esta vez, de nuevo, por su mala actitud sobre la pista. Su última, y penosa, acción, ocurrió esta pasada madrugada, durante su partido ante Karen Khachanov en la segunda ronda del Masters 1000 de Cincinnati. El jugador ya venía con problemas con el juez de silla Fergus Murphy y se volvió a calentar, y ahora se enfrenta a una dura sanción por parte de la ATP.
Kyrgios se enfrentó al juez durante el final del segundo set, que se decidió a favor de su rival en un apretado tiebreak. El jugador acusó al juez de iniciar el reloj de saque demasiado pronto y éste le puso una penalización después de los insultos del australiano: “Esto es una broma, soy de los jugadores más rápidos en sacar. La rutina de Nadal le lleva 20 segundos”, recordó el jugador, que dejó la pista en lo que parecía ser un parón para ir al baño… Pero no. La cámara le siguió hasta los vestuarios, pero el jugador no llegó hasta allí. Pasó una puerta de seguridad y en el pasillo destrozó las dos raquetas que llevaba en la mano. Volvió a la pista como si nada y perdió el tercer y definitivo set por 6-2, insultando al juez y yéndose sin darle la mano.
La ATP debería expulsar de por vida a este personaje. Es un hombre que ensucia los valores del tenis, deporte que se caracteriza por la educación y el respeto tanto de los jugadores como del público. El problema está en que estamos acostumbrados a ver en las noticias a todos los gamberros y subnormales que hay en el fútbol(tanto futbolistas como aficionados) y este tipo de comportamientos venden mucho
Este Homo Erectus no es mas que otro objeto del sistema para dar mas circo al pueblo.
Todavía no han existido Negros ni Mulatos campeones del mundo de tenis ni de ajedrez, pues son dos profesiones que requieren de un alto grado de inteligencia espacial y temporal, y lógica y estrategia, respectivamente. Perseguir palos y pelotas como el béisbol o el baloncesto donde en carreras cortas y rápidas los Erectus Negroides suelen ser más veloces, se les da bien. Pero en los deportes que requieren al menos un 50% de inteligencia además de la buena condición física, los Blancos (y a veces los Amarillos) ganan. Los Negros y los Árabes tienen muy mal perder. Intuyo que este… Leer más »
A ti te suena Yannik Noah o las hermanas Williams?
Dos casos entre dos millones…
Eso es porque son mujeres, que andan así así.
Yannik Noah fue un jugador bueno,pero ni por asomo comparable con los reyes de su época.En cuanto a la negra,tiene muchas más hormonas masculinas que sus homólogas blancas.Esto le da una gran ventaja.
El mestizo Kyrios,hijo de un blanco heleno y de una malaya con notable sangre australoide,es un tiparraco sin modales y sin clase.
Exacto, Lord. El caso de la Blanca lesbiana Martina Navratilova, que fue una grandísima campeona del mundo, de juego más inteligente que las hermanas Williams, contaba, igualmente, con una ventaja hormonal extra sobre sus adversarias: una elevada tetosterona, que no solamente le masculinizó el cerebro y el aspecto físico; también mejoró su resistencia.
El ajedrez surgio en Asia, y se cree que en Persia, os creeis los inventores de todo, LISTOS
?itemid=11041970
Hola, disculpe usted, no he leído comentario alguno en el que se pretenda adjudicar el invento del ajedrez al hombre blanco, porque me supongo que es a quien usted se refiere cuando nos llama LISTOS y TONTOS, el único que lo ha adjudicado su invención a alguien a sido usted. Por cierto, el hecho de haber inventado, supuestamente, los asiáticos el ajedrez no los hace los mejores jugadores. Los mejores jugadores están, prácticamente todos en esa “malvada” raza blanca que usted insulta. Pero es que además el origen del ajedrez no esta nada claro, hay, sobre el tema, varias versiones,… Leer más »
Los persas son indo-europeos
¿Por qué requiere más inteligencia el tenis que el béisbol?
Yo no conozco ningún español campeón de ajedrez ¿signif8ca que somos más tontos?.
José Raúl Capablanca, español de América. Ruy López de Segura, español del siglo XVI, inventor del ajedrez moderno. Juan Corzo, Español, Celso Golmayo de la Torriente, otro español de América. Arturo Pomar, vivió hasta hace pocos años.
Lo peor es que se cree gracioso siendo un puto niñato caprichoso.
Otro hijo de papá inducido al deporte sin ganas ni voluntad, drogata y fracasado. Un juguete roto
Que clase de “cruce” es este sujeto? Dería limpiarse la boca antes de mencionar a Nadal…individuos así no deberían poder jugar a tenis.