Agustín Rosety Fernández de Castro, general retirado y diputado de Vox: “Lo del Open Arms es un lucrativo negocio y un medio de vida para mucha gente”
Agustín Rosety Fernández (Remitido).- Una reflexión sobre el Open Arms y el resto de barcos de ONGs que realizan acciones de salvamento en la mar.
La protección de la vida humana en el mar está garantizada por los convenios internacionales.
El más importante de ellos es el Convenio internacional para la seguridad de la vida humana en el mar (SOLAS).
En él se establece la obligación que el capitán de cualquier buque tiene de rescatar a personas en peligro, modificando la ruta de su embarcación.
Por lo tanto existe una obligación no sólo moral, sino también legal, de rescatar a las personas que están en peligro en el mar.
Además, el convenio de protección de los refugiados exige que, en caso de refugiados o solicitantes de asilo, las personas recogidas sean puestas a salvo en un puerto seguro, donde no vayan a ser perseguidas.
Hasta ahí , todo en orden. ¿Por qué surge entonces todo este problema de los barcos de las ONG?
Pues porque los buques de las ONGs no son barcos que se encuentran navegando y , por azar, encuentran a unos náufragos.
Agustín Rosety Fernández
Las ONGs de salvamento marítimo tienen como actividad el rescate de refugiados, para lo cual patrullan las costas de Libia a la espera de que aparezcan embarcaciones con personas a las que rescatar.
Esta forma de proceder genera perniciosos incentivos para las mafias que trafican con personas, ya que saben que no tienen que esforzarse con llegar a Europa.
Simplemente tienen que poner a las persona en un bote y ponerlas fuera Del Mar territorial de Libia y avisar a la ONG.
Las ONG se convierten, de esta forma, en un servicio regular de transporte de personas que actúan de forma concertada con la mafia.
Si esa concertación es explícita, no lo podemos asegurar, pero implícita si que los es.
¿Por qué hay una concertación? Porque las ONGs, lejos de ser entidades sin ánimo de lucro, son organizaciones con trabajadores y directivos que viven de su actividad.
El “negocio” de Open Arms es transportar inmigrantes. Gracias a ello consiguen subvenciones y donaciones privadas.
Si estas organizaciones fueran ONG de Salvamento marítimo devolverían a los refugiados a un puerto seguro cercano al lugar de rescate.
Pero curiosamente, el destino siempre es Europa. Porque si no llevasen a las personas a Europa, esos inmigrantes no pagarían a la mafia.
El problema, pues, viene de una confluencia de intereses privados (mafias y ONGs) que, como toda organización, trabajan por su propia supervivencia y retuercen la legislación internacional para realizar una actividad de inmigración ilegal en Europa.
Esto no hace otra cosa que generar un permanente efecto llamada que fomenta el tráfico de personas y el negocio de las mafias.
¿Cuál es la solución a este problema?
La única solución posible es prohibir a las ONGs que realicen operaciones de salvamento marítimo.
El salvamento marítimo como actividad organizada debe ser competencia de los estados europeos por medio de sus respectivas armadas.
Las ONGs son entidades privadas que obedecen a los intereses de sus promotores.
La defensa del interés general debe estar en manos de los Estados, cuyo poder está sometido a las reglas de la democracia y cuyos gestores han de rendir cuentas a sus electores.
En esta época que vivimos en la que el buenísimo predomina , las ONGs son glorificadas como héroes. Pero, salvo excepciones, las ONGs miran, ante todo, por sus propios intereses y hacen uso de mucho dinero, en muchas ocasiones de procedencia pública, con muy poco o nulo control.
Que no os engañen. Lo del Open Arms es un lucrativo negocio y un medio de vida para mucha gente.
Si los estados no reclaman el monopolio de la protección organizada de la vida en la mar, seguiremos viendo cómo florece el próspero negocio del tráfico de seres humanos
Soros está detrás de la secta etarra Open Arms
Buena foto
Si claro, han surgido con la libertad unos o HUNOS listillos fundando ONGs hasta para poder decir cuando se puede mear, así tenemos como vendían para sus bolsillos productos del banco de alimentos.
Cada MENA cuesta de tres mil a siete mil euros a España. Sí un marroquí con toda su familia.alvibe por diez euros al mes,.con sólo diez o veinte euros se les podía mejorar la vida allí en Marruecos. Los jóvenes no “tendrían” que migrar. Pero.es que entonces la.diferencia entre lo que recibe cada MENA de menos.de setecientos euros y lo que se gasta en ellos dejaría de subvencionar a izquierdistas y no recibirían subvenciones de Soros y Sánchez. Ni de Irán. Se podría ayuda, y España lo ha hecho siempre, por mucho menos dinero y de forma más positiva y… Leer más »
Nadie en su sano juicio está a favor de conductores que circulan sin carnet ni seguro. Son enemigos del automóvil por ello? Pues yo he sido emigrante, pero con papeles. No hay mayor ruina para la clase trabajadora q se inunde el mercado con personas sin papeles ni permiso de trabajo. Quien gana? Pq han bajado en España los costes salariales en los últimos 10 años? Será q se legalizaron 2 millones de extranjeros de golpe con Zapatero? Quien gana aquí? Yo solo pago impuestos y otros se rascan la entrepierna con ayudas de casi 1200€ limpios mas 250 por… Leer más »
Es algo evidente, por cada inmigrante que colocan en un piso de acogida, la empresa se embolsa 4000 euros mensuales. Por eso no quieren dejarlos en Tunez, puerto seguro y democracia plena. Allí no hay paguitas para los “refugis”.
https://katecon2006.org/?s=soros
Lo que no entiendo es como la gente no se rebela contra los invasores. Porque les ayudan, les ofrecen alimentos y mantas? Porqué? Porqué no van a recibirles con gritos y amenazas, con lo que sea neceseario, increpándoles, haciéndoles saber que no son bienvenidos, que se les odia. No puedo entenderlo, la verdad. A mi no me inspiran ni la más mínima compasión. Simplemente, son nuestros enemigos y vienen a por nosotros. Es tan difícil de entender?
Donde vives que no lo entiendes, si estás en España, Ves la tele?, lees los periódicos?
Pues a lo mejor por eso roban, violan y matan, porque gente como tu los insulta y agrede, la violencia solo trae mas violencia ya Jesus lo dijo…
Nosotros los españoles éramos emigrantes de verdad, no como estos que son invasores. Nosotros íbamos con contrato y papeles en regla y cuando terminábamos de trabajar nos volvíamos la mayoría a nuestra tierra. Estos tienen intenciones de parasitarnos. Nosotros tenemos una cultura y unas tradiciones similar a las de otros países europeos. Los invasores no, vienen del tercer mundo donde la vida no tiene valor e impera la ley de la selva. Muchos practican el vudú. Los empresarios en Europa se están frotando las manos para que venga este tipo de gente tercermundista para bajar todavía más los salarios y… Leer más »
Más claro, agua. Gere, Bardem y tuttiquanti buenistas ricachones, mamporreros de la masonería y la judiada, con paga ocasional del siniestro Soros: recogedlos con vuestros yates de lujo y mantenedlos en vuestra casa de California! Hoy la pijatonta Clara Serra ha empezado su discurso en la Asamblea de Madrid con “un recuerdo y un abrazo” a los del barco. ¡Y a los paniaguados tripulantes, que dice que “se juegan su vida por salvar otras”! Serán canallas embusteros! Mantenedlos con vuestro dinero, guarrillas ignorantes! Pero lejos, donde no os veamos! Sois más siniestras que quienes están pagando la invasión por tierra,… Leer más »
Dentro del género del buenismo, los hay mejores y peores. Los actores como Bardem y Gere, son del peor género buenista que conozco. La hipocresía llevada al extremo.
“Hijo de puta” es el mejor término para definirlos.
Sì al malismo
adivina la respuesta correcta,que hace el ejército español ante la invasión y asalto de las fronteras españolas,a)ayudamos a las fuerzas del orden. b)cuando encontramos un barco de mafiosos traficantes lo bloqueamos y lo retornamos a origen c)protestamos a las mafias de las cortes del NOM,por la deriva que están tomando.d)todas las respuestas anteriores son verdad e)jajajajajnosotros somos del NOM,ajajaajajja lacayos plebeyos de la OTAN,ejército español dice jajajajajaj
Lo que decían los del Open Arms hace unos meses que solo se harían a la mar para llevar material a los campos de “refugiados” de Grecia era más que evidente una estratagema para seguir con su lucrativo negocio de traer a esa gente a Europa.Y más de un tonto se lo creyó.